Allvarligt sjuka människor dör i vårdköer ..

.. vårdbehövande, isolerade äldre svälter stillsamt ihjäl i sina hem, barn i 10-12 årsåldern används som knarkkurirer, familjer med funktionshindrade barn slits isär, pensionärer slås ner och rånas på öppen gata, barn och lärare misshandlas och våldtas i skolan under lektionstid, barngrupperna på landets förskolor blir större och större i samma takt som de utbildade förskolepedagogerna blir färre och färre, antalet sjuksköterskor sjunker i samma takt som antalet kommunikatörer ökar inom landstingen, kaos råder på landets akutmottagningar, unga kvinnor isoleras, tvingas till tvångsgifte eller könsstympas och alla utlovade poliser lyser med sin frånvaro. 

Jag skulle kunna fortsätta hur länge som helst med att till exempel ta upp problemen och bristerna inom missbruksvården, psykiatrin eller det ökande antalet hemlösa pensionärer som inte längre har råd med både hyran och mat.

För att inte tala om hur mycket text jag skulle kunna spotta ur mig om det ökande antalet konkurser, den vikande tillväxten (EU:s lägsta) och kronans sjunkande värde – samtidigt som en lågkonjunktur och en eventuell finanskris tornar upp sig vid horisonten.

Men jag nöjer mig med att påstå att det inte saknas arbetsuppgifter för en ”handlingskraftig” regering bestående av ansvarstagande ”vuxna”.

Var vi nu ska få dem ifrån?

Än så länge lyser de med sin frånvaro eftersom det största och mest akuta problemet i Sverige är hur någon överhuvudtaget ska kunna regera utan att bli ”brunsmetad” eller påklistrad etiketten ”samarbetspartner med Sverigedemokraterna”.

Drygt en miljon etthundratusen väljares röster måste på något sätt ogiltigförklaras för att landet ska kunna ta i tu med de problem som väljarna önskar hade varit lösta i går – eller för fyra år sedan.

Människor kommer faktiskt att dö i väntan på att någon ska ha ryggrad nog att tala i klartext om vårdens faktiska problem – underskottet på sjukvårdspersonal orsakat av överskottet på politiskt valda byråkrater.

Men våra ”anständiga” politiker blundar för problemen och är döva för nödropen, för gud hjälpe oss om Jan Björklund måste gå hem till sina barn och erkänna att han talat med SD för att få stöd för en effektivare vård eller en tryggare skolmiljö. Eller om Annie Lööf skulle säga att hennes uppdrag kommer från hela folket, och inte bara de dryga åtta procenten som röstade på just henne, och bemöta SD på samma sätt som hon bemöter Vänsterpartiet.

En stor del av de väljare som de ”anständiga” partierna nu tar avstånd från, röstade förmodligen på dem i förra valet. Då var de välkomna, i dag är de oanständiga och duger bara till att ”brunsmeta” motståndarna med.

Jag har aldrig någonsin träffat så många arga människor som jag gjort den senaste veckan. Många använder orden Pinsamt, Ovärdigt, Obegripligt samt ett och annat som inte lämpar sig för publicering och ännu fler anser att våra politiker inte längre lever upp till kraven som medborgarna har rätt att ställa på sina folkvalda.

Ingen påstår att det handlar om sju anständiga partier som bör gå ut i strid mot ett oanständigt.

Snarare tvärtom – alla inser att det finns en uppenbar risk/möjlighet att den striden skulle förloras om det oanständiga partiet driver fram ett nyval.

Är det värt det? Är beröringsskräcken med en miljon etthundratusen väljare så stor att de anständiga partierna hellre offrar alla som desperat väntar på en förändring till det bättre - eller på möjligheten till ett anständigt liv - än anpassar sig till valresultatet i ett demokratiskt val?

Är det vad som kallas anständigt i den isolerade bubbla som våra politiker verkar leva i?

Johan Hakelius uttrycker det så väl i nättidningen Fokus, och är krönikan bakom en betalvägg så är bara avslutningsorden väl värda att betala 140 kronor för att få läsa ..

.. det är obegripligt att de etablerade partierna varken har någon aning om, eller något intresse för, vart det här nya partiet – till stor del en koalition mellan gamla sossar och moderater – är på väg.

Får man vara så oskicklig? Det måste väl trots allt finnas något slags kvalitetskrav, även på politiskt hantverk.

Vår nya spännande regering ..

.. känns mer och mer som berättelse av Bröderna Grimm och Terry Pratchett i ett unikt samarbete ...

Det var en gång ett land där allt av betydelse skedde i en stad, efter ett manus skrivet och regisserat av den yttersta eliten i den bästa stadsdelen.

I den staden fanns ett slott där de magiska formlerna för landets välstånd förvarades. Vart fjärde år kämpade landets främste magiker, trollkarlar och häxor, genom att utslunga förbannelser mot varandra, för att vinna tillträde till slottet och den efterlängtade Makten.

Just nu är det Magikerombyte i det törnrostäckta slottet, där alla är mer eller mindre vakna .. eller sovande, beroende på hur man ser det. Förvirrade ministrar irrar omkring i sökandet efter begripliga uppgifter och konspirationerna frodas i rabatterna .. samtidigt som de halvsovande trädgårdsmästarna slutligen ger upp för maskrosinvasionen.

I ett slutet rum högst upp i högra tornet sitter Rikets nye ÖverVisionär (RÖV) och letar efter den trollformel som ska laga den raserade betongmuren som det förra RÖVargänget hade sönder. Samtidigt försöker han dölja den så gott som tomma skattkistan under en väv av klyschor. I stället för att vara trevligt halvfull är den mindre än halvtom, enligt hans uppfattning, och han söker med darrande hand efter vägledning .. var i helsike finns den trollformel som den gamle RÖV:en använde på ett så framgångsrikt sätt?

I vänstra tornet huserar de vänstra soldaterna som inte fått betalt på 8 år och som nu förväntar sig ett ihållande, härligt guldregn. Den nye RÖV:en håller dem på halster genom att påstå att den gamle RÖV:en stulit nyckeln, försvunnit genom ett magiskt trick och att förhandlingar om dess återlämnande kommer att inledas när han trollat fram sig själv igen.

Dörren är stängd och låst medan dessa, och alla andra, förhandlingar sker. In kommer bara särskilt utvalda, som till exempel vänstersoldaternas vänstra Vänstermagiker, som i vanlig ordning är fullständigt rosenrasande och kräver sin del av Vinsten. RÖV slänger till honom en Kompromiss och hukar när den slungade hammaren fastnar i taklampan, samtidigt som dörren går i baklås bakom den försvinnande glödhete Magikern.

Den nye RÖV:en prisar sin omtalade förmåga att framställa kompromisser som blir exakt lika stora till var och en som erhåller dem. Eller, rättare sagt.. ger illusionen av att varje kompromiss är lika mycket värd. En förmåga som förblindade motståndaren så till den milda grad att de missade den slutgiltiga förbannelsen.

I en skrubb intill RÖV huserar Saldo-Masochisten Andersson som staplar medarbetarna Debet och Kredit på varandra för att .. om möjligt .. kunna framställa en budget-baby som ser mer äkta ut än den har möjlighet att vara. Tyvärr så har en liten maskrosgosse en fling med Kredit vilket förstör Saldo-Masochist Anderssons koncentration, planering och påverkar balansen i hela den känsliga akten. Men eftersom RÖV har rekryterat en fantasifull rosenknopp från de tillväxande grenarna så hyser Saldo-Masochisten gott hopp om att kunna framställa ett gott resultat genom att använda det som är avsett för det ena till det andra på ett modernt och ungdomligt sätt.

Den nye RÖV:en har placerat sitt skrivbord till vänster om höger för att säkra flyktvägen eftersom den konfliktsökande vice RÖV:en sitter till vänster i det högra tornet. Mer än något annat fruktar han ens verbala attacker och krav på att få kallas den MagiskaÖverKvinnan (MÖK). Dessutom fruktar han att det existerar en konspiration i syfte att omförhandla RÖV-titeln till Verkställande HusMagiMästare (VHMM).

VHMM kan tolkas som Vit Heterosexuell Medelålders Man .. en relik från en gången tid som snarast bör förpassas till den icke-tid som h*n tidigare firade triumfer i. RÖV darrar i sitt rum medan MÖK triumferande ylar mot månen ... hans tid är ute om han inte hittar någon effektiv förbannelse att möta konspirationen med.

Genidraget att omorganisera en mansdominerad orkester till en Quintett .. en sk damensemble .. för att skapa en feministisk och könsmaktsmotverkande anda över hela världen har inte skapat det varma band mellan RÖV och MÖK som han hoppades. Han som alltid varit fast förvissad om att Magi var lika medkonsten att hindra människor från att lägga sig i vad som angår dem .. är nu omringad av dem som anser motsatsen.

Han har ledsnat på det hela, längtar hem och anar varför den förre RÖV:en försvann så totalt utan att lämna ett spår efter sig .. men han kan för sitt liv inte förstå hur han gjorde?

Utanför hans stängda, låsta dörr ligger borgens trogna vakt-terrier på pass, nosen är grånad och effektiviteten är på nedgång. Vid två förfärliga tillfällen har h*n försovit sig och missat hela övertagandet av det som rätteligen tillhörde RÖV och hans armé. För att förhindra att det sker igen så har RÖV i största hemlighet införskaffat en valp direkt från sin egen kennel Säkra Starka Urtaxar. Förhoppningsvis kan han träna upp sina färdigheter på MÖK:s egen RörMoPs, som har en irriterande förmåga att gläfsa och ta plats precis när det är som minst lämpligt.

Det är skrämmande ensamt på toppen. Då och då sträcker RÖV ut en hjälpsökande hand genom fönstret i hopp om att få hjälp undan alla krav. Pöbliken, den okultiverade åskådarmassan, som tysta och förväntansfulla står på borggården ger inte mycket hopp om andra flyktvägar än uppåt, för i källaren har han själv placerat en reinkarnerad minister som i sig själv representerar ett tvärsnitt av en hel befolkning under en period av 1000-tals år tillbaka.

Frågan är bara hur han ska kunna byta ut den ena befolkningen mot den andra, utan att någon märker det?

Ack om han ändå fick slippa den irriterande blåsippsbuketten som helt obegripligt och envist dyker upp på skrivbordet som påminnelse om de faror som hotar hans nya Seg-Regering som måste anpassa sig till MÖK:s krav på total mörkläggning när det gäller de icke-existerande integrationsbehoven hos de medborgare som inte har några andra behov än någon annan .. fast mer akut.

RÖV tar sig en magisk tår på tand, somnar och drömmer om magiskt sköna kulturutövare i läder med cigarr mellan röda läppar och om att reinkarnera MÖK som en mer dåtidslik hemmafru som kan bistå med kaffe, nybakade bullar, tröst och avslappnande fotmassage.

Han somnar och i drömmen passerar historien i en bakåtblickande röv-vy. Han känner sig stark och oövervinnerlig ..

.. och den MagiskaÖverKvinnan ler segervisst och lägger beslag på avsnittet "Makt och Svek" i boken med de magiska formlerna ...

DN, DN, DN, DN, DN, DN ,Dagens Samhälle, Expr., Expr., Expr., Kristianstadsbladet,

Motpol, Fnordspotting, Ledarsidorna, 6mannen,

Sverige behöver ..

.. ett nytt folk som mer liknar de politiker de valt som representanter i Sveriges Riksdag. 

Då bortser jag från den lilla tappra skara på 13% som .. trots ihärdiga påtryckningar .. envisas med att välja helt olämpliga alternativ som de "riktiga" politikerna måste ignorera i beslutsfattandet .. den gruppen finns ju redan inte, sett ur en korrekt politisk synvinkel.

Men att det inom de övriga 87% finns oupplysta stackare som på fullt allvar menar att de folkvalda ska kommunicera och samarbeta med andra folkvalda .. som inte finns .. som de "osynliga, olämpliga och oriktiga" väljarna fört in i finrummet .. det är ju bara för mycket.

Det måste finnas någon slags praxis som förbjuder svenska folket att ha fel åsikter .. i alla fall i så pass stor utsträckning?

Skattebetalarna och väljarna betalar och väljer de åsikter som är riktiga och bör därför foga sig efter dem som blir avlönade och valda .. bortsett då från dem som är "osynliga, olämpliga och oriktiga" .. dvs inte finns .. och som därför bör ignoreras, eller hur det nu är?

Om svenska folket väljer ett alternativ inom politiken .. låt oss säga Miljöpartiet .. så har de väl ändå rätt att förvänta sig att partiet i fråga står fast i de frågor som är bärande för partiets hela existens?

Ett parti som går till val på åsikter som väljaren väljer och sedan väljer att regera efter något annat partis politiska budskap kan väl knappast anses vara värdigt att i fortsättningen kalla sig för parti? 

I varje fall inte för sitt eget parti?

I det här fallet borde väl namnbytet bli S(mp)* .. som en slags lightversion av något mer svårsmält?

Annars borde väl Konsumentverket ha ett eller annat att säga om falsk varubeteckning?

Men då kanske någon lyfter frågan om bästföredatum .. så det kanske inte är rätt myndighet i alla fall?

I vilket fall som helst så är allt skolans fel.

Med så dåliga resultat som skolan ändå uppvisar, är ju 13 % felröstande svenskar ett bra resultat .. särskilt med tanke på hur samma skola påverkat nyrekryteringen av "riktiga" politiker som inte bör ignoreras när de .. för enkelhetens skull .. väljer att framföra sina åsikter i färdigstavad text på lämpliga klädesplagg.

Det är mycket procent just nu .. 13 % röstade fel, 87 % röstade rätt.

Men 69% röstade inte på S, 94 % röstade inte på V, 93 % röstade inte på Mp, 61 % röstade inte på något alliansparti .. och det logiska resultatet blev att 38 % röstade extra rätt och har åsiktsföreträde i både originalbudskapet .. som var hemligt .. och lightversionen .. som visade sig vara lika överraskande?

Partiledaren för det parti som flest inte röstade på blir då naturligtvis statsminister! Det är väl fullständigt självklart .. särskilt som han raskt köpte upp 7 fräscha procent i form av (mp) och nu representeras av 62 % som inte valde det som blev regeringsalternativet? Vilket är logiskt eftersom färre .. 61% .. valde att inte rösta på Allianspartierna .. eller hur det nu blir med det nya räknesättet?

Inte-procenträkningen är ny för i år, konstruerad av kvällspressen .. eller Researchgruppen? .. och förmodligen anpassad till dem som inte lärt sig skolans matematiska finesser .. det vill säga dem som påstås stå för de felaktiga 13% och för att tydliggöra storheten hos de 87% som sedan filtrerades ner till den yttersta riktigheten i form av en riktighet på 38%??

Eftersom jag tillhör den bortsorterade delen av de 87% som röstade rätt, fast fel och inte platsar i den 38 % eliten .. så kanske jag inte riktigt hänger med i alla turerna i det politiska spelet?

Men när vår elit bemödat sig så till den milda grad för att upplysa väljarna om sakernas tillstånd .. pekat ut de Dåliga, de Odugliga och de BRA .. så är det ju helt uppåt väggarna att så många uttrycker helt olämpliga önskemål?

Ett så pass dåligt folk förtjänar faktiskt inte sina folkvalda utan bör snarast bytas ut till något bättre. 

*sign. Anonym, i kommentar till Birger Schlaugs besvikelsepost på bloggen den 30/9 .."Hur blev "minister-poster" så attraktiva i (nya) Mp? Är det lite som att bli adlad & få namnet Gyldenkrook fast man egentligen heter Nilsson i efternamn? Är det som med märkeskläder? Eller som attraktionen till ett hemligt fjantigt sällskap, där alla bär mask? Fixeringen vid detta verkar större än man nästan ens kan föreställa sig? En livsdröm att förverkliga, som att skaffa en gul sportbil?"

DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, Expr., Expr., Expr., Expr., SvD, SvD, SvD, Barometern,

Dick Erixon, Motpol, Fnordspotting,

Goda Omen!

 Svensk inrikespolitik .. i den mån den fortfarande existerar? .. beskrivs just nu i sjöfarartermer .. roderlös, alle man till pumparna (typ), förarlös farkost, oroliga vatten, ett skepp utan kapten, oroliga vatten .. osv osv osv.

För mitt vidkommande verkar det som om det politiska havet drabbats av en rejäl algblomning, och för den som aldrig upplevt en sådan kan jag berätta att det i värsta fall påminner om en kustremsa av ruttnande, grönaktig havregrynsgröt.

Alltså, varken intressant eller engagerande .. bortsett från de tillfällen när det dyker upp utsträckta händer ur sörjan med uppmaningen .. ALLA har ansvar för detta?

Situationen ser så oroande ut att debattörer i vårt närmaste grannland börjar oroa sig för landets framtid och förstånd.

Och det är inte direkt Goda Omen.

Men det är precis vad jag själv lagt rabarber på. Ingen kan väl ha missat att jag är en Terry Pratchett-fan av stora mått? Med undantag för en eller två böcker så har jag nästan allt som han har skrivit om Skivvärlden .. en skatt som jag bevakar girigt och aldrig lånar ut, ens till mina närmaste vänner.

Blir kraven eller bönerna för hjärtskärande, så ser jag till att hitta önskat exemplar som julklapp eller födelsedagspresent hellre än att jag riskerar att bli av med mitt eget. Därför har jag också en liten hög med dupletter.

Men boken Goda Omen har jag liksom inte räknat in, eftersom den är skriven av Terry Pratchett OCH Neil Gaiman .. en författare som jag snarast måste fördjupa mig i.

NU har jag .. efter 27 sidor .. en ny bibel. Stackars er som kommer att tvångsmatas med citat som härmed börjar med baksidestexten på skyddsomslaget ..

Mänskligheten har elva år på sig.

Antikrist är född och Himmel och Helvete förbereder sig på Den sista och slutliga striden. Den som ingår i Den stora planen.

Apokalypsens fyra mc-åkare (Hells Angels, fast på riktigt) är på väg, liksom menige häxjägare Pulsifer och häxan (nåja) Anatema Manick, professionell ättling till sierskan Agnes Nutter som visste precis hur allting skulle gå till, fast inte alldeles exakt.

Nu är det slut! Världen går under!

Men vänta.

Crowley och Aziraphale vill ha ett ord med i leken. Har man levt på jorden som demon och ängel i sextusen år, kan det hända att man börjar ta till sig beteenden som nästan liknar de mänskliga.

Än är det inte över.

Och vem är Ond och vem är God - egentligen?

Författarpresentationen går inte för hackor den heller. Båda författarna uttalar tydliga önskemål om banana daiquiris eller pengar från uppskattande fans .. sådana som mig, som så gärna hade bistått med båda delarna om de bara angett adress eller lämpligt näringsställe.

Jag ryser av lycka och ser boken som ett omen om spännande tider .. för visst handlar den om NU .. den ständigt pågående frågan om vilka som är Onda eller Goda i svensk inrikespolitik, hur och var Den sista och slutliga striden ska avlöpa och vad som ingår i Den stora planen som snart kommer att utkristallisera sig.

Och vilka är Apokalypsens fyra mc-åkare?

Ahh .. jag är i sanning välsignad och när jag läser att de båda författarna skrivit boken under de enda 4-5 timmarna per dag som de båda var vakna samtidigt så inser jag att Ödet har haft ett finger med i spelet.

Dessutom så har ännu ett budskap från Himmel eller Helvete gjort att vår familjebild kommer att förändras inom kort .. samtidigt som jag kraftfullt har bestraffats för kommande eller gamla synder ..

.. men det får jag ta tag i under morgondagen.

DN, DN, SvD, Expr., SvD, SvD,

Ledarsidorna, Dick Erixon, Fnordspotting,

"Du är inte bara ansvarig för vad du säger ..

.. utan även för det du inte säger", sa Martin Luther King Jr, och det är väl ett budskap så gott som något till Stefan Löfven som förtigit det mesta den här valrörelsen.

Men inför fredagen, då sosseledaren ska lämna en rapport till talmannen om förutsättningarna för det planerade regeringsbildandet med Mp, så upprepar Stefan Löfven sina erbjudanden om gemensamt ansvarstagande för Sverige och en önskan att skrota den onödiga blockpolitiken.

ALLT skulle ju vara så oändligt mycket lättare med bara ett block, eller hur?

Eller block och block? Ett parti ger ju absolut bäst manöverutrymme och skyddar landet mot felval och oönskade parti-, samarbets- och alliansbildningar.

"Arbete i samverkan kan lösa många problem som överstiger den enskildes förmåga" .. har någon okänd förmåga sagt och det låter ju väldigt vackert och fungerande, men i det här fallet är det en blivande statsminister som är den enskilde vars problem verkar överstiga den egna förmågan.

"Det var så många som samarbetade att de lyckades döda allt" .. lär Hjalmar Söderberg ha skrivit, och det känns ju också rätt rimligt och tankeväckande, med tanke på alla budskap som kommit från Miljöpartiet och Vänsterpartiet. Budskap som inte har en siffra gemensamt med någon av de önskade samarbetspartierna? Dessutom så vet vi egentligen inte hur den tilltänkte statsministern förhåller sig till varken det ena eller det andra heller?

Stefan Löfven framställer sig själv som en ödmjuk man som vill väl. Han ser sig som prestigelös, villig att samarbeta i alla frågor och med vem som helst och denna samarbetsvillighet verkar också vara ett villkor för att Miljöpartiet ska få vara med på ett hörn.

Eller?

Vad som helst .. med vem som helst .. hur som helst?

Men vad är han själv beredda att göra, stå för eller avstå från? Vad har han för planer? Finns det någon överenskommelse med Mp? Ska Mp överhuvudtaget vara med i regeringen, vilka områden, vilka ministerposter? Hur ser sossarnas politik ut? Finns det någon socialdemokratisk politik eller är den bara en sämre och dyrare variant av den som Alliansen förde?

Eller blir det som det blir, beroende på vilka som tar ansvar för Stefan Löfvens regering?

VILKET samarbete erbjuder de utsträckta händerna?

Totalt ansvar för regeringens framtida beslut .. oavsett vilka och utan ifrågasättande?

Vad har Löfven själv att erbjuda? Eller tänker han bara vara hjälp- och samarbetssamordnare medan hjälp- och samarbetspartnerna övertar det totala ansvaret för de kommande fyra åren?

Hittills har i alla fall jag bara hört vad Löfven förväntar sig av andra .. men inte ett ord om vad han erbjuder väljarna .. en liten detalj som han varit noga med att hemlighålla hela valrörelsen igenom.

Hans upprepade krav på hjälp och samarbete kanske till en början verkade som ödmjukhet och god vilja .. men i förlängningen blir det en signal om svaghet och oföretagsamhet. Särskilt med tanke på hans egen samarbetsförmåga "för Sveriges bästa" när den avgående regeringen satt i samma "unika" situation som han själv är i just nu. Liiite hyckleri anas mellan de utsträckta händerna.

Sagt om samarbete .. Människorna borde ta lärdom av snöflingorna: Det finns inte två som är lika och ändå samarbetar de så utomordentligt när det gäller stora och viktiga företag, som till exempel att ställa till trafikstockning.

Sagt om hyckleri .. Hycklaren har råd att vara magnifik i sina löften, för h*n har aldrig för avsikt att gå längre än löftet, det kostar ingenting./Edmund Burke

"Det är inte alls för att sätta press på er", sa ångvälten till asfalten".

Expr., Expr., Expr., SvD, SvD, SvD, DN, DN, DN, DN,

Om en röst på ett Alliansparti ger socialdemokraterna möjlighet att ..

.. genomföra det som jag aktivt valt bort, eller om en röst på Socialdemokraterna resulterar i Alliansens löften, så vill jag veta det i god tid FÖRE valet.

Om min röst på Folkpartiet skulle vara en av dem som ger Stefan Löfven rätten att genomföra sitt fullständigt ogenomtänkta traineesystem eller andra för mig fullständiga omöjligheter och dessutom användas för att kratta manegen för Miljöpartiet, så vet jag ärligt talat inte vad jag kan ta mig till nästa val?

Det vore fullständigt respektlöst mot alla som engagerat sig, valt och gett sitt förtroende. Vad finns det då att lita på? Välja på?

13 % av väljarna kände förmodligen samma politikerförakt i det här valet, som jag börjar känna nu  .. och vi vet alla vad det resulterade i.

Stefan Löfven har tuggat budskapet "Sverige håller på att gå sönder" genom hela valrörelsen och har vägrat att ge något som helst svar på frågan om hur han tänkt sig framtiden om han skulle bli tillfrågad om han kan bilda regering. Frågan har upprepats i det oändliga och svaret har blivit det samma .. det får ni veta efter valet!

Nu har han fått frågan, accepterat uppdraget .. och har inget svar, utan lägger ansvaret på den förra regeringen?

Jag vill INTE ha en regering som är så handlingsförlamad redan från dag ett. Kan inte Stefan Löfven ta ansvar för sitt parti, sina löften och sin politik är det bättre att han ägnar de kommande 4 åren åt att fundera över den saken och lämnar över till dem som klarade av att sitta i en svag minoritetsregering som dagligen hånades och motarbetades av den opposition som nu skriker på hjälp.

Ansvaret är ert .. inte andras!

Jasenko Selimovic, folkpartiet, beskriver exakt hur jag känner i Expressen i dag ..

"Ni verkar tycka att allt kan sägas, dras tillbaka, förvrängas. Ni har anklagat FP och C att förstöra landet, skolan, skapat klyftor. Fyra dagar efter det bjuder ni in dessa partier för att kunna bygga upp landet?

För er är det bara ”politisk retorik”, något väljarna inte ska ta på allvar. De som tar er på orden är naiva. Ni verkar i alla fall konsekvent driva en linje: att man inte ska lita på vad ni säger.

För att säga det rakt ut, Löfven. Ni har försatt landet i det här kaoset genom att konsekvent vägra svara på frågan: vem ni ska regera med. Den avfärdades som oviktig, ni antydde att ni kan få fram en lösning på något sätt. Ni lyckades lura väljarna, även vissa skribenter. Nu låtsas ni vara ”överraskade” av det parlamentariska läget.

Vad är det som överraskar er? Att SD har fått precis lika mycket som i opinionsmätningar? Eller att ni har fått 0,01 procent mer än i förra valet? Är det den skillnaden som gör er så pass förvirrade att ni inte förmår handla?"

DN, DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, Expr., SVT, DI, Sydsvenskan, GP, NT, Barometern, Skanskan, Hela Gotland,

Klart och tydligt besked?

Stefan Löfven sitter äntligen där han trivs bäst .. vid förhandlingsbordet bakom stängda dörrar .. och där verkar han bli sittande ett bra tag framöver?

Jag förstår mig inte på finesserna så högt upp i det politiska beslutsfattandet, men från min lilla gräsrotsnivå verkar det oerhört avancerat att kasta ut hälften av den lilla hejarklack som ändå finns? Särskilt som det sker på ett förödmjukande sätt och inför öppen ridå?

Men det är ändå ett livstecken, tycker jag .. för i den här valrörelsen har vi inte varit bortskämda med klara och tydliga besked från Stefan Löfven.

Maken har till och med antytt att sosseledaren inte alls finns, utan bara deltar som en uppstoppad, förprogrammerad specialeffekt från socialdemokraternas hemliga förråd av udda partiledarämnen?

Jag tror däremot att det hela är en del av en större och mer genomtänkt plan!! Eller .. genomtänkt och genomtänkt?? I alla fall en plan? Eller plan och plan??

Det politiska beslutsfattandet verkar vara oerhört komplicerat?

Därför satt jag som limmad framför tv:n i går, när Stefan Löfven mötte journalistkåren efter besöket hos talmannen ... nu, nu, NU, kommer han att säga något som han inte har sagt innan! NU kommer det ett besked!

Jag vet inte hur det var med er .... men jag förstod ärligt talat inte vad han sa?

Maken var behjälplig med kontrollen och spolade den korta meningen fram och tillbaka, fram och tillbaka och jag försökte verkligen få till en vettig meningsuppbyggnad och till slut så tror jag att det blev exakt .. så långt som det var möjligt.

Stefan Löfven lämnade i går sitt första tydliga besked om sin nya regering. Det enda tydliga besked som han lämnat hittills har ju varit .. jag kommer att lämna klara besked efter valet, när väljarna har sagt sitt.

Nu har väljarna sagt sitt, och Stefan Löfven svarar ..

Jag .. eh .. har meddelat att jag är  .. påbörjat sonderingarna för möjligheterna att förutsättningarna att bilda en ny regering.

ÄNTLIGEN!!?

SvD, SvD, SvD, DN, DN, DN, DN, DN, DN, BT,

Ledarsidorna, DHE,

Var går skamgränsen???

För ett par dagar sedan kunde vi läsa om hur ett gäng desperata sossemedarbetare sammanställt ett dokument byggt på ett "tänkt scenario" där alla borgerliga partier får sina respektive önskedrömmar godkända av sin Allians.

Märkligt nog gjordes inget "tänkt scenario" över motsvarande resultat av de rödgröna "kamraternas" önskelistor????????

Resultatet blev en lögn som skulle presenteras som en sanning i valrörelsen.

Nu kan man ju tro att bara avslöjandet av denna bräckliga konstruktion skulle göra att sossarna avstod från att förnedra sig till att använda den??

Men .. nej ... Thomas Östros travar på i ullstrumporna och förutsätter att svenska folket är fullständiga idioter och tror på att var 10:e offentlig anställd ska få sparken bara för att HAN säger att det är så .. trots att varje läskunnig människa själv kan se att det bara är ett desperat försök till skrämselpropaganda.

Var går skamgränsen i jakten på makten??

Dessutom ser jag till min stora förvåning att det är Aftonbladet som har fått till uppgift att bilda de rödgrönas regering??? Ett nytt .. men inte helt oväntat grepp .. kanske en belöning för tidigare lidande i samband med den misslyckade Littorin-attacken??

Jag läser igenom vad vi kan förvänta oss vid en ny regeringsbildning och ryyyyyser!!

Det är Göran Perssons gamla gäng, som han valde ut för att de var så lättmanövrerade .. uppblandade med lite röda och gröna idealister som vill lagstadga och tvinga fram kommunistliknande drömmar om ett likriktad samhälle utan variationer och ..

.. där vi alla fungerar som en enda grå och lydig grupp av lyckligt skattebetalande "kamrater".