Dagar kvar till riksdagsvalet 2018

lördag 8 oktober 2011

Hahaha ...

.. ja, jag är ledsen, men dagens gapskratt kom när jag slog på Rapport och hällde upp kaffet. Och då har jag verkligen inte nära till skrattet i dag, när jag på något obegripligt sätt fått en inflammation eller nåt i vänster fot som just nu sväller okontrollerat och värker.

I Rapport rapporterar man om Håkan Juholts uppdrag som ledare för ett möte i riksdagen i våras. Ett möte som handlade om vilka regler som gäller för riksdagsledamöternas förmåner.

Ja, jösses!!

Medge att det började bra och triggade igång fantasin! Och jag blev sannerligen inte besviken ..

"Samtliga ledamöter fick dessutom ett mail med länk till föreskrifterna om arbetsrum och övernattningsbostäder för riksdagsledamöter" .. fortsatte nyhetsrapporteringen och jag skrattade så våldsamt att Maken kom rusande för att få ta del av underhållningen.

I utskicket till ledamöterna stod .. "som ledamot sätter du dig självklart in i riksdagens olika regelverk" .. sedan skulle Carina Moberg intervjuvas i brist på Håkan Juholt själv som hukar i buskarna tillsammans med kumpanen Ohly.

"Är det möjligt att leda ett möte om etiska riktlinjer om man inter känner till dem??" .. var den fullt berättigade frågan.

"Uppenbarligen!" .. svarade den luttrade Carina Moberg.

Hon såg inte glad ut.


Kl 21:34 .. Trots att Carina Moberg inte förnekade Håkan Juholts ledarskap på mötet, har en anonym kommentator påpekat att Juholt skulle ha varit, men visst inte var, ledare för mötet i riksdagen utan sommartalade i P1 i stället.

OM det är sant så gör det inte det hela mindre roligt .. eftersom han borde ha varit förberedd i ämnet och, som alla andra, fick mailet med länkar och rekommendationer att självklart sätta sig in i regelverket om övernattningsboende. Han upplevde det tydligen som att de rekommendationerna gällde "alla andra" och inte honom själv?

Skratta eller gråta?? Ja, det beror på om man har betalat den årliga medlemsavgiften till partiet eller inte ..

.. fortsättning följer.

8 kommentarer:

  1. Ha ha ha, och i deras budget version 3.0 lovade de 100 miljoner till skärptning mot bidragsfiffel. :-)

    Henrico

    SvaraRadera
  2. Vilken soppa. Han är väldigt skyldig vad det verkar..Vem står på tur härnäst att ta över partiledarposten?

    SvaraRadera
  3. Precis, Frank.
    Juholt kan knappast sitta kvar som partiledare efter det här.
    Speciellt som han igår stod och hävdade att han handlat i god tro.
    En uppenbar lugn!
    Nu förstår jag varför han inte var så sugen på att vara med i Agendas debatt...
    M och SD måste vara mycket nöjda.

    SvaraRadera
  4. Någon verkar ha skitit i det blå skåpet här ...
    Är det Jämtin som står på tur, eller ska någon annan gråsosse segla upp på vänsterkanten för att ta över rodret?

    SvaraRadera
  5. Skrattar bäst som skrattar sist.
    Håkan Juholt ledde INTE mötet. Det är en felaktighet från Rapport. Han var inte ens närvarande pga av sitt sommartal i P1.

    SvaraRadera
  6. Anonym 21:10 .. Även om han inte ledde mötet så fick han väl utskicket med länkar och rekommendationer, eller hur??

    Det borde ha gett en tankeställare? Eller så ansåg han att det bara gällde "alla andra".

    Det är fortfarande oerhört roligt .. :-D

    SvaraRadera
  7. Var läste du att han Inte gjorde det? På Rapports hemsida står det fortfarande att han gjorde så.
    http://svt.se/2.22620/1.2560394/juholt_ledde_mote_om_ledamoternas_formaner

    SvaraRadera
  8. Frank T Hall .. SVT och TV4 har tydligen olika uppfattning om vilka olika tillfällen det handlar om .. ett informationsmöte eller en presentation av de etiska reglerna .. och var Håkan Juholt befann sig eller inte befann sig.

    Tills vidare så låter jag Anonym 21:10 få illustrera den totala förvirringen .. vi lär nog få veta vad som är vad i de nya rubrikerna i morgon. ;-)

    SvaraRadera