Cecila Hagen skriver om Carola .. överklassförakt eller omsorg?

Jag tror inte att det finns någon svensk artist som det varit så tillåtet att håna och göra sig rolig över som Carola?

Det tog verkligen fart i samband med Melodifestivalen 2008, när kvällstidningarna överbjöd varandra i negativa spydigheter och på det sättet öppnade dörren för det allmänna hatet som är så populärt bland dem som törstar efter ett offer att sätta tänderna i.

Jag mådde illa när det pågick, jag har stört mig på det sedan dess och jag är djupt tacksam över att jag inte själv är en offentligt person.

Nu adopterar Carola sin dotter i Sydafrika och hon väljer att blogga om resan. Hon ger förklaringen .. "Vill i förebyggande och även beskyddande syfte kunna delge dig min verklighet utan någon förvrängning i jakten på lösnummer."

Hon har lärt sig, hon matar vargarna så de håller sig lugna och bloggen citeras mycket riktigt flitigt i både Expressen och Aftonbladet. Men det räcker ju inte riktigt för AB som skickar ett reportageteam till Carolas hotell för att få material till fler "lösnummer" och stjäl tid som hon helst ville ha för sig själv och sin dotter.

Hon skriver, lite uppgivet .. "Det enda sättet att få kvällstidningen att åka hem utan att bli jagad, var att göra intervjun. Skulle kunna doktorera i ämnet." ... "Och jag vill tillägga att både reportern och fotografen jag träffade här nere trots allt visade ett slags respekt så långt de kunde för att inte bli av med sina jobb. Så det fick bli på detta sättet för båda parters bästa."

Tydligare kan hon nog inte förklara varför hon öppnat sin blogg och väljer att själv bestämma vad som ska vara offentligt eller inte.

Tycker i alla fall jag?

Men det tycker inte Cecilia Hagen som skriver en anklagande krönika riktad mot Carola där hon påstår att hon "följer sin vid det här laget inbyggda PR-instinkt och bloggar om barnlyckan".

Hela krönikan dryper av överklassförakt.

Cecilia Hagen poängterar att hon mer eller mindre hade glömt att Carola existerade och hade inte Johanna Koljonen skrivit en bok om henne hade hon inte kommit ihåg henne nu heller.

Cecilia Hagen klargör att hon absolut inte har något förhållande till Carola. Hon har intervjuat henne en gång, men det var bara ett innehållslöst jobb.

Som reporter tvingades .. vad annars? .. hon närvara vid Carolas bröllop, vilket hon upplevde som en "häpnadsväckande tillställning" som "rent estetiskt sett var vad en snorkig smakdomare hade kallat white trash, eller Dallas-såpa kanske, rent känslomässigt flödade det över alla bräddar och i damkön på toaletten talades det i tungor".

Vad det nu har med Carolas adoption och mammablogg att göra??

Uppenbarligen har Cecilia Hagen inte mycket till övers för Carola.

Men någon som Cecila Hagen verkligen kan identifiera sig med är prinsessan Diana .. som också gifte sig i en bakelseklänning i något som också var en rent "häpnadväckande tillställning" där royalisterna .. inklusive Cecilia Hagen själv .. "rent känslomässigt flödade över alla bräddar" och verkade "tala i tungor" .. även om det kanske inte var just i toalettkön.

Fint folk köar inte till toaletten, tror jag? I varje fall så talas det inte om det.

Cecilia Hagen har skrivit en bok om prinsessan Diana där hon i förordet skriver .. "Plötsligt hade vi något gemensamt. Ni och Diana, jag och Diana. Hon var labil och oberäknelig, naiv och varmhjärtad. Och hon var modig. Mot alla odds blev glitterprinsessan en förebild som inte lär förblekna på länge. Om henne har jag skrivit, rest i hennes spår. Jämfört våra liv."

Cecilia Hagen och Diana .. "fler kopplingar mellan de två kan skönjas än man kanske från början anar", står det i presentationen av boken. Mellan Cecila Hagen och Carola finns det inga kopplingar alls!

Verkligen inte!! Fattas bara annat!

Det är i sanning skillnad på folk och folk.

Diana var född adlig "strålande vacker, rik som ett troll, bortskämd som få och möjligen en smula korkad" .. men ett geni när det gällde att hantera media.

Carola är född som en vanlig medelsvensson, med en fantastisk sångröst, älskad och trygg i sin familj och möjligen inte så intellektuell som man behöver vara för att passa in i finkulturen .. och alldeles för troskyldig i kontakten med media.

När Cecila Hagens stjärna strålade som starkast fanns inte Internet, twitter eller bloggar. Möjligen är det därför hon har missat att större delen av kändiseliten bloggar och lägger ut bilder på sina barn redan på BB?

Till och med kronprinsess-paret har en sida på facebook och har varit mer generösa med bilder på sin dotter än vad Carola har varit på sin blogg.

Ändå väljer Cecilia Hagen att sparka nedåt på någon som hon så uppenbart föraktar?

"Kan inte Carola försöka stå emot frestelsen att dela med sig av detta?" .. är rubriken.

Kunde inte Cecilia Hagen försökt stå emot frestelsen att dela med sig av detta? .. tycker jag är en berättigad fråga.

(I DN finns det en artikel om den förre diplomaten Dag Sebastian Ahlander som skrivit "Handbok för glada gubbar - 109 goda råd för att nå livets höjdpunkt". Målgruppen är män över pensionsåldern som klagar, uppfostrar, tillrättavisar, mästrar och gnäller över de yngre generationerna och känner sig missförstådda, missbedömda och nedslagna över att inte uppskattas efter förtjänst längre.

Jag vet inte riktigt varför jag just nu tycker att det borde finnas en marknad för kvinnor också .. i alla fall dem som befunnit sig i offentligheten så länge att bästföredatumet har gått ut?)