Jag läste ett debattinlägg av Socialdemokraternas finanspolitiska taleskvinna, MagdalenaAndersson, i morse.
Jag läste det igen ..
och igen .. och hittade absolut ingen röd tråd som sa något om hur Socialdemokraterna
tänkt sig hantera rikets finanser om de återerövrar regeringsmakten?
För även om full
sysselsättning och välstånd åt alla är den ultimata framtidsbilden, så är sossarna inte direkt ensamma om den önskedrömmen. Särskilt
inte just nu när till och med Magdalena Andersson måste erkänna att det finns
en risk "för en kraftigt fördjupad
kris i Europa" och "en oordnad upplösning av euron".
Jojomensan .. det tror jag
inte undgått någon.
"Då krävs särskilda (?) insatser för att stimulera
efterfrågan och att undvika uppsägningar i skola, vård och omsorg." ..
är slutsatsen hon drar.
Kan man tänka sig .. det
är precis samma slutsatser som jag själv har kommit fram till!
Men vilka särskilda
insatser? Med vilka pengar? Inom vilka områden? Och vad ska vi stimulera
efterfrågan på? Vilken efterfrågan av vad? Hur? Till vem/vilka riktar vi
stimulansen?
Jag läser ytterligare en
gång och grips av förfäran.
I går lyckades jag göra
ett obegripligt fel när jag löste ett Sudoku, vilket jag inte upptäckte förrän
jag nästan var i mål och insåg att någonstans under resans gång hade jag
lyckats peta in en extra tvåa i en ruta som redan hade en?
Nu läser jag en lååång
debattartikel som bara ser ut som en massa ord som jag inte får ut någonting
begripligt av? Till och med den lilla kortfattade sammanfattningen i vänstra
hörnet kändes mindre givande än innehållsförteckningen på den majonäsburk som
jag försöker gömma i kylskåpet för resten av familjen?
Har jag börjat bli
dement!!!!
I korthet handlar alltså
debattartikeln om hållbara finanser enligt följande:
1. Målet för
Socialdemokraternas finanspolitik är full sysselsättning och ett välstånd som
kommer alla till del. Förhoppningsvis är
det målet för ALLA politiska partier och en förhoppning hos ALLA människor, och
det tror jag(?) att till och med sossarna inser.
2. Långsiktiga hållbara
finanser är viktigt. Halleluja! Sossarna
har skådat ljuset! Samma ljus som förmodligen ALLA tycker ska lysa över vår
finanspolitik.
Därför ska det
offentliga sparandet variera med konjunkturen. Det betyder mer sparande i goda
tider, mindre i dåliga. Ja, vad säger
man?
3. Eurons framtid är
oviss. Ekonomiska kriser ska mötas med aktiv finanspolitik och det innebär att
vi måste ha en hög beredskap inför ett möjligt eurohaveri. En självklarhet som precis vem som helst som vi möter på gatan redan har
kommit fram till, eller hur? Men det är ju alltid kul att läsa att det finns
fler som insett det som majoriteten redan vet. Särskilt om vederbörande gör anspråk
på att kunna hantera hela biddevitten när raset väl är ett faktum.
Någonstans i ordmassorna
som sammanfattas så bör här finnas lösningar och kraftfulla förslag föreställer jag
mig och läser igen .. men hittar ingenting och grips av lätt panik.
Då smyger jag in till
min räddare i nöden när det gäller komplicerade ekonomiska frågor .. Mattias
Lundbäck, Den hälsosamme ekonomisten och pustar lättat ut när jag läser hans
hyllning till tomrummet.
Jag får en liten flashback, pun intended, till Stefan Löfvens tal i almedalen. Dessa tre punkter, de två första mer än den tredje, var praktiskt taget det enda han basunerade ut till de redan trogna. Altruismer som ingen kan tycka illa om och tanken om att ingen sosse ska känna sig lämnad vid sidan. Alla (sossar) ska med, oavsett vad de tycker i frågor och hur extremt skilda åsikterna är.
SvaraRaderaSke bli underbart att se skuggbudgeten snart. Där kan man inte vara vag, man kan inte ha kakan och äta upp den. Ekonomiska reportrar läser faktiskt hela den, inte bara sammanfattningen som vi vanliga dödliga gör.
Det står på partiledningskryptiska exakt vad de tänker göra. Aktiv finanspolitik betyder sätta sprätt på pengar. Problemet är pengar. Det finns två sätt;
SvaraRadera1) höj skatten på normalinkomsttagare.
2) låna pengar i bank.
Sen finns ett tredje sätt ingen vågar andas om; staten trycker nya pengar åt sig själv att spendera på anställda i offentliga sektorn. Resultatet blir inflation när man lyckas få upp konjunkturen.
Debattartikeln kommer ut när regeringen inleder sina budgetförhandlingar och innehåller en serie av självklara påstående om hur man borde sköta landets ekonomi och så otydligt skriven att den kan vara innehållslös utan att verka vara det. Det skulle inte förvåna mig om hon går ut samtidigt eller just efter regeringen presenterat resultatet av sina förhandlingar och säger..."se där, va bra att det föreslår precis vad Sossarna redan föreslagit"
SvaraRadera