Den första (S)tenen är vänd – eller en bra (S)vensk reder sig själv!

Det hände sig, tre dagar in på firandet av Kristi födelse, att det från justitieminister Johansson utgick en önskan om att utvidga tillträdesförbudet även till simhallar och bibliotek.

Eller, som kollegan Napoleon Bonaparte en gång sa .. Om du vill ha något gjort på ett bra sätt så får du göra det själv.

Så om denna nyvända sten kommer att bli en av många i statsminister Anderssons mur mot brottslighet i största allmänhet och kriminella gäng i synnerhet, kommer ansvaret för landets ordning och reda att vila på medborgarna själva.

På något annat sätt kan jag inte se det?

Näringsidkare kommer att få lagens stöd för att själva kunna kräva våldsverkare eller tjuvar på legitimation för att senare få samma stöd för att avhysa, polisanmäla och portförbjuda dem.

Samma  kommer att gälla för bibliotekarier och personal på badhus och liknande offentliga inrättningar och följaktligen tror jag att regeringen Andersson och justitieminister Johanssons nästa åtgärd efter nästa vända sten kommer att bli … tada!! .. utvidgat tillträdesförbud vid skadegörelse och/eller inbrott i enskilda hem.

Kom ihåg var ni läste det först.

Men glöm inte, innan ni gör något alls – begär ALLTID LEGITIMATION så att polisen och domstolarna vet vem de ska åtala.

Lycka till!

Polisen har misslyckats ...

 .. säger Morgan Johansson i en TT-intervju och han borde väl ändå veta hur verkligheten ser ut efter att ha varit Justitieminister i 7 och ett halvt år?

 Men, inte förrän NU, när han har fått förtroendet att även vara Inrikesminister, har han fått ”ett helhetsansvar för rättsväsendet. Ända från det att polisen griper boven till att han avtjänar sin sista dag i fängelset”.

Aha!! Det är alltså den fd inrikesministern Mikael Dambergs fel att kriminaliteten ökat så lavinartat under de senaste 2 mandatperioderna. Mikael Dambergs fel att ingen vänt på de stenar som borde ha vänts redan 2014?

Typiskt Morgan Johansson, alltid Någon Annans fel att sossarna misslyckas med att se något komma. Men det som sticker ut är ju att han skyller sina egna tillkortakommanden på dagens Finansminister som faktiskt är en partibroder??

Men när jag fortsätter läsa intervjun inser jag att orsaken till att ”den organiserade brottsligheten fått rota sig” ligger långt, långt borta i tiden. I början av 1990-talet för 30 år sedan. Förmodligen mellan oktober 1991 och oktober 1994 då moderaterna hade regeringsmakten?

DÅ borde de ansvariga ha gjort det som de ansvariga i dag inte kan förmå sig att göra?

Som vanligt är det svårt att begripa hur Morgan Johansson tänker, men som han själv uttrycker det – ”de som var ansvariga gjorde inte det då, då får vi göra det nu”.

Det tog alltså sju och ett halvt år för Morgan Johansson att landa i den slutsatsen som bygger på att MC-gängen på 90-talet började ”skjuta på varandra med automatvapen och kastade handgranater”?

Personligen har jag svårt att jämföra MC-gängens skjutande med dagens kriminella våldsvåg, men jag kanske har bättre minne från den tiden än den 20-årige Morgan som vid den tiden själv hanterade vapen och granater i militärtjänsten och läste statsvetenskap vid universitetet?

Men med Justitie/inrikesministerns logik måste det väl ändå varit polisen som misslyckades då också?

Eller hur han nu tänker?

Vad var det som gjorde att det som polisen misslyckades med i början 90-talet ledde fram till det gigantiska misslyckande som hittills skett under den tid som Morgan Johansson suttit som justitieminister? Bara i år har över 100 skottlossningar ägt rum och 23 personer skjutits till döds bara i Sthlms län.

Jag vill påstå, utan att kunna presentera något faktaunderlag, att de resultaten kommer 90-talets MC-gäng inte ens i närheten av.

Morgan Johansson har i alla fall gjort ALLT påstår han. Justitiedepartementet har med hjälp av 400 anställda tagit fram 300 propositioner och lagt dem på regeringens bord sedan 2014!!

Vad säger ni nu då! ”Det är mycket i pipeline just nu”, slår en belåten justitie/inrikesminister fast.

Men det finns fler stenar att vända på och nästan varenda vecka fram till valet kommer regeringen/justitiedepartementet att komma med nya initiativ!!

Morgan Johansson är förvånad över att det är så svårt att rekrytera fler poliser, ”de har mer pengar än någonsin och de får ytterligare pengar nu med den här budgeten”(som inte ens är regeringens egen)? Han har så att säga inte sett det komma trots att han sökt 30 år tillbaka i tiden?

Men att vänstersympatisörer inte älskar och uppskattar poliser är väl allmänt känt? ACAB har yttrats av fler än en twittrande, facbookande röd partisympatisör på vänsterkanten och till min stora överraskning kan jag också konstatera att i morgon är det inte bara Lucia utan också Snuthatets dag, utlyst av Syndikalistiskt Forum.

Så jag som läser Polistidningen är inte lika överraskad som Morgan Johansson.

Statsministern har talat!

Han är upprörd! Allra mest upprörd är han över kritik från Aftonbladet som påstår ”att regeringen inte lyssnar, de verkar snarare sova på sin post. Det här funkar inte längre”.

Helt oväntat får vi nu se en kraftfull reaktion från en våldsamt upprörd Stefan Löfven! Något som väljarna saknat de senaste 6 åren. Till exempel när en mor och son blev mördade för sitt svenska utseende, när en tolv-åring blev skjuten till döds i en gänguppgörelse, när en mamma sköts ihjäl med sin baby i famnen och när två barn kidnappades, torterades en hel natt och hotades med att bli levande begravda osv.

”Det är faktiskt förbannad lögn och dikt”, ryter Stefan Löfven ilsket mot AB:s ledarredaktion. Så nu vet vi att det enda som kan väcka statsministern är en ledare i AB som påstår att han sover.

Att de inte skäms. Är det några som ska hylla regeringens insatser i det ständigt pågående kriget mot de kriminella så är det väl skribenterna på Aftonbladet?

Jag misstänker att det är hög risk att Statsministern beordrar Kulturministern att på skarpen begära att SVT:s VD Hanna Stjärne tar in avfällingarna på AB för omprogrammering.

Men AB:s Anders Lindberg tar utbrottet med ro – ”Jag tror inte opinionsbildare eller ledarsidor är det regeringen ska va arg på. Jag hade gärna sett att den här ilskan riktades mot brottsligheten”, säger han och fortsätter - ”Nej, vi har inte somnat. Däremot vill vi föra ett samtal med regeringen om varför ingenting händer ute i verkligen. Jag tror att vad som händer ute på gator och torg är viktigare än att regeringen lägger fram olika program. Folk vill se en förändrad verklighet”.

Jojo, tiderna förändras, även på Aftonbladet.

Men Stefan Löfvens upprördhet stannar inte vid påhoppen från AB. Nej då, han tycker också att den ökande kriminaliteten är ETT FÖRBANNAT GIFT i samhället.

Han är helt överens med Rikspolischefen när denne beskriver utvecklingen som synnerligen allvarlig -”Det är fullständigt OACCEPTABELT att sådana här smågangstrar och ligor begränsar vanliga människors frihet.”

För säkerhets skull upprepar han, kraftfullt – ”Det är oacceptabelt” – och talar om regeringens ÅTGÄRDER. Två nya polisutbildningar som bara väntar på kvalificerade sökande, fler ekonomiska resurser till lösningar som ännu inte finns, ett antal höjda straff som inte utmäts eftersom gärningspersonerna är för unga, och ”möjlighet” till kameraövervakning och tolkning av krypterad information.

Jojomensan!

Nu skulle väl jag inte kalla dem som spränger, bränner, skjuter, knivskär, rånar, våldtar, terroriserar hela bostadsområden, mördar, misshandlar och förnedrar sina offer för ”smågangstrar”, men statsministern kanske syftar på de 8-14-åringar som rånar sin jämnåriga eller på att vi ska vara tacksamma över att slippa den ännu grövre formen av kriminalitet och den systemhotande maffia-verksamhet som många menar redan existerar?

Men det är inte ”smågangstrar” som gör att statsministern är fullständigt ute och cyklar när han begär att ”vi ska hjälpas åt”, ”hela civilsamhället”, ”hela samhället”, ”skolan”, ”socialtjänsten” och ”att vi också som individer tar vårt ansvar och till exempel vittnar när vi behöver vittna. Att vi bryr oss om varandra”.

”Hela samhället och hela civilsamhället och vi alla” upplever det kanske inte som att vi lever i samma skyddade miljö som statsministern. VI bryr oss faktiskt om varandra. Det är mer än vad man säga om regeringen. Den situation vi är i nu innebär att varje individ har jämt upp med att värna om sin egen och den egna familjens trygghet och säkerhet.

”Hela samhället behöver vara med för att hindra utvecklingen” – förkunnar statsministern, men att skydda medborgarna mot kriminellas våld och övergrepp ÄR faktiskt en av regeringens mest grundläggande uppgifter. Det ansvaret ska han inte försöka lägga över på dem som drabbas av otryggheten och osäkerheten.

I Stefan Löfvens värld handlar den ökande brottsligheten om KLASS och inte alls om något annat. Framför allt finns det inte något som helst samband med den misslyckade integrationen, den fortsatt höga invandringen och brottsligheten. ”Brottslighet är ALDRIG ACCEPTABELT, aldrig någonsin”, och om samhället har blivit delat så beror det på för stora skillnader i villkor. Vilka skillnader, vilka villkor, vilka som drabbas och hur de drabbas, framgår dock inte av statsministerns resonemang.

Och vi får inte glömma att regeringen har hela 34 PUNKTER riktade mot de kriminella gängen. Så det händer en hel del, det är bara gå in och titta på 34-punktsprogrammet!

Jajamensan! TRETTIOFYRA PUNKTER! Så ta det lugnt, det finns ingen som helst anledning till oro!

Vi behöver bara ha tillräckligt med tålamod och lita på regeringen som är av samma världsklass som skolan, vården och domstolarna.

Lita bara på Statsminister Löfven– han har inga bestämda åsikter om nånting, och ogillar ni dem ni tror han har, så har han säkert andra i beredskap.

Den Morganiserade kriminaliteten.

Morgan Johansson är en svensk socialdemokratisk politiker, Sveriges justitieminister sedan 2014 och migrationsminister sedan 2019. Sedan den 10 september 2019 är han också ställföreträdande statsminister.

Morgan Johansson verkar älska sitt jobb, sitt parti och sitt twitterkonto. Han gör, eller avstår från att göra, precis vad som helst för att aldrig, aldrig frivilligt behöva ge upp varken det ena eller andra. När det gäller de uppgifter som han ansvarar för satsar han allt han förmår, det finns det nog ingen som tvivlar på.

Även om det verkar finnas en del som undrar vad det är han förmår egentligen?

År 2002 lovade han till exempel att Sverige skulle vara narkotikafritt inom 10 år, och det kan vi väl enas om att det inte har hänt än.

För tre år sedan förkunnade Morgan Johansson - ”Vi är på väg att knäcka den organiserade brottsligheten.” Det löftet föll lika platt som det narkotikafria Sverige, men vi kan nog enas om att vi i stället fick den oknäckta Morganiserade brottsligheten att förhålla oss till.

År 2014 utsågs Morgan Johansson till Årets Trygghetsambassadör av tidningen SecurityUser.com och tankesmedjan Säkerhet för Näringsliv och Samhälle (SNOS), med bl.a motiveringen att hans "pragmatiska och resultatinriktade förhållningssätt när det gäller kriminalpolitiska frågor gör honom till en stark röst för ett tryggare Sverige."

Jag vet inte om jag vill påstå att jag tycker att vi fått ett ”tryggare Sverige”, men kanske är det "pragmatiska och resultatinriktade förhållningssättet” en variant av samma strategi som Anders Tegnells hopp om flockimmunitet, eftersom vi verkar ha fått en märkbar ökning av grov kriminalitet under Morgan Johanssons ”starka röst”. Knivdåd, sprängningar, våldtäkter, äldre- och yngre-rån, bränder och gängmord mm ser tvärtom ut att växa och frodas som ogräs under den morganiserade brottsbekämpningen.

Men det kanske är möjligt att kriminaliteten äter upp sig själv om den sprids tillräckligt fritt och vi håller avstånd, ”stuvar undan de äldsta" och undviker att använda skyddsväst?

Under 12 dagar i juli blev elva personer skjutna i Malmö och i början av augusti blev en 12-årig flicka ”vådaskjuten” till döds, eftersom de kriminella gängen ”inte visar någon empati för att deras skjutningar drabbar andra”.

”Ett avskyvärt illdåd”, sa Morgan Johansson och hoppades på vittnesmål från de inblandade. ”Ingen kan väl vara så rutten att man vill skydda en gärningsman som har dödat en 12-årig flicka?”

Jeanders Bildblogg

Men i ett land där personer utan uppehållstillstånd kan få säkerhetsklassade tjänster inom Kriminalvården och poliserna kräver polisbevakning när de går till och från jobbet finns det nog en och annan som föredrar att bli kallad ”rutten” av justitieministern hellre än att vittna mot kriminella gäng som skjuter urskillningslöst omkring sig.

Morgan är ändå ingen mjukis. När en ung mamma sköts till döds med sin baby i famnen reagerade han, som alla andra, med avsky och visade socialdemokratisk handlingskraft genom att förkunna - ”Nu sätts alla tillgängliga resurser in för att gripa gärningsmännen så att de kan låsas in. De ska jagas till världens ände om det behövs. Kallblodiga mördare kan inte få gå lösa.”

Eftersom jag inte tillhör den informerade och upplysta eliten så vet jag faktiskt inte var ”Världens ände” är beläget? Men eftersom allt fler blir allt oftare dömda till utvisning utan att behöva lämna landet så tar jag för givet att denna plats finns någonstans inom landets gränser. Min GPS ger ingen vägledning och vad jag förstår finns det personer som dömts till utvisning till denna plats 19 gånger utan att ens ha hittat dit?

Vid närmare eftertanke så kanske ”Världens ände” ligger i Danmark? Det är i alla fall där våra kriminella får de straff som de inte får här. Det skulle i så fall styrka min misstanke att strategin är densamma som för covid-19. Men det kan ju också bero på att de arma gärningspersonerna flytt från samma våld och övergrepp som de dömts för och därför ska skyddas från att drabbas av samma trauma som deras egna offer tvingas leva med?

Men NU ska Sverige samarbeta med Danmark! NU ska kampen mot gängkriminaliteten bli hårdare. NU ska ”straffen höjas brett”(?) och ”det ska vara svårt att vara kriminell i Sverige”. Morgan Johansson och Mikael Damberg ligger i startgroparna – ”Steg för steg levererar vi åtgärder som bekämpar kriminaliteten och vi är inte klara. Den organiserade brottsligheten kan och ska besegras. Med 34-punktsprogrammet presenterade vi det största paketet mot gängkriminaliteten någonsin i Sverige”.

Så om bara Danmark förbarmar sig över Sverige så hoppas Morgan Johansson på att få förnyat förtroende nästa val. För då kan eventuella misslyckanden inte bara skyllas på oppositionen utan också på Danmark!

Vem vet, Danmark kanske också kan övertalas att bistå med en lösning på det låsta läget inom regeringen när det gäller migrationen?

Plötsligt får jag ett Löfven moment!

”Har du haft ett Jimmie moment?”, var rubriken på Kajsa Dovstads omtalade gästkrönika i Göteborgs-Posten förra sommaren. Krönikan handlar bland annat om att Kajsa Dovstad inte lyckas köpa köttbullar en kväll i Gävle och kommer till slutsatsen - "Jag är i Sverige, ett Sverige som inte känns svenskt. Och jag gillar det inte". 

Kajsa Dovstad får ett Jimmie moment och förstår plötsligt varför så många röstat på Sverigedemokraterna.

För några dagar sedan uttalade sig statsminister Stefan Löfven om  ungdomsrånen/förnedringsrånen som han beskriver som ett uttryck för ”en fullständig brist på moral”.

– Vi kan aldrig acceptera det här, utan det måste också få ett stopp, säger han.

Och så kopplar han vågen av ungdomsrån till alliansregeringens skattepolitik under åren 2006-2014? Att han själv haft ansvaret för Sverige under de senaste nästan sex åren, är något han inte riktigt vill kännas vid.

Det måste ju vara helt underbart att verkligen tro på det Stefan Löfven säger. En rejäl skattehöjning och så – vips! – är alla problem lösta. Det gamla Folkhemmet från förr reser sig ur askan, skolan blir åter en plats för lärdomstörstande elever, kvinnor kan åter vandra fritt på gatorna även när mörkret faller och polisen kommer att behandlas med den respekt de förtjänar.

Fattigdomen kommer att utrotas och välfärden höjas. Halleluja!

Det kanske också, och helt magiskt, kommer att bli vackert väder utan klimatångest eller skam?

Men om ungdomsterrorismen beror på ansvarslösa skattesänkningar? Vad beror alla kvinnoöverfall och våldtäkter på?

Vad gjorde alliansregeringen för fel som orsakade denna fullständiga brist på moral? Kan det vara så illa att det beror på RUT-avdraget?

Det verkar ju helt rimligt med tanke på tidigare uttalanden och jag får plötsligt ett Löfven moment och förstår varför så många envisas med att rösta på Socialdemokraterna.

Det MÅSTE helt enkelt vara så att Stefan Löfvens ord fortfarande får en knapp fjärdedel av väljarkåren att känna det som att de, under hans ledning, lever i det gamla, trygga, välkända Sverige. I ett välorganiserat Sverige som känns svenskt. Och att de gillar det de hör så mycket att de bara vill ha mer av det som de inte har fått hittills, men som helt magiskt kommer att komma om bara Stefan Löfven får fortsätta att sitta på styråran?

Sedan finns det förstås alternativa förklaringar som är så alternativa att de egentligen inte är ett alternativ för dem som tror blint på Stefan Löfvens förklaringsmodell.

http://helenaedlund.se/barnen-som-dodar-en-fotboll/
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/nar-barnranen-kommer-till-villaidyllen-ar-det-for-sent/
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/ungdomsranen-kommer-att-forandra-allt-31393

”Min arbetsdag är fullt upptagen ..

.. med att knäcka gängbrottsligheten” .. sa Stefan Löfven som svar på frågan vad han tänker göra åt situationen i Malmö. Han gick inte närmare in på HUR eller VAD han sysslar med på sin kammare, men eftersom hans arbetsdagar fylldes av vaddetnuärhangör så får vi väl tro honom på hans ord?

Men jag vet inte riktigt hur jag ska tolka uttalandet. Det finns ju faktiskt TVÅ ministrar som har till uppgift att lösa de oacceptabla problem som upptar statsministerns arbetsdagar?

Ska vi tolka det som att det är så illa att även Stefan Löfven hyser ett visst misstroende mot justitieminister Morgan Johansson och inrikesminister Mikael Damberg?

Granskar man sedan de socialdemokratiska ministrarnas övriga aktiviteter så är det inte så svårt att se att statsministern även verkar ha liite tid över för att hitta nya sätt att knäcka andra störande och kostsamma grupper. Arbetet med att knäcka sjuka, gamla och funktionshindrade verkar fortfarande vara en stor del av Lena Hallengrens uppdrag.

Men det ansvaret får socialministern bära ensam. Knäckta skyddslösa människor är inte lika eftertraktade fjädrar i hatten som löften om fler poliser, pengar till fler poliser, fler samtal och fler bidrag till föreningar som bidrar med fler kriminella som Stefan Löfven kan fylla sina arbetsdagar med att knäcka.

Det går inte ..

.. att göra en lagändring så att Sverige kan utvisa radikala islamister som Säpo bedömer som farliga för rikets säkerhet.

Men det går jättebra att anställa militanta islamister som behandlingsassistenter på ett behandlingshem för tvångsomhändertagna pojkar som hamnat i kriminalitet och missbruk?

Det verkar vara helt omöjligt att utvisa tusentals afghanska unga män utan asylskäl eftersom det bedöms för farligt för dem att återvända till ett land där risken för bombattacker i huvudstaden är betydligt mindre än i Malmö? (Bomber i år: Kabul 9, Malmö 27)

Men det går alldeles utmärkt bra att ändra i lagen när det handlar om att spara pengar genom att ”befria” tusentals funktionsnedsatta från sin lagliga rätt till ett liv som alla andra.

Att dra in tillstånden eller förbjuda nyetablering av friskolor med kända kopplingar till våldsbejakande islamistisk extremism är också helt omöjligt eftersom det är omöjligt att ändra sekretessreglerna mellan myndigheterna, något som förenklar bidrags- och identitetsfusk liksom annan kriminalitet.

Men det är den enklaste sak i världen att betala ut miljonbelopp i skattemedel från staten och kommuner till våldsbejakande extrema organisationer som gömmer sig bakom samma sekretess som gör det omöjligt förmyndigheterna att kontrollera vilka de är och vad de tidigare har sysslat med?

Något annat, som verkar vara minst lika omöjligt och betydligt svårare, är att hitta och få statsministern och justitieministern att möta folket och berätta vilka åtgärder de tänker vidta, hur de tänkt stoppa den våldsspiral som drabbat landet och – om de händelsevis har några idéer – NÄR de tänker genomföra dem.

Jag är bara enig med regeringen i en enda sak – det här är ett mycket allvarligt läge, inte acceptabelt, inte alls ok och det går bara inte längre.

För det finns en växande vrede och frustration hos den majoritet av folket som inte följer eller deltar i det politiska samtalet utan lever mitt i en verklighet som inte alls stämmer överens med de budskap som politikerna försöker föra fram. Det skapar vrede, hopplöshet och ett otryggt samhälle, där det bubblar och sjuder och riskerar att bli en giftig cocktail. Särskilt med tanke på de försämringar som väntar i och med kommunernas skattehöjningar och besparingar.

Våra osynliga, handlingsförlamade politiker ses inte längre som företrädare för folket utan bara som maktspelare vars enda intresse är det egna partiets andel av lönsamma uppdrag på skattebetalarnas bekostnad.

Brott och Straff - Halva Priset! Nedsatt med 75%! Köp flera betala för för den dyraste!!

Den snabbt växande kriminaliteten med allt vad den innebär - sprängningar, bränder, inbrott, skjutningar, knivskärningar, rån, narkotikahandel, våldtäkter, misshandel och bedrägerier – är en fråga som ligger högt i opinionsmätningarna och väldigt lågt när det gäller beslutsfattande.

Våra folkvalda sliter sitt hår och navigerar i okända vatten med nya värdegrund på sjökorten. Vad ska de göra? Förhålla sig till högeffektiv kriminalitet med lågaffektivt bemötande? Låta polisen agera som trivselpoliser som leker med barnen, rider på en käpphäst och bjuder på kaffe, bullar och korv?

Hur ska de hantera lagar som inte är anpassade efter dagens lagbrytare. Skriva om dem, fatta nya beslut eller rent av ge ytterligare rabatter till dem som inte förstår vad lagen säger, tillsammans med de rabatter som redan finns* för dem som är så unga att de inte förväntas begripa vad de gör?

Det måste vara oerhört svårt att vara justitieminister och samtidigt en god samarbetspartner i en regering som helst vill att problemen/utmaningarna ska lösas av Någon Annan.

Om jag skulle ge ett råd så skulle det vara – lämna paniken inför opinionssiffrorna och försök tänka som en kriminell.

Det är kanske jättesvårt för människor som inte kan tänka längre än till fifflande med medlemsantal, trixande med jobb och lägenheter till anhöriga och vänner och gratis resor till familjen, men om de verkligen anstränger sig att ta kontakt med verkligheten kanske det kan tändas ett litet ljus.

Om jag var kriminell och, till exempel, handlade med narkotika så skulle jag älska systemet med straffrabatter.

För det krångliga med droger är att de måste förvaras - helst inte i närheten av mig själv, levereras – helst inte av mig själv och så måste betalningen från kunden transporteras tillbaka till mig – men helst inte av mig själv.

Då är det ju väldigt vänligt tänkt att ett barn under 15 år kan göra allt detta nästan helt ostraffat och till en förhållandevis blygsam ersättning medan jag själv sysslar med planläggningen av andra lukrativa brott som ska genomföras av Någon Annan som kanske bara får en femtedel av det straff jag själv skulle ha fått om jag smutsat ner mina egna fingrar.

En win-win situation för både mig och en okunnig minderårig som, tack vare mig, kan köpa det som annars varit helt oåtkomligt samtidigt som det blir pengar över övriga nöjen.

Vi måste hjälpa barn och ungdomar från att halka in på brottets bana! .. ropar en del av våra folkvalda. Det gör vi bäst genom att hålla dem som är under 20 borta från fängelset så länge som möjlig!

Vi måste skydda våra laglydiga medborgare från de kriminella .. svarar de andra. Ta bort ungdoms- och mängdrabatterna i avskräckande syfte!

Det beror väl på hur man ser det, tänker jag.

Den kriminelle 18-åring som får lagens fulla straff för att upprepade gånger ha ertappats med drogförsäljning, misshandel, knivskärning vid rån och också roat sig med några våldtäkter mellan uppdragen kanske inte omvänds på ett fängelse, men förhindras åtminstone från att upprepa sina färdigheter under de år han hålls inlåst.

Eller så får h*n ett halvt straff + mängdrabatt som gör att h*n kommer till insikt om det fördärvliga i sitt beteende och hoppar ut från fängelset som en nyfrälst och bättre människa?

Får vi färre barn- och ungdomsbrottslingar om straffen är lindrigare och polisen trevligare? Kommer de ”räddade” unga frivilligt ta avstånd från inkomsterna från de gängkriminella som därmed tvingas att utföra sina riskabla transporter och leveranser själva av rädsla för att störa den pågående räddningsinsatsen i det område som de ser som sitt?

Nu invänder vän av ordning att detta handlar om Offer! Offer som lever i ”utsatta områden” och därmed ”tvingas” att göra felaktiga val. Människor som måste frälsas med gåvor eftersom de inte kan tänka själva, inte kan språket, inte vet vad de får eller inte får göra och därmed inte kan förväntas veta vad som är tillåtet eller inte.

För när begår vi egentligen ett brott? När vi vet och förstår vad vi gör, eller när någon annan talar om att vi redan har gjort det, och ska vi då straffas för det som vi inte upplystes om förrän efteråt?

Det här handlar om samma låga förväntningarnas rasism som rektor Hamid skriver om i Expressen i dag. En knepig frågeställning som gör våra beslutsfattare totalt handlingsförlamade av skräck för att förknippas med ”mörka krafter”.

Om jag var kriminell skulle jag nog vara rätt nöjd med sakernas tillstånd. Särskilt med Mängdrabatten som på något sätt påminner om reaerbjudanden om köp hur mycket du vill till priset av den dyraste vanan.

*Den som var 20 år får straffet minskat till 3/4 av straffet för den som var 21. (25% lägre än den som var ett år äldre)

Den som var 19 år får straffet minskat till 2/3 av straffet för den som var 21. (11% lägre än den som var ett år äldre)

Den som var 18 år får straffet minskat till 1/2 av straffet för den som var 21. (25% lägre än den som var ett år äldre)

Den som var 17 år får straffet minskat till 1/3 av straffet för den som var 21. (33% lägre än den som var ett år äldre)

Den som var 16 år får straffet minskat till 1/4 av straffet för den som var 21. (25% lägre än den som var ett år äldre)

Den som var 15 år får straffet minskat till 1/5 av straffet för den som var 21. (20% lägre än den som var ett år äldre)

*Mängdrabatt/Asperationsprincipen innebär att när en gärningsman döms för flera brott samtidigt och får ett gemensamt straff, så bedöms det allvarligaste brottet till sitt fulla straffvärde medan straffvärdet för övriga brott reduceras i en fallande skala.

Ta ert an(s)var - säger Annie Lööf ..

.. och vänder sig till de forna allianskollegorna som hoppade av de blocköverskridande samtalen, om åtgärder mot den ökande gängkriminaliteten, förra helgen.

Hon vänder sig också direkt till de kriminella gängen .. Vi kommer inte att vika oss, vi kommer inte att backa, vi kommer jaga er och knäcka er.

Där fick dom!

Ja jädrans, det var verkligen inte bara ord och inga visor, utan en kraftfull signal till landets gängkriminella att Annie Lööf tar frågan på djupaste allvar.

”På djupaste allvar” .. det var starka ord från Centerledaren, ord som helt klart var inspirerade av samarbetsministrarna Morgan Johansson och Stefan Löfven som redan den 26 augusti gav samma kraftfulla signal till samma gäng med de djupt allvarsamma orden: De ska jagas till världens ände om det behövs. Kallblodiga mördare kan inte få gå lösa och Det är oacceptabelt!

Annie Lööf tycks ha anpassat sig väl till sina jök-kamraters handlingskraftiga språkbruk, och vad kan gå fel .. de har ju tillsammans hela 34 punkter i sitt brottsförebyggande förslag jämfört med oppositionens futtiga 13 och det vet ju alla att flest punkter vinner.

(S)ådan herre, sådan hund .. är ett gammalt ordspråk som verkar fungera fortfarande?

(S)vammel på hög nivå?

Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna hoppar av (S)amarbetpartiernas trevliga (S)amtalsgrupp som hade som mål att lösa allmänhetens missnöje med den otrevliga gängkriminaliteten med sprängningar, skottlossning med automatvapen, knivvåld, misshandel, mord, rån och inbrott.

Det är dålig stil tycker Samarbetspartierna som inte för ett ögonblick tänkt sig att samarbeta med någon som ens kan misstänkas samarbeta med SD som inte ens får delta i den nationella samlingen mot gängkriminalitet. Men vad kan man förvänta sig av partier där partiledarna hellre deltar i Micael Bindefelds födelsedagsfirande än kastar bort sin tid på samtal som bara sammankallats för att ge ett bedrägligt sken av ”handlingskraft”.

Jag måste erkänna att jag hade gjort samma val. Vem skulle välja att slösa bort timmar av livet på ett otal meningslösa timmar tillsammans med Morgan Johansson i stället för att slå klackarna i taket på festernas fest för att fira en pigg 60-åring? Till och med en burgare på donken tillsammans med trevliga vänner känns mer lockande.

Men det blev visst ett resultat ändå.

34 smarta förslag som kan få marken att skaka under de kriminella gängen. 

1. Polisen får möjlighet att läsa krypterad kommunikation

2. Enklare att använda hemliga tvångsmedel i fråga om grov organiserad brottslighet

3. Ge polisen bättre möjligheter till husrannsakan kopplat till skjutningar och gängmiljöer

4. Obligatorisk häktning för flera brott

5. Utvidga och permanenta arbetet med snabbare lagföring

6. Ordningsvakter kan avlasta polisen

7. Automatisk kamerabevakning av fordon i gränsområden

8. Förstärk det myndighetsgemensamma arbetet mot grov organiserad brottslighet. 

9. Ökade möjligheter att förverka brottslingars tillgångar

10. Förbättrade åtgärder när barn misstänks för brott

11. Avskaffa straffreduktionen för unga vuxna vid grov brottslighet

12. Utred vistelseförbud inom ramen för påföljdssystemet

13. Ytterligare medel till LVU-placeringar

14. Fler SIS-platser med förbättrad kvalitet

15. Skärp straffen för den som rekryterar unga till kriminalitet

16. Skärp straffen för brott kopplade till kriminella uppgörelser

17. Skärpta straff för vapen- och sprängmedelsbrott

18. Skärp straffen för den som överlåter narkotika till andra

19. Koppla villkorlig frigivning till deltagande i återfallsförebyggande åtgärder

20. Inför påföljden ungdomsövervakning

21. Straffansvar för falska uppgifter i polisförhör utreds

22. Utred system med kronvittnen

23. Höj minimistraffen för övergrepp i rättssak kraftigt

24. Utred höjning av straff för mened samt skyddande av brottsling

25. Se över skyddet av och stödet till vittnen och deras anhöriga, och utred anonyma vittnen

26. Förstärk vittnesskyddsprogrammet

27. Trygghetsberedning

28. Satsa långsiktigt på skolor och socialtjänst i socialt utsatta områden

29. Socialtjänsten måste kunna gripa in tidigare och i fler situationer (s.k ”mellantvång”

30. Socialtjänst på kvällar och helger i socialt utsatta områden, samt sociala insatsgrupper

31. Lagstifta om brottsförebyggande ansvar för kommuner

32. Samordnade insatser för barn och unga i riskzon

33. Inför ett nationellt avhopparprogram

34. Effektivisera arbetet mot penningtvätt

Bara dessa 34 punkter passerar nålsögat i riksdagen så kommer medborgarna åter att kunna sova lugnt om natten och jag känner mig genast mycket, mycket tryggare.

För vad kan gå fel med skarpa och effektiva åtgärder som .. hemliga tvångsmedel, ett utvidgat och permanentat arbete, förstärkt myndighetsgemensamt arbete, ökade möjligheter, förbättrade åtgärder, utredning av vistelseförbud, ytterligare medel till LVU-placeringar och fler SIS-platser, återfallsförebyggande åtgärder, ungdomsövervakning, utredning om straffansvar vid falska uppgifter, översyn av skydd och stöd av vittnen, lagstiftning om skärpta straff för dem som skjuter, spränger, langar och sysslar med kriminella uppgörelser, trygghetsberedning, satsningar på skola och socialtjänst samt att socialtjänsten och sociala insatsgrupper arbetar på kvällar och helger i utsatta områden (kostnaden läggs på konkursmässiga kommuner?), samordnade insatser för barn och unga (kommunernas ansvar?).

Men det bästa av allt tycker jag i alla fall är punkt 27, TRYGGHETSBEREDNING (vad det nu är och hur man nu bereder trygghet?) och det kraftfulla och SKARPA förslaget .. Lagstifta om brottsförebyggande ansvar för kommuner. För det är ju ändå i kommunerna de kriminella gängen bor och verkar och då är det ju logiskt att de får ta det fulla ansvaret för att se till att gängkriminaliteten upphör.

(S)mart!!

Eller är det bara (s)vammel?

Men nu förväntas vi åter känna hur den svenska tryggheten omfamnar oss. Bara problemen eller utmaningarna, kalla det för vad du vill, väl har landat hos landets alla kommuner så kan (S)amarbetspartierna lugnt luta sig tillbaka och låta tiden gå till nästa valrörelse eftersom ingen av de 34 punkterna kan genomföras NU, när det verkligen behövs?

Och om tre år, då kommer bristen på ”åtgärder” att vara oppositionens fel!

"Plötsligt märkte vi att det stod två svartmuskiga män i hallen ..

.. och rotade i våra jackfickor" .. hojtade en bekant upprört och chockat i telefonen i dag.

Hon bor några kilometer från oss i vad man med lite god vilja kan kalla en tätort - en affär och en pizzeria, samt några villor och ett par raddiraddor med radhus. Förr fanns det också en bensinmack, men den är nedlagd nu.

Det visade sig att hon inte var ensam om att ha fått oväntat besök. Flera av hennes grannar hade haft samma obehagliga upplevelse av att ha hittat främmande män som rotade runt i bostaden, och enligt polisen var det ett vanligt förekommande "klagomål" i trakterna där vi bor.

Min bekant var rädd - och det blev faktiskt jag också. "Vad hade hänt om jag hade varit ensam hemma", undrade hon. "Tack och lov att vi var två och kunde köra ut dem. Och de som är ensamma och gamla i villorna runt omkring? Har de varit där utan att någon märkt det?"

Tack och lov att vi har hund .. tänkte jag. Men från och med nu får dörren vara låst, även om jag är hemma.

Här på landet står ytterdörrarna ofta öppna på sommaren så katten och hunden kan gå ut och in som de vill. Nu får vi vänja oss av med det av samma skäl som jag och många av mina medsystrar tar av oss guldkedjor eller andra halssmycken av värde under sommaren, för att inte komma till skada om någon tycker sig vara i större behov av dem än vi.

De flesta förändringar sker stegvis och omärkligt - men de förändringar som skett när det gäller trygghet och förtroendet för okända under de senaste 2 åren har varit högst påtagliga. Åtminstone för oss här ute i spenaten där den knappast längre är lönt att ringa varken polis eller brandkår.

Men vi gör det ändå - annars gäller inte försäkringen.