Visar inlägg med etikett polisen. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett polisen. Visa alla inlägg

söndag 12 december 2021

Polisen har misslyckats ...

 .. säger Morgan Johansson i en TT-intervju och han borde väl ändå veta hur verkligheten ser ut efter att ha varit Justitieminister i 7 och ett halvt år?

 Men, inte förrän NU, när han har fått förtroendet att även vara Inrikesminister, har han fått ”ett helhetsansvar för rättsväsendet. Ända från det att polisen griper boven till att han avtjänar sin sista dag i fängelset”.

Aha!! Det är alltså den fd inrikesministern Mikael Dambergs fel att kriminaliteten ökat så lavinartat under de senaste 2 mandatperioderna. Mikael Dambergs fel att ingen vänt på de stenar som borde ha vänts redan 2014?

Typiskt Morgan Johansson, alltid Någon Annans fel att sossarna misslyckas med att se något komma. Men det som sticker ut är ju att han skyller sina egna tillkortakommanden på dagens Finansminister som faktiskt är en partibroder??

Men när jag fortsätter läsa intervjun inser jag att orsaken till att ”den organiserade brottsligheten fått rota sig” ligger långt, långt borta i tiden. I början av 1990-talet för 30 år sedan. Förmodligen mellan oktober 1991 och oktober 1994 då moderaterna hade regeringsmakten?

DÅ borde de ansvariga ha gjort det som de ansvariga i dag inte kan förmå sig att göra?

Som vanligt är det svårt att begripa hur Morgan Johansson tänker, men som han själv uttrycker det – ”de som var ansvariga gjorde inte det då, då får vi göra det nu”.

Det tog alltså sju och ett halvt år för Morgan Johansson att landa i den slutsatsen som bygger på att MC-gängen på 90-talet började ”skjuta på varandra med automatvapen och kastade handgranater”?

Personligen har jag svårt att jämföra MC-gängens skjutande med dagens kriminella våldsvåg, men jag kanske har bättre minne från den tiden än den 20-årige Morgan som vid den tiden själv hanterade vapen och granater i militärtjänsten och läste statsvetenskap vid universitetet?

Men med Justitie/inrikesministerns logik måste det väl ändå varit polisen som misslyckades då också?

Eller hur han nu tänker?

Vad var det som gjorde att det som polisen misslyckades med i början 90-talet ledde fram till det gigantiska misslyckande som hittills skett under den tid som Morgan Johansson suttit som justitieminister? Bara i år har över 100 skottlossningar ägt rum och 23 personer skjutits till döds bara i Sthlms län.

Jag vill påstå, utan att kunna presentera något faktaunderlag, att de resultaten kommer 90-talets MC-gäng inte ens i närheten av.

Morgan Johansson har i alla fall gjort ALLT påstår han. Justitiedepartementet har med hjälp av 400 anställda tagit fram 300 propositioner och lagt dem på regeringens bord sedan 2014!!

Vad säger ni nu då! ”Det är mycket i pipeline just nu”, slår en belåten justitie/inrikesminister fast.

Men det finns fler stenar att vända på och nästan varenda vecka fram till valet kommer regeringen/justitiedepartementet att komma med nya initiativ!!

Morgan Johansson är förvånad över att det är så svårt att rekrytera fler poliser, ”de har mer pengar än någonsin och de får ytterligare pengar nu med den här budgeten(som inte ens är regeringens egen)? Han har så att säga inte sett det komma trots att han sökt 30 år tillbaka i tiden?

Men att vänstersympatisörer inte älskar och uppskattar poliser är väl allmänt känt? ACAB har yttrats av fler än en twittrande, facbookande röd partisympatisör på vänsterkanten och till min stora överraskning kan jag också konstatera att i morgon är det inte bara Lucia utan också Snuthatets dag, utlyst av Syndikalistiskt Forum.

Så jag som läser Polistidningen är inte lika överraskad som Morgan Johansson.


tisdag 21 april 2020

Hur står det till med Alex Schulmans människosyn?


På twitter kan du följa en polis på Södermalm – YB Södermalm. För några dagar sedan berättade han om hur han försökt åstadkomma lite fysisk distansering mellan en grupp kända missbrukare i en park.

 Det vill säga – han bemötte dem på samma sätt som han förmodligen även gör med vinsippande hipsters som tränger ihop sig på söders gatuserveringar. Som skyddsvärda medmänniskor, helt enkelt.

Expressens corona-krönikör som placerat sig själv och familjen på Gotland, så långt borta från storstadens parker och gatuserveringar som möjligt, läser tweeten, rubricerar det hela som ”skvaller”(!?), blir ställföreträdande kränkt och skriver på sin coronablogg –Här görs de utslagnas hopplöshet och dumhet till humor. Titta på missbrukarna! De är så borta i huvudet att de inte ens förstår sig på grunderna i smittspridning!

Den här ordväxlingen säger tyvärr mer om Alex Schulman än om polisen.

Ögonblicksskildringen handlar om en polis som visar omtanke när han möter medmänniskor som tar onödiga risker. Den visade omsorgen uppskattas, men berättelsen visar också på den uppgivenhet och utsatthet som vem som helst av oss kan drabbas av om livet tar en oplanerad vändning.

Det är nog bara Alex Schulman och hans likar som läser YB Södermalms tweet som ”humor” eller ”skvaller”.

Jag personligen måste säga att jag varken känner eller någonsin har träffat någon som drar ett likhetstecken mellan ”utslagna” människor och dumhet! Än mindre har jag hört eller hört talas om någon som nedvärderat eller hänvisat till missbrukare som ”så borta i huvudet att de inte ens förstår sig på” .. något, oavsett vilket.

Alex Schulman kanske inte vet det - trots att han berättat att hans egen mamma var alkoholist – men missbrukare och hemlösa är precis lika vanliga och tänkande människor som alla andra.

Det som Alex Schulman publicerade på Expressen är rent klassförakt och ett sorgligt exempel på en elitistisk människosyn.

Alex Schulman är en vuxen man som fyllde 44 år i februari, socialdemokrat med vidhängande s-märkt värdegrund, men ser medmänskliga skildringar från samhällets avigsidor som ”skvaller”? Det är sorgligt och beklagligt att han till och med får betalt för att göra det.


onsdag 31 januari 2018

Anders Ygeman som Rikspolischef?


Stefan Löfven dumpar Dan Eliasson för att kunna vinna valet med hjälp av löften om Lag och Ordning. Det är en desperat handling från en desperat regering.

För den stora frågan för Stefan Löfven måste vara HUR han ska kunna bilda regering med färre mandat än vid förra valet.

Miljöpartiet riskerar att åka ur riksdagen och ett närmare samarbete med Vänsterpartiet står nog inte högst på sosseledarens önskelista. Dessutom vill varken Annie Lööf eller Jan Björklund samregera med någon som gör sig beroende av Jonas Sjöstedt och Stefan Löfven satsar duktigt på att få Centern och Liberalerna med på det sjunkande skeppet.

Men hans inviter och våldsamma flörtande har den bieffekten att både C och L faller i opinionsmätningarna så till den milda grad att deras mandat förmodligen inte räcker om Moderaterna räcker ut en hand till Sverigedemokraterna.

Hoppet om att få bilda en regering är ändå inte ute för Socialdemokraterna. I varje politisk debatt är Stefan Löfven och hans vänner oerhört angelägna om att klistra fast ”ett samarbete med SD” på oppositionspartierna och vid oräkneliga tillfällen har de dessutom krävt att övriga partiledare ska garantera att så inte kommer att ske.

Märkligt nog kan jag inte påminna mig att Stefan Löfven själv har avgivit lika kristallklara avståndstaganden?

Så om jag sätter på mig min välanvända foliehatt kan jag nästan se strategin bakom Dan Eliassons plötsliga förflyttning från Lag och Ordningsområdet.

För OM Socialdemokraterna tar makten med hjälp av Sverigedemokraterna så skulle det ju vara attans förargligt att behöva lägga sig platt och avskeda rikspolischefen för att tillfredsställa Jimmie Åkesson.

Att Stefan inte kommer att dra sig för att fråga chans på Jimmie är något som jag varit övertygad om sedan den 30 maj förra året, upprepade den 5 september och fortfarande tror är möjligt.

Socialdemokraterna har ingen heder och är villiga att sälja både sina mödrar och gamla föräldrar hellre än att förlora regeringsmakten.
Men hur går det för oss när Dan Eliasson ska bli generaldirektör för Myndigheten för samhällsskydd och beredskap och bära ansvaret för att utveckla samhällets förmåga att förebygga och hantera olyckor och kriser? Kommer Dan Eliasson att styra MSB på samma sätt som han tidigare har gjort på Migrationsverket, Försäkringskassan och nu Polisen .. så får vi nog se över våra förråd och tillgångar i händelse av större katastrofer än de som han normalt sett brukar lämna efter sig.

Blir det ett pannband med texten ”Jag ger mig” att bära i händelse av krig. Kurser i positivt tänkande om vattenförsörjningen slås ut i våra större städer och mysgrottor på stan för eventuell krishantering?

 Men det ger sig .. som Dottern brukar säga när jag är för kontrollerande. Just nu är jag mest nyfiken på vem som blir vår nye rikspolischef.

Vad har vi för sossar som desperat behöver ett nytt välavlönat jobb? För de kan väl ändå inte slösa bort ett så välavlönat smörjobb på någon som inte har partibok och vänner i partistyrelsen?

Mona Sahlin?
Thomas Bodström?
Anna Johansson?
.. eller Anders Ygeman?

Jamen, SJÄLVKLART!! .. säger Maken. Anders Ygeman är ju som klippt och skuren till posten. Han har ju stått så tätt intill Dan Eliasson under tre år att ingen kommer att märka någon som helst skillnad.

Hmm ..?




söndag 3 september 2017

En polis blir knivskuren ..


.. i nacken/ryggen och en polis klarar sig som genom ett under från att bli dödad av en sten som kastas från hög höjd.

Min första tanke går naturligtvis till de poliser som dagligen riskerar livet i ett arbete med dåliga arbetsvillkor, svag ledning och med våldet är så inbakat i arbetsuppgiften att det inte ens ger skadestånd till dem som råkar ut för det.

Det är nästan ofattbart att det finns människor som faktiskt arbetar frivilligt under de villkoren.

Att alltid vara beredd på att bli attackerad och skadad - hur står man ut med något sådant? Hur orkar deras familjer?

Och så läser jag på twitter och inser att det är fullt möjligt att tolka ovanstående händelser på ett helt annat sätt!

"Knivdådet på Medborgarplatsen är högerns drömscenario. De kommer att gå all-in på att beskylla asylsökande!" .. skriver en person som beskriver sig själv som "den eviga praktikanten". Hon fortsätter .. "Det här är ett resultat av en provokation".

En provokation?? Från vem/vilka? Polisen?

En annan engagerad person stämmer in i kören .. "Vad finns det egentligen för belägg för ryktet om att knivdådet på Medborgarplatsen är utfört av ett ensamkommande flyktingbarn?" och "Hur kan man utesluta att polisen drivs av en politisk agenda i sin informationsdelgivning i detta ärende?"

Enligt frågeställaren som är någon som, enligt egen uppgift, "är socialdemokrat" och "blir ofta vald av folket" samt "tror på allas lika värde", har "knivslagsmål varit mycket vanligt i Sverige så länge jag kan minnas. Hände varje kväll på krogen när jag var ung".

Knivslagsmål där poliser, eller någon annan, attackerades bakifrån på krogen? DET hände verkligen INTE varje kväll på krogen när jag var ung.

Ytterligare en kvinna - som beskriver sig själv som "emmis femmis men inte en slemmis :-)" -  gör sig hörd med samma budskap .. "Knivdådet på Medborgarplatsen är ett talande exempel på vad högern provocerat fram med sin hets mot de ensamkommande flyktingbarnen".

Jag blir ärligt talat helt mållös. En polis blir oprovocerat knivhuggen i ryggen och anklagas därför för att ha provocerat gärningsmannen med hänvisning till att poliser i gemen förmodligen har en politisk agenda när det handlar om att bli misshandlade eller knivskurna av ensamkommande flyktingbarn?

Om den person som släpade upp tunga stenar till sin högt belägna lägenhet, för att ha dem tillhands om det skulle passera en polis på marken under, också är  en asylsökande eller illegalt vistande ung person .. ska vi då uppfatta det som om vederbörande bara reagerade förebyggande på polisens politiska agenda och på den provokation polisens blotta närvaro innebar?

Om jag sätter kniven i nacken på en myndighetsperson, kan jag då hävda att det var en handling som framprovocerats av den personens politiska agenda i utförandet av sina arbetsuppgifter?


torsdag 9 februari 2017

"Jag är så jävla trött" ..


.. så började Peter Springare när han, rakt ur hjärtat, beskrev sin arbetssituation som polis. Det visade sig att han inte var ensam om den känslan och inom bara ett par dagar var det över 100 000 "jävla trötta" svenskar som skrivit under på det.

Det var med andra ord guldläge för journalister eller politiker som till äventyrs vill ha en debatt om polisens problem, den växande kriminaliteten och/eller vart vårt rättssystem är på väg.

Men i stället valde man att låta rasist-nazist-fascist-anklagelserna hagla. "Vems ärenden" sprang Peter Springare? Var det hela en rasistisk komplott, iscensatt av Sverigedemokraterna? Borde inte Peter Springare straffas, kölhalas, hatas eller avskedas? Till och med statsministern mumlade något om att Peter Springare hade fel och rikskriminologen och hans kriminolog-sambo uttalade sig fördömande och förklenande.

Och så var den möjligheten förspilld.

Men det dyker alltid upp nya chanser. Tino Sanandajis bok "Massutmaning" släpptes den första februari och trots att jag beställde den tidigt så har jag ännu inte fått den .. så jag antar att jag inte var ensam om att vara angelägen.

Jag har stor respekt för Tino Sanandaji. Den respekten delar jag med många och framför allt med många utanför Sveriges gränser. Men här hemma verkar den vanligaste reaktionen ha varit att göra som Camilla Läckberg, som snabbt googlade fram "rätt" uppfattning och sågade alla fakta innan hon ens läst boken.

Ett erbjudande från Tino Sanandaji där han vänligt erbjöd sig att träffa henne personligen och räta ut eventuella frågetecken emottogs med öronbedövande tystnad.

Det finns alltså bara en sanning .. och den finns på Google.

Så det blev ingen debatt om "Massutmaning". Det blev bara recensioner där de främsta faktaförnekarna, samt rikskriminologen(?), fick fritt spelrum att ta heder och ära av författaren utan att han själv ens var inbjuden.

"Jag är så jävla trött" .. skrev Peter Springare och hoppades att hans nödrop skulle väcka åtminstone någon av de sovande. Det kanske Tino Sanandaji också hoppades?

Så kom då de olika resultaten från de senaste opinionsmätningarna och partiet som delar förstaplatsen när det gäller luddiga budskap och brist på genomförbara lösningar med regeringen slår sina egna rekord?

Moderaterna "störtdök" och fick "katastrofsiffror/ras" .. vilket naturligtvis tolkades som en väljarprotest mot att Anna Kinberg Batra tagit sig friheten att tycka att HELA riksdagen ska representera HELA folket för att uppnå bäst resultat för Sverige. Något som jag är helt överens med henne om.

Men inget annat parti än Socialdemokraterna är så moraliskt högtstående att de kan ta stöd av SD utan att det solkar ner partiet eller den manlige partiledaren. Under förutsättning att det sker i smyg .. som Madickens syster sa.

Så pilutta dig, Anna Kinberg Batra! Tjejer kan faktiskt inte bete sig hur som helst utan att smittas av SD-baciller.

Om jag fick önska mig något så skulle jag önska att det inte kom några fler opinionsmätningar förrän nästa år.

Då .. kanske .. våra politiker skulle kunna ägna sig åt Sverige och medborgarna i stället för att snegla ängsligt på medierna som i sin tur "fokuserar på frågor som ”vem ska samarbetamed vem” och ”vem har bäst strategi”, ”vem av dessa två statsministerkandidaterna har mest flyt” och ”här är den senaste opinionssiffran!”.

Redan när jag var barn insåg jag att mina problem inte försvann om jag låtsades att de inte fanns. Lite senare i livet förstod jag också att ingenting blev bättre av att jag lät bli att tala om det som jag .. eller omgivningen .. upplevde som problem. Eller utmaningar som det heter numera.

Jag önskar att våra makthavare någon gång .. helst förr än senare .. kan komma till den insikten i stället för att fokusera på vad som gör sig bäst på löpsedlarna.

Men just nu känner jag som Peter Springare .. jag är så j*vla trött på hela sk*ten att jag nästan inte orkar reagera längre.


söndag 20 november 2016

Till Stefan Löfven ..


Hej.

Ursäkta att jag skriver och stör, men jag läste att du ville tala "från" folk, så som folk uppfattar det" trots att du tydligen inte "vågat" möta oss vanliga människor tillräckligt ofta.

Jag är inte riktigt säker på vad du menade med det, trots att jag är en av dem du vill tala "från". En av alla dem som du så svepande kallar för "folket".

Om det är så att det är mig du vill tala "från" så måste jag också erkänna att det inte gått så bra hittills. Om sanningen ska fram så har jag inte begripit mycket av det du sagt mellan flosklerna, klyschorna och anklagelserna mot andra partier och partiledare?

Så mitt tips är att du fokuserar på EN fråga och försöker förstå vad den handlar om, vilka konsekvenser det för med sig när den inte fungerar och klart och tydligt redogör för vad du tänker göra åt den.

EN enda fråga. Det är väl inte för mycket begärt?

Jag tänker inte vara så grym och hänsynslös att jag begär att du ska kommentera migrationsfrågorna. Inte heller begär jag några svar på välfärdsproblemen eller skolans fria fall.

När det gäller välfärdsfrågorna kan jag till och med se din vinst i välfärden, när du kapar kostnaderna för de tärande i samhället. För vem vill inte ha en budget i balans? Särskilt inte om ett så fint jobb som statsministerposten hänger på det, även om jag förvånas över att det är just Socialdemokraterna som står för uppsägningen av det vi .. folket .. trodde var ett samhällskontrakt.

Men när funktionshindrade dör av att de får "färre timmar" för att kunna leva ett anständigt liv, när hemtjänsten inte förmår leva upp till sitt uppdrag, när vård- och omsorgspersonal som drabbats av utmattningsdepressioner får avslag på läkarens rekommendation om sjukskrivning, när äldre svälter och dör av uttorkning för att äldrevården nedmonterats, när psykiskt sjuka hinner ta livet av sig i kön till vård- och behandling, när 6-åringar far illa på förskolan eller när barn är så rädda i skolmiljön att det inte längre handlar om lärande utan om överlevnad .. då är det mer påtagligt och viktigt för oss .. folket .. än att Magdalena Andersson kan vifta med tillrättalagda siffror som visar en budget i balans.

Så korkade är vi .. trots att de flesta av oss faktiskt kan skilja på debet och kredit. Inkomster och utgifter i det lilla livet är faktiskt lika viktiga för oss  .. kanske viktigare till och med .. är regeringens trixande med statistiken.

För handen på hjärtat, Stefan Löfven, det där med att Sverige ska ha Europas lägsta arbetslöshet, det är ju bara ett statistiskt mål .. det vet ju både du och jag.

Men bortsett från allt trist och tråkigt som bubblar upp på hatsajter och twitter och förmodligen stör dig alldeles oerhört så borde det vara en lättnad att inte behöva svara på mer än EN enda fråga, eller hur? Även om kravet på tydlighet, insikt och lösning kanske kan trassla till det lite.

Så håll i hatten, för här kommer den ..

Hur ser du på situationen inom Polisen i dag?

Hur kommer det sig att så många polistjänstemän, polischefer och till och med rikspolischefen inte har någon som helst polisiär erfarenhet och hur i helsike kan så många rekryteras politiskt och/eller från elitistiska nätverk som anser att deras främsta uppgift är att kalla oliktänkande för "bruna råttor" eller skriva myndighetstweets om vilka partiledare de vill "kräkas" på?

Eller för att uttrycka det "folkligt" .. de som styr verkar inte veta ett biddevitt om hur de ska sköta sina uppdrag medan de verkliga poliserna driver som roderlösa fartyg i de kriminella farvattnen.

Tänker du överhuvudtaget på det?

Har du någon Plan?

Det känns som om det brådskar, ärligt talat. För det verkar sluta fler poliser än det utbildas och om det ska anställas fler tjänstemän, vänner, managementskonsulter och chefer så måste du nog bygga ett polishus till innan nästa val och med tanke på att varje särskilt utvald tjänsteman kostar som tre poliser på fältet .. minst .. och att varje nybyggnation i Stockholm måste bestå av billiga hyresrätter till nykomna svenskar, så tror jag inte att det är någon bra idé.

Särskilt inte om den ställs mot frågorna som du inte behöver svara på just nu .. men som vi .. folket .. ständigt måste förhålla oss till.

Dessutom så verkar alla kriminella i dag vara under 18 år och släpps därför direkt ut på gatan efter ett hastigt besök på polisstationen, har du tänkt på det?

För inte så länge sedan fanns det fungerande ungdomsfängelser/ungdomsvårdsskolor för tyngre ungdomsbrottslingar, är det något du funderat över? Sett så här från gräsrotsnivå känns det inte som en dum idé.

För om alla kriminella inte riskerar några påtagliga straff så blir det väldigt negativa effekter på rättssamhället i stort, tror jag. För vem vill vittna, döma eller försöka hjälpa någon som när som helst kan stå utanför din dörr och utkräva hämnd eller vedergällning?

Jag förstår att du har fullt upp just nu med att försöka hålla liv i debatten om moderaternas "interna hatkultur" på nätet, men även om poliserna förväntas vara mer hårdhudade, för en betydligt blygsammare lön än ömskinnade politiker med en betydligt mer generös ersättning, så tycker jag att gränsen har passerats med råge när jag läste följande uppmaning från Syndikalistiska Ungdomsförbundet som visserligen inte är SSU men som väl kvalar in under benämningen vänster.


Så här kan vi ju inte ha det.

Eller vad tycker du?

Jag ber om ursäkt för att jag länkar till så många olika artiklar, men läs dem så kanske du ser en annan verklighet än din egen. För jag är uppenbarligen inte ensam om att se dagens situation som ett hot mot säkerheten i samhället. Eller som du själv försökte uttrycka det .. ni verkar att ha misslyckats med att fånga upp människors oro.

Du ville ju erkänna det, men det är faktiskt inte nödvändigt. Bara visa lite intresse och GÖR något åt det så är åtminstone jag nöjd.

Vänligen

Anybody, folk  


tisdag 13 september 2016

"Fängelset måste vara socialisternas paradis; jämlikhet råder, alla är försörjda och konkurrensen eliminerad" ..


.. och med tanke på ovanstående citat är det ytterst märkligt att .. som Expressen beskriver det på ledarsidan .. "vi [har] en regering som vägrar inse allvaret och en statsminister som raljerar över folk "som plötsligt bara skriker" om poliskris". Ledarskribenten avslutar med att ..  "Den politiska reaktionen på detta sönderfall borde vara ett krispaket - en tydlig omstart. Dan Eliasson borde avsättas och ersättas med en rikspolischef som förmår att prioritera polisens kärnuppdrag - utreda brott och hålla ordning".

Höstbudgetens bidrag till polisen följer samma mönster som bidragen till Miljöpartiets hjärtefråga, Miljö- och klimatsatsningar. Det vill säga Någon Annan ska betala efter nästa val.

Den Hälsosamme Ekonomisten skriver .. "Tillskottet" på 100 miljoner kronor är i praktiken en nedskärning på 680-100 miljoner=580 miljoner kronor i reala termer. Det regeringen borde presentera i sin budget är alltså en real nedskärning på polisverksamheten med 580 miljoner kronor. Regeringen presenterar på presskonferensen satsningen som "... ett tillskott på två miljarder". Detta är inget annat än bedrägeri .. och avslutar med .. Allmänheten är värd en korrekt beskrivning av regeringens politik. Tråkigt bara att dom ska behöva läsa den här bloggen för att få denna korrekta beskrivning.

Så om du är det minsta intresserad av att se höstbudgeten som den "verkligen" ser ut så tycker jag att du ska följa Mattias Lundbäck..

För övrigt så tycker jag att regeringens förhållande till polisen och rikspolischefen är till förväxling likt det som sker i "Sagan om Tödde och Mödde" .. där Mödde beställer en kostym, kommer tillbaka för att hämta den, men då har det bli en väst som i sin tur blev något mindre när han skulle hämta den. Något som skedde varje gång han kom för att hämta det utlovade. Detta fortsätter ett antal gånger och slutar med att Mödde kommer in och säger:

- Jag skulle hämta min tummatott.
- Det bidde ingen tummatott.
- Bidde det ingen tummatott? Vad bidde det då då?
- Det bidde ingenting.
- Bidde det ingenting?
- Nä, det bidde ingenting. Ajö Mödde.
- Nehe? Ja, tack så mycket då, Tödde

Ni får skapa er egna bilder av vem som är Tödde och vem som är Mödde i den här dialogen, men jag för min del ser tydligt den tålmodige och förtroendefulle Anders Ygerman framför mig i slutrepliken.

Poliserna själva suckar och konstaterar uppgivet att .. "Det är idag 17 dagar tills det nuvarande löneavtalet går ut och Sveriges poliser står avtalslösa. Då har poliserna konflikträtt".


fredag 2 september 2016

"Det börjar likna en fars utan dess like" ..


.. skriver en polis. Polisförbundets ordförande, Lena Nitz talar om att "det är mer kaos än någonsin. Någon annan säger .. Vad är det som inte fungerar inom polisen? Det korta svaret är ingenting. Vi hinner inte, vi kan inte, vi är alldeles för få".

Inrikesminister Ygeman läser detta som att .. "läget är väldigt ansträngt" .. en utmaning rent av. Något som gör att han och övriga inblandade "går igenom läget, polisen beskriver sin bild av verkligheten och vi beskriver våra förväntningar på polisen".

LÄGET är alltså genomgånget och under kontroll!

Inrikesministern är informerad om "verkligheten" och polisen vet vilka verklighetsfrämmande förväntningar som inrikesministern har? Svårare än så är det inte och Anders Ygeman säger att hans förtroende för rikspolischefen inte har påverkats av det som just nu sker.

När hälften av alla polisärenden läggs ned utan att utredas, då tycker inrikesminister Anders Ygeman att brottsoffren borde hjälpa till mer med utredningsarbetet .. "du har också ett ansvar som medborgare att bidra till att brott blir uppklarade".

Så nu ser i alla fall jag fram emot en liten informationsskrift som ingående beskriver hur jag som ansvarsmedveten medborgare bör hantera mina egna brottsutredningar.

Den kan ju inte vara så svårt att skaka fram? Polisens egna utredare .. som slutat för mer lönande uppdrag hos bl.a Försäkringskassan och Migrationsverket .. ersätts ju av civilanställda och de måste väl också få någon form av information om hur en korrekt brottsutredning ska utföras?

Det ska bli spännande. Ett litet fingeravtrycks-kit, lite dna-topsar och vadderade kuvert med adress till en kriminaltekniker .. det bör väl finnas i varje hushåll nu för tiden? Tillsammans med plåster, förband, handbok och utrustning för enklare kirurgi i händelse av misshandel.

Envar sin egen polis och akutmottagning, typ.

De poliser som fortfarande är kvar och hoppas på bättre tider säger .. "Man hinner inte göra det man ska helt enkelt. Medborgarna har all anledning att vara bekymrade över framtiden.

"Vi har fullt förtroende för rikspolischefen" .. ekar Stefan Löfven och Anders Ygeman till svar.

"Resursbristen har lett till att polisen inte hinner utreda brott i samma utsträckning som tidigare. Framför allt handlar det om ”vardagsbrottslighet” som exempelvis stöld, skadegörelse, misshandel, trafikbrott där utredningar allt oftare hamnar på hög eller läggs ned utan någon åtgärd" .. försöker någon påpeka.

"Det är klart att det är en besvärlig situation" .. säger statsminister Löfven .. men "jag tycker inte att vi ska sätta någon krisstämpel".

"Det är fullständigt oacceptabelt" att det brinner bilar, men "behöver man göra förändringar är det upp till myndigheten att se till det. Rikspolischefen är tillsatt och han är ansvarig för att se till att utveckla verksamheten så att den fungerar".

Rättssamhället har fullständigt havererat. Den som har störst våldskapital är den som styr lokalsamhället” .. skriver en polis i ett öppet brev till den ansvarige rikspolischefen.

Men Stefan Löfven har fullt förtroende för Dan Eliassons sätt att leda omorganisationen, trots att "det är ett läge som är besvärligt, när många ger uttryck för att omorganisationen i sig är besvärlig".

Jojo .. det som statsministern ser som att omorganisationen "i sig är besvärlig" eftersom att många tycker att det "är ett läge som är besvärligt", trots att rikspolischefen förtjänar hans förtroende, ser de närmast sörjande som att .. det är väldigt dåligt ledarskap högst uppifrån och det är för mycket administration, plus att vi har en rikspolischef som inte jag anser är lämpad att vara rikspolischef".

Vår justitieminister, Morgan Johansson avsäger sig allt ansvar för vad "ligisterna" kan hitta på för bus, bilbränder som frustrerade unga tvingas sysselsätta sig med i brist på meningsfylld fritid och allt annat som alltid funnits i evinnerliga tider .. "Det är polisen som fångar bovarna, vi kan bara ge dem verktygen."

Jag förstår ärligt talat inte varför regeringen hellre ser en ren amatör, i stället för någon med gedigen poliserfarenhet, som chef för en av Sveriges viktigaste myndigheter ..men om jag som ansvarsfull medborgare ska ses som en del av rikspolischefens, statsministerns och inrikesministerns förväntningar på den nya polisorganisationen ..  så skulle jag bli väldigt tacksam om jag också fick någon form av befogenhet och "verktyg" för att kunna försvara mig själv i ett utsatt läge.

Licens på ett litet effektivt vapen, samt handfängsel och skyddsväst, skulle inte direkt sitta i vägen. Och eftersom jag ändå måste utreda situationen som tvingade mig att använda mig av min utrustning, så lovar jag att utreda, beskriva och dokumentera det som en fullständigt laglig åtgärd.


Expr.,


måndag 22 augusti 2016

Dan Eliassons "leder" en organisation i fritt fall ..


.. så skriver den senaste polisen som lämnar polisyrket.

H*n skriver ett öppet brev till rikspolischefen Dan Eliasson, som du kan läsa i sin helhet HÄR,  och förklarar bland annat ..


samt tillägger ..



Jag måste erkänna att jag känner både oro och rädsla när jag ser hur polismyndigheten förvandlas till ett sönderadministrerat helvete utan att ansvariga politiker ens låtsas om att det sker.

Jag blir rädd för min personliga del, för händer det något då vet jag att vi står ensamma. Det räcker inte om vi ringer .. det finns ändå ingen här. I varje fall inte medan brottet pågår. Alternativet att skjuta först och fråga sedan .. blir plötsligt något att ta ställning till och något är i grunden fel när en människa som jag börjar tänka så.

Den datoriserade polismyndigheten som tar emot anmälningar för arkivering och stöd för försäkringskrav verkar inte särskilt långt borta och brottsoffer har ju ändå redan blivit utsatta för brott och det kan ju ändå inte göras ogjort så då räcker det kanske med ett medkännande brev från polisledningen, som kan läsas upp av behandlande läkare, sjuksköterska eller en medkännande polisaspirant eller praktikant?

Eller av prästen på begravningen?

Jag försöker så gott det går, att undvika att tänka på det kaos som kommer att uppstå om Sverige blir föremål för en terrorattack av samma typ som i Frankrike och Belgien och inte blir jag lugnare av att oppositionen förordar att de få poliserna som fortfarande inte fått ett eget skrivbord och en egen utredning, ska få till uppgift att rehabilitera unga kriminella genom att ha dem som praktikanter/trainees under pågående polisarbete.

Anders Ygerman var stolt över sitt val när han tillsatte Dan Eliasson som Rikspolischef. I dag borde han åtminstone och rimligtvis känna tvivel.

Men nu tror jag inte att det räcker med befria rikspolischefen från hans uppdrag. Hela ja-sägargänget som tillbringar en behaglig tid tillsammans med chefen bakom stängda dörrar, djupt försjunkna i utredningar, detaljplaner och idéfabrikation, måste lämna polismyndigheten tillsammans med honom.


Vi behöver en POLIS som rikspolischef .. en riktig ledare som vet vad som krävs .. och vi behöver den personen NU!