Mitt medlidande är oändligt ..

.. tro det eller ej. Men som kvinna kan jag identifiera mig med Mona Sahlin och hennes minst sagt knepiga situation just nu.

Med ett bagage som skulle ha knäckt vem som helst blev hon inkvoterad som kvinna till jobbet som partiledare, bara för att bevisa att det är ett bra system och att KVINNOR KAN .. en uppgift som hon .. enligt min uppfattning som jag tydligen delar med Leif GW Persson .. helt saknade förutsättningar för att gå i land med.

Hon förväntades FÖRNYA ett parti som stelnat i en gammal och av väljarna redan bortvald politik, med hjälp av gamla stofiler som väljarna redan ratat och valde att försöka göra det tillsammans med två partier som drivs av en IDEOLOGISK DRÖM .. utan varken verklighetsbaserad eller ekonomisk trovärdighet.

Jodå, jag tycker oändligt synd om Mona Sahlin .. men jag har inte ett uns förtroende för henne.

Jag tänkte försöka förklara varför och sammanfatta alla konstiga turer i den rödgröna dansen, samla ihop alla missar, konstigheter, felval och motsägelser och alla gånger jag har tänkt på Peter Dalles snopne uppfinnare i Sundbyberg ... VI TÄNKTE INTE PÅ DET!!!

Men det blir för mycket .. det går inte att få till det även fast jag sliter mitt hår och skriver utkast på utkast.

MEN .. så läser jag vad Anna Dahlberg skriver under rubriken "SLARVPELLARNA" i Expressen och inser att det jag vill skriva redan är skrivet!!

Läs det .. särskild den biten som handlar om reaktionen på att maxtaxan på dagis enbart gynnar den ensamstående mamma som tjänar minst 31.000 kr i månaden.

Anna Dahlberg avslutar .. "Bland alla förklaringar till varför oppositionen hotas av ett nytt valnederlag den 19 september undrar jag om inte denna är den allra viktigaste. Väljarna tvivlar helt enkelt på att de rödgröna är redo att axla regeringsmakten. De saknar förtroende för en kvartett som gång på gång har visat att den tar politikens sakfrågor med en klackspark."

Åh, vad jag önskar att jag hade haft förmågan att skriva det debattinlägg som Anna Dahlberg skrivit .. det är så fullständigt heltäckande och säger precis ALLT som jag själv ville få fram!!

Rödgrön rörighet!!

Göran Persson kommer med tips om hur den rödgröna alliansen ska få väljarna till valurnorna i dagens AB i dag. Det är bara att köra på med de ideologiska frågorna så kommer väljarna automatiskt att förstå vilket samhälle som är bäst att leva i .. säger Sveriges mest framgångsrika politiska karriärist.

Jag måste säga att jag på sätt och vis beundrar Göran Persson. Inte som socialdemokrat men som en människa som tidigt bestämde sig för VAD han ville ha, HUR han skulle skaffa sig det och för ATT han verkligen genomförde det fullt ut och såg till att få alla SINA drömmar uppfyllda. Att han lämnade ett parti efter sig som bara bestod av svaga ja-sägare som han hade kunnat styra i 12 år .. är en bieffekt som han själv inte behöver lida av.

Så hur trevligt det än är med ideologi så tycker jag nog att Göran Persson själv har bevisat att det inte är helt fel med lite ekonomisk framförhållning också.

Och då kanske det finns all anledning att titta utanför landets gränser .. det går inte att lova och planera för ideologiska miljardsatsningar utan gräns som på sikt kan föra landet till ekonomiska problem. Vi är en del av EU, vi påverkas av beslut tagna i bland annat USA och Asien och av katastrofer oavsett om de orsakas av naturen eller ekonomiskt vanvett utanför vår kontroll.

Ideologi är nog bra .. om den är genomtänkt och man har råd med den!

Lars Ohly är också inne på samma spår som Göran Persson .. fast liksom tvärtemot??? Vinster är fel .. särskilt fel är det med vinster på offentliga medel. Och där är han på precis samma linje som de flesta av landets kommuner som helt föredömligt gör sitt bästa för att åstadkomma förluster av de tillgångar som kommuninvånarna och staten betalar in.

"Välfärdens fiender" .. kallar Lars Ohly dem som tjänar pengar på till exempel privata friskolor och därmed är han på kollisionskurs med sin rödgröne kamrat Thomas Bodström som sitter i just en sån styrelse.

Hur Lars Ohly ser på verksamheter som staten är delägare i .. vet jag inte riktigt??? Är det statens del .. som INTE får säljas ... som inte ska ge vinst eller är det de privata aktieägarna som ska avstå från vinst men som ändå ska investera??? Ska staten överhuvudtaget ha affärer ihop med privata näringslivet??

Miljöpartiet storsatsar på Stockholm det här valet .. jag tycker det känns lite märkligt att ett MILJÖ-parti prioriterar på det viset .. eftersom jag är så inskränkt att jag tycker att storstäder är det minst miljövänliga som finns.

Yvonne Ruwaida talar lyriskt om nya grönområden och samlingsplatser där människor kan umgås .. då kan vi leva på mycket mindre bostadsytor och därmed få fler bostäder. De nya flerbostadshusen kan med fördel byggas på gamla vägar som inte används så mycket eller i tomma kontorshotell .. och kommer man bara på ett fiffigt sätt att komma till byggplatsen på vägen som inte längre finns så är väl det en .. bra idé??

Och bygger man bort arbetsplatser så kanske det inte längre behövs så många restauranger som behöver få sänkt tjänstemoms eller så många butiker som inte får flytta utanför stadens tullar???

Men en sak är säker .. det kommer att bli en märkligt, kostsam, helt oberäknerlig och oförutsägbar resa vi kommer att få ge oss ut på om de rödgröna får makten i höst!!

Jag vet inte hur många gånger jag kallats ..

.. Moderat eller egoistisk borgare i kommentarsfälten .. men det är bara EN enda gång som jag blivit kallad "sossehatt"(?).

Möjligen beror det på att jag är den sortens människa som tycker att det är viktigt att ekonomin går ihop? Både min egen och landets.

För vad spelar det för roll om vi blir LOVADE något .. om pengarna sedan INTE FINNS???

Precis som i mitt eget hem så räcker pengarna inte till ALLT .. hur gärna jag än vill och hur mycket jag än unnar alla familjemedlemmar att få sina önskedrömmar uppfyllda. Jag MÅSTE tänka långsiktigt, ta med oförutsedda utgifter och katastrofer utom min kontroll i beräkningen .. och eftersom det delvis är mina pengar som ska fördelas genom landets regering så kräver jag inte mindre av dem än av mig själv

Rent politiskt/ideellt känner jag mig som en sökare .. det finns egentligen inte ETT parti som känns klockrent rätt för mig .. så på det sättet kanske det är bra med allianser?? Då kan man ju i alla fall HOPPAS på att de bästa bitarna hos de enskilda aktörerna kan genomföras???

I vilket fall som helst känns det alternativ trovärdigast som försöker beskriva sin egen duglighet i stället för att gå till val på att beskriva motståndarens påstådda oduglighet.

Jag ser i den senaste opinionsmätningen att övervägande delen av Sveriges befolkning är som jag .. även om jag inte vet om det är samma skäl som ligger bakom. Men i höst kommer jag att rösta på något av partierna i Alliansen .. vilket vet jag inte riktigt än. Kanske stödröstar jag för att rädda kvar någon, kanske dyker det upp något i elfte timmen som känns extra angeläget .. det får de närmaste veckorna utvisa.

Däremot vet jag bestämt att jag aldrig i livet kommer att medverka till att det nuvarande vänsteralternativet får regeringsmakten .. jag kan inte få varken politiken eller ekonomin att gå ihop och skulle för död och pina inte vilja ha det systemet i mitt eget liv.

Jag förstår inte hur vi ska kunna avveckla kärnkraften som står för 50% av landets elförsörjning OCH investera i energikrävande höghastighetståg??

Jag förstår inte vitsen med att höja bensinpriserna för att uppfostra bilisterna, "vänja oss svenskar" vid att oljan tar slut och "ge andra länder chansen" att få förbruka lika mycket .. lika billigt(?) ..som vi har gjort tidigare .. i RÄTTVISANS NAMN??

Jag begriper inte varför storstadsbor måste ha högst 300 m till allting medan vi på landsbygden .. som egentligen är själva förutsättningen för att de boende i städerna ska kunna överleva .. ska ha timslånga avstånd till något så livsnödvändigt som ett sjukhus??? Och då talar jag om BILRESOR och inte lättillgängliga tunnelbanor, tåg eller bussar.

Jag fattar inte hur det är möjligt att lova 12 MILJARDER mer(?) .. i någon slags auktion på välfärden utan att redovisa var pengarna ska komma ifrån? Särskilt när det är jag och alla andra vanliga svenskar som ska betala??

Det är fullständigt obegripligt hur man har tänkt med kilometerskatten som förmodligen kommer att få en hel del små åkare att lägga ner och dessutom fördyra alla transporter med högre livsmedelspriser som följd??

Men det som slutligen fällde avgörandet för min del är talet om TVÅNG, UPPFOSTRAN, BEROENDE och REGELVERK.

Förmynderi har aldrig tilltalat mig .. jag vill veta VARFÖR jag ska göra saker och ting .. och sett ur den synvinkeln kommer jag att känna mig rejält osäker, orolig och ställd mot väggen om den rödgröna alliansen vinner valet i höst.

Stockholm .. en "Gated Community"??

Jag bor söder om Stockholm, mitt ute i obygden. Om jag ska åka in till storstaden med allmänna kommunikationer så tar det så lång tid att jag strängt taget bara hinner fram förrän jag måste ta mig hem igen om alla tider ska stämma överens. Att gå på teatern eller hinna med något nattliv är totalt uteslutet .. alla allmänna transportmedel slutar att gå innan föreställningen/nattlivet ens har hunnit börja.

Vi har också anhöriga som bor norr om Stockholm .. precis lika knöligt och otillgängligt. När vi ska träffas så MÅSTE vi ta E4 över Essingeleden och nu i helgen var det ingen höjdare precis!

Det tar TID! Vi är många som helst vill FÖRBI Stockholm så fort som möjligt .. oavsett om vi fraktar gods, oss själva eller gör arbetsresor mellan södra och norra Sverige. Trots det ses FÖRBIFART Stockholm som ett Storstadsprojekt som kan lösas med utökad kollektivtrafik INOM staden??

Och när Miljöpartiet talar om Förbifart Stockholm som en lyx för rika, vita, medelåldersmän känner jag inte riktigt igen mig. Bara talet om "rika, VITA, medelålders män" får mig att undra om Miljöpartiet möjligen har börjat förhandla/flirta med Sverigedemokraterna??

Nästan alla Miljöpartiets förslag har STOCKHOLM i centrum. När Yvonne Ruwaida uttalar sig undrar jag om hon överhuvudtaget har lämnat storstaden de senaste decennierna?

Den miljöpartistiska drömmen som jag trodde handlade om MILJÖN .. det vill säga det land och den natur vi lever i .. har visat sig vara en dröm om Stockholm som ett Gated Community.

En idyll utan bilar .. men med biltullar(?) som ska bekosta ett effektivt nät av allmänna kommunikationer mellan de nybyggda hyreshusen och de trevliga grönområdena där människor utbyter kulturella, intellektuella tankar och ideologiska framtidsvisioner över en latte och handlar i trevliga kvartersbutiker där alla känner alla. Ett paradis för särskilt utvalda där alla har gångavstånd till kommunikationer, butiker, kvarterskrogar, dagis och vårdcentraler .. till skillnad från landsortsbefolkningen som inte har nära till någonting alls?

Och för att riktigt säkra den exklusiva avskildheten så ska all trafik till staden begränsas så att enbart innerstadsbor kan förflytta sig något så när tidseffektivt .. och alla varutransporter ska ske per tunnelbana nattetid(?) .. alla köpcenter utanför staden ska FÖRBJUDAS så att all handel sker I STADEN och alla parkeringshus ska ligga INNE I staden .. men bilen ska helst INTE tillåtas INNE I staden och inga parkeringsytor ska finnas UTANFÖR och biltrafiken ska FÖRSVÅRAS så att vi som vill PASSERA uppfostras till att använda allmänna kommunikationer för att ta oss dit där inga sådana finns ... ???

.. och då blir det hela så råddigt och luddigt att det verkar helt möjligt att Maria Wetterstrand med sin torra och humorbefriade framtoning kan övertyga tillräckligt många för att det ska bli en sanning??

Stockholm .. en Gated Community??

Jag har gjort som Granntanten ..

.. jag har satt in en mindre summa pengar på Alliansens Vänners Bg 350-1798.

Och precis som Granntanten skriver .. så är det helt och hållet en protest mot LO:s osmakliga, osakliga kampanjande och en protest mot att jag genom mina fackföreningsavgifter förväntas stödja ett politiskt alternativ som jag just nu anser vara skadligt för landet.

Jag stöder också Alliansens Vänner för att markera att jag inte vill vara med i de rödgrönas pågående auktion på Sveriges finanser och framtid.

Nu kommer paniken att bli total!

Socialdemokraterna .. partiet som ansåg sig vara STATEN .. blöder väljare. I stället för att sansa sig och fundera på om det kanske är något fel på det budskap man försöker trycka ner i halsen på befolkningen drabbas man av panik och startar en fullständigt vansinnig löfteskarusell och slår vilt omkring sig.

Men svenska folket vill inte höra vad Thomas Östros och Mona Sahlin tycker om Anders Borg och Fredrik Reinfeldt .. de vill veta hur den rödgröna politiken ska finansieras och hur mycket som ska tas ur deras egen hushållsbudget.

Det vill inte de rödgröna tala om.

Satsa på jobben .. är detsamma som fler jobb i offentlig sektor. De rödgröna blundar och mörkar det faktum att landet behöver fler entreprenörer, visionärer och företagare i privata näringslivet för att vi ska ha råd med vår Offentliga Ofantliga Sektor.

Fastighetsskatten är en het potatis. Jag misstänker att vi kommer att få lite löften där .. åtminstone när det gäller 2011. Det är ju inte förrän 2012 som de rödgröna kommer att omtaxera villorna inför den nya skatten "SKATT PÅ FÖRMÖGNA" och då är det ju redan försent för protester om nu Maria Wetterstrand orkar föra Mona Sahlin till statsministerposten.

Skolan är också en fråga som sossarna börjar förlora. Vad är viktigast med skolan egentligen?? Att eleverna lär sig något eller att de får leva i en skyddad behaglig(?) värld fram till den dagen de måste möta det obehagliga vuxenlivet med alla krav? Det kommer en hel del löften där också är jag rädd.

Försäkringskassan! Denna ineffektiva koloss som sossarna själva varit med att urholka. När ska en vänstermänniska tordas säga att vi själva varit delaktiga i förfallet genom att överutnyttja den resursen.

För det är väl ingen som med rent samvete kan säga att h*n inte varit hemma i samband med VM, friidrott, ishockey, trötthet efter fest, "orkar inte", besök av vänner eller bara av längtan efter en ledig dag? Jag har gjort det .. DU har med största sannolikhet gjort det .. och tillsammans har vi i vår naivitet kostat samhället enorma belopp som andra fått betala.

Vi kommer att få jättemånga löften om Försäkringskassan, tro mig!

Men ingenting kommer att sägas om den rehabiliteringspenning(?) som de rödgröna talade om tidigare i år. Vad är det? Är det en förklädd sjukpenning, socialbidrag eller en egen liten slant för att täppa till truten på kritikerna??? Ska det bli ytterligare en uppgift för Försäkringskassan eller ännu en myndighet .. Rehabiliteringskassan??.

Jag tror att det kommer att bli skönt för våra politiker när Almedalsveckan drar igång i början på juli ..

... för då kan de ta sig ett järn och må lite bättre medan de lovar och lovar allt det vi vill höra, men ändå inte kommer att få!!

Träffsäkra kommentarer ..

Om jag hinner brukar jag läsa kommentarerna under tidningarnas artiklar .. det ger en ganska klar bild av vilka väljare som hör till vilka partier.

I dag läser jag signaturen lisaek81 29 med stor behållning och känner en oemotståndlig lust att vidarebefordra hennes klockrena kommentar till Expressens artikel om den senaste Sifomätningen.

1. Champagne-Socialister .. nån annan betalar.
2. Stenkastar-Vänster .. de RIKA ska betala.
3 Trädkramar-Partister .. med skatter ska vi tvinga folk att betala.

Jag tyckte det var våldsamt roligt och träffsäkert ... så tack Lisa Ek för dagens första stora leende!!!

Jag försöker förstå ..

.. och känner mig som om jag traskar till knäna i miljardutgifter och fattar ingenting??

En pensionär med en pension på 18.000:-/mån kommer att få 4-600 kronor mer i månaden genom skattelättnader .. hur nu det ska gå till när det sker genom borttagna jobbskatteavdrag för de som arbetar?? .. och en ensamstående mamma med samma inkomst kommer att få höjt underhållsstöd med 100 kronor och höjt bostadstillägg med 130 kronor i månaden .. om jag har fattat 1:a majlöftena rätt??

Det känns .. så där .. rättvist?

Varför kan inte ALLA som har en låg inkomst få sänkt skatt i stället??

... och VARFÖR talas det så lite om jobben?? ARBETSLINJEN .. var det inte den som skulle återerövras??

Det satsas miljarder på alla som inte kan arbeta av en eller annan anledning och det är ju vackert så .. men, vi som fortfarande jobbar .. vad får vi?? Bortsett från nöjet med att vara med och betala notan??

För hur i all världen ska de 10-15% som tjänar mer än 40.000:- i månaden kunna betala allt detta med höjda skatter. Betalar inte de mer än 50% i skatt redan?

Finns det inte ett skattetak?? Eller kan man ta ut 100% i skatt??

Och om det nu går .. borde de inte då få någon form av bidrag så de orkar jobba vidare .. och vilka ska i så fall betala det???

Jag får nog läsa igenom alltihop igen .. för så här KAN det väl inte vara???

Ett brev till de rödgröna som imponerar!!

I dagens DN skriver Jeanette Gorosch ett öppet brev till Mona Sahlin, Lars Ohly och Maria Wetterstrand som ett inlägg i Rut-debatten.

Detta är enligt min mening det mest intelligenta som skrivits i den här frågan .. om det inte är att anse som det enda intelligenta som formulerats ... läs det!!!

För som hon skriver .. de rödgröna verkar ha ett osedvanligt dåligt grepp om verkligheten. Den ekonomiska redovisning Jeanette Gorosch gör är tydlig och lättförståelig för var och en och jag delar helt hennes åsikter när hon tar upp genusperspektivet .. "Varför är skattesubventioner okej när en man målar en vägg, men inte när en kvinna vaktar ett barn? Det är för mig omöjligt att inte se detta ur ett genusperspektiv och börja undra över vänsterns värderingar. Om Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet verkligen bryr sig om jämställdheten i näringslivet, varför vill man då ta död på en bransch där mängder av driftiga kvinnor tack vare reformen vågat satsa och dra i gång egna företag?"

Det här är ett viktigt inlägg i debatten .. LÄS DET HÄR!!

Det finns ett obehagligt förakt ..

.. i diskussionen runt RUT-avdraget från den rödgröna alliansens sida.

När det handlar om ROT-avdraget talar man om professionella yrkesmän, skickliga hantverkare och RIKTIGT arbete .. men när det gäller hushållsnära tjänster (i samma hus) då talar man om tjänstefolk, pigor och utnyttjande?

Att ta hand om andras skit är förnedrande .. om man inte är rörmokare.

Att måla, reparera och hälpa till med underhållet av en bostad . det är riktiga grejor det!!! Men att städa samma bostad efter det att de muskulösa hantverkarna med sina verktygsbälten gått hem .. det är inte mycket värt.
Kvinnor med moppar och hinkar är tydligen något ytterst pinsamt .. något man inte riktig vill ska finnas. Och om de nu nödvändigtvis finns, så ska vi i alla fall beklaga det sorgliga faktumet och skämmas över att vi anlitat den verksamhet som de försörjer sig på.
Jag har bland annat arbetat som ekonomiansvarig, dekoratör, som fabriksarbetare och inom ungdomsvården .. OCH städat. Aldrig har jag sett någon anställning som mindre värd än den andra. Jag säljer min tid, gör mitt bästa och får pengar tillbaka .. märkvärdigare är det inte.

Det är för bedrövligt att behöva se och höra politiker .. som slagit sig för bröstet och utropat att DE minsann är feminister .. uttrycka sig föraktfullt och nedvärderande om det arbete som utförs av en yrkeskår bestående av lågavlönade kvinnor.

Lågavlönade kvinnor som för första gången någonsin fått chansen att bygga en egen verksamhet av det de kan och är bra på.

Jag skäms över att vi inte har kommit längre och över att de inte i stället kan få det erkännande och den status de förtjänar.

Kom bara inte hit ..

.. för här springer så mycket folk ändå och den lilla tid jag får över vill jag disponera själv.

För nu ska sossarna knacka dörr .. över en miljon svenskar ska få öppna dörren och höra berättelsen om allt som Alliansen har misslyckats med, gjort fel eller som rödgröningarna ska göra likadant .. fast annorlunda.

Tänk .. när jag först hörde talas om det här dörrknackeriet så trodde jag att de ville höra vad JAG tyckte!!! Så obeskrivligt korkad är jag.

"Vi ska berätta vad som står på spel i höstens val. För höstens val är ett avgörande vägval. Två helt olika idéer om Sverige står mot varandra" .. skriver Mona Sahlin och Ibrahim Baylan i en debattartikel i Aftonbladet.

Jag vet redan vad som står på spel och hur viktigt det är att de politiker som får makten i höst håller ordning på ekonomin, gör realistiska satsningar på verkliga arbeten och underlättar för företagandet i Sverige.

För Sverige är inte ett unikt land .. vi kan lätt rasa ner i samma sörja som många andra europeiska länder har gjort.

Men det där med .. två helt olika idéer om Sverige som står mot varandra .. det låter väldigt obekant???

Är det någon som hört några nya fräscha idéer om Sverige från oppositionen nyligen?? Bortsett från nya utredningar, myndigheter och återställare ... och så det där med att behålla Alliansens "dåliga" idéer till sen eller ändra på designen så de ser annorlunda ut???

Hahaha .. jag kan inte hjälpa att jag gillar Lars Ohly!!

Lars Ohly är en kul typ och något så ovanligt som en politiker som säger vad han egentligen tycker!!

Nu tycker han inte att det är så förtvivlat viktigt att det rödgröna gänget kommer fram till några gemensamma förslag inför valrörelsen .. det blir som det blir och går det så går det!!

En härlig inställning och var Vänsterpartiet fritt och obundet så vete sjutton om jag inte hade gett dom min röst, men ..

.. vad är det för mening med att binda upp sig i en allians om människor inte får veta vad den står för? Vilken politik som ska föras och vilka framtidsvisioner som anses vara viktiga?