Kvällens partiledardebatt ..

... kommer förmodligen inte att handla om detta, men även om det bara är jag som är intresserad så lägger jag dagens statistik från Johns Hopkins University här för att kunna se vad som har hänt när semestertiden är över.

Bekräftade coronafall  i Sverige den 7 juni 2020

14 571 confirmed

Stockholm Sweden

7 589 confirmed

Vastra Gotaland Sweden

2 238 confirmed

Ostergotland Sweden

2 171 confirmed

Uppsala Sweden

1 957 confirmed

Skane Sweden

1 942 confirmed

Orebro Sweden

1 719 confirmed

Jonkoping Sweden

1 657 confirmed

Sormland Sweden

1 470 confirmed

Gavleborg Sweden

1 436 confirmed

Vastmanland Sweden

1 297 confirmed

Dalarna Sweden

916 confirmed

Kronoberg Sweden

887 confirmed

Halland Sweden

853 confirmed

Vasternorrland Sweden

792 confirmed

Jamtland Harjedalen Sweden

606 confirmed

Varmland Sweden

523 confirmed

Vasterbotten Sweden

495 confirmed

Norrbotten Sweden

405 confirmed

Kalmar Sweden

274 confirmed

Blekinge Sweden

89 confirmed

Gotland Sweden

En fråga som däremot bergsäkert kommer att tas upp är äldrevården. Jag undrar om någon av partiledarna kommer ihåg frågorna som Socialdemokraterna ställde på affischer riktade till svenska folket för många år sedan. 

Fanns det något svar på dem, eller är det fortfarande en aktuell frågeställning från partiet?

Det finns färska siffror som visar att statistiken talar sitt tydliga språk!

”Vår jobbpolitik fungerar" .. skriver Ylva Johansson i en replik till Annie Lööf i SvD.

"Åtta år med högerregeringen resulterade i en rekordhög ungdomsarbetslöshet. Nu har vi i stället en politik som har gjort att arbetslösheten faller kraftigt och sysselsättningsgraden är rekordhög".

Jag blir alltid så tveksam när någon från regeringen jämför framgångar med 13 år gammal statistik och samtidigt säger saker som .. "Vi har satsat på jobben genom framtidsinvesteringar i bostäder, klimatomställning och infrastruktur, en aktiv näringspolitik och utbildning. Det visar sig vara en politik som fungerar. Arbetslösheten faller kraftigt. Inte sedan 2003 har ungdomsarbetslösheten varit så låg" .. och undrar; är det verkligen sant?

Eller är det samma trixande med statistiken som vanligt? 

När jag letar efter den statistiken finner jag att man år 2003 verkade dela upp statistiken på "arbetslösa av arbetskraften och sysselsatta" .. är det så i dag också? 2003 mättes ungdomsarbetslösheten också mellan 16-24 år i stället för, som nu, mellan 15-24 år?

Kan det då bli en rättvisande skillnad mellan 2003-2016? Att leta efter statistik från 2003 som beräknats enligt dagens beräkningsmetoder är mer än jag orkar med .. så jag låter Ylva Johansson stå oemotsagd när det gäller den glädjande statistiken.

Jag blir i alla fall bara förvirrad av politisk statistik.

Särskilt den här från SCB som visserligen visar lägre ungdomsarbetslöshet 2003 än i dag .. men mätmetoden verkar vara en helt annan? Eller ..?

I juli 2016 var 107 100 ungdomar mellan 15-24 år arbetslösa, vilket var 4 900 färre än samma månad föregående år. Det innebär att ungdomsarbetslösheten uppgick till 14,3 procent och det låter ju bra om man kan hitta ett riktigt uselt år att jämföra med???   

Särskilt med tanke på att statistiken över arbetslösa unga i juni/juli innefattar alla heltidsstuderande som sökt extra- eller sommarjobb? Vilket gör att den säsongsjusterade och utjämnade siffran var 18,4 procent för juli 2016, vilket är betydligt högre än de 14,3 procenten som Ylva Johansson kallar en kraftigt fallande ungdomsarbetslöshet

Sedan får vi inte glömma att vi i år haft en industri som blomstrat och skapat massor med arbetstillfällen för unga under 24 år. På vissa håll har utbildad, medelålders och äldre personal fått gå till förmån för yngre som varit mer svårplacerade på arbetsmarknaden.

Jag talar naturligtvis om alla under 25 år som arbetar på Migrationsverket, landets alla asylboenden och HVB-hem för ensamkommande flyktingbarn. Det vore ju märkligt om inte detta nya verksamhetsområde, med rekordmånga nya arbetstillfällen, inte skulle ge avtryck i statistiken över ungdomsarbetslöshet.

Det finns många citat om statistik ..

Statistik är den vetenskap som säger oss att om en människa står med ena foten på en värmeplatta och den andra i en frysbox så har hon det i genomsnitt ganska bra.

Statistik kan inte ersätta omdömesförmåga.

Vissa använder statistik som den berusade använder lyktstolpen, mer till stöd än till upplysning.

Statistik: ett system för att framställa dina politiska förhoppningar i övertygande vetenskaplig förklädnad.

En statistiker drar med matematisk noggrannhet en linje från ett obekräftat antagande till en förhastad slutsats.

Med statistik kan man bevisa allt - även motsatsen.

och det finns också många statistiska slutsatser som tål att tänka på ..

En ny rapport hävdar att 9 av 10 doktorer anser att 10% av alla doktorer är idioter.

Tre av fyra svenskar utgör 75% av Sveriges befolkning.

Fakta: tre av fem människor är inte de andra två.

10 % av alla biltjuvar är vänsterhänta. Alla isbjörnar är vänsterhänta. Så om din bil blir stulen, är det 10 % chans att den är stulen av en isbjörn.

39 % av alla arbetslösa män använder glasögon. 80 % av sysselsatta män använder glasögon. Arbete är alltså skadligt för synen!

Det är bevisat att det är bra att fira födelsedag! Statistiken visar att de människor som firat flest födelsedagar lever längst!

Men en sak är jag helt säker på .. inte ens Stefan Löfven själv tror på att Sverige kan få Europas lägsta arbetslöshet. Det är bara ett STATISTISKT mål som han tänker nå genom att låta skattebetalarna betala för åtgärder, bidrag och/eller meningslösa uppdrag i statliga eller kommunala verksamheter.

Cornucopia.

Kan någon förklara intresset från RYSSLAND??

Jag brukar inte vara särskilt intresserad av statistiken som finns på min blogg. Jag ser ju hur många läsare det är när jag loggar in och det är ju alltid intressant att se om det finns några  kommentarer .. men resten ägnar jag sällan någon uppmärksamhet.

Utom i dag när jag satt och slöklickade hit och dit och upptäckte att jag i dag har haft nästan exakt dubbelt så många läsare från Ryssland som jag har i Sverige?? Jag kan inte se att det har hänt tidigare .. men å andra sidan är jag urusel på att hitta sådana saker.

Det känns kusligt, tycker jag.

För det är ju helt orimligt att nästan 2000 ryssar helt plötsligt fått för sig att läsa min blogg just i dag!

Naturligtvis började jag genast misstänka någon form att fientlig närvaro på nätet. Eller nå´t?? Vad det nu kan vara?

Är det någon som vet??

10 % av alla biltjuvar är vänsterhänta ...

... och alla isbjörnar är vänsterhänta. Så ifall din bil blir stulen, är det 10 % chans att den är stulen av en isbjörn.

Media översvämmas av statistik och opinionsundersökningar just nu och vi får nog räkna med att det kommer att fortsätta ända fram till valdagen i september. Bortsett från de vanliga rapporterna om vilka partier som leder, ligger utanför riksdagen, ökar eller rör sig nedåt, så får vi också veta partiledarnas popularitet i förhållande till varandra, till väljarna, till dagsaktuella händelser och diverse ministrars förtroendesiffror, väljarnas tro på vilka partier som har bäst förutsättningar att infria ofinansierade, orealistiska löften och nu senast .. vilka partier som väljarna skulle rösta på om de inte röstar på de partier som de verkligen vill rösta på??

Eftersom de flesta opinionsundersökningarna har en felmarginal på 2-3% så finns det också gott om möjligheter att tolka resultaten. En ökning på 1% för ett parti ställd mot en minskning på 1% för motståndaren blir .. "ÖKAR STORT!!" .. eller .. "FALLER I OPINIONSMÄTNINGARNA!!" .. trots att det egentligen inte händer någonting alls?

Socialdemokraterna till exempel har inte rört sig på ett statistiskt säkerställt sätt sedan valet 2006, då Mona Sahlin fick avgå efter ett "katastrofval". Trots det hyllas Stefan Löfven som partiets hjälte när Miljöpartiet och Vänstern rör sig uppåt i statistiken??

Men en statistisk mätning har jag ännu inte sett. Förhoppningsvis så dyker den upp framåt vårkanten?

Frågan .. Vilket/vilka partier skulle du absolut INTE rösta på? .. skulle vara fruktansvärt intressant att få svar på, nu när en fjärdedel av väljarna ännu inte bestämt sig.

Men fram till dess, och i stället för att följa debatterna om debatterna, så nöjer jag mig med att läsa om vad andra sagt om statistik och eftersom jag tyckte det var omåttligt roligt så delar jag generöst med mig ..

I varje ögonblick dör en människa. I varje ögonblick föds 1,07 människor.

En statistiker drar med matematisk noggrannhet en linje från ett obekräftat antagande till en förhastad slutsats.

En ny rapport hävdar att 9 av 10 doktorer anser att 10% av alla doktorer är idioter.

Statistik är den vetenskap som säger oss att om en människa står med ena foten på en värmeplatta och den andra i en frysbox så har hon det i genomsnitt ganska bra.

Han använder statistik som den berusade använder lyktstolpen, mer till stöd än till upplysning.

Statistikern drunknade. Han hade fått veta att genomsnittsdjupet i älven var 90 cm.

Och eftersom Stefan Löfven återigen kommit med ett förslag till ett löfte om en kompetensförsäkring som ska läggas till de andra förslagen till samhällskontrakt som så småningom beräknas bli kompromisser i överläggningar med andra partier som har egna förslag till kompromisser gällande sina egna förslag till löften om samhällskontrakt med väljaren .. så bjuder jag också på vad andra sagt om förslag, löften, kompetens och kompromisser, så att vi får alla fakta på bordet innan vi läser statistiken.

Goda råd är de förslag du ger andra i förhoppning att de skall verka till din förmån.

Ingen handling stiger ifrån ett tomt löfte.

Kompetens, precis som sanning, skönhet och kontaktlinser är i betraktarens öga.

En kompromiss är aldrig något annat än ett vapenstillestånd mellan en modig mans plikt och en feg mans rädsla.

Till slut ett litet uttalande om rätten att hata offentligt .. De som hatar vet inte ens om att de hatar! De tror sig bara säga sanningen.

DN, DN, DN, SvD, Expr., Expr.,
Sven-Erland

Utan sex i storstan?

Aftonbladet verkar nästan ha kramat ut det som går ur förortsproblemen och dyker i stället ner under täcket hos svenska folket ... och hittar ytterligare ett politiskt problem!!

Det var inte illa.

När jag dyker ner på samma plats så hittar jag bara samma karl som låg där sist, helt utan intresse för politiska diskussioner?

Problemet är helt och hållet Alliansens fel. På grund av det borgerliga styret så är det svenska folket så trötta, slitna, fattiga, uppgivna eller plågade av tidspress mellan jobb-gym-vänner-barn-terapi- skönhetsvård .. (välj själv ditt eget alternativ) .. att de inte ens orkar tänka på sex.

För 8 år sedan hade svenskarna sex i snitt fem gånger i månaden och nu .. bara ynka 3,8 gånger! Ur led är tiden .. och jag som är lite utanför statistiken undrar intresserat vad som sker de 0,8 gångerna???

Jag orkar bara inte läsa Aftonbladet/United Minds undersökning på nätet. SÅÅÅ förbaskat intresserad är jag inte. Och jag vägrar bestämt att riskera att någon bekant ser mig köpa Aftonbladet .. men konkurrenten Expressen bistår med små tips som ger en helt annan bild av situationen.

Siffrorna lär visa att människor på landsbygden .. (den lilla 5-6 miljonersminoriteten utanför storstäderna) .. har en bättre frekvens på sexlivet och att pensionärer förmodligen föredrar sex framför facebook, twitter och andra sociala medier eftersom de bidrar till att höja statistiken.

Där ser man.

Jag kunde just tro att det fanns en anledning till att vi ute i spenaten inte tar oss tid till upplopp, kravaller, stenkasting och bilbränder! Vi har så att säga andra intressen när arbetsdagen är slut!

Då återstår alltså storstäderna .. och eftersom statistik är ett tvärsnitt över landet och landet utanför storstäderna har bättre sexfrekvens än storstäderna, så MÅSTE storstadsborna ha lägre siffror än 3,8 ligg i månaden, eller hur?

Kanske nästan inget sex alls per månad .. när vi räknar bort glada storstadspensionärer?

Eller så är det i storstaden som 0,8 gångers-sexet dyker upp??

Vilka är det då som företrädesvis suktar efter att få rulla runt i sänghalmen i storstäderna?

Journalister, kändisar, politiker i största allmänhet och miljöpartister i synnerhet och landets samlade akademiker- och kulturelit, till exempel? De finns ju nästan ingen annanstans än i storstäderna?

Inte undra på att miljöpartisterna inte gav upp kraven på kortare arbetstid. Med tanke på kommunikationerna från storstaden till den mer varmhjärtade landsbygden så behövs det MINST en timmes resväg till en välkomnande famn.

SJU timmars arbetsdag det är ju egentligen alldeles för mycket, sett ur det perspektivet.

Det förklarar också det bittra, trångsynta och negativa debattklimatet i nyhetsrapporteringar och politiska diskussioner. Jisses .. det måste ha skapat outhärdliga fantasibilder hos en stackars journalist-miljöpartist, när Tobias Billström talade om att gömma sig hos en blond

 och blåögd tant.

Och skänker samtidigt ett förklarande ljus över behovet av undersökningen #sverigeligger.

AB, AB, DN, SvD, Expr., Expr.,

Den sjätte mannen, Fnordspotting

Massarbetslöshet, kris, fattigdom och eländes, elände!

Snart är det bara två år kvar till nästa val och redan nu kan vi se vad oppositionen skjuter in sig på.

MASSARBETSLÖSHETEN och FATTIGDOMEN.

När det gäller massarbetslösheten är jag rädd för att jag visslar i kyrkan genom att överhuvudtaget skriva om den .. men eftersom DN tar upp det som alla som besvärar sig med att kolla upp det statistiska underlaget redan vet .. så gör jag det ändå.

I ungdomsarbetslöshetssiffrorna döljer sig alltså ALLA från 15 års ålder som söker sommarjobb eller andra extrakneg jämsides med studiearbetet  När det gäller ungdomar gör det en skillnad från 22-25% till cirka 14,5%. När det gäller den övriga arbetslösheten så har ju redan Fredrik Reinfeldt uttalat sig om den med känt resultat.

Men något som ingen talar om, eftersom det tillhör det "förbjudna" området, är de som faktiskt varit arbetslösa så länge att de inte längre tycker det känns meningsfyllt att arbeta de sista 5-10 åren som är kvar till pensionen. Eller de i samma ålder som inte är särskilt attraktiva på arbetsmarknaden och bor på platser där det faktiskt inte finns arbete och aldrig kommer att finnas arbete  .. och som för länge sedan vant sig av med tanken på arbete.

För det fanns faktiskt en tid då människor uppmuntrades till att ta kurser i navigering, teckenspråk eller något annat, bara för att kvalificera sig till nya "dagar" och under samma tid förtidspensionerades massor av människor med eller mot sin vilja och försäkringskassorna uppmuntrades att vara välvilligt inställda när det gällde långtidssjukskrivningar. Allt för att visa positiva siffror när det gäller arbetslösheten.

Jag tycker inte att det är särskilt anmärkningsvärt att någon .. som, på grund av slitenhet, lättare handikapp eller utmattning och med statens goda minne, har varit hemma år ut och år in för att i elfte timmen tvingas ut och söka jobb .. tycker att det känns lite väl sent påtänkt och ett löftesbrott. Men jag tycker att vi ska se saker som de är.

Vi har en bekant som har ett litet byggföretag med två anställda. Bara för någon månad sedan ledsnade han på att tillbringa kvällarna med bokföring och fakturering och bestämde sig för att försöka få tag i någon "mogen" person som kanske var intresserad av att bli anställd på halvtid.

Det fanns gott om sökanden på Arbetsförmedlingen men intresset var minst sagt ljumt hos dem han ringde upp.

Mest minnesvärd var den välkvalificerade 56-åriga kvinna som drev två egna bolag och en kennel, var sjukskriven på halvtid på grund av fibromyalgi och arbetslös på den andra halvan och sökte kontorsarbete.

Hon var väldigt trevlig, tyckte att arbetet lät trevligt, arbetsgivaren lät trevlig och hon hade SÅ gärna tagit jobbet .. om det inte varit så att "fibron" utplånat alla kunskaper som hon tillägnat sig under ett helt yrkesliv!

Jättekonstigt, tyckte hon själv??

Hon kom inte ihåg ett enda biddevitt om hur man bokförde, konterade eller fakturerade och kunde alltså inte stå till förfogande. Tyvärr ...

När staten skickar ut signaler om att det är önskvärt att placera så många som möjligt i passivt bidragsberoende för att hyfsa arbetslöshetssiffrorna så ska ingen bli förvånad över att många människor inrättar sina liv därefter.

Människor som hade behövt rehabilitering, engagemang och hjälp till arbeten som inte var så fysiskt/psykiskt belastande har kanske blivit kroniskt arbetsoförmögna genom att deras behov/problem har ignorerats, andra har blivit möjliggörare för resten av familjen .. stöd för åldrande föräldrar/anhöriga eller aktiv mor- eller farförälder som möjliggör en vettig vardag för vuxna barn. Alla har de skapat en identitet med hjälp av bidrag från samhället .. och att begära att de sedan ska vara gångbara på arbetsmarknaden eller hälsa möjligheten att kasta bort de sista åren före pension på meningslösa "insatser" som kostar lika mycket som ursprungsbidraget .. känns lite naivt och verklighetsfrämmande.

Det finns naturligtvis ingen statistik över hur många det är, men det vore trevligt om våra politiker .. i stället för att lägga "taktiska" orealistiska förslag eller kasta märkligt sammansatt statistik i ansiktet på varandra .. lärde av tidigare misstag och tog ansvar för de människor de en gång övergav trots att det är vad de är avlönade och valda för att göra.

DN, DN, Expr.,

Förhoppningar, drömmar och löften ..

.. det var vad det rödgröna alternativet försökte sälja till väljarna inför valet 2010.

Fram till våren 2010 gick det också bra. Statistiken pekade rakt uppåt och alla "vetare" av alla slag hummade om ett försprång som var omöjligt att hämta igen för Alliansen .. och så släpptes innehållsförteckningen och alla förstod vad de förväntades köpa.

Det finns ett bra citat på det .. "Överdrivna förhoppningar ger den största besvikelsen."

Nu har rödgröneriet splittrats och Håkans Juholts gäng övertagit varulagret och lagt till lite pingviner, paraplyer och ett helt nytt varumärke .. Social Demokrati. Och precis som med Mona Sahlins egna produkt .. Laget före Jaget .. så stiger förväntningarna.

Det är nya och okända ansikten men samma slutna socialdemokratiska ledning vi ser. Samma gamla utredningar, kommissioner och samma löftesfabrik där människors förhoppningar är råvaran. Och samma tro på gamla storsäljare från den tiden när affärerna gick bra.

Men man kan komma långt i statistiken med utlovade framtida leveranser, många längtar och hoppas så desperat att de är villiga att köpa vad som helst, trots att de borde veta bättre. Se bara på skönhets- och bantningsindustrin som har ungefär samma upplägg som politiken.

Och där finns också ett bra citat .. "Statistik: ett system för att framställa dina förhoppningar i övertygande vetenskaplig förklädnad."

Jag unnar av hjärtat alla äkta och övertygade socialdemokratiska medlemmar det hopp som dagens rapporterade procentuppgång på 4 procent skänker, det gör jag. För ibland skär det i hjärtat att läsa vissa bloggar som mot sin inre övertygelse försöker övertyga både sig själv och andra att .. NU .. äntligen, är vi på gång! På rätt väg! Har rätt ledare!!

Men .. "Att lova är att pantsätta framtiden", det är ett citat som innebär att det som lovas nu förväntas kunna uppfyllas inför valet 2014.

"Din framtid och dina förhoppningar har inget gemensamt" .. är ett annat citat som Håkan Juholt också borde ta till sig innan han läser upp sina egenhändigt författade löftesrika tal som för mig bara påminner om ytterligare ett citat ..

.. "Stora ord följs sällan av goda gärningar".

DN, Expr., Expr., AB, AB, AB

Träffsäkra kommentarer ..

Om jag hinner brukar jag läsa kommentarerna under tidningarnas artiklar .. det ger en ganska klar bild av vilka väljare som hör till vilka partier.

I dag läser jag signaturen lisaek81 29 med stor behållning och känner en oemotståndlig lust att vidarebefordra hennes klockrena kommentar till Expressens artikel om den senaste Sifomätningen.

1. Champagne-Socialister .. nån annan betalar.
2. Stenkastar-Vänster .. de RIKA ska betala.
3 Trädkramar-Partister .. med skatter ska vi tvinga folk att betala.

Jag tyckte det var våldsamt roligt och träffsäkert ... så tack Lisa Ek för dagens första stora leende!!!

Fler människor i arbete eller fler arbeten åt människorna??

Nya mätningar, ny statistik, nya siffror och nya rubriker. Håhåjaja .. partiernas talesmän har ett bestyr att formulera förklaringar eller tona ner förväntningar just nu .. det är inte utan att jag längtar efter att den här valrörelsen ska ta slut.

Just nu ser det inte bra ut för sossarna .. och ska sanningen fram så har det inte gjort det på länge. Hela partiet klamrar sig fast vid en enda person ... Maria Wetterstrand? .. som inte ens är sosse???

Och varför svenska folket älskar Maria Wetterstrand så sanslöst det har jag ingen aning om .. själv ser jag personerna .. Yvonne Ruwaida och Mikaela Valtersson t.ex ..och politiken bakom och räknar ut vad det kostar eller hur rimligt det låter.

Ibrahim Baylan beklagar att diskussionen handlat mer om bensinpriset än sossarnas jobb- och välfärdspolitik.

VILKEN jobbpolitik??

Fler människor i jobb eller fler jobb till människorna?? Det är skillnaden mellan de båda allianserna, enligt min uppfattning.

I den rödgröna politiken sopas arbetslösheten under mattan genom att man vill konstruera fler arbeten i den offentliga sektorn. Arbeten som betalas av skatt från löntagarna .. hur effektivt och lönsamt är det?? Hur bidrar det till välfärden??

Fler jobb som ger friska skatteintäkter ger större utrymme för bättre arbetsförhållanden inom den offentliga sektorn .. skola, vård och omsorg ..

.. det verkar väljarna ha förstått.

Har jag häst???

Det pågår tydligen hästräkning i landet eftersom vi fått ett formulär att skriva i.

Har vi häst eller har vi inte häst?

Om vi INTE har häst så undrar man om vi har om någon annans häst hos oss men vill inte veta vems?

Men om vi HAR häst så frågar man inte om någon annan härbärgerar den?

Om jag nu förstår det här rätt så måste hästägaren kryssa i .. "Ja, jag har häst" .. och om nu hästen vistas hos någon annan så måste denne också kryssa i .. "Ja, jag har häst hos mig" .. vilket gör att den hästen blir TVÅ hästar i statistiken, eller hur??

Svensk Myndighetsstatistik upphör aldrig att förvåna mig???

Längtan tillbaka till det som var ..

I kväll ska vi på föreningsmöte i en privat, men skattefinansierad, verksamhet. En gång i tiden blev vi engagerade för att hjälpa till med att göra skillnad .. men när skillnaden visade sig innebära förändring, då steg paniken och våra sanningar var inte längre önskvärda.

Den här verksamheten hade sina guldår för mer än 10 år tillbaka .. men DÅ var den lönande, den var unik och ganska ensam på marknaden. Men tiderna förändras. NU finns fler, och bättre, aktörer inom området och guldet från statens skattekista flödar inte lika okontrollerat.

Medlemmarna på toppnivå och styrelsen vill inte inse detta .. det MÅSTE bara gå att leva som tidigare med otaliga administratörer, möten och ideologiska samkväm, annars dör "pulsen inom rörelsen". Att det finns ett uppdrag som rör de svagaste i vårt samhälle har man för länge sedan glömt.

Förlustsiffrorna radar upp sig, ekonomin är i fritt fall, myndighetskontrollerna blir fler och tätare efter otaliga klagomål och personalen på utförandenivå får sämre och sämre villkor allteftersom gränserna för hur mycket man kan bryta mot avtalen förflyttas. Däremot så ökar antalet administratörer och chefer på alla nivåer, som isolerar sig och strävar tillbaka till det som en gång var .. men som inte längre finns.

Det här är en verksamhet som satsar allt på att sträva bakåt .. till ett samhälle som en gång var men som aldrig kommer att komma tillbaka. Om all den kraft .. som nu används till att skydda gamla bakåtsträvare, gammal ideologi och gamla idéer som inte längre fungerar .. skulle användas till att anpassa verksamheten till det nya samhället, de nya kraven och människorna som lever i det .. då skulle det finnas en liten chans att få det hela att gå ihop sig.

Men nu är det en koloss på lerfötter som vi ser vackla och ta stöd mot dem som de är satta till att hjälpa .. och när den faller är det de minsta och svagaste som kommer att krossas.

Det är sorgligt att se .. men också intressant att följa och det är därför vi går dit. Det är uppseendeväckande att se hur grovmaskigt skyddsnätet är för de privata verksamheterna inom vård, skola och omsorg .. men förmodligen är det lika illa ställt i de statliga.

Jag läser i dag om de nya siffrorna i skops väljarbarometer som visar att den rödgröna alliansen "rycker ifrån" och förvånar mig.

Är det här ett bevis på samma bakåtsträvande längtan efter en tid som var??

Alla som tycker att Alliansen ser individen före massan, är bättre på kriser, är bättre på att representera Sverige och sköter Sveriges ekonomi på ett tryggare och mer kompetent sätt .. vill de tillbaka till "folkhemmet" Sverige som fanns förr i världen??

En tid som var .. men som aldrig kommer att komma tillbaka!

Men varför ser man inte att det blir fler och fler administratörer, fler och fler chefer på alla nivåer, mer och mer utredningar, mer ideologiska drömmar och mindre och mindre realistiska framtidsvisioner?? Ser man inte att gapet mellan verkligheten och dem som är satta att ta ansvar för dem som lever där, blir större och djupare??

Vill vi verkligen betala det höga pris som det kommer att innebära att ingå i ett socialistiskt vänsterexperiment som står på samma lerfötter som den privata verksamhet som vi ska besöka i kväll ..

.. och som också stödjer sig på dem som de egentligen är satta att stötta???

Åh .. kvinnor??

Nya siffror, ny statistik och jag läser att det är kvinnorna som tror mest på det rödgröna alternativet och i första hand Miljöpartiet. Jag kan inte fatta varför .. men å andra sidan så är det väl en hel del som inte kan fatta mitt ställningstagande? Det är ju själva kärnan i begreppet demokrati .. rätten till en åsikt.

Men .. hur kan man som kvinna tro på ett alternativ som bygger på styrning från den Offentliga Ofantliga Statsapparaten .. eller är det bara en önskan att få vara som Maria Wetterstrand???

Redan på dagis lär vi oss snabbt .. av kvinnor .. att flickor är duktiga och snälla medan pojkar .. ja, pojkar är som de är! Att vara söt och fin är bättre än att vara modig och stark och så går vi vidare till skolan där vi lär oss att kvinnlighet och utseende är mer gångbar valuta än hjärna och framåtanda.

Skolan som fullständigt lämnar unga tjejer i sticket när det gäller att freda sin egen kropp och växa som individer och lägger grunden till det försvarssystem och den rädsla som vi sedan tar med oss ut i arbetslivet.

Och arbetslivet blir för de flesta kvinnor också den Offentliga Ofantliga Sektorn med jobb i vården, skolan eller omsorgen. Och .. handen på hjärtat .. det är väl inte precis den arbetsgivare som är mest känd för generösa jämlika löner, uppskattning, goda arbetsvillkor och fantastiska framtidsutsikter??

Eller tycker ni det???

En gång i världen gick jag med i F! för att jag trodde att just de här frågorna för en gångs skull skulle komma högst på dagordningen ... bara för att upptäcka att de underordnades den viktiga frågan om könsneutrala förnamn. Behöver jag säga att jag blev besviken??

Så ... VARFÖR är majoriteten av Sveriges kvinnor så förtjusta i tanken på mer överstatligande, fler arbeten i offentlig sektor och mer styrning från ett litet välavlönat, högprioriterat fåtal i toppen???

Vad har jag missat .. vad är det jag inte förstår??

Men förmodligen är det av samma orsaker som att det enda partiet som fokuserat på FAMILJEN riskerar att åka ner under 4%??

"Lögn, förbannad lögn och statistik" ..

.. det citatet kommer från en brittisk politiker vid namn Benjamin Disraeli och aktuellt än i dag. Våra tidningar dräller av statistik nu när det är valår och Aftonbladet verkar ha specialisterat sig på "hemlig" statistik .. vad det nu är för något?

En gång när det var ont om sysselsättning på min dåvarande arbetsplats roade vi oss med att göra statistik över det vi arbetade med. Det låter trist, men var oerhört kul .. alla kom fram till olika sensationella resultat med samma siffror som underlag och så är det .. statistik kan stödja nästan vilket påstående som helst bara man vet hur man ska använda underlaget.

Jag är så trött på medias rapportering .. särskilt i politiska frågor. Läkare har en läkared .. journalister borde också ha en .. för det är de som är mellanhanden/tolken mellan politikens fikonspråk och vårt eget.

Och för att fortsätta citera Disraeli .. "Alla vet vad en mellanhand är: han lurar den ena parten och plundrar den andra."

I Expressen i dag undrar man över varför kvinnorna ratar Alliansen? Ja inte är det för att de vinner några fördelar med oppositionen i alla fall!

Men om jag får komma med en gissning så tror jag det till stor del hör ihop med skriverierna om utförsäkringarna från Försäkringskassan. Det är kvinnorna som är klart överrepresenterade bland de svårdiagnostiserade långtidssjukskrivna, det är kvinnorna som lider av utmattningssymptom, stress och depressioner ... och det är kvinnorna som skulle behöva 4-6 timmar extra per dygn för att orka LEVA lite själva också.

När sjukskrivning är det enda sättet att orka fortsätta vara frisk .. då är indragningar i regelverket ett reellt hot mot familjens hela existens!

Då ägnar man inte en tanke åt vad det kostar samhället, om det överhuvudtaget finns pengar till att bära så stora kostnader och ... framför allt .. så lägger man inte ner någon energi på att försöka se vad oppositionen har för syn på saken.

Att det var den förra regeringen som först bekymmrade sig över de stigande ohälsotalen och beordrade fram den utredning som ligger till grund för dagens åtgärder .. det vill man inte veta.

Man klamrar sig fast vid tanken på att ALLT ska bli som förr .. om bara det blir en annan regering!

Det övergår mitt förstånd att man kan lägga så mycket tillit på ett politiskt "alternativ" (?) som inte vill något? Som dröjer in i det längsta med att presentera sin faktiska politik och som verkar tro att det går att utbilda bort arbetslöshet?? För min del tror jag att det bara får till följd att vi får mer högutbildade arbetslösa .. för det är väl inte bara lågutbildade som är arbetslösa just nu??

Disraeli har sagt mycket odödligt, bland annat .. "Det är mycket lättare att vara kritisk än att ha rätt" ... tänk på det!

Politisk sörja ...

När det är valår måste det vara lönande att arbeta med statistik. Med jämna mellanrum publiceras det senaste i procentväg följt av analyser och debattartiklar .. med ungefär samma innehåll. Det senaste resultatet är att oppositionen leder med 50,5% över Alliansens 45,2% och att Sd och Kd har hamnat utanför 4%-strecket.

Det är trist med bara två alternativ i valet, tycker jag. Alltihop har grötat ihop sig till en grå sörja .. ungefär som när barn målar med för många olika färger, det blir bara röra och kladd av det hela.

Det finns inga sossar mer .. det enda jag kan se är ett gäng maktsugna karriärister som vuxit upp i en politisk "gated community" dit inga "vanliga svennar" bereds tillträde. Inför valet försöker de kommunicera med folket på folkets vis .. vilket ger ganska märkliga effekter. Det kan i och för sig vara väldigt roande och underhållande att se hur de överskattar sin egen kompetens och underskattar befolkningens .. med skrattet har en bitter underton.

Jag gör som Maud Olofsson .. jag saknar också Maria Wetterstrand, fast kanske av andra orsaker .. och allra mest saknar jag Birger Schlaug! Miljöpartiet har blivit så vagt ideologiskt och så tydligt villiga att offra allt för makten att det inte längre är ett alternativ för mig.

Därmed vill jag inte påstå att det finns större folklig förankring hos Alliansen. Många av mandatperiodens misstag hade kunnat undvikas om det funnits en bättre förståelse för hur livet egentligen fungerar för den vanliga människan.