Det finns färska siffror som visar att statistiken talar sitt tydliga språk!

”Vår jobbpolitik fungerar" .. skriver Ylva Johansson i en replik till Annie Lööf i SvD.

"Åtta år med högerregeringen resulterade i en rekordhög ungdomsarbetslöshet. Nu har vi i stället en politik som har gjort att arbetslösheten faller kraftigt och sysselsättningsgraden är rekordhög".

Jag blir alltid så tveksam när någon från regeringen jämför framgångar med 13 år gammal statistik och samtidigt säger saker som .. "Vi har satsat på jobben genom framtidsinvesteringar i bostäder, klimatomställning och infrastruktur, en aktiv näringspolitik och utbildning. Det visar sig vara en politik som fungerar. Arbetslösheten faller kraftigt. Inte sedan 2003 har ungdomsarbetslösheten varit så låg" .. och undrar; är det verkligen sant?

Eller är det samma trixande med statistiken som vanligt? 

När jag letar efter den statistiken finner jag att man år 2003 verkade dela upp statistiken på "arbetslösa av arbetskraften och sysselsatta" .. är det så i dag också? 2003 mättes ungdomsarbetslösheten också mellan 16-24 år i stället för, som nu, mellan 15-24 år?

Kan det då bli en rättvisande skillnad mellan 2003-2016? Att leta efter statistik från 2003 som beräknats enligt dagens beräkningsmetoder är mer än jag orkar med .. så jag låter Ylva Johansson stå oemotsagd när det gäller den glädjande statistiken.

Jag blir i alla fall bara förvirrad av politisk statistik.

Särskilt den här från SCB som visserligen visar lägre ungdomsarbetslöshet 2003 än i dag .. men mätmetoden verkar vara en helt annan? Eller ..?

I juli 2016 var 107 100 ungdomar mellan 15-24 år arbetslösa, vilket var 4 900 färre än samma månad föregående år. Det innebär att ungdomsarbetslösheten uppgick till 14,3 procent och det låter ju bra om man kan hitta ett riktigt uselt år att jämföra med???   

Särskilt med tanke på att statistiken över arbetslösa unga i juni/juli innefattar alla heltidsstuderande som sökt extra- eller sommarjobb? Vilket gör att den säsongsjusterade och utjämnade siffran var 18,4 procent för juli 2016, vilket är betydligt högre än de 14,3 procenten som Ylva Johansson kallar en kraftigt fallande ungdomsarbetslöshet

Sedan får vi inte glömma att vi i år haft en industri som blomstrat och skapat massor med arbetstillfällen för unga under 24 år. På vissa håll har utbildad, medelålders och äldre personal fått gå till förmån för yngre som varit mer svårplacerade på arbetsmarknaden.

Jag talar naturligtvis om alla under 25 år som arbetar på Migrationsverket, landets alla asylboenden och HVB-hem för ensamkommande flyktingbarn. Det vore ju märkligt om inte detta nya verksamhetsområde, med rekordmånga nya arbetstillfällen, inte skulle ge avtryck i statistiken över ungdomsarbetslöshet.

Det finns många citat om statistik ..

Statistik är den vetenskap som säger oss att om en människa står med ena foten på en värmeplatta och den andra i en frysbox så har hon det i genomsnitt ganska bra.

Statistik kan inte ersätta omdömesförmåga.

Vissa använder statistik som den berusade använder lyktstolpen, mer till stöd än till upplysning.

Statistik: ett system för att framställa dina politiska förhoppningar i övertygande vetenskaplig förklädnad.

En statistiker drar med matematisk noggrannhet en linje från ett obekräftat antagande till en förhastad slutsats.

Med statistik kan man bevisa allt - även motsatsen.

och det finns också många statistiska slutsatser som tål att tänka på ..

En ny rapport hävdar att 9 av 10 doktorer anser att 10% av alla doktorer är idioter.

Tre av fyra svenskar utgör 75% av Sveriges befolkning.

Fakta: tre av fem människor är inte de andra två.

10 % av alla biltjuvar är vänsterhänta. Alla isbjörnar är vänsterhänta. Så om din bil blir stulen, är det 10 % chans att den är stulen av en isbjörn.

39 % av alla arbetslösa män använder glasögon. 80 % av sysselsatta män använder glasögon. Arbete är alltså skadligt för synen!

Det är bevisat att det är bra att fira födelsedag! Statistiken visar att de människor som firat flest födelsedagar lever längst!

Men en sak är jag helt säker på .. inte ens Stefan Löfven själv tror på att Sverige kan få Europas lägsta arbetslöshet. Det är bara ett STATISTISKT mål som han tänker nå genom att låta skattebetalarna betala för åtgärder, bidrag och/eller meningslösa uppdrag i statliga eller kommunala verksamheter.

Cornucopia.

Jag är en av de där oempatiska människorna ..

.. som röstar borgerligt, tycker att det är kul att tjäna pengar och anser att människor ska arbeta och göra rätt för sig i den mån de kan .. men det som Stefan Löfven levererade från sossarna i dag var nästan lite väl magstarkt till och med för mig.

Han åtgärdar ungdomsarbetslösheten genom att förbjuda den??

Jag vet inte riktigt vad jag ska säga? Jag hoppas att jag har missförstått det hela??

Arbetslösheten bland unga under 25 år ska alltså lösas på följande sätt;

1. Utbildningskontrakt. Den som hoppar av skolan efter grundskolan och inte har ett arbete efter 6 månader måste skriva på ett utbildningskontrakt och fullgöra sin gymnasieutbildning för att få någon form av samhällsstöd/bidrag.

I klartext betyder det att den som inte skriver på det här kontraktet inte längre är samhällets problem utan Någon Annans. Mamma, pappa, någon anhörig eller kanske någon ideell frivilligorganisation som kan ta över problemet? Får vi en socialdemokratisk regering så får de som inte gör som de blir tillsagda skylla sig själva och klara sig bäst de kan?

2. Yrkesintroduktionsjobb. Kommuner och landsting ska erbjuda kollektivavtalade löner kombinerade med handledning/utbildning.

I klartext så innebär det att redan hårt ansträngda kommuner ska betala avtalsenliga löner till 100-tals anställda, utan kompetens eller arbetslivserfarenhet, som de inte har behov av. Alla dessa nyanställda ska ha handledning och utbildning under lång tid och eftersom det med största sannolikhet kommer att bli vården och omsorgen som får ta hand om dem, så blir det vårdpersonal som redan går på knäna som får skjuta till den tiden och det engagemanget .. och kommunens skattebetalare som får betala. Antingen på skattsedeln eller genom sämre kvalitet på kommunens andra skyldigheter.

3. Kunskapssatsning. Här ska alla som inte deltar i punkt 1 och 2 skaffa sig bristyrkesutbildning .. oklart vad det är .. forskare, kanske? Utbyggd yrkesutbildning .. utbyggd från och till vaddå, undrar jag? Och satsning på högskolan .. hur det nu är tänkt?

Men tar de inte de chanser de får .. ja, då får Någon Annan ta hand om problemet!

Var tacksam .. eller klara dig själv??

Efter alla dessa nyheter från sossarnas skuggbudget kan jag i alla fall konstatera en sak. Det kommer helt klart att bli lättare att vara sjukskriven än arbetslös om sossarna vinner valet 2014, och en aning lönsammare eftersom ersättningstaket höjs så att de som tjänar lite mer också får lite mer under den ickebegränsade sjukskrivningsperioden.

Förmodligen en morot för den som stretar emot när utbildningskontraktet ska undertecknas??

DN, SvD, SvD, SvD, Expr., AB, AB,

Det ser illa ut för Sverige!

Vart ska pengarna komma ifrån? .. undrar jag, när jag läser att fler och fler unga går direkt till förtidspension efter skolan och att det bland 80/90-talisterna är så många som var tredje som uppger att de sjukskriver sig av ren lättja.

Och många av dem som vill jobba .. vill egentligen bara ha pengarna utan närvaro, om det inte är ett kul och givande jobb inom tv, media eller typ något som gör att man tjänar pengar som gräs samtidigt som andra utföra själva jobbet.

Det blir bara fler och fler pensionärer här i landet och eftersom Göran Persson "lånade" det som nu ska utbetalas .. så blir det de som arbetar nu som betalar. Vilka ska betala in skatt till deras pensioner?? Dagens pensionärer blir också äldre och äldre och kommer så småningom att behöva vård, omsorg och service .. var ska vi ta de pengarna om vi samtidigt ska försörja den yngre generationen. Vilka ska jobba??

Hur ska vi ha råd att ta hand om de minsta och svagaste i samhället .. om de som har pengar tar dem med sig, tillsammans med pensionen och lever resten av sitt liv någon annanstans, där de får mer för pengarna och kan köpa tjänster från landsmän till dem som staten/kommunen avlönar här?

Vilka ska betala för de äldre, när de yngre inte är särskilt intresserade av arbetslivet. Vilka ska utföra de "skitjobb" som de yngre generationerna anser stå under deras värdighet. Vilka ska ta hand om 80/90-talisterna när deras föräldrar inte längre finns där och betalar den skatt som nu försörjer många av dem??

Vem vill förresten ta risken att anställa och betala för någon som ser arbetsplatsen som en förlängning av hemmet, där man kan vistas i mån av tid?? Där "någon annan" städar upp, sköter uppgifterna tills man "är klar" med det som är roligast för stunden eller finns på plats när man inte orkar gå dit?

Vilka ska ta ansvar medan de som borde göra det är fullt upptagna med att .. förutom att ta emot alla intressanta samtal .. twittra, sms:a, mms:a, blogga eller uppdatera sin facebooksida .. eller plötsligt tar sig ledigt för att följa med kompisarna på en hastigt beslutad fest-resa.

Fler pensionärer, fler arbetslösa, sjukskrivna, omsorgstagare och fler förtidspensionerade ungdomar .. för varje år!

Vilka ska betala in den skatt som ska finansiera allt detta .. samtidigt som som den ska räcka till skola, rättssystemet, vägar, barnomsorg, barnbidrag, sjukvård, föräldraledigheter osv osv osv ..

.. och hur ska alla dessa människor klara sig om pengarna inte längre räcker till??

"Vart tog alla skitjobb vägen?" .. undrar Åsa Erlandson i Aftonbladet.

Jag antar att de flesta utförs av våra invandrare, men vad händer om storföretagen tycker att det är enklare att flytta tillverkningen till det land de anställda kommer ifrån än att stanna här och betala de ökande kostnaderna för en åldrande, sjuk, slö eller likgiltig befolkning???

Vad händer om de flesta som skaffat sig en topputbildning .. söker och får jobb i andra länder?

Är det inget man funderar över??

Är det så illa ställt att det uppväxande släktet har så dålig kunskap om ekonomi att de tror att det finns en kista med guld i riksdagshusets källare som räcker till en befolkning som helt har slutat arbeta och lever på .. ja, vaddå??

Jag bryr mig inte om vad de yngre gör eller vill och de får gärna vara hur slappa, slöa och loja som helst för min del. Ha roligt medan du är ung .. men betala det själv!!

AB, AB, AB, AB

Bara de riktigt, riktigt unga tror på ..

.. Mona Sahlin. Jag undrar varför .. resten av väljarna ser det ju inte direkt på samma sätt??

Visserligen så är SSU:arna kända för sina vilda fester och sitt "fria", lössläppta och "roliga" förhållande till hur politik ska bedrivas .. men så enkelt kan det väl inte vara??

Det handlar om framtidsberättelse, läser jag och undrar var de hittar framtidsberättelsen i de rödgrönas alternativ?

Traineeplatser i den offentliga sektorn??? Har de inte större ambitioner än att fortsätta som praktikanter i vård, skola och omsorg .. och sen då??

Utökad utbildning utan faktiskt mål .. men vad väntar när utbildningen är slut?? Inom vilka sektorer FINNS det faktiska jobb??

Subventionerade arbetsgivaravgifter för företag som har mer än tre anställda?? Suck .. !!

Vad VILL egentligen de unga i dag??

Jag har upptäckt att jag inte längre vet det. Är drömmen att bli omhändertagen av staten från vaggan till graven .. utan några större utmaningar och utan några större förändringar i livet??

Ungdomar drömmer mest om ett tryggt familjeliv och ett bra jobb, står det Svd.

Hur tryggt är familjelivet om staten detaljstyr dina val, gör dig beroende av diverse bidrag, fördyrar din konsumtion och tar en större del av din inkomst för ..

.. att bland annat riva upp stora sår i den svenska naturen och bygga för energislukande höghastighetståg för att värna om miljön och sänka energiförbrukningen???

Och vad är ett bra jobb .. när den sämsta arbetsgivaren i landet är stat och kommun (med undantag för chefer, byråkrater, administratörer, politiker och diverse utredare/pärmbärare, förstås)?

Hur klarade sig människor tidigare ..

.. och hur överlever de unga i andra länder??

I dag kör den rödgröna alliansen ett varv till med miljövänlig löftesåtervinning på Debattsidan i DN .. det vill säga saker de redan skrivit och sagt .. och jag noterar att man kallar regeringens krav på tre månaders EGNA insatser för "aktivitetsförbud" för unga?

Det är alltså för krävande för svenska ungdomar att SJÄLVA planera och försöka hitta arbeten under tre månader?? Helst ska en myndighetsperson stå och dela ut ett bidrag, sysselsättning eller en utbildningsplats .. som vederbörande "glömt" att söka .. så fort de hämtat sig från den värsta bakfyllan efter avslutningsfirandet.

Att begära att de SJÄLVA??? Nej .. någon måtta på kraven får det väl ändå vara!!!

Men vad ska de leva av .. säger upprörd vän av ordning! Inte kan väl FÖRÄLDRARNA tvingas ta ansvar för "vuxna" barn????

Och DET är en intressant inställning .. för det är precis det som krävs av föräldrar till handikappade och funktionshindrade vuxna barn.

Där anses föräldraansvaret vara livslångt ... men när det gäller en fullt frisk arbetsduglig 18-åring så är tre månader ett kränkande,upprörande, överkrav!!!

Visst är det lite märkligt?

Ja, jisses .. nu blåser de upp sig!!

Nu ska de unga väljarna lockas in i rätt fålla och det finns ingen måtta på hur ENORMT engagerade politikerna är i frågan om ungdomsarbetslösheten.

Engagemanget ligger alltså i själva frågan!

Den faktiska ungdomsarbetslösheten är en lite svårare nöt att knäcka om nu Arbetsförmedlingen har fel i sin prognos att den kommer att sjunka nästa år.

Politikerna svänger sig med fina ord RESURSER, JOBBGARANTI, TRAINEE-JOBB, VIDAREUTBILDNING .. men sanningen är den att ingen av dem kan tvinga fram arbeten till unga från arbetsgivarna. I den rödgröna världen finns ju den Ofantliga Offentliga Sektorn att tillgå men till och med den har ju sina ekonomiska begränsningar .. om vi inte tar HELA lönen i skatt från den löntagande befolkningen??

Littorin anklagar de rödgröna för att försöka "skrämma studenter", Österberg beklagar sig över att Alliansen "sablar ner våra jobbidéer".

Tänk om politikerna kunde utnyttja all den energi som går åt till att blåsa dimridåer i ögonen på väljarna till att i stället försöka förstå VARFÖR ungdomsarbetslösheten är så hög .. och försöka göra något åt det.

Men det är väl roligare att sitta på sin bekväma kammare och författa ett "ungdomskontrakt" med 14 till intet förpliktigande punkter, skrika upprört om massarbetslöshet eller skriva ett upprört debattinlägg.

Nej, Mona .. det är inte Fredrik som är problemet!!

Att Sverige är bland de länder som har högst arbetslöshet bland unga beror .. enligt min uppfattning .. inte på den nuvarande regeringen.

Det är faktiskt ingen som vill ha dem!

De som nu söker arbete, kommer från en skola som inte gjort mycket för att förbereda dem på vad som krävs av dem ute i arbetslivet. En oförsvarligt stor del tror att samma beteende, samma attityd, samma godtyckliga närvaro ska premieras med en saftigt hög lön .. och blir upprört besvikna.

Jag har skrivit om det tidigare ... HÄR.

De unga som får jobb i dag har antingen sommarjobbat och visat vad de går för eller har föräldrar som kan lägga ett gott ord eller känner arbetsgivaren personligen.

Det är ett risktagande att anställa en ung människa i dag .. och det finns gott om "fullvuxna" människor som VET att vad som gäller på arbetsplatsen.

Jag önskar att det inte var så .. och jag önskar att Mona Sahlin kunde tala lika öppet om det här problemet som hon kan om sitt missnöje med Fredrik Reinfeldt.

Det MÅSTE vara rättvist!!!

Vi lever i ett rättvist land där allt ska vara lika och rättvist, eller hur?

Om det sedan betyder att de uppväxande generationerna får klara sig utan arbete på grund av att arbetsgivarna inte riktigt litar på deras kompetens gör ingenting alls .. huvudsaken är att det blir rättvist!

Det är naturligtvis rättvisare att INTE få full och likvärdig lön än att behöva visa vad man kan för en lärlingslön.

De som arbetar har nu orättvisa skattelättnader gentemot pensionärerna .. det är upprörande! Pensionärerna hade väl också högre omkostnader när de arbetade ... förut?

Så om vi kan minska den klyftan genom att de som arbetar får högre skatt .. då blir pensionärerna nöjda. Då blir det rättvist!!!

Vi svenskar är ett folk som driver iväg men tror att det är resten av världen som gör det .. som Marcus Birro så lysande skriver i dag.

Och vi avstår hellre från allt än nöjer oss med mindre.

Starkt(???) stöd för Mona ..

I Aftonbladet skriver man att ungdomarna känner förtroende för Mona Sahlin.

En förstagångsväljare säger .. "om jag inte ens kan fixa ett helgjobb nu, hur ska jag då kunna fixa något senare??" .. och tror att det fixar Mona!!

Det talas om att "plugga i evigheter och sen stå där utan någonting" .. och tanken är väl att det fixar Mona!!

Och jag önskar att de förhoppningarna hade ens ett korn av sanning, jag önskar verkligen att det fanns någon som kunde fixa arbeten åt alla arbetslösa unga som vi alla kommer att blir beroende av en dag ... men jag tror inte att de ska ställa för stora förhoppningar på Mona Sahlin.

För Socialdemokraterna har ALDRIG fixat fram några jobb! Varken åt unga eller några andra.

Det blir som vanligt .. åtgärder, bidrag, fortsatta (evighetslånga) studier eller .. nyheten "Trainee-jobb". Eventuella "trainee-ungdomar" får nog acceptera att de platserna kommer att komma inom den offentlig sektorn .. för i likhet med regeringens pratikantplatser så kommer näringslivet att vara lika kallsinniga till att sysselsätta traineer utan arbetslivserfarenhet.

En annan grupp som litar på Mona är PRO!! I alla fall styrelsen som består av gamla sossar som gjort ett bra jobb med att sälja vandringsmyten om pensionärernas höjda skatter!!!

Det är de riktigt unga som ännu inte blivit svikna i politiken och de gamla som klamrar sig kvar vid gamla drömmar som tror på ... att ALLT kommer att bli MYCKET bättre bara vi kan gå tillbaka till det som var FÖRUT!!

Ju FÖRR desto bättre!!!

Nu får hon väl ändå ge sig ....

.. var min första tanke när jag läste Svd:s rubrik nu på morgonen. S lovar sommarjobb åt alla ungdomar!

Grunden är en debattartikel av Mona Sahlin som tar upp problemen med ungdomsarbetslösheten som beviserligen är ett problem och där var rubriken en helt annan. S-kommuner ska ge sommarjobb till alla unga .. en viss skillnad.

Alla S-kommuner bör ge 2-3 veckors sommarjobb, med kollektivavtalsenliga löner till alla unga, enligt Mona Sahlin.

Vad kommer det att kosta kommuninvånarna, undrar jag då??

Vilken nytta har ungdomarna av 2-3 veckors sommarjobb utan egentliga uppgifter inom kommunen när det gäller det framtida yrkeslivet??

Regeringen försökte med praktikplatser .. intresset från privata företagare var svagt, för att inte säga obefintligt ... varför tror Mona Sahlin att det var så??

Varför är det fel när praktikplatser framkommenderas inom statliga verk men inte när sommarjobb framkommenderas inom kommunen??

Vem eller vilka ska tillhandahålla de 100.000 nya jobb, lärlingsplatser och traineeplatser som Mona Sahlin utlovar?? Kommunerna?? Staten?? ... Vem betalar och hur??

Varför är det fel när lågavlönade kvinnor bereds arbete med hjälp av det stadssubventionerade rut-avdraget men inte när kommuninvånarna tvingas betala kollektivavtalsenliga löner för arbete som egentligen inte finns??

Om lösningen på ungdomsarbetslösheten är sysselsättning inom den offentliga sektorn ... vilka är det då som ska betala de skatter som krävs??

Jag hör vad Mona Sahlin säger ... men jag förstår det inte????