Re(s)pekt??

"Sedan vi tog makten har den genomsnittlige pensionären fått 500 kronor mer i plånboken varje månad – och vid årsskiftet höjs garanti- och inkomstpensionen med i genomsnitt 280 kronor till" .. berättade Stefan Löfven stolt i sitt jultal.

Vad han inte berättade var att riksdagens ledamöter fick 1200 kr mer varje månad år 2014 och 1400 kr mer varje månad år 2015 och år 2016.

Statsministern själv får en årlig höjning av lönen med 4000 kr mer varje månad varje år på samma sätt som övriga ministrar berikas med 3000 kr mer varje månad varje år.

Men 780 kr i genomsnitt(?), utslaget på två år, minus höjda levnadsomkostnader .. mer i plånboken till den genomsnittlige pensionären(?) räcker inte, säger statsministern generöst. Vi ska fortsätta att förbättra ekonomin för de pensionärer som har det tuffast, och steg för steg göra så att lön och pension beskattas lika.

Den respekten ska vi visa för de som byggt landet.

?????????????

Är det något som lagt en skugga över årets julhelg så är det den sista meningen .. den respekten ska vi visa för dem som byggt landet.

Vad innebär ordet respekt för socialdemokraterna och miljöpartisterna i regeringen, nu när fattigpensionärerna blir fler och fler och antalet hemlösa äldre ökar dramatiskt? Vad innebär feminism för den feministiska regeringen när det främst är kvinnor som anses kosta för mycket?

Respekt .. är det en smörgås till middag på julafton? Ingen middag på julafton? Filmjölk, gröt eller ostkaka till middag året om? 

Maten som serveras våra äldre .. som de själva betalar för .. är sämre än den som serveras helt kostnadsfritt på skolor, fängelser och asylboenden. Den är till och med så näringsfattig att den som får en åtråvärd plats på ett boende omgående tappar i vikt på grund av det dåliga näringsvärdet, vilket också .. som av en händelse .. leder till en snabbare död.

Respekt .. är det underbemannade äldreboenden där personalen inte ens har tid att tvätta händerna mellan behandling av sår, byte av blöjor eller fördelning av mat? Risken för sjukdom och en snabb död verkar nästan vara beställd?

Respekt .. är det att vara fullständigt rättslös när otaliga, helt okända människor .. med kommunens godkännande .. får tillgång till hjälpbehövandes hem och tillgångar och utnyttjar det till sin egen fördel?

Respekt .. är det att förses med ett morfinplåster som gör att du inte är så "svårskött" och dessutom dör lite snabbare till en lägre kostnad för samhället?

Respekt .. är det att dö ensam liggande på golvet i sitt eget hem, för att hittas av sin närmaste anhörig med en lapp från läkaren som konstaterat dödsfallet, men lämnat kvar kroppen som dagens sopor?

Respekt .. är det att tillbringa livets sista dagar i en säng, genomdränkt av urin, trots en .. många gånger outbildad .. hemtjänst som den hjälpbehövande själv betalat för?

Respekt .. är det ofrivillig isolering utan julljus till jul, utan att någon uppmärksammar din födelsedag, utan möjlighet till utomhusvistelse .. varje ensam dag, varje ångestfylld månad, varje innehållslöst år .. till döden kommer som en befriare?

Respekt .. är det att få duscha varannan eller var tredje vecka av en hemtjänst som tvingas hasta över tänderna så bristfälligt .. eller inte alls .. att det medför tandlossning, karies, tandvärk .. och i värsta fall hjärtbesvär som effektivt avslutar livet och därmed kostnaden för hemtjänst?

Våra folkvalda har talat så mycket om behovet av nya människor i arbetsför ålder för att möta effekterna av den växande andelen äldre i landet.

Det kanske är dags för den socialdemokratiska regeringen att också berätta HUR gärna och på vilket sätt de vill bli av med "de som byggde landet"? För de som nu med fast och målmedveten hand föses mot den nya tidens ättestupa är till stor del deras egna väljare. De som demonstrerade, bar banderoller med ordet SOLIDARITET och sjöng Internationalen på första maj .. den tiden då det fortfarande fanns socialdemokrater i det socialdemokratiska partiet.

Eller så kan kanske den sk oppositionen förklara varför de stillatigande tänker sitta passiva i ytterligare två år utan att ens reagera, agera eller protestera mot missförhållandena i "äldreomsorgen".

Vi kommer alla att bli gamla och vi kommer att möta samma respekt, solidaritet och empati som visas dem som är gamla nu. Det kan vara en bra idé att förbereda sig för det i tid, innan någon släcker tankeförmågan med ett rejält morfinplåster.

Och jag skäms. Skäms över den ”humanitära stormakt” som numera inte ens kan garantera gamla och utsattamänniskor den trygga ålderdom de gjort sig förtjänta av.  Det är inte rätt. Inte rimligt. Det räcker nu. SVT/Jessica Stegrud, Ekonom

Julia Caesar/Snaphanen,

Insändare 1 i Dala-Demokraten, Insändare 2 i Dala-Demokraten,

Respekt?

När Håkan Juholt höll i taktpinnen hos Socialdemokraterna drunknade all vettig samhällsdebatt i rubrikerna om alla hans klavertramp och märkliga uttalanden och alla verklighetsförankrade sossar försvann i krigsropen från Håkanianerna inne på s-bloggar som försvarade sin dyrkade ledare genom att kasta sig över och jaga bort varje "oriktig" partikollega som de fick inom synhåll.

Så kom då Stefan Löfven, grå och tyst som en staty av Hjalmar Branting eller Per Albin Hansson. Hans tystnad är uppenbarligen lika inspirerande för s-bloggarna, media och debattklimatet som Juholts aldrig sinande svada.

Det enda som händer både då och nu är en ström av hånfulla påhopp, löjeframkallande påståenden och pekande fingrar bort från det egna, så gott som obefintliga, politiska budskapet.

Och media hänger på.

Det enda alla skriverier om välfärden handlar om är hur stor vinst tidningen eller det egna partiet kan få av avslöjade, påstådda eller hårt vinklade "felaktigheter" .. hur det sedan drabbar de berörda är ingen speciellt intresserad av.

Jag blir så trött och besviken på hela systemet. Det råder en påtaglig brist på respekt för dem som det hela handlar om. 

Väljarna!

För mig och alla andra som vill ha klara besked om vad vi kan förvänta oss och anpassa våra liv efter.

Det klagas och kastas anklagelser när det gäller välfärdssystemet .. men ingen talar egentligen om det som är verkligt viktigt .. människorna som är beroende av det.

Det skrivs om assistansfusket, men ingen vill tala om hur det kommer sig att det har varit så lätt att fuska och bedra. Det är inte de handikappade själva som gjort det .. om nu något tror att funktionshindrade människor tillhör en särskilt kriminell befolkningsgrupp .. men det är de som jagas med blåslampa just nu.

För så fort det finns lättåtkomliga pengar .. så finns det alltid någon som är villig att stoppa dem på sig. Vi behöver inte titta längre än till vår egen riksdag och alla som lever behagliga liv på förmåner som en vanlig svensk medborgare aldrig kommer i närheten av.

Och vi vet ju alla vilka det är som skapat dessa grovmaskiga system utan kontroller och utan tillsyn, eller hur?

Men ingen vill tala eller skriva om vad som skapat situationen som gör att handikappade och sjuka får sina liv upprivna och söndertrasade av jakten på fuskare som myndigheterna själva öppnat dörren för.

För skulle vi börja diskutera det .. så skulle det handla om ansvar, och det är något som ingen är särskilt intresserad av att tala om i det här sammanhanget.

Något som faktiskt är intressant i sammanhanget, är att det för det mesta inte ens finns ett konto för återbetalningar för felaktigt utbetalda ersättningar. Jag har själv arbetat på en arbetsplats där det fanns över 300.000 kr som felaktigt utbetalats från en kommun .. som inte visste hur de skulle hantera detta faktum. Det fanns inget konto! Ingen ville skriva en faktura eller annat underlag så att företaget kunde betala tillbaka pengarna .. och efter tre år så slutade företaget att försöka komma till en lösning utan bokförde beloppet som felaktig inbetalning.

Samma problem fick en bekant med ett betydligt högre belopp som utbetalts till det privata företaget i välfärdssektorn .. det saknades både konto och någon som ville ta ansvar. Men där sades det rent ut .. behåll pengarna, det blir minst krångel så.

Man häpnar! Inte minst med tanke på hur nedlåtande en del ser på grekerna.

Det är alltid de minsta och mest försvarslösa som ska betala när de stora elefanterna misslyckas med sina uppdrag.

Det samma gäller sjukförsäkringen. Det är inte de sjuka som fuskat och överbelastat systemet, utan de som är friska .. men det är de sjuka som får betala räkningen när "de som bestämmer" plötsligt inser att de inte har någon kontroll på det system som de själva skapat.

Men det pratar vi inte om. I stället ska det skyllas på någon .. helst så långt från de egna synderna som möjligt.

När det talas om äldrevården så ska ingen tro att intresset ligger på de äldres utsatta situation. Nej, det är mycket viktigare att tala om den "vinst" som vårdgivaren kan få än att tala om kvalitet, livsinnehåll, meningsfulla avtal, uppföljande kontroller och en god personalbemanning.

Det kostar inte ett öre att håna Kent Persson för att han missade att kontroller och kvalitetssäkring ingår i det förslag om en ny myndighet som ska ersätta Socialstyrelsen och ett antal andra myndigheter och spara in på onödiga kostnader för onödig administration. Ett lysande förslag om det fungerar.

Inspektionen för hälsa, vård och omsorg kommer att bli den största myndigheten av fyra och Kent Perssons misstag var att han vill peka specifikt på de äldres behov av kvalitetssäkrad vård.

I och för sig tycker jag att det är ett misstag som är mer lovvärt än att inte ha några genomförbara idéer alls. Men s-twittrarna gick igång som en man och fokuserar nu på Kent Persson, Moderaterna och Alliansen .. i stället för att rikta fokus mot dem som verkligen behöver det .. de äldre.

Arbetslösheten blir varken högre eller lägre om det twittras eller bloggas om vem som använde ordet massarbetslöshet först eller när eller hur ofta .. men det tar bort fokus från själva frågan, frånvaron av idéer och lösningar och skapar finfina rubriker.

Jag är så trött på att bli förminskad och bli behandlad som en idiot av våra politiska företrädare och media.

Vi väljare förtjänar mer respekt av dem vi utser och avlönar.

Inte hånfulla påhopp och ren mobbing som enbart är avsedda för att dölja det faktum att ingen vill tala om människor som inte producerar utan bara går omkring och kostar och är till besvär .. vårdbehövande handikappade, sjuka och äldre och ekonomiskt utsatta som arbetslösa, hemlösa och missbrukare.

Om man skalar bort alla hånfulla twitter och anklagande påhopp från vänstersidan så ekar det så tomt att det nästan är plågsamt och då tycker jag att ett misstag som ändå syftade till något som gynnar människor är att föredra framför den tystnaden.

DN, DN, DN, SvD, Expr., AB,

Ett rasande folk?

Herman Lindqvist rasar över att den lilla, nya prinsessan får namnen Estelle Silvia Ewa Mary.

"Det låter som en nattklubbsdrottning!!" .. rasar han förtrytsamt."Totalt oväntat och mycket olämpligt. Helt emot svenska traditioner!!!"

I ett kommentarsfält på DN hittade jag några stycken vanliga svenskar som rasade över att Daniel mötte journalisterna i kostym och slips. Fy .. så ser man inte ut efter en sömnlös natt på förlossningen. Att han inte skäms!

I en hel del bloggar rasar innehavarna över den uppmärksamhet som prinsessfödseln har fått. Det är fruktansvärt orättvist med tanke på ALLA ANDRA BARN som också föds .. helt ouppmärksammade på förstasidorna!!

Friidrottsstjärnorna rasar mot TV4 eftersom Jelena Isinbajeva slog till med världsrekord mitt under nyheterna och TV4 därmed snuvade de idrottsintresserade tittarna på den godbiten och hade TV4 dröjt med nyheterna tills rekordet var avklarat så hade de icke idrottsintresserade tittarna rasat i samma tidning och med samma känsla av att vara kränkta och överkörda.

Melodifestivalen utlöser hur mycket raseri som helst. Det rasas över vinnare och förlorare och ledning och rapportering och klädsel .. för att inta tala om hur CHOCKADE svenska folket oupphörligen blir av detta program.

Och kränkta!

Så rasar vi åt höger och åt vänster och helst över alla idioter som inte tycker som vi själva eller använder ord som vi tycker är fel  .. vilket är så kränkande att vi måste hata den som tar sig den friheten.

Feminister rasar över män som dristar sig till att ha en åsikt, män rasar över att inte bli tagna på allvar i den feministiska debatten och andra rasar över att meningsmotståndare som är fullständigt dumma i huvudet inte inser att de visst är fullständigt jämförbara med massmördare och diktatorer.

Och då blir en väldigt massa människor kränkta och rasar vidare åt alla håll och ibland rasar man kränkt inbördes över att det blir så lågt i tak när andra inte accepterar att man sitter inne med den verkliga sanningen medan de hävdar en lögn .. eller hur det nu blir?

Det går att känna sig djupt kränkt och förfördelad och rasa över att livet är ORÄTTVIST också!! Orättvisa är totalt förbjudet i Sverige .. om det inte handlar om den orättvisa som uppstår i levnadsvillkor när någon viger hela sitt liv åt att kämpa MOT orättvisorna på de orättvist behandlades bekostnad.

Då är orättvisan värd sitt pris .. i jämlikhetens eller jämställdhetens namn.

Ibland rasas det över dieter också. Människor som äter olika typer av mat rasar i tv .. och känner sig kränkta.

Varje dag är det någon som rasar eller känner sig kränkt .. men jag tror aldrig jag läst om någon som känner sig helt nöjd? Eller till och med tacksam? Glad .. rent av??

Humor .. det har blivit något som försiggår mellan knäna och midjan, beroende på hur man ser ut .. eller yttrar sig i roliga, personkränkande påhopp på någon som måste hålla god min i elakt spel och hitta på en returkränkning så snabbt som möjligt .. helst övertydligt formulerad så att ALLA förstår hur roligt det är?

Håller vi på att bli ett rasande folk? Ett bittert, missnöjt, kränkt, missundsamt folk som inte för ett ögonblick kan tänka oss att bemöta varandra respektfullt .. som likvärdiga människor .. även om vi har totalt olika åsikter?

Det vore synd ... för skillnaden mellan att uppfattas som rasande missnöjd eller att uppfattas som skrattretande löjlig är faktiskt hårfin.

Är det så vi vill bli uppfattade??? 

Som ett skämt?

Expr., Expr., AB, AB, SvD, SvD, DN, DN,

Jag är ingen sosse ..

.. och jag tycker inte att facket riktigt spelar på rätt planhalva .. men det är MINA åsikter och jag är klart medveten om att det finns andra som tycker att jag har fel.

I valdebatten skriver jag mycket som andra tycker är rent idiotiskt och svagbegåvat och jag läser minst lika mycket som jag har samma åsikt om.

Det är det som gör demokratiska val så fantastiska .. brytningen mellan olika åsikter och anpassningen till olika synsätt. För hade vi bara ETT enda val, EN enda åsikt som var de enda som var godkända och accepterade .. då levde vi en diktatur där oliktänkande blev socialt utstötta och isolerade .. i bästa fall.

DÄRFÖR tycker jag att det är viktigt att åtminstone försöka behandla varandras åsikter med respekt! Att försöka knipa billiga politiska poäng genom att kränka och förlöjliga den som har en annan åsikt bevisar inte bara att argumenten är svaga ..

.. utan också att man inte har förstått hur viktigt det är med motsatta åsikter för att kunna pröva värdet hos sina egna.

LO:s affischkampanj ses kanske som rolig och humoristisk av de "rättrogna" men i mina ögon så är den djupt respektlös .. framför allt mot de medlemmar som tillhör "fel" politisk åskådning men ändå får betala för kampanjen!!