"Välkommen ut i verkligheten" ...

.. skriver Carin Jämtin med adress till Fredrik Reinfeld. Detta med anledning av att han har nobbat Håkan Juholts brinnande önskan om att få till stånd en debatt om sjukvården i samband med omvalet i Västra Götalandregionen den 15 maj.

"Väljarna har rätt att få träffa de stora partiernas företrädare och få besked i den viktiga frågan om sjukvårdens framtid" .. säger Carin Jämtin.

Så sant!

Men vad kan nu Håkan Juholt ge väljarna för besked? Vad har han för sakpolitik att föra fram?? VAD vill Håkan Juholts nya gäng åstadkomma?? Och OM de har en aning .. HUR ska det genomföras och finansieras??

Är det NÅGON som vet?? Vet Håkan Juholt själv?? Vet partiet?? VAD ska ge debatten innehåll från socialdemokratiskt håll??

DET tycker nog jag att väljarna och de andra partierna har rätt att få veta .. innan det ska debatteras .. och det är också orsaken till att Fredrik Reinfeld avstår från "nöjet" att låta Håkan Juholt spy sin galla över Alliansens sjukvårdspolitik utan att ha den blekaste aning om vad "Team S" tänker sjunga för låt på det temat.

Och väljarna .. ja, om jag är representativ för medelväljaren så är de nog lika less som jag på att höra en sosseledare ägna all sin tid åt att klaga på motståndarlaget, utan att presentera ett eget rimligt alternativ ..

.. för det är den "verklighet" som Carin Jämtin välkomnar Fredrik Reinfeldt till.

Expr., AB, SvD, SvD, SvD, DN

Falska sossar!!

Ett av socialdemokratins största problem i dag är .. enligt mig .. bristen på riktiga sossar.

Det finns däremot gott om sådana som Jan Emanuel Johansson .. människor som insett att politiken är en gräddfil till de stora pengarna och de goda kontakterna när man saknar möjligheter att nå dit på andra meriter.

Jag upplevde Göran Persson på samma sätt .. en man med ett mål som skulle uppfyllas och politiken var bara medlet. Men Göran Persson hade i alla fall den goda smaken att göra ett fullgott arbete och en helhjärtad satsning på det han för ögonblicket höll på med och varför ska jag klandra någon för att han hade drömmar att uppfylla? Jag kunde ha gjort likadant själv .. om jag hade varit tillräckligt smart.

Jan Emanuel Johansson däremot tar den lätta vägen, utnyttjar sin politiska ställning för att skapa en extremt vinstdrivande, ofta ifrågasatt och hårt kritiserad "non-profit organisation med socialt ansvar och tydlig ideologisk bas utifrån arbetarrörelsen klassiska värderingar"(???). Och i år skapar han en valaffisch av Harley Davidsons varusymbol och ersätter varunamnet med sitt eget ... och tror att företagets företrädare ska känna sig hedrade????

Det gjorde de INTE!!

Extremt osmakligt! .. var den svenske marknadschefens bedömning och Jan Emanuels förvånade reaktion var en grämelse över alla bortkastade kampanjpengar?

Men vad symboliserar hans valaffisch!!

Pengar, kapitalvaror, USA, män med långt hår och yvigt skägg, lädervästar med påmålade symboler, motorcykelgäng, hänsynslöshet och i förlängningen kopplingen till kriminalitet.

Det är kanske inte precis vad allmänheten tycker symboliserar ett arbetarparti eller socialdemokratin ...

.. eller är det så??

För när jag läser att en valhandläggare skrivit en promemoria om att socialdemokratiskt valfusk blivit anmält av personalen vid vallokalen på biblioteket i Flemingsberg och ytterligare två platser .. så känns det inte så bra.

OM detta är sant .. OM valarbetare på ett agressivt sätt "hjälpt" ovana människor att "rösta rätt" .. då har socialdemokratin problem, då lockar de fel människor och då riskerar hela partiet det anseende som hårt arbetande människor byggde upp för länge sedan.

Det tycker jag personligen är en större förlust än ett enstaka valnederlag.

Ytterligare en sosse utan parti.

Med anledning av att tidningen utpekade honom som en av de "kändisar" som skulle få äran att "hylla" socialdemokraterna i TV, skriver Jonas Gardell ett inlägg på Expressens Kultursida.

Han skriver som alltid bra och uttrycker dessutom samma besvikelse som jag känner, när jag ser på resterna av det forna Socialdemokratiska Partiet.

För även om jag röstar på Alliansen så betyder inte det att jag köper hela paketet. Det finns en viss trygghet i att det finns en stark och trovärdig opposition också .. oavsett vilken sk "sida" som "vinner".

Jonas Gardell är inte ensam om att våndas över vad som hänt inom "hans" parti .. överallt där jag stöter på människor som tidigare varit sossar av födsel och ohejdad vana hör jag samma besvikelse över den uteblivna förnyelsen, de gamla redan förbrukade politikerna, Vänsterns oväntat starka inflytande, Miljöpartiets nästan militanta, svindyra kravlista och den röriga, obegripliga oenigheten i den rödgröna alliansen.

Det går inte ihop .. varken ekonomiskt eller ideologiskt och de socialdemokratiska väljarna trevar i fullständigt mörker.

Inte ljusnar det märkbart när jag läser att Mona Sahlin vill skapa ytterligare en post till sig själv om hon blir statsminister. Jämsides med det krävande(?) arbetet som hon tydligen ska sköta med ena handen .. så vill hon också bli "Innovationsminister" med ett eget kansli.

Förmodligen har hon blivit inspirerad av Thomas Bodström som anser att det är fullt möjligt att sköta Justitieministerposten på distans samtidigt som han arbetar som advokat och författare och sitter i diverse styrelser??

Bilden av det socialdemokratiska Sverige blir mer och mer likt Kalle Ankas Ankeborg!!

Jag är ingen sosse ..

.. och jag tycker inte att facket riktigt spelar på rätt planhalva .. men det är MINA åsikter och jag är klart medveten om att det finns andra som tycker att jag har fel.

I valdebatten skriver jag mycket som andra tycker är rent idiotiskt och svagbegåvat och jag läser minst lika mycket som jag har samma åsikt om.

Det är det som gör demokratiska val så fantastiska .. brytningen mellan olika åsikter och anpassningen till olika synsätt. För hade vi bara ETT enda val, EN enda åsikt som var de enda som var godkända och accepterade .. då levde vi en diktatur där oliktänkande blev socialt utstötta och isolerade .. i bästa fall.

DÄRFÖR tycker jag att det är viktigt att åtminstone försöka behandla varandras åsikter med respekt! Att försöka knipa billiga politiska poäng genom att kränka och förlöjliga den som har en annan åsikt bevisar inte bara att argumenten är svaga ..

.. utan också att man inte har förstått hur viktigt det är med motsatta åsikter för att kunna pröva värdet hos sina egna.

LO:s affischkampanj ses kanske som rolig och humoristisk av de "rättrogna" men i mina ögon så är den djupt respektlös .. framför allt mot de medlemmar som tillhör "fel" politisk åskådning men ändå får betala för kampanjen!!

Det är SYND om Mona Sahlin!!

Det går inte så bra för Mona Sahlin som ledare för Socialdemokraterna och den Rödgröna alliansen. Hennes förmåga och kompetens som ledare ifrågasätts och människor uttalar sig kritiskt om rörighet, oenighet, otydlighet och samarbetssvårigheter.

Stackars Mona Sahlin.

Naturligtvis beror det på att hon är KVINNA .. gick många ut och hävdade när sossarnas "förnyelse" inte mottogs med öppna armar.

"Svenskarna är ett långsurt folk", ansåg Lotta Gröning och menade att Mona Sahlin fortfarande får lida för gamla synder.

ALLA socialdemokratiska ledare utsätts för hårt kritik .. säger Thomas Bodström och jämför Mona Sahlin med Olof Palme, Ingvar Carlsson och Göran Persson som enligt honom utsattes för liknande kampanjer. "Palme stod upp väl och det kommer Mona också att göra om hon blir statsminister" .. fortsätter han.

Så nu vet vi det. Det är vi som har fel och det är SYND om Mona Sahlin. Hon är bara utsatt för illasinnade kampanjer och om hon bara får bli statsminister DÅ kommer hon att bli PRECIS lika bra som de andra stackarna!

MORALPANIK!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Man skulle kunna tro att det har utbrutit ett VÄRLDSKRIG!!

Rubrikerna är kolsvarta på löpsedlarna .. TOBLERONE-ATTACKEN ....TOBLERONE-UTSPELET .... EXTRA, EXTRA .. två identiskt lika attacker - samma dag!!

Det finns kanske "en djävulskt uttänkt plan"! Det finns definitivt "gödselspridare" .. och en "upp-piskad hatstämning"!!

ALLA är jätteupprörda .. utom de som nöjer sig med att tugga fradga eller ställer sig i garderoben och låter skrattsalvorna klinga ohörda.

Men .. jisses .. om jag var sosse så skulle jag tycka att det var nästan gulligt att min statsministerkandidats tidigare(?) kreativa förhållande till sin privatekonomi kokats ner till en ynka Toblerone.

Alliansens ministrar fick under hånfulla sossetillmälen lämna sina nytillträdda poster för obetalda tv-licenser .. hmm, VEM hade det 1993? .. och svart arbetskraft .. hmmm .. och ingen föll på 98 obetalda parkeringsböter eller kronofogdeärenden ..??

Tobleronepolitik ska ses som synonymt för oordnad ekonomi, enligt Mats Odell. Ja, varför inte??

Jag fattar ärligt talat inte varför alla går i taket. Det är väl lättare att rycka på axlarna och peka på Östros .. det är HAN som ska svara för den ekonomiska redovisningen och inte Mona.

Att sedan sossarna silar mygg och käkar kameler när det gäller ekonomiska tillkortakommanden både nu och då .. det är något de får ta itu med internt tycker jag!

Varför lyfter inte Mona Sahlin ..

.. undrar Aftonbladets Lena Mellin i en analys inför valet om ett halvår.

Hon svarar själv och menar att det bland annat är röran 2008 när Miljöpartiet och Sossarna fick krypa till korset och ta med Vänsterpartiet som fortfarande spökar. Att det Socialdemokratiska partiet är precis lika omodert och tungt som tidigare trots Monas löften om förnyelse och att Mona Sahlins egen trista framtoning också spelar en stor roll.

Jag vill också gärna svara på den här frågan. Helt och hållet utifrån min egen synvinkel utan att göra anspråk på något politiskt kunnande. En vanlig väljares synpunkt .. tankar från en helt vanligt, icke-akademisk och medelklassig kvinna med bäst-före-datum bakom sig.

För mig framstår den rödgröna alliansen som en dans där Lars Ohly spelar första fiolen, Mona Sahlin dansar medan Maria Wetterstrand och Peter Eriksson tittar åt ett annat håll.

Det socialdemokratiska partiets eventuella förnyelse omintetgörs av den ballast av gamla karriärstrebrar, pösmunkar och LO-plikter som hänger som sänken runt fötterna på dem som står för eventuellt nytänkande och när det gäller Mona Sahlin som partiledare är jag inte så säker på att det hon säger är något som hon själv tänkt ut eller riktigt är bekväm med.

Förra valet stördes jag av att Socialdemokraterna i största allmänhet och Göran Persson i synnerhet använde all tid åt att tala om Alliansens politik i stället för att tala om den politik som vi hoppades att Socialdemokratin stod för! I år upprepar Mona Sahlin den taktiken .. det är respektlöst mot väljarna, så känner i alla fall jag det.

Tvärsäkra uttalanden blir ofta meningslösa upprepningar när det kommer följdfrågor. Det hänvisas alldeles för ofta till "de rika" för att det ska vara en tillfällighet .. och då får jag en känsla av regisserade framträdanden som inte känns riktigt tillförlitliga och som dessutom förutsätter att väljarna är dumma och obildade.

Och väntan på klara besked har nu blivit så lång att jag börjar misstänka att de kommer så sent att vi vanliga väljare inte hinner syna dem? Det kanske är avsiktligt .. först piskas det upp en mediastorm MOT regeringen och sedan smygs det in egna varianter på samma tema under andra slagord??

Men .. varför oroa sig för Mona Sahlin?

Maria Wetterstrand och Miljöpartiet har ju lyfts desto högre .. tack vare den socialdemokratiska nedgången .. och kanske plockar hem statsministerposten åt henne i alla fall!

Kungliga presentproblem ..??

Jag har inget mot det kungliga bröllopet som kommer att gå av stapeln nu i år. Jag betalar för Melodifestivalen via tv-licensen, så visst kan jag betala för ett prinsessbröllop via skattsedeln .. det händer ju inte direkt årligen.

Men .. presenter? Nej, det blir det inte från mig i alla fall och skulle min kommun komma på den idiotiska idén att skänka något meningslöst i mitt namn och av mina skattepengar så skulle jag nog protestera lite.

Protesterar mycket gör socialdemokraterna när Mona Sahlin tycker att de ska ta av partikassan och gratulera brudparet med en gåva. Det är en sund reaktion från medlemmar i ett parti som har avskaffandet av monarkin i partiprogrammet. Mona Sahlin tycker däremot att en kunglig bröllopspresent är mindre att uppröra sig över än rut-avdraget??

Varför hon nu anser sig tvungen att släpa in den frågan i det Kungliga Bröllopet övergår mitt förstånd??? Men hon är kanske rädd för att Victoria och Daniel ska få subventionerad städning i hemmet på Haga??

RIKA ska hålla sig på den egenhändigt dammsugna mattan!!!

Vad händer förresten med alla dessa gåvor som kommer att falla som ett sommarregn över de lyckliga tu?? Förmodligen hamnar de i något slottsförråd eller skänks vidare till okända mottagare .. för jag är helt övertygad om att de inte kommer att placera dom på en presenthylla i hemmet.

Nej .. gör som jag, Mona Sahlin. Glöm det där med presenter .. ett uppriktigt grattis går säkert lika bra!!!

Nu är de bra övertända, sossarna!

Nu sparkar sossarna igång tidernas största samtalskampanj. MINST en miljon personliga samtal ska det bli före valet och det låter ju ambitiöst och bra.

Men vad ska alla dessa samtalare tala om?? Bortsett från det gamla vanliga tugget om RIKA och klyftor och skatter och bidrag och nya myndigheter och jobb .. så KAN det ju tänkas att samtalspartnern vill veta hur, när och till vilket pris alla fantastiska nyordningar ska ske. Det kommer att komma följdfrågor .. vad ska de då säga??

För finns det något som är hemligt, dolt och svårforcerat så är det hur sossarnas och de rödgröna allierades politik kommer att se ut. Svaren på hur, när och till vilket pris .. har hittills lyst med sin frånvaro.

Men det går inte att ta miste på att entusiasmen är stor. För stor kanske .. för när sossarnas nätverkssamordnare i dag uppmade alla bloggare att skriva om vilka bidrag som de ville göra i kampanjen så skrev Erik Laakso ett träffande, ironiskt ... väldigt roligt .. inlägg som ..

.. rödgröna bloggen genast hakade på och vidarebefordrade.

Men det försvann snabbt .. när de glada skratten började kännas besvärande!!

VARNING för Baylan!!

Socialdemokraterna har en ny "Hemlig Plan"" .. tajmad och klar in i minsta detalj, förmodar jag? Planen är att bussa Ibrahim Baylan på Jan Björklund för att sänka Folkpartiets statistik.

Baylan ska tränas att hänga Björklund i hasorna och enligt Expressen planeras attackerna just nu i Socialdemokraternas partihögkvarter på Sveavägen 68 där Ibrahim Baylan har ett eget rum.

Jag skulle ge vad som helst för att få vara åskådare till den träningen. Eftersom jag har tränat skydds med hund så kanske jag också skulle kunna bidra med ett eller annat tips?

Dessutom så har jag en skyddsärm som hänger på vinden som jag kan måla blå och låna ut till Mona Sahlin om hon vill ställa upp som figurant.

Jag blir inte ofta förbannad ..

.. men i går hände det och jag var tvungen att stänga ner datorn omedelbart för att inte skriva rätt upp och ner hur jag kände det. För det är aldrig bra att häva ur sig heta känslor utan att först tänka över vad det är man säger .. även om det i det här fallet hade varit skönt.

Att resa utomlands till ett soligare klimat minst en gång om året ser de flesta nästan som en mänsklig rättighet nu för tiden. Att utnyttja RUT-avdraget och lägga de pengarna på att få hjälp med städning när man inte själv orkar eller hinner är en så omåttlig, extremt stötande lyx att man bör skämmas ögonen ur sig.

Att få hjälp med allt en MAN kan utföra i hemmet är helt ok, men kärringgöra ska kärringen själv utföra även om hon stupar på kuppen ... någon ordning ska det väl ändå vara?

Jag fick en kommentar angående bl.a RUT-avdraget som sa ...

Varken RUT- eller ROT-avdragen är helt lyckade ur rättvisesynpunkt. Båda branscherna bör löna sig själva. Det är dock så att många av de tjänster som omfattas av ROT-avdragen är arbeten som enbart kan utföras av professionella yrkesmän eller kvinnor och därför är avdraget mer befogat. Det borde dock göras om till att just enbart omfatta den typen av tjänster. Då det gäller RUT-avdraget handlar det om ren rättvisa. Ett avdrag som i stort sett enbart ginnar rika människor slår fel. Dessa människor bör ha råd att betala för hushållsnära tjänster vitt, vare sig de är statligt subventionerade eller ej.

Jag fick nästan hjärnblödning!!

Sveriges befolkning verkar vara det mest "rättvisekrävande" i världen. ALLA ska ha och göra det ALLA har och gör .. oavsett arbetsinsats eller arbetstid. Om någon prioriterar annorlunda .. avstår från vad ALLA har eller gör och satsar på något annat .. då blir det plötsligt ORÄTTVIST?

Vi har utnyttjat ROT-avdraget för snöskottning i år .. Maken har skador på diskarna i ryggen och jag kände mig inte direkt manad att klättra upp på taket och röja is och tog fullständigt slut efter en veckas intensivt skottande. Detta utfördes av en vanlig man utan snöskottarutbildning, vilket tydligen gör det orättvist eftersom han inte var professionell yrkesman?? Förmodligen hade det blivit rättvisare om jag gjort det själv och slagit ihjäl mig i stället?

ROT-avdraget skulle alltså vara mer befogat bara för att det utfördes av professionella yrkesmän och kvinnor!! Vilken otrolig nedvärdering av dem som utför professionella städningar inom ramen för RUT-avdraget!!!

Och så kommer det som nästan har blivit en vandringssägen .. det är bara RIKA människor som gynnas. Så talar den som fortfarande bor hemma med en mamma som står för markservicen och bränner lönen fortare än den kommer in, eller den som föraktar städarbetet och dem som utför det. Det är förnedrande att städa hos andra?? Inte att klippa gräset eller att skotta snön med manliga verktyg och maskiner ... men STÄDA!! Usch!!!!!

Det är sannerligen inte enbart rika som gynnas. Det är många pensionärer och uttröttade medelklassfamiljer som utnyttjar RUT-avdraget på samma sätt som radhus- och villaägare inom samma grupper använder sig av ROT-avdraget vid snöskottning och reparationer. Båda grupperna med lika medelmåttiga inkomster ... var ligger skillnaden??

Över 11000 människor som utför arbetet .. är det obildade rikemansslavar allihop? Över 150.000 som köper tjänsten ... ska det enbart vara RIKA pösmunkar??? Det faller ju på sin egen orimlighet .. och slutar sossarna och vänstern sedan att skambelägga kvinnor som betalar för hjälp med hushållsnära arbete så kommer den tjänstesektorn att växa sig ännu starkare och mer lönsam och kanske få en bättre status .. särskilt från vänsterhåll.

Det är skamligt att läsa om hur hårt arbete som utförs av kvinnor med hinkar och moppar anses som mindre värt, mindre professionellt än liknade arbetsinsatser .. utförda utomhus .. av män, med muskler och verktygsbälte.

Och jag som trodde att det rödgröna experimentet ville ses som ett feministiskt alternativ????