.. och jag tycker inte att facket riktigt spelar på rätt planhalva .. men det är MINA åsikter och jag är klart medveten om att det finns andra som tycker att jag har fel.
I valdebatten skriver jag mycket som andra tycker är rent idiotiskt och svagbegåvat och jag läser minst lika mycket som jag har samma åsikt om.
Det är det som gör demokratiska val så fantastiska .. brytningen mellan olika åsikter och anpassningen till olika synsätt. För hade vi bara ETT enda val, EN enda åsikt som var de enda som var godkända och accepterade .. då levde vi en diktatur där oliktänkande blev socialt utstötta och isolerade .. i bästa fall.
DÄRFÖR tycker jag att det är viktigt att åtminstone försöka behandla varandras åsikter med respekt! Att försöka knipa billiga politiska poäng genom att kränka och förlöjliga den som har en annan åsikt bevisar inte bara att argumenten är svaga ..
.. utan också att man inte har förstått hur viktigt det är med motsatta åsikter för att kunna pröva värdet hos sina egna.
LO:s affischkampanj ses kanske som rolig och humoristisk av de "rättrogna" men i mina ögon så är den djupt respektlös .. framför allt mot de medlemmar som tillhör "fel" politisk åskådning men ändå får betala för kampanjen!!
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Lo/socialdemokraterna vill nog bara ha en skoj demokrati. de finns fler parti men de är bara ett som skall ha makten. de övriga finns bara för syns skull.
SvaraRadera/spekulatores
Bra sagt. När 30% av LO-medlemmarna röstar på Alliansen är det inte helt OK att de betalar en kampanj för något de inte tror på...
SvaraRaderaNär LO-Wanja dessutom anser att det är för LO-medlemmarnas bästa... Ja, då tycker i alla fall jag att det är överförmynderi utan all like.Ett fack skall se till medlemmarnas bästa, visst. Men låt medlemmarna rösta själva utan påtryckningar! Och använd inte medlemmarnas pengar till att stödja ett politiskt parti (70 miljoner kronor)!
SvaraRaderaMan tar sig för pannan!
Det här är bara en försköning av tvångsanslutningen som pågick långt in på¨70-talet. Fackmedlem=med i socialdemokratiska partiet. Här tar man delar av det folk betalar i fackavgifter för att spendera på valarbete för ett parti oavsett vad medlemmarna tycker, man till och med fonderar och öronmärker samt ger extra bidrag från vissa fack.
SvaraRaderaDessutom går Wanja Lundby-Wedin (LO-basen) ut och kräver nu att regeringen skall ingripa i fallet med de arma vietnamesiska bärplockarna. Facket har där gått in och förhandlat fram minilöner för dem och ordnat kollektivavtal. Det spricker på grund av orsaker i bärplockarnas hemland och nu skall alltså regeringen gripa in enligt Wanja. Det är tragiskt helt och hållet men vad vill LO? Skall vi kanske skicka Carl Bildt eller vad vill man?
Det blir så fel här... För det är så klart att tycka att LO går i sossarnas ledband (eller tvärtom) och kör över medlemmarnas intressen. Problemet är bara att det inte stämmer. LO:s inställning till politiken, och koppling till SAP, är något som är demomkratiskt beslutat genom olika nivåer i deras organisation. I slutändan bestäms den på föreningarnas landskonferenser.
SvaraRaderaDen är alltså demokratisk, och speglar egentligen bara vad medlemmarna har sagt. Sen kan man så klart hävda att det bara är ett fåtal som röstar eller engagerar sig, men då är det väl snarare DET som är problemet? Ut och påverka det du är missnöjd med, är mitt tips. Och om man inte är medlem i LO har man faktiskt ingenting att anmärka på över huvud taget. Vad LO bestämmer är deras ensak. Vi har ju ändå föreningsfriheten inskriven i grundlagen.
Det känns som om det bli lite fel här..? För det är så klart att man kan tycka att LO går i sossarnas ledband (eller tvärtom) och kör över medlemmarnas intressen. Problemet är bara att det inte stämmer. LO:s inställning till politiken, och koppling till SAP, är något som är demomkratiskt beslutat genom olika nivåer i deras organisation. I slutändan bestäms den på föreningarnas landskonferenser.
SvaraRaderaDen är alltså demokratisk, och speglar egentligen bara vad medlemmarna har sagt. Sen kan man så klart hävda att det bara är ett fåtal som röstar eller engagerar sig, men då är det väl snarare DET som är problemet? Ut och påverka det du är missnöjd med, är mitt tips. Och om man inte är medlem i LO har man faktiskt ingenting att anmärka på över huvud taget. Vad LO bestämmer är deras ensak. Vi har ju ändå föreningsfriheten inskriven i grundlagen.
Ibland får jag känslan av att man kritiserar LO som om den var en del av staten, på samma sätt som man gnäller över SJ:s dyra priser eller försenade tåg. Men LO är ju helt fria att göra vad dom vill. Svenskt näringsliv vräker ju ur sig propaganda för borgarnas politik, varför ska det betraktas annorlunda än vad facket gör för arbetarpartiernas? De har ju exakt samma ställning i samhället?