SSU manar till bojkott mot tre stora
hamburgerkedjor .. ”Hamburgarna är goda –
Men inte arbetsvillkoren” .. säger de unga röda och önskar att kunderna
under en vecka ska göra sina egna hamburgare hemma.
Det känns lite motsägelsefullt, men
intressant, att de unga socialdemokraterna visar ett så stort missnöje med de kollektivavtal som LO förhandlat fram för alla andra unga som är anställda med
hjälp av den sänkta krogmomsen? Ett oväntat nytänkande .. men vad säger
Löfven??
Eller Löfvens husse .. den store
LO-basen??
Som vanligt så säger Löfven ingenting
utan hänvisar till sin pressekreterare
Anne Ekberg som i sin tur hänvisar till partisekreteraren Carin Jämtin och
partiets valledare Jan Larsson. Men så småningom kommer någon kanske att vidarebefordra
ett kompromissuttalande, från den store ledaren?
Men varför begränsa sig till
hamburgare??
Det finns massor av restauranger och
pizzerior som också har kollektivavtal jämsides med sänkt restaurangmoms
samtidigt som de i första hand anställer unga .. varför ska de slippa bojkottas
under hemmamatlagarveckan?? Annars flyttar de ju bara "de dåliga arbetsvillkoren" från en
snabbmatsleverantör till en annan?
Och om det ändå ska bojkottas rejält
mot kollektivavtalade dåliga arbetsvillkor som "drabbar" unga
anställda i det privata näringslivet så kan jag inte fatta varför till exempel
H & M ska slippa undan? Eller alla andra stora varuhuskedjor som har i
huvudsak unga försäljare?
När det gäller H & M så handlar
det ju ändå om en av Sveriges största skattebetalare som anställer alldeles
förfärligt många under 26 år och dessutom får sänkt arbetsgivaravgift för
besväret?
Så får man väl ändå inte bära sig åt,
när det är mer jämställt och jämlikt att anställa de unga som
trainees/extraresurser i den offentliga sektorn med rejäla, skattefinansierade,
avtalsenliga löner betalade med hederliga skattemedel som kommer från stora
hamburgerkedjor, H & M och andra framgångsrika näringsidkare.
Eller hur de nu tänker??
OM de tänker??
Men de som tänker .. det är
förmodligen de som inser vad det kommer att kosta om det blir ett
regeringsskifte i höst ... och det är väl kanske inte helt önskvärt?
"Löfvens husse" :D :D
SvaraRaderaLägg särskilt märke till det korta kopplet!! ;-D
SvaraRadera"Som vanligt så säger Löfven ingenting" och hur du fick in det i stycket var skitkul också. :)
SvaraRaderaSSu jobbar väl som frontsoldater åt Frasses hamburgare.
SvaraRaderaMiljöpartiet jobbar väl som frontsoldater åt ryska gasintressen, och vill därför ta bort svensk kärnkraft.
Vänsterpartiet är ju det fd sovjetlojala kommunistpartiet. Så nu är de frontsoldater åt ryska oligarker och gasintressen naturligtvis.
Klart som korvspad att Löfven inte törs säga ett pip. I det sällskapet. Ett härligt gäng utan tvekan.
kan det bli bättre
Lösningen är förmodligen att staten köper tillbaka sitt gamla varumärke Clock och återupplivar den gamla statliga folkhamburgaren. Viss modernisering kan så klart ske, hamburgarna måste såklart genus- och mångfaldscertifieras. Man kan tänka sig menyer på HBTQ-tema till exempel.
SvaraRaderaÖverlag måste vi nog tänka igenom hela hamburgarens uppbyggnad, när jag tänker efter. En biff i rasifierade färgtoner inklämd mellan två vita cisbrödskivor sänder ju onekligen helt fel signaler.
SvaraRaderaJan Larsson kommenterade arbetskraftinvandringen i DI för att tag sedan:
SvaraRadera”Innan vi går ut i omvärlden och ber människor att flytta till Sverige är det väl väldigt bra om vi först ser om det finns människor i Sverige som vill ha de här jobben”, säger Jan Larsson.
och i samma artikel hävdar han att en röst på SD är en röst på att Alliansregeringen sitter kvar.
Ja du Jan, hur vore det om du tänkte innan du öppnade truten nästa gång, så kanske du inte gör bort dig. Ditt parti vill begränsa arbetskraftinvandringen eftersom LO vill det och sen ska ni samtidigt peka finger åt SD's politik?!
Är du/ni på riktigt eller?
Melmac: Favorit i repris:
SvaraRaderaAccording to the novel, doublethink is:
"To know and not to know, to be conscious of complete truthfulness while telling carefully constructed lies, to hold simultaneously two opinions which cancelled out, knowing them to be contradictory and believing in both of them, to use logic against logic, to repudiate morality while laying claim to it, to believe that democracy was impossible and that the Party was the guardian of democracy, to forget, whatever it was necessary to forget, then to draw it back into memory again at the moment when it was needed, and then promptly to forget it again, and above all, to apply the same process to the process itself – that was the ultimate subtlety; consciously to induce unconsciousness, and then, once again, to become unconscious of the act of hypnosis you had just performed. Even to understand the word 'doublethink' involved the use of doublethink."
"The power of holding two contradictory beliefs in one's mind simultaneously, and accepting both of them... To tell deliberate lies while genuinely believing in them, to forget any fact that has become inconvenient, and then, when it becomes necessary again, to draw it back from oblivion for just as long as it is needed, to deny the existence of objective reality and all the while to take account of the reality which one denies – all this is indispensably necessary. Even in using the word doublethink it is necessary to exercise doublethink. For by using the word one admits that one is tampering with reality; by a fresh act of doublethink one erases this knowledge; and so on indefinitely, with the lie always one leap ahead of the truth."