Finns ordet
överhuvudtaget med i någon ordlista? Och OM det finns, då måste väl också ordet
externdemokrati .. vad det nu kan betyda .. finnas?
Men jag
kan i alla fall inte hitta det så, det handlar väl om ett internt begrepp som
hanteras av särskilt utvalda som anser sig stå över vanlig simpel demokrati,
som däremot finns i SAOL, (politiskt
system där regeringsmakten i princip företräder folkviljan, sådan den kommer
fram genom fria, allmänna och hemliga val och där vissa medborgerliga
rättigheter, såsom yttrande- och församlingsfrihet, är garanterade),
tillsammans med motsatsordet diktatur.
Det är
inte klok vad mycket vi kan lära oss genom att följa vad som rapporteras i
medieflödet, bara för någon dag sedan snubblade jag över ordet ”normingenjör”
och att det fanns och vad det innebar hade jag inte en aning om förrän jag googlat
mig fram till svaret. Tack gode Gud för Google, utan den kunskapen kunde jag ha
råkat riktigt illa ut.
Men
tillbaka till interndemokratin som tydligen är en intern demokrati som de politiska
ombuden använder sig av när de ska företräda partiaktiva och passiva
medlemmar, liberalt sinnade invånare och i slutändan hela svenska folket och
de partiaktiva och passiva medlemmarna, liberalt sinnade invånarna och i
slutänden hela svenska folket önskar sig något helt annat än det ombuden redan
från början bestämt sig för.
Ungefär
som när Annie Lööf och Jan Björklund gjorde helt om EFTER valet och hjälpte
Stefan Löfven till makten för att hålla Sverigedemokraterna utanför viktiga
beslut i riksdagen, EFTER det att de gemensamt, och tillsammans med de övriga
(och före detta) allianspartierna, avsatte Stefan Löfven med hjälp av just .. Sverigedemokraterna?
Men
att avsätta en statsminister kanske inte räknas som ett viktigt beslut i
riksdagsarbetet? Bara en vanlig interndemokratisk dag på jobbet, typ?
Något
man får räkna med?
På
fredag ska Liberalerna välja partiledare. Det verkar som om de partiaktiva
och passiva medlemmarna, liberalt sinnade invånarna och i slutändan hela svenska
folket föredrar Nyamko Sabuni, medan de väl insatta, pålästa, lyssnande ombuden
interndemokratiskt tar självständig ställning för den karismatiske ledaren Ola
Ullenhag.
Eller
Ullström? Erik? Gunnar? Eller vaddetnuärhanheter? Jag har obegripligt svårt att
minnas hans namn .. och utseende .. men visst var han väl minister? Tack gode
Gud för Google .. Erik Ullenhag var det!! Han är
Liberalernas egen Stålmannen med så många goda egenskaper och meriter att det
är omöjligt att radda upp dem här. Men läs gärna vad några av ombuden delar med
sig av i Expressen.
Interndemokrati,
det ordet känns som en ren förolämpning för mig som är en vanlig människa, en
väljare – ja, folk i största allmänhet. Men nu förstår jag varför det var så
viktigt för Folkpartiet att byta namn till Liberalerna. Ett parti som vill ha
en intern demokrati inom partiet och en extern demokrati för folket utanför kan
ju inte påstå sig vara ett Folk-Parti?
Och
Interndemokraterna ger kanske lite fel signaler? Om inte sossarna visar
intresse förstås, för där är namnet nästan löjligt skräddarsytt för dagens
regering.
Men om
nu, vaddetnuärhanheter, blir vald på fredag så har folket i alla fall fått lära
sig något nytt inför nästa val, som i vanlig ordning kommer att utlysas som ett
demokratiskt val, där resultatet kommer att ses som rådgivande, men inte
avgörande, i den interndemokratiska processen.
Allmänna vals resultat är i vissa partier också bara 'rådgivande' när det gäller kommun och landsting. Det är t ex ett partis kommunfullmäktigegrupp som beslutar vem som ska bli kommunalråd/oppositionsråd, inte antalet röster en kandidat har fått. Interndemokrati el snarare interndemokratur you know.
SvaraRaderaHur känns det nu efter att först ha blivit lurad av folkpartiet och sedan av kristdemokraterna?
SvaraRaderaSjälv har jag blivit lurad av sverigedemokraterna, som inte heller har någon interndemokrati.
Sverige styrs av en ny adel på några tusen personer. Politikerklassen tillsammans med journalistklassen. Om en vecka samlas de i Almedalen för att supa och kn*lla tillsammans oberoende av s k partigränser.
Eftersom det var länge sedan jag insåg att inget parti var särskilt intresserat av något annat än makten och pengarna så känner jag mig varken lurad eller besviken. KD har levererad så här långt eftersom jag numera VET hur fruktansvärt illa min egen kommun ligger till och hur handlingsförlamade våra egna kommunpolitiker står inför framtiden.
SvaraRaderaJag hade kunnat gå med i vilket parti som helst i det syftet, men KD var det enda som gav rabatt ;-)
Årets Almedalsvecka kommer att bli en sorglig soppa av lögner och fria fantasier.
Måste man gå med i ett parti för att få inblick i framtiden för ens kommun?
RaderaHans Jensevik visar uvecklingen bra på youtube och tillsammans med affes statistikblogg förstår man att det går käpprätt åt h-e!
Må var och en skydde sig själv!
Nej, man behöver naturligtvis inte gå med i ett parti för att se vart kommunerna är på väg. Men det har varit oväntat intressant att möta människorna bakom besluten och dessutom kunna fråga och ifrågasätta direkt på plats. Alla är förvånansvärt uppriktiga när samtalen sker innanför "säkra" och stängda dörrar. Även företrädarna för de andra partierna när de ibland dyker upp vid kaffeborden?
RaderaKan de svara på varför de har drivit utvecklingen så här långt?
RaderaHar de kunskaper om ekonomi och demografi?
Vad är deras mål?
:D .. Du skämtar? Kommunpolitiker är helt vanliga människor som lyckats bli invalda på samma meriter som dem som sitter i riksdag och regering.
RaderaUtbildningsgraden och det ekonomiska kunnandet verkar ligga på samma nivå. En skillnad kan vara arbetslivserfarenheten, vilket verkar vara ett minus när det gäller ministerposter i en regering?
Annars verkar det vara samma regel i kommunpolitiken som i riks/partipolitiken - det viktigaste är vilket parti som får igenom vad än vad som är bäst för kommunen/landet.
Oavsett vad det kostar eller om det överhuvudtaget är nödvändigt eller behövs.
Så blev det Sabuni i alla fall. Jag har hållit tummarna så de är helt stela för Ullenhag :D Inte för att jag gillar honom men för att "Liberalerna" då troligen hade åkt ur riksdagen vid nästa val.
SvaraRaderaJag gillar Sabuni, men ser henne som en variant på EBT. Man gillar båda för att de är klara, tydliga och konkreta i sitt tal och när de svarar på frågor, men det krävs en politik som går hand i hand med retoriken för att det ska göra någon skillnad i praktiken. Jag tror inte att Sabuni skiljer sig så mycket från Ullenhag egentligen när det kommer till politiken, men vi får väl se.