fredag 31 december 2010

Nytt år .. sorgligt eller spännande?

Jag har alltid tyckt att det har varit lite sorgligt med nyårsafton. Min mamma älskade att berätta om den första gången jag blev medveten om begreppet "nytt år" .. någon läste något dramatiskt på radion om att NU kommer det nya året och det gamla DÖÖÖÖR!!

Jag blev förtvivlad och inte blev det bättre av att min snälla mamma försökte vara pedagogisk och visade en bild i tidningen där det nya året illustrerades som ett blöjförsett barn som tog lyktan från det gamla, böjda, skäggbeprydda året.

Jag var otröstlig. Mitt hjärta blödde för det gamla året som .. INGEN VILLE HA!! Stackars det gamla året som var tvunget att försvinna bort och DÖ!!

Den barndomsupplevelsen lever kvar, men har i och för sig inte hindrat mig från att delta i diverse uppsluppna nyårsfiranden senare i livet, bland annat det när vi fick vårt livs allra första katt.

Det var en ovanligt lyckat nyårsfest. Det var klackarna i taket, DANS, god mat och de alkoholhaltiga dryckerna flödade. Alla närvarande blev bara trevligare och trevligare ju senare det blev på dygnet och husets halvårsgamla hankatt var synnerligen närvarande och deltagande.

En stor, röd, VÄLDIGT trevlig hankatt!!

Morgonen efter kvällen före vaknade vi motvilligt och fann att våra två hundar satt som paralyserade vid fotänden av sängen och stirrade på den lika paralyserade katten som vi .. till vår stora förvåning .. delade säng med???

Man KAN inte låtsas som ingenting när man har värdfolkets katt med sig hem efter en fest .. även om det känns frestande.

Vi var tvungna att ringa och bekänna.

Inte för att vi hade en aning om hur det hade gått till, men på något sätt måste det ju ha varit vårt fel??

Det hade varit den sortens fest!

Några spridda, luddiga minnesbilder dök upp när Maken talat en stund och vi förstod att katten numera var vår, till de tidigare ägarnas stora lättnad och tacksamhet.

Han fick heta Mille. Fråga mig inte varför, men jag tror att den var en ishockeyspelare inblandad på något sätt??

I år blir det ingen ny katt, inga klackarna i taket och inga luddiga minnesbilder, tack och lov!

Men vi hoppas innerligt att det blir mulet, KALLT och gärna lite nordanvindar så att fyrverkerivansinnet avklaras på ett minimum av tid .. så att det blir en bra kväll för stackars Border Collien.

GOTT NYTT ÅR .. önskar jag alla som tittar in här i dag!!

torsdag 30 december 2010

Så var det nästan slut ..

.. på det här året!

Det har varit ett konstigt år? Låååångt och innehållsrikt på alla sätt och vis .. både fantastiskt bra och förskräckligt dåligt .. men ändå väldigt kort. Vart tog det vägen egentligen??

Det här året har också varit det då jag verkligen fattade avgrunden mellan den politiska "verkligheten" och den jag själv lever i. Jag har en hel del synpunkter på det som jag jag redan nu vet är helt verklighetsfrämmande för dem de berör men som skulle vara till stor nytta för oss som faktiskt VÄLJER in människor i den politiska overkligheten.

En INNEHÅLLSFÖRTECKNING/VARUDEKLARATION .. det är ju ett måste när vi väljer andra saker som kostar en massa pengar, eller hur?? Jag tror till och med att det är olagligt att sälja något annat än ett politiskt budskap utan att redogöra för vad det faktiskt innehåller??

Till och med de religiösa budskapen har ju en hel handbok i ämnet och utbildat folk som förkunnar valda delar.

Eller har jag fel??

När jag tittar på våra riksdagsledamöter på Riksdagens hemsida så får jag ingen som helst vägledning. Namn, foto, parti, politiska meriter ..... och hemort ..... suck!

NEJ .. fram för en innehållsförteckning .. eller en innehållslöshetsdeklaration om det känns lättare .. där vi, som förmodas rösta på dessa människor för att de ska föra vår talan och lagstifta till vår fördel, kan se vilka de är. Det minsta man kan begära är väl att det åtminstone finns angivet ..

vad de KAN ..

vad de VILL ..

vad de har för ERFARENHETER tidigare från ett eventuellt ARBETSLIV eller om de har någon som helst UTBILDNING ..

VARFÖR de känner sig lämpade för uppdraget och VAD de tror sig kunna tillföra???

Ett litet personligt brev på riksdagens hemsida till alla oss som ändå betalar deras löner och förmåner.

Är det för mycket begärt??

Kan man se fram mot ett litet nyårslöfte här kanske??

Då kanske det skulle bli lättare att förstå varför en politiker som står och talar MOT sin egen övertygelse en hel valrörelse, beskrivs som rutinerad, klartänkt och debattskicklig??

Varför en del politiker höjs till skyarna för att de talar väl, kniper poäng i debatter och presenterar omöjligheter som möjligheter .. trots att orden helt saknar både täckning och innehåll??

Då kanske jag skulle fatta varför en politisk broderskapsrörelse kämpar för olika rättigheter för olika bröder .. och få klarhet i vart omsorgen om systrarna tog vägen i sammanhanget?? Fast de verkar i och för sig klara sig bra utan broder- eller systerskapsrörelse ser det ut som.

Den totala dimman som ligger över det Socialdemokratiska partiet skulle kanske bli förklarlig om jag fick veta vad det var för människor som famlande och trevande irrade omkring där inne??

För det är vad år 2010 mest har gett mig, en undran om ...

.. vad sjutton, är det för människor som sitter som makthavare i riksdag, landsting och kommuner??

Och VARFÖR???

Men det är väl en korkad fråga och en underlig begäran från en helt vanlig gräsrot?



onsdag 29 december 2010

Hujedamej!!!

Jag diskar hinkar, placerar hushållsrullar på strategiska ställen och ställer ut handsprit vid handfaten .. även fast det står i tidningen att det inte hjälper.

Dottern kommer hem tidigare än beräknat eftersom hennes bästa vän .. som hon tillbringade gårdagen och natten tillsammans med .. drabbats av akut kräksjuka.

Hur stora kan oddsen vara att HON klarar sig??

Och JAG??

Kräksjuka är det absolut värsta jag vet! Jag tar hellre ett akut gallstensanfall än det, en rejäl förkylning eller kanske till och med tandvärk!!!

Det finns ingen mer dränerande än att umgås med en äcklig hink, inget mer förnedrande än att löpa gatlopp in på toaletten och hoppas på det bästa och det är då, och bara då, som jag ångrar bittert att jag inte satsat på en extremt korthårig frisyr.

Jag har redan ont i magen .. stålsätter mig för att klara av kommande prövningar och Maken tittar oförstående på hur jag liiiiider ..

.. och mumlar något om att ta ut olyckor i förskott.

Men JAG, jag är i alla fall förberedd och kanske, kanske kan hålla mig på fötter längst som vanligt .. medan han den stackarn som vanligt kommer att drabbas som av ett blixtnedslag. För NÅGON måste tömma alla dessa hinkar, passa upp med vätska, rena sängkläder och medlidande .. om det värsta inträffar.

Jag bävar .. och nu ska jag inventera skafferiet på Cola och vätskeersättning och hoppas, hoppas att det inte kommer att behövas.

.. och jag som förberett ett lååååååångt inlägg om dubbelbloggandets vara eller icke-vara?? Attans nu tappade jag helt intresset för det också?

tisdag 28 december 2010

Det känns som om jag ..

.. lever mitt liv baklänges??

Precis just nu pustar jag ut efter att ha burit in drygt 500 kg eldningspellets.

Alltså .. det var ju alldeles NYSS jag gjorde det?

Vid flera olika tillfällen till och med?? Och all snön?? Det känns som om jag känner igen den på något vis .. var inte den också här alldeles nyss??

Det verkar inte bara vara fel på vädret eller klimatet utan också på TIDEN???

Att tro på det man gör ..

.. är väldigt viktigt, tycker jag. Hur ska jag annars kunna motivera andra eller kunna se andra människor i ögonen om resultatet inte blir det förväntade??

Jag läste K-G Bergströms krönika om Mona Sahlin i går. Han var full av beundran .. "att hon orkade genomföra en så stark valrörelse tyder på nästan övermänsklig styrka" .. trots att "hon inte hade tillräckligt stöd för att driva en politik som hon själv trodde på".

En politik hon inte trodde på?? Tillsammans med ett samarbetsparti hon inte heller trodde på eller ville samarbeta med?????????????????

Det tycker jag låter förfärligt!

Oärligt, faktiskt!!

Att stå på gator och torg och tala sig varm och hes för en politik man inte själv tror på?? Att stå inför hela svenska folket och lova en framtid som man själv inte tycker känns så särskilt seriös eller lovande .. är det något att beundra??

Är det vad som kännetecknar en driven och erfaren politiker??

Nu läser jag att Fredrik Reinfeldt slår alla rekord när det gäller förtroende bland våra partiledare .. ja, till och med bland världens alla ledare som besväras av ett sjunkande förtroende bland medborgarna.

Sedan kommer Maria Wetterstrand .. och sedan är det verkligen klent med förtroendet.

Jonas Morian skriver .. "S måste lista ut Reinfeldt hemligheter".

Johan Ingerö skriver som av en händelse att det handlar om "Skicklig politik" och det ojas om att det minsann rent av kan vara FARLIGT med för mycket förtroende och det längtas efter en opposition värd namnet.

Frågan är väl bara varifrån denna efterlängtade opposition ska komma???

Kan det vara så enkelt undrar jag .. att Fredrik Reinfeldt och hans medarbetare VERKLIGEN TROR PÅ det de gör?? Att de har färdvägen klar och VET vad de vill?? Precis som Maria Wetterstrand som är fast övertygad om vad HON vill .. och vilken väg som är rakast dit.

Det är respektingivende, ger förtroende .. och även om jag inte väljer samma resväg som Maria Wetterstrand så skulle jag aldrig betvivla hennes totala övertygelse om vart hon är på väg.

För jag tycker inte att det känns särskilt förtroendeingivande med partier som letar efter en politik som ska passa till maktdrömmarna. Jag blir livrädd när jag ser hur sossarna och Kd famlar i mörkret efter något som VI ska tro på .. något som ska framföras som en sanning trots att budbärarna varken tror på det själva eller vet hur det fungerar i verkliga livet.

Grundförutsättningen för att få människors förtroende är nog att man själv tror på det man gör, vet vad man vill och kan ..

.. inte vad man vill ha, trots att man vet att man inte kan.

måndag 27 december 2010

Po(s)itivt tänkande!!

Säga vad man vill om julhelger men det finns en gräns för hur mycket man kan njuta av livets snedaste gran, julmat, julgodis och diverse bakverk. Det finns en ände på hur mycket luuuugn och rooo en människa tål utan att börja klättra på väggarna och då är det ju tur att åtminstone morgontidningarna börjar dimpa ner i brevlådan igen.

Dagens gulligaste nyhet är att Ylva Johansson räcker upp handen och vill vara med och leda Socialdemokraterna in i en ny tid.

Jag blir faktiskt riktigt RÖRD så här i juletid!

(S)nacka om positivt tänkande .. en vara som hittills helt saknats i s-debatten.

I och för sig så höll Ylva Johansson med om mycket i Mona Sahlins "avskedstal" .. MEN hon delade INTE uppfattningen om att de hade gått till val på fel politik??Men eftersom det var vad talet i huvudsak handlade om så undrar jag vilka delar hon höll med om??

Men det var säkert något bra som jag i min okunnighet missade!

Aftonbladets ledare skriver i dag om att "Socialdemokraterna har i dag problem med sin samtid". Den har nog inte Ylva Johansson läst än .. för hon som var med i laget och ledde sossarna in i "en ny tid" under Göran Persson ..

.. och var med i laget och ledde sossarna in i "en ny tid" under Mona Sahlin och nu ställer sig till valberedningens förfogande för att få förtroendet att få vara med i laget och leda sossarna in i "en ny tid" under kommande partiledare .. hon tänker nog inte så mycket vare sig på samtiden eller framtiden utan mer på nutidens sysselsättningsproblem.

Och då specifikt sina egna .. det är ju ett tag kvar till pensionen för Ylva Johansson.

Men om nu inte Ylva Johansson anser att meningen med att ingå i laget som ska leda S in i "en ny tid" innebär att satsa på ännu en valförlust .. så tycker jag att hon ska ha en eloge för Årets mest Positiva Framtidssyn!!

Positivt tänkande .. det ska vi aldrig underskatta.

Samma gäng, samma politik .. och så en rejäl dos POSITIVT TÄNKANDE .. och vips .. så är allting bra igen ..

.. eller hur?


torsdag 23 december 2010

Spänningen stiger!!

I morgon är det Julafton!
.
Det är den dag som vi, från vår första jul tillsammans, har vikt åt VILA, oss själva och total avkoppling. Juldagen och Annandagen är något helt annat .. men JULAFTON då är vi fullständigt kravbefriade.
.
Det betyder inte att jag inte har ett rent helsicke I DAG! Men det är något jag .. som varande ett fullständigt julfreak .. har dragit på mig helt själv, så jag ska inte klaga.
.
Vi har också en tradition av Julkatastrofer. Det är nog ett straff för att vi inte reser bort eller bjuder hem till stora traditionella julfiranden, tror jag? Något kaos ska väl vi också ha .. tänker nog "den som bestämmer"?
.
En jul tillbringade vi utlåsta i trapphuset utanför vår ytterdörr tillsammans med hundarna .. ivrigt kikande genom brevinkastet för att se om/när den brinnande adventsljusstaken skulle tända på silkespappret runt ljusen.
.
Och lika ivrigt väntande på den höggradigt berusade låssmeden som sent omsider demolerade dörren mycket brutalare än vad vi hade kunnat gjort själva .. mycket billigare.
.
Vi har haft en löptik som föryngrade vår 14-årige hanhund så till den milda grad att vi fick tillbringa större delen av dygnet utomhus. När han sov den utmattades sömn i ett hörn, SLET vi upp julklapparna och slängde i oss julmaten .. och sedan välte han granen och kissade i vår säng så vi fick gå ut igen.
.
Vi har haft kräksjuka på själva julafton .. och det var naturligtvis den julafton som Makens nyopererade pappa tillbringade hos oss för att få hjälp och stöd. Han klarade sig som genom ett under från att bli sjuk .. trots våra ömma omsorger mellan illamående-attackerna.
.
En jul upptäckte jag att jag torkade händerna på en mus som klättrat upp i kökshandduken!!!
.
Då blev det fart på hjärtverksamheten och blodtrycket vill jag lova. Sedan fick vi leta efter museländet i hela huset tills vi hittade den .. fullständigt skräckslagen .. bland sladdarna under datorn. Maken vill dräpa den på fläcken!
.
På JULAFTON!!!!!!!!!
.
Aldrig i livet .. sa jag och lyckades få in den i en hink och bar upp den i skogen, där den placerades under en gran tillsammans med ett mus-julbord bestående av små bitar skinka, ost och bröd. Är det jul så är det!!
.
Vi har haft kattungar som sett det som sin uppgift att utforska julgranens alla mysterier. Otaliga är de skärvor från krossade julkulor som vi fått plocka ur våra stackars fötter.
.
En siames slukade hela glitterhärvor som sedan kom ut där bak som ett litet fyrverkeri och fick mig att bli fullständigt hysterisk.
.
En katt kom traskande med ett rött paketsnöre i mungipan .. och när jag började hala och dra visade det sig vara närmare en och en halv meter långt!!! Den sista decimetern var en fullständig rysare!!
.
Adventsstaken har brunnit, pepparkaksdegar har försvunnit och hittats vältuggade under soffan .. vi har glömt sådant vi borde ha kommit ihåg .. en hund packade upp paket innan vi hann läsa givarens eller adressatens namn och vi har haft kattförlossningar som varit planerade till FÖRE jul.
.
I år väntar jag med spänning på det kommande kaoset!!
.
Vår Irländska Rackarkotte är redan fullständigt vindögd av alla chokladaskar och allt godis som finns placerat högt, högt utom räckhåll för hennes ivriga sniffande. Alla degbunkar och kastruller.. alla intressanta dofter från kylskåpet och SKINKAN som står och puttrar på spisen .. det är inte lätt att vara en fd hittehund just nu.
.
Det finns en liten svartvit nos med i allt vi gör och två stora, utsvulta, bedjande ögon vart vi än ser.
.
Snart tar vi in granen och med tanke på vilken förundran tomten Sven väckte när han tog plats på julgransmattan .. så misstänker jag att ett helt TRÄD inomhus kommer att skapa totalt kaos i huvudet på vår svartvita odåga.
.
Men det är morgondagens problem .. nu ska jag laga den mat jag slipper laga i helgen och dammsuga de golv som kommer att vara odammsugna resten av året .. åtminstone när det gäller min insatser.
.
Lycka till och ha en fantastisk jul alla ni som ska resa långt och besvärligt i dag. Det är ingen brådska .. det blir jul oavsett var ni än befinner er just då.
.
Ha det så roligt alla ni som firar stora familjejular tillsammans och glöm inte att tycka om varandra.
.
Ha det så skönt .. tänk på alla som irriterat fnattar runt för att hinna, hinna, riskerar livet glashala vägar eller väntar, väntar på tåg som varken kommer eller går .. och unna er en njutningsfull stund utan krav alla ni som firar jul ensamma.
.
Det är en enda dag på året!
.
Använd den till något bra!!
.
.
.

onsdag 22 december 2010

In i den totala velighetens mörker ..

Jag lyssnade på Mario Vargas Llosa när han blev intervjuad av Skavlan och den intervjun blev av någon anledning kvar hos mig.

Både när han berättande om hur hans liv totalt förändrades vid 10 års ålder .. vilket tände en igenkännande gnista .. och hans svar på frågan om Wikileaks var bra eller dåligt för demokratin. Vilket är en kraftig förenkling av själva frågan som jag inte riktigt minns.

Svaret minns jag inte heller ordagrannt men så här uppfattade jag det .. vissa hemligheter behöver vi för att samhället ska fungera.

Det har jag funderat mycket över ..

Nu har jag bloggat dagligen i nästan tre år. Det var inte meningen att jag skulle ha någon blogg alls .. jag började bara som sällskap och stöd till en vän som .. enligt mig .. behövde få ett utrymme att skriva på för att fler skulle få ta del av hennes fantastiska texter.

Till min stora förvåning så tyckte jag det var roligt och så småningom tänkte jag .. att här fanns ett gyllene tillfälle att få delta i en valrörelse tillsammans med många andra. Kanske till och med få vara med och påverka eller tycka till där det dök upp en möjlighet??

Tillgången till information är oändlig .. i dag spelar politikerna sitt spel inför öppen ridå och det vi ser inger inte någon större trygghet eller förtroende. Särskilt när det gäller vårt mest maktfullkomliga parti har den ökade insynen varit förödande!!

Ingenting har krossat min tilltro till politikerna mer än sjukförsäkringsfrågan, som var en helt och hållet socialdemokratisk utredning som sjösattes synnerligen klumpigt av Alliansen och användes som slagträ i debatten av en socialdemokratisk partiledare, väl medveten att hon .. eller någon annan (S)tatsminster .. skulle ha använt sig samma utredning om partiet gjort ett bättre val 2006.

Jag tycker det var ett svek mot de svagaste i samhället att handskas så ovarsamt och oärligt med en så viktig fråga!!

För vems skull verkar politikerna?? Det är en fråga som jag numera inte vill veta svaret på även om jag anar att alla som befinner sig på min nivå är betydligt mindre intressanta än vad jag tidigare trodde.

Utom en dag vart 4:e år, förstås!

Den socialdemokratiska farsen fortsätter och fortsätter .. med människor som klamrar sig fast vid sina positioner, andra som vill klättra uppåt och idéer till förnyelse som bara berör de människor som redan finns och försörjs inom partiet.

De forna socialdemokratiska väljarna håller på att dö ut .. de yngre ser tomheten som dolts bakom den gamla ridån och de som befinner sig i min ålder vill inte betala mer för ett välfärdssamhälle som till största delen går ut på att avlöna administratörer och utredare än att se till människornas behov.

Förr .. för inte allt för länge sedan .. trodde jag att människor som satt i regering och riksdag var kompetenta, bildade och hade höga ideal. Det tror jag inte i dag. Jag behöver bara en liten stund tillsammans med Google för att inse att så inte är fallet.

Kanske beror det på vintermörkret, snön eller kylan .. men jag är så desillusionerad, trött och less på mängden information som väller över oss och jag börjar kraftigt ifrågasätta vad jag själv håller på med.

Alla dessa ord .. åsikter och undringar, rapporter från privatliv och familjeliv .. finns det verkligen något intresse för det??

Vad vill jag egentligen??

Varför skriver jag alls .. när det finns så många andra som gör det så mycket bättre?? Finns det något annat sätt att använda det här utrymmet?

Något som är lite roligare, inte fullt så tidskrävande utan mer som en glad parentes??

Kan man ha en "Frågeblogg" där inlägget bygger på kommentarer/frågor .. från till exempel katter och andra husdjur som har problem med sina människor .. eller människor som vill dela med sig av en fråga utan svar??

Är det lugnast att dra trygghetsfilten över huvudet och låtsas att världen inte finns??

Jag ska fundera på det under julhelgen.

måndag 20 december 2010

Attans vad det snöar!!

Det bara vräker ner, vi har skottat hela gårdsplanen två gånger redan .. och det syns nästan inte ett spår av den ansträngningen och nu påstår väderexperterna att det ska bli KALLT också!!
.
Det snöar så in i baljan att syrenerna har vikt sig och topparna som var 3-4 meter upp i somras ligger nästan på marken. Jag och Rackarkotten pulsade ut på oskottad mark för att hjälpa till .. snön räckte mig till knäna och av Rackarkotten syntes stundtals inte mer än svansen. Men det berodde nog på alla mus- och sorkgångar som är under snömassorna. Hon ser otroligt elegant och rolig ut när hon tar ett hopp ca en halvmeter upp och landar med huvudet före i snön.
.
Att skaka snö från träd är en utmaning .. helst ska den inte landa över den som skakar. Gärna på någon annan .. då är det bara roligt .. men inte på MIG. Fast det är klart .. det gjorde den ändå ... det var ju bara jag där.


Jag ville inte ha den här heller!!


Jag AVSKYR den här snön så innerligt och brinnande att det är konstigt att det inte uppstår ett snöfritt spår efter mig där jag drar fram.

Men när jag är INNE och placerar Tomten Sven och hans Rudolfar på sina platser, och tittar ut så .. ja, faktiskt .. så är rätt vackert i alla fall.
.
Om jag bara slapp köra bil i eländet!!

Bra jobbat?

Den 19:e mars i år läste jag en artikel om "Den verkliga Wetterstrand" i Fokus. Det gav mig en delvis förändrad bild av henne och hennes mål i politiken .. men det som förvånade mig mest var att hon var så tydlig med sin inställning till det nyblivna allianspartiet Socialdemokraterna.

Om Socialdemokraterna tyckte hon INTE .. och hon berättade hur hon som helt ny toppolitiker reagerade inför mötet med det jättelika socialdemokratiska arbetarpartiet:

"Jag hade ingen aning då om hur socialdemokrater beter sig när de vill få som de vill. De gjorde klart för oss att de minsann hade möjlighet att se till att vi inte skulle få inflytande i någon kommun i Sverige om vi inte gjorde som de ville. Det var väldigt intressant, de betedde sig helt enkelt förbannat oförskämt och arrogant".

Något senare hade hon tagit till sig det politiska spelets alla finesser och förhandlade med båda sidor och ..

"Till slut gick vi i alla fall med på att upprätthålla socialdemokraternas makt. Det blev så. Det var ett val vi gjorde. Vi enades om att det skulle ta tid att bryta det socialdemokratiska maktmonopolet".

Det var det som var det viktigaste för Maria Wetterstrand som ett av språkrören för Miljöpartiet .. att bryta det socialdemokratiska maktmonopolet!

Och så går hon in i en allians med .. Socialdemokraterna!

Det finns ett ordspråk som säger ungefär så här .. håll dina vänner nära intill dig, men dina fiender ännu närmre. Var det så hon tänkte?

Hon ifrågasatte fackets och socialdemokratins samarbete .. "Men frågan är ju vad som är hönan och ägget i socialdemokratin. Socialdemokraterna driver det som facken vill snarare än tvärtom. Så är det i alla frågor som handlar om arbete. Det är facken som stoppar".

Det måste ha varit med delade känslor hon deltog i en valrörelse som till största delen betalades av .. just fackföreningarna?

Artikeln avslutas med det hon med ett leende sade till journalisten, i all hast på väg från riksdagen till tunnelbanan .. "Krossa det socialdemokratiska maktmonopolet? Det är ju det vi håller på med!"

Och nu, med facit i handen, kan man ju inte göra mer än att gratulera! Göra vågen för "Mission Accomplished", och vänta på filmen.

Det blev ingen ministerpost .. men målet tycks vara uppnått i alla fall, nu när Socialdemokratin ligger i spillror, Vänsterpartiets Lars Ohly åter sitter ensam och försvarar sin politik i SVT:s Agenda och Miljöpartiet är Sveriges 3:e största parti.

lördag 18 december 2010

Jag har njutit av Robinson ..

.. en gång i veckan den senaste tiden. Det har smakat mycket bättre än vanligt med bullar, kakor eller något annat smaskigt bakverk när människorna i tv-rutan lääängtat och saknat just det som jag för ögonblicket proppat i mig.

Jag har också känt mig som en lycklig människa som slipper bli bedömd, hatad eller älskad av massor av människor som bara ser en hopklippt version av den jag är. Kanske till och med en bild som visar vem jag INTE är??

Det är härligt att stänga av tv:n och veta att inte en enda människa kommer att känna igen mig i morgon .. förutom de som redan gör det.

Och allra bäst är det ju att jag redan efter program två förkunnade att ERIK skulle vinna hela biddevitten .. och så GJORDE han det!!

Så då vann ju jag också .. på sätt och vis??

Men de sista skälvande minuterna ångrade jag mig faktiskt .. Helene var något så omåttligt seg, satsade så hårt med så mycket mot sig .. och Erik var ju faktiskt starkare och större .. att jag faktiskt önskade att hon hade vunnit. Så det blev med blandade känslor jag blev familjens Robinsonvinnare i år!!

Men STACKARS Mats!! Det måste ha varit alla Robinson-avsnitts grymmaste ögonblick när han .. efter att ha blivit utröstad, kommit tillbaka, förlorat, kommit tillbaka tack vare tidigare segrar och sedan blev UTRÖSTAD från finalen.

Så grymt och utstuderat ... men å andra sidan så är ju inte Robinson menat att vara något trevligt program alls. Det är väl det som gör att jag håller mig vaken hela tiden förmodar jag.

Nästa TV4 satsning blir Let´s Dance .. hmm .. då blir det förmodligen lite svårare. .. för att inte tala om Melodifestivalen!! Då brukar jag sitta och laga sån´t som är trasigt för att orka hålla mig alert.

En del upplysningar ..

.. skapar fler frågor än vad de ger svar??

Jag vet inte mer om de våldtäktsanklagelser som riktas mot Julian Assange än vad jag sett i media .. och då har jag förmodligen fått lika delar fakta som fiktion?? Men jag måste erkänna att det hela inte liknar någon annan hantering jag läst om när det gäller våldtäktsanklagelser utan fysisk bevisning.

Jag önskar att det hade gällt någon annan .. så att fallen kunde fått prövas utan misstankar om att det hela egentligen handlade om något annat.

Den misstanken har Michael Moore som går till attack mot den svenska regeringen i en öppen attack och påstår att "Sverige är ett himmelrike för våldtäktsmän". Eller "Drömland" som Aftonbladet översätter det till.

Julian Assange fruktar att det hela är ett spel för galleriet och avsikten är att få honom utlämnad till USA för att möta en spionerianklagelse. Han menar att det handlar om de inblandades karriärer eller rädsla för att förlora ansiktet.

Det är det INTE .. säger en av dem som kan göra karriärvinst på detta och inte vill förlora ansiktet .. igen! .. som skedde i resningsansökningarna gällande Thomas Quick. Däremot så har Claes Borgström i sin tur tappat förtroendet för Michael Moore!!

Ja .. vi får väl se hur de rättsliga turerna går och hur det hela slutar.

En pojkvän till en av kvinnorna ska i alla fall vittna om att HAN åtminstone hade kondom vid ALLA samlag med den ena kvinnan. Det känns ju .. meningsfullt .. med tanke på att andra kvinnor inte kommit i närheten av rättslig prövning på grund av sin klädsel och det faktum att de själva släppt in gärningsmannen i bostaden. De har inte ens fått möjlighet att dra in tidigare pojkvänner för att vittna om att de ALLTID varit klädda så och att HAN ALDRIG våldtagit henne i alla fall .. trots att han gått ut och in i lägenheten flera gånger.

Det ÄR skillnad på kvinnor och kvinnor. Det har det alltid varit .. en högutbildad kvinna från rätt samhällsklass, som bjuder in en man att bo i lägenheten har lättare att bli hörd och trodd än en lågavlönad kvinna som bjuder på fika efter ett besök på krogen.

Och då menar jag inte att det första är fel!!!

Men så kommer vittnet som radar upp högar av frågetecken och bilder i huvudet på mig .. om det nu är sant som tidningen The Guardian skriver .."en tredje person ska ha vittnat om hur en av kvinnorna berättat för henne hur Assange medvetet gjort hål på kondomen".

???????????

Om han nu gjorde hål på kondomen FÖRE samlaget .. hade hon då i alla fall sex med honom??

Tvingade hon honom att ta en ny kondom och var villig i alla fall .. trots att hon nyss sett honom avsiktligt göra hål på den tidigare??

Eller berättade Julian Assange det efteråt .. hahaha, jag gjorde hål på min kondom!! .. och varför anmälde hon inte då DIREKT, i ren ilska .. efter att ha gett honom en dagsedel, i stället för att bjuda på ett kräftkalas???

Finns det någon fjärde variant som låter troligare .. för inget av de här alternativet låter särskilt rimligt??

Jag har läst att polisen har "bevismaterial" som en av kvinnorna har lämnat över. Är det den trasiga kondomen??

Kan man se VEM som haft sönder den .. hur ... och när??

Och eftersom det tog en tid mellan själva "kränkningen" och anmälan .. VARFÖR och VAR sparar man en använd kondom som det dessutom är hål i??

En del upplysningar ger fler frågor än svar .. visst är det så???

Annars måste jag ha missat något???

fredag 17 december 2010

Aftonbladet eller Expressen?? Vilket är bäst .. vad tycker alla andra???

För inte alltför länge sedan var Socialdemokraterna någonting STORT .. maktfullkomligt och MÄKTIGT! När jag tänkte på sossarna så tänkte jag också på Hjalmar Branting, Per Albin Hansson, Tage Erlander och en stor del av det svenska folkhemmets historia.

Sverige var ett Socialdemokratiskt land .. och så hade vi lite andra partier så att det skulle bli lite mer spännande, fler diskussioner och så att sossarna inte skulle bli FÖR maktfullkomliga eller få hybris.

Men det blev dom och det fick dom.

Nu när jag tänker i socialdemokratisk riktning .. så tänker jag på Gösta Ekman som den obeslutsamme lille mannen som inte kan bestämma sig för om han vill ha Aftonbladet eller Expressen.

Vad hände?? Hur kunde det hända så fort??

Det Socialdemokratiska skeppet driver helt roderlöst och utan besättning. Jag sitter här på åskådarplats och ser hur passagerarna springer runt som yra höns och tävlar om att peka ut färdriktningen mot ett mål som ingen vet var det finns.

Vi TYCKER .. säger någon ... som sedan måste vika sig och erkänna att det tycker VI inte alls!!

Vi VILL .. säger någon annan .. som sedan måste göra offentlig avbön och förklara att det var något helt ANNAT h*n egentligen ville.

Vi LOVAR .. sa man i valrörelsen. Men när ingen ville ha det utlovade så visade det sig att det ville inte de som lovade heller?? Nej .. det var ju EGENTLIGEN något helt annat som man ville ha och som man tänker lova .. sen, nästa gång.

Vi TÄNKER ta striden för ... sa partiets företrädare och slog sig för bröstet .. ända tills vinden vände och man skräckslaget var emot. VÄLDIGT mycket emot .. tills någon partikamrat blev upprörd och då blev man FÖR igen?

Kommer någonsin Socialdemokratin att kunna hejda detta fria fall. FINNS det någon inom partiet som kan stoppa paniken, styra upp veligheten, rensa ut betonghäckarna och LEDA alla dessa människor som inte har en aning om vad de vill, tycker, lovar eller strider för.

Och VEM skulle det vara i så fall???

Det ska bli oerhört spännande att se vad detta desperata sprattlande åt alla håll kommer att resultera i?

torsdag 16 december 2010

Om du inte blir som förväntat ..

.. som jag till exempel, för jag TROR att mina föräldrar hade förväntat sig något helt annat .. så blir du älskad och får leva ändå.

Om du inte är hund förstås! För är du en stor och stadig Schäfertjej som förväntas försvara din betydligt klenare familj så är det rent livsfarligt att utvecklas till en tunnis och en kelgris.

Jag läser om just den hunden på hundbloggen hos Hundar utan hem. Hon har ingen aning om att hon är en misslyckad hund och lyckligtvis har hon ingen aning om att hon bara har en dag kvar att leva .. om ingen plötsligt och oväntat inser att h*n har ett akut behov av en livskamrat som hon.

Ansvar! Det är vad jag tycker man har när man skaffar sig ett husdjur. Det går inte att förutsätta att det ska utvecklas till just den individ man har bestämt sig för att det ska bli .. och är det så oturligt att det handlar om en arbetande jobbarkompis man investerat i så får man ta mig sjutton se till att leta reda på ett nytt hem om man blir besviken.

Så OM nu någon som längtar efter en livskamrat, och som har förutsättningar för att ta hand om en hund, läser det här så rekommenderar jag ett besök på den här hemsidan .. www.hundarutanhem.se

Det blev lite mörkare än vanligt.

Jag kämpar på med jobb, hem och julpanik och försöker förtränga tidningarnas svarta rubriker. Oavsett vad som händer och sker så vill jag inte att det ska påverka mitt vardagliga liv i en negativ mening .. det känns som om det skulle vara att ge någon annan en belöning?

Men när jag åker ner till vår lilla stad för att hämta ut rena mattor från kemtvätten så har något förändrats. Familjen som äger den har vi "känt" i över 10 år .. alltid pratat bort en stund med, blivit glada när vi träffats på stan och tyckt om. Jag har fått hjälp när saker gått sönder, fått låna en vuxen son när jag inte orkar bära och mycket annat som jag varit väldigt tacksam över .. även om det bara gällt helt vanliga möten mellan en kund och en näringsidkare i en mycket liten stad.

I dag hade ett ljus slocknat i affärsinnehavarens ögon, vi möttes försiktigt och jag .. jag höll inne med den vanliga hälsningsfrasen .."hur är läget!!" .. för det var inte svårt att se att det inte var som vanligt.

Jag mår dåligt av att en människa, som brukar bli glad när jag kommer in genom dörren, kände sig osäker på hur jag skulle bemöta honom i dag. Visst det gick över .. allt blev som vanligt och när vi skildes var det med skratt och "jobba inte ihjäl dig!!" och "ha en bra jul och hälsa familjen".

Men som en tagg i hjärtat sitter det kvar. Hur ser deras dagar ut nu .. vem eller vad skapade den första försiktigheten??

Det är svårt att skriva just nu .. vad skriver man .. HUR skriver man och hur kommer det att tolkas och tas emot??

Och jag undrar och funderar över ..

.. om jag kanske inte ändå ska ta och göra om den här bloggen till en liten bitsk hund- eller kattblogg som inte har större problem än ett kuddkrig mellan Hittekatten och mig eller Rackarkottens bravader??

Så kan jag spara alla andra åsikter till familjen och den närmsta bekantskapskretsen .. tänk vad glada de kommer att bli då!

onsdag 15 december 2010

Lugn!!

Efter gårdagens upprörda känslor i kommentarsfältet, alla ogjorda julförberedelser och med en dag som gått åt till en arbetsuppgift som nästan övergick min förmåga .. så kände jag ett otroligt behov av LUGN!!

Och var hittar man det optimala lugnet någonstans??

I skogen naturligtvis och för att vara riktigt effektiv mitt i lugnet, så tog jag med Maken för att leta efter den perfekta granen .. och hundarna för att få det perfekta kortet på den Irländska Rackarkotten .. som jag sedan kunde skicka som julhälsning till Hundar utan Hem som gav oss möjligheten att få uppleva livet med en kriminell jycke från Irlands skumma kvarter!

Men det visade sig vara en nästintill omöjlig uppgift!

Antingen for hon förbi kameralinsen i en hastighet som gjorde alla försök till stämningsfulla julbilder till ett fullständigt skämt och en ledbrytande uppvisning i snöbalett med liten kamera ..
.. eller så försvann hon ur bilden snabbare än jag hann registrera.

Och när jag vänder mig om för att göra ett nytt försök .. så har hon hamnat i intensivt snökrig med vår 11-åriga Border Collie som nu upplever en ny vår och leker som den valp hon en gång var.
Till slut så stod hon helt stilla ... och tittade åt ett helt annat håll.
Men precis innan hon försvann bakom den här trädstammen så lyckades jag få EN godtagbar bild bland det 20-tal som jag tog. Och det får jag nog nöja mig med.
.
Så var det då GRANEN!!
.
Har ni någon som helst aning om hur granarna ser ut just nu?? Som små vita tält som sticker upp ur snön .. och vill man se hur de EGENTLIGEN ser ut så är det bara att gräva fram och skaka. Och ur snömassorna kommer en ynklig pinne med några få grenar och glesa barr!!
.
Jag vet inte riktigt hur många granar vi har skakat av i dag .. men vi har hittat två reservgranar som får duga om vi inte hittar någon annan i morgon. Den ena är bara sned åt ett håll men har hyfsat med grenar åt alla håll .. den andra är sned åt två håll på ett korkskruvsliknade sätt, är vacker på ena sidan och lite gles på den andra.
.
Det finns plastgranar .. men ingen i familjen är så särskilt förtjust i just det materialet och jag har år efter år efter år efter år försökt lansera MIN egen idé om en recyklad gran.
.
Jag tycker synd om granarna när vi tar livet av dem bara för att njuta så kortvarigt av deras sällskap. Varför inte spara den vackra granen, barra av den, spraymåla den .. antingen i vanligt klarlack eller i valfri färg/färger och använda den igen!!!
.
Ett år smög jag undan en gammal gran bakom ett uthus för att ställa familjen inför fullbordat faktum .. men NÅGON hittade den, såg inte det konstnärliga värdet .. och eldade brutalt upp den.
.
Jag får trösta mig med att ALLA stora tänkare blir motarbetade i början, eller hur??

Apropå gårdagens inlägg om Lars Vilks!

Jag förstod inte de upprörda kommentarerna jag fick i går och därför missförstod jag kanske meningen i många av dem .. och jag har säkert läst igenom inlägget 20-30 gånger för att se vad jag gjorde för fel. Men efter en natts sömn inser jag att det förmodligen kan tolkas som om jag ger Lars Vilks skulden för självmordsattacken i lördags.

Den tanken är mig så främmande att jag inte ens såg risken.

Självklart så vill jag inte förbjuda Lars Vilks att skapa eller publicera sin karikatyrer .. det är våra reaktioner som förvånar mig? För Lars Vilks ifrågasätter ingenting, kritiserar ingenting, och tillför inte debatten någonting med sina alster. Han poserar, provocerar och tillför bränsle till en redan brinnande brasa .. DET är min åsikt.

Jag förstår inte varför vi inte ifrågasätter detta? Jag förstår inte varför det är så otroligt viktigt att just Lars Vilks ska applåderas för sina meningslösa verk och ses som landets viktigaste representant för yttrandefriheten .. när väl underbyggda debattartiklar i ämnet nästan helt lämnas utan uppmärksamhet?

VAD vill Lars Vilks säga med sin "konst" .. mer än att hamna i det mediala strålkastarljuset? DET är vad min inlägg var avsett att handla om .. även om jag tydligen inte lyckades förmedla det på ett oantastligt sätt.

Extrema muslimska organisationer som Hizb-ut-Tahrirs och al-Qaida är skrämmande i sin benhårt fundamentalistiska syn på islam och jag är lika oroad och skrämd som alla andra över aggressiviteten och det våld de förespråkar. Men de är ändå inte representativa för alla muslimer .. bara någon procent, det får vi inte glömma.

Att kritisera en ideologi handlar enligt min uppfattning om att diskutera och ta ställning mot extrema tolkning som t.ex kvinnoförtryck, åsiktsförtryck, barbariska straff och lagar och förföljelse av människor med en avvikande mening .. precis som signaturen "Kropotkins skägg" skriver i kommentarsfältet.

Våld och förtryck kan aldrig ursäktas.

Att formulera sina tankar i ord kan vara helt livsfarligt, särskilt om man är en helt vanlig människa som inte har det som yrke. Detsamma gäller den skrivna kommentaren. Jag beklagar om jag har uttryckt mig otydligt och skapat utrymme för tolkningar som inte var min avsikt men ..

.. jag tycker fortfarande att det finns värdigare representanter för Sverige och yttrandefriheten än Lars Vilks.

(Och nu hoppas jag bara att jag inte helt oavsiktligt skapat nya tolkningsutrymmen och gjort saken ännu värre??)

tisdag 14 december 2010

Jag vill INTE dö för Lars Vilks rätt att kränka ..

.. muslimer i yttrandefrihetens namn!!

Jag tillhör dem som med en dåres envishet har hävdat att Lars Vilks satirteckningar och rondellhund föreställande profeten Muhammed inte har det minsta med yttrandefrihet att göra. De är bara en karriärsugen "konstnärs" sätt att få fart på kändisskapet i svallvågorna efter de danska Muhammed-bilderna .. inget annat.

Vi är ett konstigt land .. Peter Weiderud skriver i Expressen att när pingstpastor Åke Green hetsade mot homosexuella i religionsfrihetens namn tog företrädarna för våra religiösa samfund avstånd från honom ..

.. men när Lars Vilks kränker muslimer i yttrandefrihetens namn gömmer vi oss alla bakom KULTURENS och KONSTENS murar och tittar stillatigande på.

I Sverige får vi inte parodiera judar .. men muslimer. Inte håna homosexuella .. men göra oss roliga över utvecklingsstörda. Vi är så JÄMSTÄLLDA att det inte finns ett mer jämställt land .. men det gäller inte ALLA. En del är mer jämställda än andra .. lite beroende på utbildning och lönegrad. Vi har en sjukvård som är lika för alla .. men kanske inte riktigt lika lika för äldre, nysvenskar eller lågutbildade kvinnor??

Vi har religionsfrihet och yttrandefrihet .. men när det kallas KONST avstår vi villigt från båda delarna. Och media spelar med .. höjer sin röst indignerat för rätten till yttrandefrihet, när människor känner sig förödmjukade och kränkta när det som är mest heligt i deras liv blir trampat på och förlöjligat.

För många är tron det enda som finns kvar av ett liv de lämnat bakom sig. Den enda fasta punkten i en oviss och främmande tillvaro.

Lars Vilks anser sig ha rätten till att parodiera deras tro i egenskap av Sveriges enda rondellkonstnär .. och sett ur det perspektivet så kan jag skratta åt den rondellgris som jag hittar på Jinges blogg. Lars Vilks själv "ser den kreativa utvecklingsmöjligheten som finns i det här händelseförloppet" .. (vilket känns lite osmakligt när det handlar om en människas vilja att offra sitt och andras liv) .. och kläckte själv idéen så han kan ju knappas känna sig kränkt.

Annars har jag inte svårt att hålla mig för skratt .. för jag tror inte att en enda av de människor som mirakulöst klarade livhanken i lördags hade varit villig att dö för Lars Vilks rätt att förnedra troende muslimer.

Jag skulle kanske kunna dö i en kamp för rätten till yttrande- och åsiktsfrihet .. många har gjort det och gör det än i dag .. men jag skulle aldrig komma på tanken att dö för Lars Vilks tolkning av de begreppen.

Och så EXPLODERAR hela tillvaron ..??

Jag har haft lite roligt åt Alex och Calle Schulmans bostadsbubble-panik den sista tiden .. och det är väl inte direkt snällt.

Det började med att jag läste en krönika om Alex Schulmans möte med en känd finansknutte som beskrev krönikörens bostadssituation .. bostadsrätt för 5,5 milj med enbart räntade lån på större delen .. med orden:

.. allt kommer att braka samman och då står ni där med en lägenhet som inte ens är värd räntan ni betalar .. och vad ska ni göra då??

Alex Schulman fick PANIK!! För sitt inre öga såg han hur den fina, högt belånade 3:an blev fullständigt VÄRDELÖS!! Pulvriserades .. exploderade .. försvann .. och i vettlös ångest sålde han och är nu på jakt efter en hyresrätt i innerstaden.

Lycka till!! Familjen Schulman har säkert tillräckligt med kontakter för att kunna skaka fram något så sällsynt som ett hyreskontrakt på en innerstadslägenhet.

Men vad var han egentligen rädd för.

En bostadsbubbla handlar ju egentligen inte om själva HEMMET. Vad som händer är att människor belånar sig för högt i förhållande till sina inkomster, lever på marginalen och låter bli att amortera.

Det är en fråga om tillgång och efterfrågan. Ju fler som anser sig ha råd med lägenheter och villor i mångmiljonklassen .. desto dyrare blir de. Och här borde väl bankerna ta ett större ansvar och upplysa ekonomiska drömmare om de faktiska förutsättningarna i stället för att ge höga lån på framtida förhoppningar!!

En dag brister ekonomin för de mest optimistiska. Räntan höjs och det finns inte längre möjlighet att betala ens den och lägenheten/villan måste säljas. Är det då för många i samma situation så faller priserna ... och faller de mycket och snabbt, då drabbas fler människor som lånat på bostaden till konsumtion, bilar, båtar eller resor och inte tänkt en tanke på morgondagen .. och ännu fler bostäder kommer ut på marknaden till fallande priser. I en del fall tvingas människor sälja till ett värde som understiger det de lånat .. vilket naturligtvis är en katastof för privatekonomin för oöverskådlig framtid.

Det är en brusten bostadsbubbla.

Priset man får betala för att man inte använder de hjärnceller man har INNAN man lånar mer än man kan betala.

En bostad som är ett HEM som man har råd med kan vara värd hur mycket eller hur lite som helst .. det är ointressant om man inte måste sälja, eller hur??

Om man räknar med att bo livslångt eller i alla fall så länge man kan .. då lär man få se värdet förändras uppåt och nedåt flera gånger under den tiden. Men penningvärdet kommer OCKSÅ att förändras under tid .. så sammantaget så är en väl planerad bostadsaffär en god investering och rena pensionssparandet.

Och lika drastiskt som värdet kan falla när bostadsmarknaden är överhettad .. lika snabbt kan värdet stiga i takt med ökad efterfrågan.

En bostadsrätt i innerstaden blir ALDRIG värdelös .. tillgången är för begränsad, efterfrågan för stor. MEN .. den kan vara för dyr .. för den som tjänar för lite och lånar för mycket och tvingas sälja när det är köparnas marknad.

Nu har Alex Schulman blivit av med sina skulder .. han är lättad och glad och kommer nu att lägga ungefär samma belopp som han betalade för sin bostadsrätt .. i händerna på en hyresvärd i stället.

Nu ÄGER Alex Schulman ingenting som han måste känna ångest inför .. har inte heller något belåningsbart .. som kan sjunka eller stiga i värde .. eller något att sälja eller att lämna i byte det dagen han lyckas övertala sin kvinna att bo i det hus han längtar så mycket efter.

Det måste kännas skönt ..

.. men var det så klokt???

måndag 13 december 2010

Jag vill aldrig, aldrig vara tonåring igen ..!!

Det har utbrutit ett litet debattkrig runt boken "Sex, systerskap och några män senare". Jag har inte läst den .. och efter att ha tagit del av skriverierna och spridda utdrag ur den så är det inte sannolikt att jag kommer att läsa den heller.

Birgitta von Otter tog sig friheten att offentligt uttrycka ungefär vad jag tänker .. VARFÖR måste alltid allting som handlar om kvinnor mest handla om yta, status och män??

Det gillades inte riktigt.

Författarinnorna .. Monica Gunne, Susanne Hobohm och Amelia Adamo .. är kvinnor som inte saknar något, har råd med det mesta och som ihärdigt filar på sitt yttre och sin image. Mäns uppmärksamhet verkar vara bekräftelsen på ett lyckat renoveringsarbete och pengar är beviset på den egna unika kapaciteten.

Håhåjaja .. det är säkert kul för dem och jag missunnar ingen en märkesgarderob, plastikoperationer eller lyckade ragg på krogen, tro inte det!! Inte heller trånar jag efter att vika ut mig på en glansig sida i en damtidning .. med eller utan löshår .. bara för att visa att jag fortfarande har en bra kropp. För det har jag faktiskt .. det fungerar till allt jag vill ha den till och kanske lite mer om jag får lust??

Men eftersom jag tillhör samma övermogna grupp som dessa kvinnor så vill jag protestera mot att livet skulle vara så begränsat att jag bara har att välja mellan ett "glammigt" desperat tonårsliknande liv eller att vara hemslavinna som tvättar "svettiga ishockeytröjor".

Jag har varit tonåring. Stått framför spegeln och provat "stilar", gjort om mig, anpassat mig, bekräftat mig i män som inte var lika tilltalande på insidan som på utsidan. Jag har festat, älskat, rest och arbetat. Lyckats och misslyckats.

Jag vill inte göra om det. Jag vill leva ett NYTT liv .. där jag både får och ger respekt grundad på mina livserfarenheter och för den jag är.

Jag vill klä mig som jag VILL .. leka med färger, material och mixa helt sanslöst utan hänsyn till några förlegade "normer".

Nu för tiden kan jag välja .. gillar du inte mig i orginaltappning .. så synd för dig, jag klarar mig ändå. För nu vet jag äntligen vem jag är .. och det kommer jag inte att ändra på för att köpa andras gillande.

Jag kan vara en skogsmulle som lever i total isolering .. vandrandes i skogen i Tretornstövlar och overall från 70-talet eller en knepig typ i Kimono, raggsockor och tyllrosett i håret .. det bestämmer JAG och det känns helt fantastiskt.

Jag kan vara bitchig och hemsk om det behövs .. kärleksfull och varm om jag vill .. tvätta en svettig ishockeytröja om jag känner mig snäll, vägra röra mig ur fläcken om jag inte känner för det .. ägna dagarna åt att hjälpa min dotter med hennes liv eller ställa upp på Maken när han behöver. Valet är mitt .. och det är frivilligt!!

För mig är inte en lyckad 50-plussare en välsminkad, vältrimmad, rik och shoppingbenägen kvinna som blir igenkänd på krogen där mindre ekonomiskt lyckliga män står på kö.

För mig är en lycklig 50-plussare ett riktigt kvinns som vet vad hon vill, ser till att hon får det efter de förutsättningar hon har och fullständigt sk*ter i vad andra tycker ... utan att för ett ögonblick titta i spegeln för att kolla om hon duger.

Och utan att snegla efter en MAN att hänga shoppingkassarna på ..

Shoppa vidare .. få INTE panik!!

Tidningarnas sidor fylls av detaljer, bilder, hotbrev och filmer på och om självmordsbombaren som sprängde ihjäl sig själv mitt i julhandeln.

Och det är ju helt naturligt .. vi har aldrig upplevt något liknande här i Sverige tidigare.

"Rädslan får inte vinna" .. skriver Expressens ledare.

"Fortsätt leva som vanligt" .. skriver Dick Malmlund, säkerhetschef för Svensk Handel, i samma tidning under rubriken "Julshopping som demokratisk handling".

"Bli inte rädda bli förbannade" .. skriver P J Anders Linder i SvD, Lena Mellin skriver att det officiella Sverige har tystnat och AB ledarsida att .. "nu, och den närmaste tiden avgör vi, var och en av oss, vilket land vi vill leva i".

Jan Guillou skriver om antidemokrati, Peter Kadhammar om att vi lever i ett land utan allt för starka inre motsättningar, Johanne Hildebrandt om att det här är .. mitt liv, min stad och Wolfgang Hansson undrar om Säpo kan hitta eventuella terrorister i tid?

Socialdemokraterna KRÄVER totalt parkeringsförbud på innerstadens gågator .. något som redan finns, men med en 5-minuters regel för parkeringsvakterna som ska bötfälla???

Ska jag ha PANIK nu??

Rubrikerna KRÄVER nästan det och jag fylls av skam för att jag inte har alla dessa känslor av rädsla, panik, hämndlystnad och islamistfobi .. så att jag kan bli lugnad av alla kloka skribenter som manar till lugn och besinning??

Det känns så motsägelsefullt .. visserligen har vi aldrig haft en svensk självmordsbombare tidigare men vi är ju ett folk som gärna reser. Själv reser jag mer än gärna till London och shoppar och där är ju den här typen av händelser vanliga i jämförelse med Sverige. Jag vet det .. och åker i alla fall?

Om vi inte är rädda för att semestra i länder med betydligt starkare inre spänningar, mindre demokrati och fler militanta grupper .. varför tas det för givet att vi är hämdlystna, mordiska och i fullständig panik NU???

Det finns hajar i Turkiet .. vi åker ändå dit! Vi reser till länder där vi vet att riskerna för att bli mördade eller rånade är skyhöga jämfört med hur det är här .. det går inte att skydda sig för det som KAN hända .. någon gång, någonstans.

Jag är inte rädd .. det är ju liksom ingen mening med det. Vad som helst kan hända .. var som helst .. och jag kan inte göra annat än att leva på som vanligt och ta saker som de kommer.

Det är i och för sig lätt att vara trygg här .. mitt på vischan. Men en dag stod den en huvförsedd man utanför vår grind med ett vapen i handen och hög som ett hus. Vid kontroll hos polisen visade det sig att man väntade på specialstyrkor från huvudstaden eftersom mannen misstänktes för att även ha sprängämnen, var psykisk sjuk och var för farlig för att lokalpolisen skulle våga ingripa.

Vi talade med honom i över en timme .. visade att vi inte hade dolda poliser i garaget, lugnade, lånade ut telefonen och VÄNTADE .. tills en förbiåkande taxichaufför förbarmade sig över honom och skjutsade in honom till vår lilla stad och levererade honom till vår lilla ängsliga polisgrupp.

Vi hade inte panik då .. och inte nu heller.

Världen är full av farliga människor med tvångsföreställningar, extrema mål eller styrda av maktfullkomliga organisationer .. att alltid vara rädd för något som förmodligen inte händer är att tillmäta dem för stor betydelse.

söndag 12 december 2010

Att dö för att döda??

En man sprängde sig själv till döds mitt i centrala Stockholm under den värsta julruschen.

Det är ofattbart!

"Vi ska inte bli rädda utan förbannade .." skriver PJ Anders Linder på SvD ledarsida och Dilsa Demirbag Sten manar till besinning och ber oss inte utkräva kollektiv skuld eller straff.

Jag blir varken förbannad, rädd eller utser några syndabockar? Jag blir förbluffad och jag begriper absolut ingenting .. mer än att många människor hade en obeskrivlig tur i går.

Hur tänker en människa som lindar sprängmedel runt sin kropp, ser vanliga människor passera .. föräldrar, barn, unga och gamla .. och bestämmer sig för att dö enbart för att döda alla han ser??

Jag kan inte förstå det!

Hur kan någon tro att någon gud, oavsett religion, skulle bejaka och premiera en sådan handling .. utplånandet av den egna skapelsen??

Livet är det värdefullaste vi har. Den största skyldigheten vi har är att leva det väl, uppskatta, glädjas och ta vara på det och inte skada andra .. det är så jag tror, fortfarande.

Och finns det en Gud .. oavsett vad h*n heter eller kallas .. så tror jag att det var en gudomlig försyn som förhindrade att gårdagens händelse slutade i en fullständig massaker.


lördag 11 december 2010

Ekonomisk krigföring, kapade konton, ockuperade banker .. ren stöld??

Jag tillhör den lilla skara som känner mig trygg om jag kan spara ett litet kapital för säkerhets skull.

Vi tillhör också dem som driver egen verksamhet och använder banken och andra företag som erbjuder tjänster för betalning och penningöverföring.

Banken och .. till exempel VISA, PayPal eller MasterCard .. arbetar tillsammans. Jag sätter in min lön på bankkontot och tar ut delar av den via mitt VISA-kort eller PayPal-betalningar för näthandel.

Det är ju inte direkt ovanligt och det är inte imponerande stora summor för någon annan än mig. Men jag skulle inte kunna överleva UTAN dem!!

Nu i Wikileakandes dagar har känslorna svallat när det gäller yttrandefriheten och USA:s försök att censurera nyhetförmedlarna. Läs debattartikeln av Mary X Jensen och Karl Sigfrid HÄR!

Stadsvetaren Hans Agné anser att öppenhet skapar en friare värld .. "Vill man att politiken ska tjäna allmänheten är insyn bra .." och Hans Rosén analyserar Openleaks som gör det USA borde ha gjort .. de analyserar och drar konsekvenserna av den senaste tidens händelser och .. försöker skapa ett samarbete mellan "den nya teknologins dynamiska kraft och traditionell publicistisk verksamhet med skydd inom existerande lagstiftning".

Jag tror att Wikileaks i sin nuvarande form förmodligen har spelat ut sin roll och att Julian Assange kommer att bli en martyr för gamla tidens företrädares rädsla för den nya tidens människor. Naturligtvis kommer han att bli utlämnad till Sverige, friad från våldtäktsanklagelserna, utlämnad till USA och bli åtalad och dömd för spioneri i en parodi på rättvisa som bara kan finna sin motsvarighet i t.ex Kina.

Han ensam .. trots att denna offentlighet av "hemliga" dokument inte hade varit möjlig utan ett samarbete med samtliga större nyhetsorganisationer. Men man kan ju inte fängsla varenda journalist och chefredaktör i världen och fortfarande kalla sig en demokrati ... tyvärr!

Jag skulle bli mycket förvånad om jag har fel!!

Men vad som VERKLIGEN förvånar mig är .. VARFÖR skriver inte media mer om att vinstdrivande företag som VISA, PayPal och MasterCard tydligen när som helst .. helt efter eget godtycke kan gå in och strypa betalningar till verksamheter som de för tillfället ogillar??

Verksamheter som blivit godkända som kunder och betalat för tjänsten!

Hur kan det komma sig att våra BANKER inte protesterar mot den här hanteringen?? Det är väl ändå från dem pengarna kommer och går??

Och vad händer om dessa företag som säljer tjänster för betalning och penningöverföring plötsligt skulle få för sig att djupt ogilla ett politiskt parti?? Kan det då vara möjligt att de stryper tillgången till ekonomiska medel över en valrörelse .. om "någon annan" trycker på, hotar eller betalar??

Tänk om de "ogillar" hela det land jag bor i??

Vad händer med de ekonomiska tillgångar som dessa företag helt självsvåldigt lagt rabarber på i avvaktan på att "någon" ska komma fram med en lagligt anledning till att de gör det??

Vad händer med MINA pengar om jag sympatiserar med FEL tankesätt, politiskt parti eller stöder FEL verksamheter??

Är det här början på en ny typ av krigföring .. med kontokortsindragning och ekonomisk ockupation???