..
och den svenska modellen. Vi har
ju, till skillnad från den förra regeringen, valt att investera i välfärden"
... säger Stefan Löfven till Aftonbladet.
Det är alltså planen som ska ta det socialdemokratiska partiet ur krisen med fallande opinionssiffror?
Då är det ju lite spännande att
prioriteringen av arbetet med den svenska välfärden börjar med ett regleringsbrev till Försäkringskassan som
uppmanar myndigheten att ”bidra till att
bryta utvecklingen av antalet timmar inom assistansersättningen” och att "utvecklingen av nybeviljandet av
sjukersättning och aktivitetsersättning analyseras" samt att "Försäkringskassan
och Arbetsförmedlingen ska i samarbete vidta insatser som förkortar tiden i
sjukförsäkringen".
"Försäkringskassan ska även verka för att sjukpenningtalet i december
2020 inte överstiger 9,0 dagar. Samtidigt ska antalet nybeviljade
sjukersättningar inte överstiga 18 000 i genomsnitt per år under 2016-2020".
"Försäkringskassan
ska också särskilt analysera inflödet till sjukpenning och sjukfallens varaktighet,
samt följa upp situationen för de försäkrade vid de olika tidsgränserna i
sjukförsäkringen".
Jag vet inte var gränsen går för
ministerstyre eller hur mycket regeringen kan ställa sig över lagen, men det verkar faktiskt som om regeringen uppmanar
Försäkringskassan att tänja på lagen och bevilja så lite välfärd som möjligt
till funktionshindrade och sjuka för att få råd att investera i välfärden?
Brevet är välformulerat med vackra ord, men budskapet till Försäkringskassan är
tydligt .. spara in på ersättningarna till sjuka och funktionshindrade.
Att sedan en stor del av den
förväntade vinsten kommer att ätas upp av ökade kostnader för uppföljningar, analyser,
statistik och rapportering är ju inte direkt förvånande.
Äldrevården och omsorgen har ju redan
urholkats så till den milda grad att den inte längre är värd namnet.
Missbruksvården och psykvården likaså.
I en intervju med anledning av Olof
Palmes dödsdag, säger Kjell Olof Feldt .. "Palme brukade säga när vi sågs jag och han, att ett gott samhälle
framstår först när man ser hur man behandlar de mest utsatta – de som är mest
sårbara, de som har de sämsta chanserna och största problemen socialt och
ekonomiskt".
Men den stora planen som ska ta
Socialdemokraterna ur krisen verkar vara att försvåra så mycket som möjligt för
dem "som är mest sårbara, de som har
de sämsta chanserna och största problemen socialt och ekonomiskt".
Det går inte att låta bli att
misstänka att den Stora Planen är att påskynda fyrtiotalisternas sorti från samhället
genom att begränsa allt som gör det möjligt att åldras och överleva enligt det
samhällskontrakt som den gruppen betalat för och trodde hade en livslång
giltighet.
Sämre och svåråtkomligare sjukvård,
äldreboenden som begränsas till förvaring i livets slutskede, dyrare och färre
hemtjänsttimmar, sämre och dyrare mat osv, osv, kommer förmodligen att ersätta
forna tiders ättestupa och frigöra bostäder till andra som regeringen anser
behöver dem bättre.
Vi ska ju alla dö och ju förr det sker
desto mindre kostar det samhället.
Pensioner som inte längre behöver
betalas ut blir en ren vinst och direkta uppmaningar till Försäkringskassan som
innebär att myndigheten ska bevilja så lite som möjligt till de mest behövande
i samhället .. kommer kanske också att få ett önskat resultat i färre
överlevare .. eller fler utsatta hemlösa.
"De
mest utsatta – de som är mest sårbara, de som har de sämsta chanserna och
största problemen socialt och ekonomiskt" ... det vill säga de som skulle räddas
från det samhälle som Alliansen skulle ha slagit sönder om inte Stefan Löfven
kommit som en räddande ängel .. de ska betala för Socialdemokraternas "prioritering av välfärden"?
"Vi stretar på, Olof, vi stretar på" .. sa Stefan Löfven i sitt
minnestal i går. Jag undrar vad Olof Palme hade tyckt om Stefan Löfvens
stretande med välfärden?
AB,