torsdag 20 maj 2021

Anders Lindberg, Aftonbladets och Socialdemokraternas guldgosse ..

 .. var inbjuden till en ”debatt” i Aktuellt igår.

Egentligen skulle jag ha sett på något helt annat, men när jag slog på tv:n var det Anders Lindberg och Samtidens Dick Erixon som dök upp i rutan och av någon anledning hejdade jag mig och började lyssna.

Det skulle jag inte ha gjort.

Om jag inte redan hade förstått det så fick jag nu fullständigt klart för mig att jag inte längre passar in i nutiden.

Jag blev till och med så förvirrad att jag var tvungen att googla på ordet debatt bara för att förvissa mig om att jag inte missförstått hela grejen. Men enligt Wikipedia så är en debatt ett formaliserat och reglerat system för logisk argumentation där två eller fler debattörer försöker övertyga en grupp åhörare i en avgränsad fråga.

Jag undrar när kraven på den ”logiska argumentationen” upphörde?

Att se och höra Anders Lindberg som ena parten i en debatt är som att bli bjuden på middag och få en tom tallrik och ett föredrag om svält.

Vad ”debatten” handlade om?

Som jag uppfattade den var det två helt olika saker. Dick Erixon ville tala om yttrande- och åsiktsfrihet. Anders Lindberg var helt fokuserad på Värdegrunden (naturligtvis) och odemokratiskt demokratiskt valda riksdagspartier vars sympatisörer inte kan släppas in i skattefinansierade socialdemokratiskt styrda folkbildningsföreningar (men vanligt folk och andra demokratiska demokratiskt valda riksdagspartisympatisörer var naturligtvis välkomna?) eftersom allt annat är en attack mot civilsamhället, samt nykterhet och nykterhetsorganisationer (?) som var i sin fulla rätt att avvisa personer med alkoholproblem?

Att de odemokratiska demokratiskt valda riksdagspartiernas sympatisörer tvingas bidra till de skatteintäkter som finansierar all offentligt finansierad föreningsverksamhet (som de bör uteslutas från) var det däremot ingen som ifrågasatte.

onsdag 19 maj 2021

"Köttberget" krymper?

Redan 2004 oroade sig Socialdemokraterna för att pensionärerna skulle bli en alltför stor utmaning för svensk ekonomi. ”Detta köttberg av 40-talister som vi 60-talister ska föda - det är en realitet att försörjningskvoten riskerar att bli ett problem”, sa Per Nuder, dåvarande finansminister, på ett frukostmöte på SE-banken. Men trots att Sverige är ett land med hög pensionsålder och låga pensioner envisas de äldre med att leva vidare och kräva det som partiet bakom Europas högsta skattetryck lovade att leverera.

Då, 2004, lovade den socialdemokratiska statsministern att han INOM KORT skulle tillsätta en utredning för att ge fler unga, äldre och invandrare jobb för att säkra ”försörjningskvoten”.

En akut utredning verkade det som, eftersom finansministern påstod att han var ”väldigt rädd för generationsmotsättningar den dagen som Göran Persson blir ordförande i PRO, och inte alldeles säker på att 80- och 90-talister får det lätt att hävda sina intressen”.

Vi väntar fortfarande på resultatet, eller hur?

Men ingen hade väl då kunnat ana att denna hotande ”utmaning” skulle få sin lösning med hjälp av en global pandemi 17 år senare. Och ingen borde vara överraskad över att majoriteten av de dryga 14 000 döda i covid är äldre, invandrare eller offer från andra kostnadskrävande grupper.

Men Socialdemokraterna regerar vidare. Främst med stöd från pensionärer, kvinnor och invandrare?

Även om det för mig är fullständigt obegripligt att någon över 65 är så självmordsbenägen att h*n ens överväger att rösta på ett parti som sagt sig vara väldigt rädda för att pensionärerna ska skapa generationsmotsättningar så är det så verklig demokrati fungerar.

Men om du tänker värma dig vid en utlovad varm brasa av s-märkta löften efter valet nästa år så bör du nog först tänka på följande citat från Terry Pratchett,


Gör upp en eld åt en människa och han är varm för en dag. Sätt eld på en människa och han är varm i resten av sitt liv.


Beskattning är väldigt likt mjölkning. Uppgiften är att få ut maximalt med mjölk med minimalt muu. Och jag är rädd att jag dessa dagar, bara får muu.

tisdag 18 maj 2021

Jag älskar Johan Hakelius, men ...

 .. men det här var bara för mycket just nu.


Vart jag än vänder mig möts jag av denna frågande, oförstående blick från min egen collievariant och mentalt känner jag mig som att jag håller en osäkrad revolver riktad mot henne.

Det här var den sämsta reklamidé jag någonsin kommit i kontakt med och så har Johan Hakelius till och med mage att att tacka Nation Lampoon (en amerikansk humortidning) för "hundidén?

Jag undrar hur de tänker när de tror att landets hundägare ska kasta sig över ett erbjudande om prenumeration av Fokus när de möts av den här bilden?

Vad blir nästa steg? 

Prenumerera på Fokus annars dränker vi din katt?

Jag är besviken, men samtidigt rätt nöjd med att jag inte längre är prenumerant på Fokus


måndag 17 maj 2021

Vi har en sjuk hund ..

.. och därför blir det inte så mycket skrivet just nu.

Helt plötsligt fick vår Rackarkott svårt med balansen i bakbenen och efter att ha tillbringat 5,5 timme på djurakuten fick hon diagnosen diskbråck och ordinerades total vila i tre veckor. De närmaste 18 dagarna kommer förmodligen att avgöra om vår Rackarkott får uppleva en sommar till eller inte och jag har en ångest och oro som inte går att beskriva med ord. Som tur är har hon själv inte en aning om vad som sker, bortsett från att alla hennes invanda rutiner är helt förändrade. 

Men det räcker. Vart jag än går och vad jag än gör möts jag av hennes frågande, förebrående och besvikna ögon. TOTAL stillhet och vila för en yster Rackarkott kommer att vara oändligt lååååååååånga dagar och lika många sömnlösa nätter. Redan nu är jag alldeles slut och det har bara gått 3 dagar.

Antagligen är vi lika deprimerade båda två och stundtals undrar jag om jag någonsin kommer att bli glad igen, men då dimper det ner ett mail som faktiskt får mig att skratta.

Förmodligen kan det uppfattas som kränkande? Kanske till och med som olämpligt, nu i en tid när åsikter och glädjeyttringar ska anpassas till den godkända Värdegrunden?

Men vad kan hända som är värre än den privata verklighet som vår lilla familj befinner sig i just nu?

Jag vet inte hur ni mår, men skratta gärna tillsammans med mig så mår vi alla en aningens bättre .......



torsdag 6 maj 2021

Vaccinationspanik.

Vi har en situation i Sverige där det är väldigt viktigt för oss att vaccinera så många som möjligt, framförallt de äldre, för att få ett rimligt tryck på vården”, säger statsepidemiolog Anders Tegnell.

Men inte hur som helst?

Och inte vilka äldre som helst?

I min bekantskapskrets finns en rolig, intelligent och mycket omtyckt person som tyvärr är sjukligt rädd för det mesta, döden, våld, brottslighet, sjukhus, läkare, tandläkare, gå ut ensam, vistas i lokaler med för mycket folk och mycket annat som vi andra har ett ganska avspänt förhållningssätt till. Av den orsaken har denna person levt på en mycket låg förtidspension under lång tid.

Men efter ett och ett halvt års fullständig isolering längtar h*n efter de glädjeämnen i livet som fortfarande finns i den begränsade värld som h*n kallar för sin.

Så stark är denna längtan att h*n skrapar ihop varje uns av viljestyrka för att beställa vaccinationstid på en plats som h*n känner uppriktig skräck för. Men förutsättningen var att h*n skulle få Pfeizers vaccin, vilket utlovades per telefon.

Med stöd och hjälp tog sin min vän till vaccinationsplatsen, in i vaccinationsbåset och trots att h*n vid det här laget hade en rent livsfarlig puls drog h*n upp ärmen och frågade – Är det verkligen Pfeizers vaccin i sprutan?

Nej, naturligtvis inte! Du är ju fyllda 65 år och kan inte få annat än Astras vaccin och tar du det inte lär du få vänta tills alla andra vaccinerats, om det finns något annat vaccin tillgängligt då. – svarade en person som blev uppriktigt förbannad över att stöta på ännu en Astra-motståndare. – Och försök inte någon annanstans för nu är det registrerat att du tackat nej till förmånen att få vaccin.

Tack och hej, leverpastej! Nästa …

Det var en krossad människa som tog sig hela vägen hem till de trygga 50 kvm som i detta fall representerade en hel värld och resten av ett liv.

Det gör mig så ont att tänka på att det finns många fler än min vän som befinner sig i samma situation och blir behandlade på samma sätt, bara för att de känner en rädsla som vi andra inte kan föreställa oss och några månader för gamla för att få en vaccinationsspruta som de kan känna sig trygga med.

Jag förbannar min oförmåga att räcka ut en hjälpande hand och ställa allt till rätta och jag har sagt det tidigare och säger det igen – som vi behandlar äldre, framför allt under corona-pandemin, är en skam för vårt land.

måndag 3 maj 2021

Jag. Vill. Inte ..

 .. se en enda partiledardebatt mer i SVT!

Finns det verkligen inget annat sätt att förmedla de politiska partiernas olika åsikter än att radda upp åtta partiledare, övertända som sockerstinna sex-åringar, på en rad framför två, inte direkt opartiska, programledare som både styr debatten och skapar ”spänning” genom att låta förvalda partiledare ”debattera” mot varandra?

Så fruktansvärt trist. Grått. Ointressant. Förutsägbart.

Maken somnade efter tio minuter. Jag kastade in handduken redan klockan nio för att sedan snabbspola genom del två i dag.

Vilka var målgruppen för den här insatsen? Folket? De partitrogna i de närvarande partierna? Journalisterna?

Upprördheten över fusket med statistiken i PISA-undersökningen avfärdades som borgerlig ”surhet” av statsministern samt resultatet av orättvisa skolval och inte heller var det felaktigt eftersom ”flera mätningar” pekade åt precis andra, dvs det rätta, hållet.

Absolut! – ekade Vänstern och Miljöpartiet och så var det inte mycket mer med det och fokus hamnade på mäns våld mot kvinnor, vilket hetsade upp hela gänget så till den milda grad att ingen hann med att komma med bättre och mer genomtänkta förslag än HÅRDARE STRAFF. Mycket hårdare straff, men ändå med den gamla vanliga strafflindringen så gärningsmannen är i fin form för att återuppta kontakten med kvinnan och barnen som tvingas leva med dold identitet.

Vilket kunde lösas med fler lägenheter och lägre hyra?

Bortsett från Märta Stenevi som ville förbjuda tankar på våld mot kvinnor helt och hållet. Tyvärr så var hon lite otydlig när hon med emfas slog fast att vi måste förhindra brottet innan det sker?

Jag hade verkligen uppskattat om någon av programledarna frågat HUR hon tänkte förhindra övergrepp och våld som ännu inte skett? Den okända åtgärden kan ju i så fall användas mot alla kriminella aktiviteter.

Annie Lööf bidade sin tid, ivrig som en jakthund inför älgjakten och till slut fick Jimmie Åkesson ordet och hon exploderade i förakt. ENORMT förakt!! Och ME-TOO!!! Tyvärr så gav gårdagens förakt inte samma utdelning som ”hur uttrycker du dig!! - och näven i bordet” som var så hyllat när det begav sig.

Men man kan ju inte lyckas jämt, men huvudsaken för Annie Lööf verkar vara att KÄNNA och ge uttryck för ENORMT starka känslor som kan väcka VÄLDIGT starka känslor hos känslosamma influenser och partikamrater som kan bära henne fram till den efterlängtade statsministerposten.

Måtte det aldrig ske.

Hon lyckade i alla fall få mig att tappa fokus fram till det totala kaoset om överskottet-underskottet av el. Där förlorade jag mig helt i bruset från Märta Stenevi som tornade upp sig över församlingen och inte tystnade ens när de övriga försökte uttrycka en åsikt. Men så mycket förstod jag att vi behöver el, både nu och i framtiden. Ren EL. Grön EL. Fosilfri EL. El från vind, sol eller i princip vad som helst utom kärnkraft. El som vi nu har för mycket av och exporterar eller redan har för lite av men i vilket fall som helst ska användas till allt som vi kommer att behöva framöver, men alltså inte får komma från kärnkraft utan måste vara grön vilket kanske kostar oss skogen som absolut måste bevaras av klimatskäl?

Men Stefan Löfven, som för en gång skull höll sig till ämnet, sa att med en tydlig målsättning, biobränsle och förbud av bensin- o dieselbilar så är saken biff. Så då får väl hans dryga 20% av väljarna tro på det.

Sjukvården är i fritt fall och det finns vilja till förändring men saknas insikt om behoven och när det gäller migrationspolitiken finns det insikt om behoven men saknas vilja till förändring. Åtminstone bland minst hälften av deltagarna.

Ingen hade någon som helst åsikt om det som förr kallades för äldrevård och äldreomsorg. Jag förstår varför. Det är en del av svensk politik som ingen vill ta ansvar för.

Jag ger upp. Nästa år vill jag ha partiledardebatten i TV4, ledd av David Helenius, och efter samma koncept som ”Masked Singer” med den skillnaden att väljarna kan rösta bort valfri partiledare och parti från riksdagsvalet om framträdandet allt för tydligt saknar innehåll.

Vinsten från telefonrösterna kan kanske skänkas till genomförandet av Märta Stenevis magiska formel som förhindrar brott innan de uppstår?

söndag 2 maj 2021

Det är tydligt att Jimmie Åkesson håller i taktpinnen ..

 .. i det nya högerkonservativa blocket, skriver Stefan Löfven (S) i en skriftlig kommentar till Aftonbladet, när han fått vetskap om att M, KD och L lägger fram ett gemensamt (!) förslag för att förändra den svenska migrationslagstiftningen.

Taktpinnen? - säger katten förvånat. Den mannen skulle väl inte känna igen en taktpinne även om han satt på den.

Knappast - säger jag. Där har han redan en styråra som han suttit på sedan 2014.

Var har han då gjort av taktpinnen?

Ja du, har den inte hamnat hos Anders Tegnell så har nog Miljöpartiet lagt rabarber på den, eftersom det är de som till största delen bestämt otakten i både DÖ-dansen och JÖK-samarbetet.

Men nu när M, KD, L och SD ändå håller på och förhandlar så skulle det faktiskt vara trevligt om de också lägger fram ett gemensamt förslag som kan bryta den sittande regeringens ålders-segregation och tillerkänna de äldre samma värde som till exempel ..…?? .. alla andra?

Eller till exempel katter? – flikar Katten in.

Jaaa! Vi har ju en djurskyddslag! De kan ju kanske börja med en äldreskyddslag som förbjuder vanvård även om det skulle bli oerhört dyrt för kommunerna. Men jag tror knappast vi får höra någonting om det i partiledardebatten i kväll. Vem sjutton vill slösa bort värdefull talartid på något så ointressant som pensionärer ”som ändå ska dö snart”? Ju förr desto bättre?

Och vem vill lyssna på något så ointressant som en partiledardebatt? – undrar Katten och går ut i köket och ställer sig framför skafferiet. Klockan är faktiskt nästan halv fem!!

måndag 19 april 2021

Var är vrålet från samhället? .. ropar Annie Lööf.

 Var är vråletfrån mina politiska kollegor? Var är kommissionerna, de hårda tagen? Den gemensamma signalen? Jag är redo för att sätta mig ner på partiledarnivå för krafttag mot mäns våld mot kvinnor när som helst”.

Märta Stenevi svarar omedelbart med att bjuda in till partiledarsamtal för att diskutera vad Sverige borde göra åt problemen och Stefan Löfven hänger på med att ”det går inte att känna annat än djupaste förakt för de män som förnedrar, slår och mördar kvinnor” samtidigt som Ulf Kristersson meddelar att ”hans parti vill höja straffen för den typen av brott”.

Polisen som twittrar under namnet ”YB_Sodermalm” säger att ”här krävs att alla, samhället, angriper det här gemensamt. Media måste skriva om det, politiker måste sätta press, och alla andra aktörer måste förfina sina metoder och få bättre verktyg”.

Det låter väl bra?

Men det finns ju redan lagar mot kvinnofridsbrott, våldtäkter och mord? Vad mer kan samhället, media, våra politiker och ”andra aktörer” göra för att förhindra det som för det mesta sker innanför hemmets stängda dörrar dit ”vrålet från samhället” inte når?

Vad kan våra partiledare komma fram till? Vilka ”krafttag mot mäns våld mot kvinnor” kan de erbjuda? Ett gemensamt fördömande? Ytterligare förstärkningar av de lagar som gärningsmannen inte kommer att ta någon hänsyn till när han slår första slaget? Eller en utredning? Och vad kommer den då att ha för uppdrag?

Att utreda varför män våldtar, misshandlar och mördar kvinnor, varför de anser sig ha den rätten och vilka de är? Är det en fråga som kan besvaras i en utredning?

Är det möjligt att hitta en gemensam nämnare hos de män som misshandlar, våldtar och mördar kvinnor? Ett gemensamt DNA från våldsamma neandertalare för länge sedan, en särskild funktionsnedsättning eller en speciell personlighetstyp som kan förses med varningstecken? Men en sådan utredning faller ju på att den vore extremt integritetskränkande, precis som om någon skulle peka på sociala orsaker, intelligens- eller bildningsnivå eller, gud förbjude, kulturella skillnader.

Och om det går att identifiera vilka män som anser sig ha rätten att begå våldshandlingar mot kvinnor, vad gör vi då med den kunskapen?

Kvinnor våldtas, misshandlas och mördas dagligen av män, överallt i hela världen. Detta har pågått i århundraden, så VAD, exakt vad, kan samhället, media, våra politiker och ”andra aktörer” bidra med för att skapa den trygghet som varje kvinna förtjänar?

Mer än ännu mer vrål på facebook, mer uttalat förakt från makthavarna, fler tomma ord, fler meningslösa utredningar, hårdare krafttag i lagtexten och starkare gemensamma ”signaler” som ännu inte förhindrat ett enda slag. Eller fler känsloframkallande samtalsgrupper för män och fler skyddade boenden som kvinnor och barn kan tillfälligtvis gömma sig i?

Det är lätt att vara upprörd när media rapporterar om hur skyddslösa kvinnor slås sönder och samman eller mördas på öppen gata, men vilket svar finns det på frågan – hur ska vi förhindra att det fortsätter att ske? Vilken hjälp kan vi erbjuda kvinnorna som bor tillsammans med våldsamma män eller som möter dem ensamma i hemmet eller på vägen till och från hemmet?

Finns det någon enda människa, inklusive deltagarna i partiledarsamtalet, som tror att det går att komma fram till ett konkret och effektivt svar på den frågan?

Jag skulle ge bra mycket för att få vara en fluga på väggen under Märta Stenevis partiledarsamtal.


https://www.gp.se/ledare/stenevi-och-l%C3%B6%C3%B6f-har-fel-om-manlighet-och-v%C3%A5ld-1.45364881

fredag 16 april 2021

En evighetsmaskin?

Fördelen med den här pandemin är att vi inte har några tider att passa och därför kan disponera dagarna efter eget behag. I mitt fall innebär det att jag och den Makalöse Maurice kan sova ca 2 timmar längre än Maken och hasa oss upp till verkligheten vid niotiden ungefär.

Det vill säga, den Makalöse gör ett uppehåll i sovandet och kräver frukostservering så fort som Maken öppnar skafferidörren vid 6-tiden innan han rusar tillbaka till värmen under täcket.

I dag väcktes jag brutalt redan före klockan 8!

Det var en akut presskonferens om Coronariktlinjerna och vaccinsituationen, vilket signalerade att – NU skulle vi få veta något ytterst VIKTIGT!

Och så fick vi veta det vi redan visste, att den som fått en första vaccinationsspruta var hyfsat skyddad mot allvarlig smitta och död, men fortfarande kunde bli sjuk och eventuellt kunde smitta andra. Att de som fått två doser vaccin var ännu mer skyddade men också kunde bli lindrigt sjuka och kanske också kunde bära smitta?

MEN .. medan vi väntar på den eventuella höjningen av allvarligt sjuka som fortfarande kan komma efter påsk-ledigheten så kan alla hel- eller halvvaccinerade börja leva lite friare. Krama barn och barnbarn, träffas hemma familjevis, gå i affärer och tralla runt lite hursomhelst i största allmänhet.

Under förutsättning att alla håller ett avstånd på minst 2 meter och respekterar antalet personer som får vistas i den affär vi önskar lalla runt i och att vi bara handlar en och en i solidaritet med alla ovaccinerade och följer alla riktlinjer som fortfarande gäller om de inte har upphört att gälla för just oss eller om det nyligen publicerats nya riktlinjer som är direkt anpassade till oss eller om situationen allvarligt förändras så att alla tidigare riktlinjer antingen skärps eller upphör.

Vad menar de? Egentligen? – frågar jag Maken, som trots allt verkade vara lite mer skärpt vid den här tidpunkten på dygnet.

Jag tror regeringen vill signalera handlingskraft genom att slänga ut ett lockbete till pensionärerna så att de bortser från riskerna med Astra Zenicas vaccin. Det är ändå ett relativt billigt vaccin som vi har mycket av och inte kan använda till några andra, svarade han och plötsligt börjar jag gnola på Michael B. Tretows sång, den Makalösa Manicken.

Och det hade absolut ingenting med min egen Makalöse Manick att göra.

Men desto mer med raderna ..

För se, strömmen går tillbaks igen, till början hela ti'n

Och så går den av sig själv, det är en evighetsmaskin

Det är en evighetsmaskin

(Det är en evighetsmaskin, men vad är idéen?

Du menar att den bara går och går av sig själv?

Men vad ska man med den till?)

Du menar om den inte gör någonting?

Att den gör någonting, det är klar att den gör någonting

På somrarna kan det ju hända att den går varm

Och då kan man koka gröt där uppe i tratten

(Så du har den här stora maskinen bara för att koka gröt ibland?

Mitt i sommaren?)

Av någon anledning ser jag dem som en sammanfattning av vår nuvarande regerings agerande, den bara går och går av sig själv medan vi undrar vad den gör och vad vi ska med den till? 

Men att den gör någonting, det är väl klart att den gör någonting! Men vad, när, hur och varför .. det är den eviga frågan.

 

torsdag 15 april 2021

”Nu rullar hjulen igen!”

Jag har en trogen besökare som bidrar med egenkomponerade fabler i mina kommentarsfält och jag måste erkänna att jag inte alltid ser sensmoralen men det är alltid lika intressant att försöka tyda det underliggande budskapet.

Gårdagens inlägg belönades med följande oväntat tydliga reaktion på regeringens och Magdalena Anderssons budgetpresentation ..

I ett sagoland var arbetslösheten snabbt sjunkande då de arbetslösa gjorde karriärer inskrivna på arbetsförmedlingen.

"-Nu rullar hjulen igen!" sa en käck kvinna som hade en intressant förmåga att beskriva (vad andra ansåg vara) svarta hål i marken som lummiga fikastunder i pastorala idyller”.

Ibland behövs det inte så många ord för att beskriva det som borde vara uppenbart för alla.

Så om jag inte ännu en gång misstolkat budskapet så vill jag rikta ett varmt tack till min ständigt återkommande anonyme vän.

onsdag 14 april 2021

Heureka!!

Miljöpartiet har runt 10 000 medlemmar och är därmed jämnstort med Riksförbundet sällsynta diagnoser”, skriver Ann-Charlotte Marteus i Expressen i dag och jag får en plötslig aha-upplevelse*.

En sällsynt politisk diagnos? En ovanlig sektliknande funktionsnedsättning? Kan Miljöpartiet beskrivas bättre om du vill sammanfatta det med bara fyra ord?

Och för all del också Centerpartiet, som Ann-Charlotte Marteus så riktigt påpekar.

 

*Aha-upplevelse är en plötslig insikt, till exempel vid problemlösning. Den kallas också heureka-upplevelse, så som Arkimedes plötsliga insikt om att ett föremåls volym kan bestämmas genom att det nedsänks i vatten.


torsdag 1 april 2021

Stefan Löfven spottar i motvind - och skyller resultatet på SD?

 


Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin”, sa statsminister Stefan Löfven i en intervju i DN och många läsare satte morgonkaffet i halsen.

Men varför blev alla så förvånade! Jag är mest förvånad att ingen har förstått att Socialdemokraterna ser sig själva som landets enda DEMOKRATISKA parti, med en självklar rätt till regeringsmakten. Allt annat är odemokratiskt och särskilt odemokratiska är Sverigedemokraterna som har haft det dåliga omdömet att bli inröstade i Sveriges Riksdag.

Och eftersom Vänsterpartiet alltid har möjliggjort Socialdemokraternas regeringsinnehav samtidigt som de har de mandat som Socialdemokraterna behöver, så är de självklart en garanti för demokrati.

VPK – Vänsterpartiet Kommunisterna var ju bara ett namn som ersatte det gamla namnet Sveriges Kommunistiska Parti. Ett namn som försvann när partiet ändrade det till det mer rumsrena Vänsterpartiet och raskt sopade tidigare hyllningar till kamraterna Lenin och Stalin under mattan.

Det hindrade dock inte partiledaren Lars Ohly, som ”aldrig förknippat kommunismen med diktatur eller förtryck”, från att förkunna att ”Kuba är ett fantastiskt exempel på hur man under mycket fattiga förhållanden kan uppnå folkligt deltagande och demokratisk rättvisa”. En rättvis folklig fattigdom kan kanske ses som demokratisk, men är den önskvärd?

Men varför slösa tid på att gräva i historien bakom ett så demokratiskt parti som Vänsterpartiet?

I stället för att fundera över varför gamla väljare flyr från partiet fokuserar Socialdemokraterna helhjärtat på att smutskasta var och en som betraktar Sverigedemokraterna som ett parti som valts på samma villkor och i samma demokratiska val som både Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.

 Skam över dem som inte inser att Stefan Löfven är mannen som Gud utsett till att leda landet?

Eller Gud och gud? Vid närmare eftertanke måste jag erkänna att sossarna inte är mer gudaktiga än att de kan bekänna sig till alla andra existerande religioner eller åsikter om det behövs för att säkra Makten.

Det samma gäller för begreppet DEMOKRATI. I Stefan Löfvens begreppsvärld var till exempel Kina inte en diktatur utan en ”enpartistat som inte har val” och Stefan Löfven ville minsann inte sätta etiketter på länder som är enpartistater.

Så sent som 1987 skrev VPK:s dåvarande partiledaren, Lars Werner, ett gratulationsbrev till Kim Il Sung - Vänsterpartiet kommunisterna och jag personligen gratulerar Dig hjärtligt med anledning av Din 75-årsdag och vill uttrycka vår höga värdering av de stora insatser som Du gjort under decennier för Koreas arbetarklass och folk och i den världsomspännande antiimperialistiska kampen. […] Vi önskar Dig framgång i arbetet för ett fredligt och kärnvapenfritt Nordöstasien, god hälsa och ett långt liv. Varma kamrathälsningar - men Nordkorea kan kanske inte heller ses som en diktatur utan bara som en ”enpartistat som inte har val”?

Sverigedemokraterna däremot är ohyggligt odemokratiska eftersom de inte ser judar och samer som svenskar, sa Stefan Löfven när han tillfrågades om vad han menade med att VPK stod upp för demokratin.

Vad nu det hade med Stefan Löfvens demokratisyn att göra?

Och jag som glömt vad det hela handlade om var tvungen att ta reda på det och fann att det hela har sin grund i en kommentar på Centerpartiets Facebooksida. I juni 2018 skriver Björn Söder, sverigedemokratisk riksdagsledamot, dåvarande vice talman och före detta partisekreterare: ”Annie Lööf förringar judars och samers ställning i Sverige när hon indirekt hävdar att de är svenskar. Dessa grupper har minoritetsställning i Sverige just för att de inte bara är svenskar. Skäms Annie Lööf för din rasistiska hållning”.

Ja man kan läsa och tolka det som man vill, men Stefan Löfvens regering borde koncentrera sig på andra och mer akuta problem än Björn Söders kommentar på Facebook för 3 år sedan? Och då menar jag inte smutskastningen av borgerliga partier utan den ökande kriminaliteten, den ökande segregationen, skolornas fallande resultat, polisens underbemanning, energiförsörjningen, arbetslösheten och bostadsbristen för att bara nämna några småsaker som tydligen prioriteras lägre än SD-hotet mot det s-märkta regeringsinnehavet.

Vilka partier kan ses som ytterkantspartier? De som har hyllat Sovjetunionen, Nordkorea och Kuba, de som ser Kina som en demokratisk enpartistat eller de som ser landets öppna gränser som ett problem samt anser att judar och samer är en minoritet i Sverige.

Svensk inrikespolitik verkar handla om precis allt utom de akuta och dagsaktuella problem som vår regering borde ägna all vaken tid åt att försöka lösa.

Demokrati är en ovanligt svår styrelseform, eftersom regeringen ska styra ett folk som styr regeringen” … har något sagt. Så vilka står egentligen för den demokrati som folket står bakom?

Vänsterpartiet eller Sverigedemokraterna? Är det verkligen den frågan som Stefan Löfven vill gå till val på 2022?

fredag 26 mars 2021

Kättjefull Klängighet vs Kärvänligt Kladdande?

 


En 71-årig man från samhällets översta skikt utser sig själv till ”mentor” för en mer än 40 år yngre kvinna. Han vet att hon är skör, jag-svag och står ensam i världen, samt att hon har en historia av upplevda sexuella övergrepp.

Han var i hennes ögon en äldre farbror med ett fast förhållande med en annan kvinna. Han kallade henne för ”min dotter” och sig själv för hennes ”extrapappa” och hon litade på honom, anförtrodde sig till honom och hade det handlat om en tonåring hade vi väl inte tvekat att kalla hans beteende för ”grooming”. Men, som sagt, han var samhällets stöttepelare, en respekterad och mycket fin människa som sänkte sig till hennes nivå för att hon, den svaga och okunniga, skulle kunna få del av hans bildning, kunskap och visdom.

Så blev det då julafton och båda var ensamma den kvällen. De åt och drack och mannen blev kladdig och närgången, men på ett icke åtalbart sätt, och kvinnan värjde sig eftersom hon inte var bekväm med situationen.

Vi vet inte vad som hände sedan. Men hon upplevde det som att hon ”däckade i soffan” och vaknade av att han hade samlag med henne.

Han upplevde det som att hon plötsligt blev ”klängig”, dvs frestade honom så till den milda grad att han svårligen kunde värja sig utan tvingades följa köttets lustar och ha samlag med henne i den säng som annars var reserverad för honom och hans mer stadigvarande partner.

Köttet var villigt och anden svag”, sa han senare arrogant och med ett brett, självgott leende över ansiktet och det vet vi ju alla, att när en man frestas av en kvinnas klängighet kan han svårligen besinna sig. Oavsett om han ser sig som kvinnans ”extrapappa” eller inte och oavsett om kvinnan är i beroendesituation eller inte. Kvinnan får skylla sig själv om hon blir ”klängig” medan det är fullständig acceptabelt när mannen ”kladdar” kärvänligt med pussar på huvudet och ovälkomna kramar som det är svårt att värja sig från.

Hennes ”klängighet” var att uppfatta som en sexuell invit, hans "kladdande" hade inga sexuella undertoner, eftersom han absolut inte vidrörde några delar av kroppen (t.ex låren) som kunde uppfattas som sexuella zoner.

Hon mådde dålig efter det misslyckade julaftonsfirandet. Hon skickade ett meddelande om att hon var chockad över att han kunde behandla henne som han gjort.

Han svarade att han förbannade sig själv för att han ”inte kunde låta bli dig”, eftersom han redan innan det gemensamma julfirandet bestämt sig för att inget skulle hända mellan dem.

Hon ville att han skulle lova att han aldrig skulle ha sex med henne någon mer gång och han skrev tillbaka att han lovade det och att han var beredd att ta på sig ansvaret och att han själv varit en ”idiot”.

Så övertalades hon av en vän att anmäla det hon uppfattat som en våldtäkt. Något som han borde ha kunnat räkna med eftersom han visste att hon hade svårt att hävda sig mot påverkan, hade hamnat i liknande situationer tidigare och till och med själv beskriver henne som psykiskt skör och med svag självkänsla.

Vi vet ju alla vad som hände. Han häktades, använde sig av sin ställning i samhället och allt hon tidigare berättat i förtroende och släpptes i brist på bevis och på grund av att hans historia ansågs vara mer trovärdig än hennes.

Han kallade till presskonferens och media direktsände när han segerstolt som en tupp på en gödselhög tog heder och ära av henne, samtidigt som han skrytsamt arrogant och leende stoltserade med sin potens och sin oförmåga att motstå frestelser.

Som en symbolhandling anmälde han henne för våldtäkt.

Det finns många män som han. Jag hittade drösvis av dem på flashback där män som inte kan kontrollera sin sexualitet utsett Mannen till Kung och kvinnan till Hora. Hon översköljs av hat och hotelser och tvingas flytta mellan skyddade boenden, medan han är hjälten bland de män som ser sig tvingade att följa ”köttets lockrop” trots att hjärnan sänder andra signaler.

Men nu vet vi alla kvinnor – en mans påträngande ”kladdande” är inte sexuellt betingat medan en kvinnas ”klängande” är en direkt inbjudan till samlag. Oavsett om hon ville det eller inte.

Det har en av landets mest framstående jurister bevisat.


https://www.vk.se/2021-03-25/med-metoo-gick-vi-framat-nu-backar-vi

https://www.expressen.se/nyheter/goran-lambertz-sms-med--kvinnan-kallade-henne-min--dotter-och-sig-sjalv-idiot/

https://www.dagensjuridik.se/kronikor/kronika-skams-goran-lambertz/

https://www.allehanda.se/artikel/sofia-mirjamsdotter-lambertz-ger-metoo-mannen-ett-ansikte

https://www.expressen.se/kronikorer/irena-pozar/han-kallas-knullkungen-hon-bor-pa-skyddat-boende/

https://www.expressen.se/nyheter/lambertz-jag-kan-sakert-ha-utsatt-kvinnor-for-obehag/


söndag 14 mars 2021

”Annie Lööf är en propp i svensk politik”!

 Efter ytterligare en händelselös lördag som toppades av Melodifestivalen som jag genomlider år efter år efter år av ren solidaritet med Maken som verkligen njuter av upplevelsen, vaknar jag till ytterligare en händelselös söndag vars höjdpunkt utspelar sig klockan 07.00 när vi vecko-handlar på Coop som är det folktommaste livsmedelstemplet i vår lilla stad vid den tidpunkten.

Suck, jag längtar verkligen efter våren och möjligheten till åtminstone chansen till utomhusaktiviteter tillsammans med vänner och bekanta.

Som vanligt surfar jag igenom nyhetsflödet och tar del av senaste nytt på tidningarnas hemsidor, alternativmedia och diverse instragramkonton och twitter.

Jag blir skakad i grunden av en del ”nyheter”. Melodifestivalen är hotad, twittrar Morgan Johansson varnande, den vi lämnat bakom oss kan mycket väl ha varit den näst sista vi någonsin får uppleva om sossarna inte får sitta kvar vid makten!

Jag undslipper mig ett tyst och stillsamt hurra!, och blir ännu mer fast besluten att jag ska göra mitt yttersta för att se till att justitieministern blir sannspådd!

Så möts jag av Helle Kleins twitter-uttalande ..

.. och jag fattar ingenting? Var någon av de 12 artisterna medlem av Sverigedemokraterna? I så fall vem? Av kommentarerna kan jag utläsa att det är någon som deltagit tre år i rad, och jag måste erkänna att jag är så korkad att jag faktiskt googlade för att hitta VEM!

Men så visade det sig att Helle Klein, som är prästvigd i svenska kyrkan, och därmed tillhör de verkligt Goda Människorna, har ägnat mellokvällen åt att sortera deltagarna efter hudfärg?

Vinnaren hyllades inte bara för att framträdandet var bäst utan för att hans hudfärg, i likhet med the Mamas, var mörk? Vilket i sin tur skulle göra alla sverigedemokratiska väljare djupt deprimerade?

Det var ett så märkligt sätt att reagera på? Jag trodde i min enfald att Mello var en tävling i musik!

Så fel jag hade. Helle Klein verkar på fullt allvar tro att Tusse vann med 2 964 269 röster för att svenska folket ville dela ut en käftsmäll mot Sverigedemokraterna? 

Eller så tror hon att det bara var God Människor som hon som röstade och att de Dåliga Väljarna röstade på någon annan?

I så fall, vem i hennes värld är artisten som lockade SD-väljarna?

Bilden av Helle Klein som ersättare för Christer Björkman, nitiskt redovisande artisternas etniska tillhörighet, hudfärg, kön, sexuella läggning och eventuella partitillhörighet dök oombedd upp i mitt huvud där jag inte alls vill ha den, även om jag tror att hon skulle trivas både på scenen, i miljön och i fjäderboa.

Nästa chock drabbade mig som en smäll i solar plexus.

Jag läser en debattartikel av Göran Greider och instämmer i varje ord(!) – ”Det vore bäst för svensk politik om både Annie Lööf och Stefan Löfven avgick, så vi kan börja om”.

Av någon anledning får de två mig, och tydligen också Göran Greider, att tänka på ett citat av Ronald Reagan - En regering är som ett spädbarn, en matsmältningskanal med stor aptit i ena änden och ingen ansvarskänsla i den andra.

måndag 8 mars 2021

Det bästa med den Internationella Kvinnodagen är

 .. att det är min födelsedag!

Ingen annan dag på året är det så många som kommer ihåg att jag finns och det är ju särskilt välkommet nu när det är så sparsmakat med sociala kontakter.

I dag har jag fått fler mail än jag sammanlagt fått det senaste året och många har till och med RINGT! Jag kan nästan inte komma ihåg när det senast ringde riktiga människor som faktiskt ville TALA med mig?

I stället för att skicka kortfattade mail – hur r det? Och förväntar sig svaret – OK (+valfri smiley)!

Ärligt talat, sms är inte mitt favorit-sätt att kommunicera.

Men i dag har jag till och med fått samtal från ”vänner” som mer eller mindre sa upp bekantskapen för mer än fyra år sedan, vilket tyder på att det är fler än jag som känner sig isolerade, uttråkade, understimulerade och rastlösa.

Och då är det ju kul att veta att jag kan vara till nytta på något sätt?

Svårare är att besvara standardfrågan – Hur är det? Vad gör ni nu under coronatider?

Mitt gemensamma svar har blivit – vi lever och det mest spännande har varit att se långt håret hinner växa innan det är möjligt att röra sig fritt i samhället igen.

Med bifogat foto på mig.



fredag 5 mars 2021

Jag har ett problem!

Den 14 december 2017, efter att ha läst en debattartikel av Nisha Besara i Expressen, skrev jag ett inlägg om mina tankar inför valet 2018.

Det är inte varken bättre eller sämre än något annat jag har skrivit, men av någon okänd anledning har det blivit läst av cirka 10 personer varje dag och varje vecka i alla år sedan dess?

Jag kan inte fatta varför?

Men någonstans måste det finnas en länk till just det här inlägget. Frågan är bara VAR? Och VARFÖR?

Jag har gjort allt jag kan för att söka på rubriken. Försökt begripa mig på Google Analytics. Engagerat mina lika okunniga vänner utan resultat och egentligen borde jag släppa det hela, för vad spelar det egentligen för roll, jag hittar ju inte ens Nisha Besaras artikel på Expressens sökfunktion. 

Men jag tänker på det varje dag och frågan kliar som ett otroligt envist myggbett.

Är det NÅGON som har en magisk formel som kan leda fram till det svar som jag söker?

torsdag 4 mars 2021

”Vanligt hederligt folk” och ohederliga politiker?

Det finns tydligen två Facebooksidor med kopplingar till Socialdemokraterna, ”Samtidigt i Sverige” och ”Sverige inför verkligheten”. Avsikten verkar vara att – ”Vi vill nå ut till fler väljare som är intresserade av svensk politik utifrån en socialdemokratisk horisont” – utan att direkt berätta att avsändaren är det socialdemokratiska partiet. Vilket ger en viss frihet till ogenerad smutskastning och upphetsande påståenden riktade mot valfritt oppositionsparti.

Målet är att nå ut till ”vanligt hederligt folk”!

Men förutsättningen för att nå ut till ”vanligt hederligt folk” är att avsändaren också tillhör samma grupp, vilket är svårt att tro i det här fallet.

Jag ÄR vanligt hederligt folk och jag vill inte höra fler lögner om KD:s inställning till abort och jag är inte ett smack intresserad av utvalda delar från Ebba Busch fastighetsaffär där motparten och hans ”hjälpredor” helgonförklaras av socialdemokratiska åsiktsfabriker och jag tror inte ett ögonblick på att demokratin är mer hotad än den är nu, om SD får samma roll som V vid ett eventuellt regeringsskifte.

Däremot skulle det vara intressant att få höra lite nyheter från Socialdemokraterna. Vad vill de? Vad gör de? Tänker de göra någonting alls? Tänker de överhuvudtaget på något annat än att få behålla makten? Och hur tänker de i så fall lösa de ”utmaningar” som samlats på hög sedan de fick makten 2014? Eller ska det bli huvudnumret bland 2022-års vallöften?

Det finns en hel del frågor som ”vanligt hederligt folk” vill ha svar på men som för det mesta sopas under mattan med hjälp av klyschor och floskler som bara väcker nya frågor.

I går gick till exempel en 22-årig afghansk medborgare till attack och knivhögg 7 slumpvis utvalda man. Enlig uppgift hade gärningsmannens uppehållstillstånd gått ut när gymnasieamnestin upphörde och någon förklaring till dådet påstås vara svår att få eftersom han påstås inte behärska svenska språket.

Där finns faktiskt en fråga – hur är det i så fall möjligt att unga människor som fått uppehållstillstånd för att få en svensk gymnasieutbildning inte talar svenska? Hur är det då möjligt att förvänta sig att de ska kunna få ett arbete?

Många ”vanliga hederliga” människor har frågor om varför socialdemokraterna driver miljöpartiets migrationspolitik, men än så länge är det inget parti som har en Facebooksida där de kan ställas utan att frågeställaren anklagas för att ”fiska i grumliga vatten”.


Då är det ju roligare att presentera nya brottsrubriceringar som till exempel den om Barnfridsbrott som ska göra det ”straffbart att utsätta ett barn för att se eller höra våld mot mamman”. Något som tydligen Annika Strandhäll i synnerhet brinner för utan att för ett ögonblick ägna männen och de icke-binära en tanke trots att de också kan blir föremål för våld framför eller inom hörhåll för barn.

Jag trodde i min enfald att det redan var straffbart att utsätta andra människor för vålds- och sexualbrott, även om inte barnen ser på.

Där ser man, det finns alltid något nytt att lära. En man som våldtar eller slår en kvinna sönder och samman får alltså ett straff för det och sedan ytterligare förhöjt straff om misshandeln sker inför eller inom hörhåll för barnen. Naturligtvis under förutsättning att offret är någon som är närstående till barnet/barnet. Oklart vad som händer om det fysiska eller sexuella våldet sker utomhus och det är någon annans barn som hör eller ser?

Men det måste ju kännas bra för alla kvinnor som lever med våldsamma män?

Hur det fungerar för alla o-närstående män (eller icke-binära) som misshandlas av våldsamma kvinnor (eller icke-binära) som har barn som hör eller ser SIN närstående bruka våld mot en kanske helt okänd man (eller icke-binär person) är svårt att reda ut?

Socialdemokraterna kan i alla fall verkligen göra SKILLNAD när de anstränger sig. Men exakt vilken skillnad det blir för barnen blir har jag lite svårt att se?

Men frågan som osökt dyker upp är – kommer den här lagen att gälla även i de fall när det begås andra vålds- och sexualbrott inför eller inom hörhåll för barn? Och gäller den då även när både offer och gärningspersonen är män?

Som till exempel i Vetlanda där sju män knivhöggs livshotande på öppen gata mitt framför det ”vanliga hederliga folket” och deras barn?

Men det kanske kommer en förklaring på Socialdemokraternas hemliga Facebooksidor när de kramat ut den sista nyhetsdroppen ur Ebba Busch fastighetsaffär?

onsdag 3 mars 2021

När allt blir normalt och som vanligt igen?

Jag har drabbats av total skrivkramp.

Bara tanken på att besvara ett välkommet mail får mig att rusa in i badrummet och städa hyllor, torka golv och rengöra badkaret samt fylla tvättmaskinen med tvätt som kommer att behöva hängas så snart att det inte ens finns tid att sätta sig vid tangentbordet.

För vad ska jag egentligen skriva? Jag mår bra? Alla jag känner mår bra? Förmodligen är alla mina bekanta delar av de 27 procenten som fortfarande (?) tycker att Stefan Löfven är en gudabenådad statsminister och socialdemokraterna är världsbäst när det gäller skola, vård och omsorg.

Hur ska jag annars tolka meningen – när allt blir normalt och som vanligt igen - som de envisas med att upprepa när vi kommunicerar med rekommenderat avstånd eller via sms eller mail.

När var det senast normalt och ”som vanligt” i Sverige? Sekelskiftet? 2010? 2015? Eller i samband med DÖ- och JÖK-överenskommelserna?

Jag är fullständigt övertygad om att det ALDRIG kommer att bli ”som vanligt” igen och jag skulle nog vilja påstå att det slutade att vara "normalt" redan flera år före covid-19.

I dag skulle jag nöja mig med att våra journalister och större tidningar skulle bli ”som vanligt igen” men till och med det verkar vara en ouppnåbar dröm när nästan vad som helst kan sopas under en matta av anklagelser, spekulationer och påståenden om Ebba Busch privata fastighetsaffär.

Socialdemokraterna är tydligen livrädda för Ebba Busch? Vilket är ett toppbetyg för KD-ledaren som jag förmodar att hon skulle klara sig utan.

Vi har till och med en statsminister som, till skillnad från alla andra partiledare, vägrar att representera sitt eget parti i SVT:s 30 minuter?

När hälften av niondeklassarna känner obehag och rädsla för att vistas utomhus blir det inte några större reaktioner men när en person som har en dotter som praktiserar på en frisörsalong och som behöver kunder att öva på publicerar ett inlägg om det på Instagram och skriver ”Barn, dam och herrklippningar. (Hör av er om ni är intresserade!!)”, då händer det grejer minsann. (läs gärna kommentarsfältet, det fick mig att inse att det inte längre finns plats för sådana som mig på sociala medier.

Herregud, jag inser att jag redan har lekt med den sociala döden de senaste tio åren. Yttrandefriheten handlar mer om vem som har frihet att yttra sig än om allas rätt att yttra sig. (Det har gått så långt att det nästan kändes obehagligt att ens skriva den meningen).

Vi har ministrar som blåljuger väljarna rakt i ansiktet och snart liknar Trump mer än Trump själv, ett regeringsparti som ser elbrist som ett framgångstecken och ett regeringsparti som enbart fokuserar på smutskastning (sk negative campaigning) och lögner i sin valkampanj. Hur ska vi stå ut till nästa val och hur ska vi orka stå ut efteråt? För oavsett vilka som ”vinner” så kommer de att förlora eftersom förväntningarna som majoriteten av väljarna ställer på att det ska bli ”som vanligt igen” och ”normalt” är fullständigt orealistiska.

Och gissa vilka som kommer att få betala för det senaste årets kostnader?

Vi kommer att fortsatt ha en äldreomsorg som inte ens är värd namnet och som endast har som uppgift att ”sysselsätta” arbetslösa utan varken utbildning och tillräcklig språkkunskap för att vara anställningsbara någon annanstans. Det är DET som är det omtalade ”Äldrelyftet” som förmodligen handlar om att lyfta bort så många äldre och arbetslösa som möjligt ur systemet.

Att rösta på den här regeringen efter att ha fyllt 65 måste nästan ses som självmordslängtan?

Pensionerna kommer fortsatt att vara bland de lägsta i Europa, trots att regeringen oavbrutet hela tiden påstår att de höjs och höjs med 10-20 gånger högre belopp än den stackars hundralapp (före skatt) som det egentligen handlar om.

Sverige påstår sig vara ett feministiskt, jämställt, jämlikt land med en guldkantad värdegrund. Ett drömland som har ett öppet hjärta för mångfald, arbetar träget och varmhjärtat mot rasism i alla upptänkliga former och som också värnar om alla minoriteters och alla andras rätt att leva under den beteckning som de för tillfället upplever sig själva som.

Skolans och vårdens problem kommer även fortsättningsvis att skyllas på privata sjukvårdsförsäkringar och privata utförare och antalet poliser kommer förmodligen också att följa regeringens motto – fler civilpoliser vid skrivborden och färre ute på gatorna.

Och om inte ett under sker kommer all framtida krishantering fortsätta att ske så långt från regeringen som möjligt genom att skickas som en het och ovälkommen het potatis mellan myndigheter-regioner-kommuner för att slutligen hamna hos dem som faktiskt måste axla ansvaret utan tillräckligt med resurser.

Vad vi har MSB till övergår mitt förstånd? Men det är i och för sig rätt kul med statistik, även om det vore mer praktiskt med beredskapslager vid skogsbränder och pandemier?

Alltså, jag orkar inte hålla liv i min blogg längre. Vad KAN jag skriva och VARFÖR ska jag skriva något alls? Jag ser ju att det finns de som läser, men det är ytterst få kommentarer vilket kanske kan tolkas som att det jag skriver är fullständigt ointressant för andra än mig själv.

(Det här är inte ett blogginlägg utan ett mail till Elina/In i skogen, men det kanske inte behövs mer än att en engagerad medmänniska hör av sig för att lösa en skrivkramp?)

lördag 6 februari 2021

Nu har väl Löfven tappat det helt i alla fall?

 Om jag inte har missförstått situationen helt så är det väl så att JÖK-partierna, S, Mp, C och L, kom överens om en gemensam skrivning gällande migrationspolitiken?

Att S och Mp sedan gjorde ett alldeles eget och betydligt generösare ”tillägg” som de vill att C och L ska köpa i sin helhet, det ska väl inte Liberalerna bära ansvaret för?

Vilket tydligen inte L är intresserade av att göra eftersom de redan förklarat sig nöjda med den tidigare gemensamma överenskommelsen?

Eller har jag fattat helt fel?

Enligt statsministern ingår inte migrationsfrågan i januariavtalet? Vilket då kan tolkas som att sossarna har lämnat över hela ansvaret till Miljöpartiet för att överhuvudtaget kunna behålla regeringsmakten?


Visserligen är ordet ANSVAR svårt att tolka för en socialdemokrat, men hur sjutton kan det vara Liberalernas och Nyamko Sabunis ansvar att sossarna och miljöpartisterna har spelat under täcket med varandra. När det i själva verket är Stefan Löfvens ansvar att leva upp till den överenskommelse som de fyra JÖK-partierna hade enats om.

Ännu obegripligare blir det när Stefan Löfven går ut och slår sig för bröstet och skryter med att Sverige har valt rätt strategi. Att den ”var rätt då och är rätt nu”.

Vi fick ner sprittspridningen”, säger han och syftar på sommarmånaderna när så gott som alla europeiska länder fick en tillfällig lättnad i coronapandemin pga av vädret. Och nu när vi har en tillfällig nedgång i antalet smittade, medan den muterade corona-varianten okontrollerat sprider sig inom den ena regionen efter den andra anser han att vi har samma goda strategi.

Vi fick ner smittspridningen”?

Det är väl ändå att ta i lite väl mycket? Visserligen så kommer det snart en sommar till, men under samma tid, men med olika strategier ser de nordiska grannländernas resultat ut så här ..

Sverige 588 062 smittade och 12 115 döda, Norge 64 483 smittade och 582 döda, Danmark 201 186 smittade och 2 215 döda och Finland 47 262 smittade och 698 döda.

Ingen visste vad som skulle hända, ingen hade en aning om hur coronaviruset skulle hanteras och alla gjorde säkert så gott de förstod och kunde. Men, ser man till resultatet efter ett år så har Stefan Löfven inte mycket att skryta med.

Men om Liberalerna i största allmänhet och Nyamko Sabuni i synnerhet ska bära det fulla ansvaret för sossarnas och miljöpartisterna gränsöverskridande överenskommelser så undrar jag vem eller vilka som Stefan Löfven anser bär ansvaret för att Sveriges corona-statistik inte riktig visar på samma stora framgång som han påstår att den är?

Jag tror inte att svenska folket ser fram emot en politisk kris”, säger Stefan Löfven och hoppas att Nyamko Sabuni ska krypa till korset och ansluta sig till regeringens förslag om en ny humanitär skyddsgrund som kan ge fler möjlighet att bosätta sig i Sverige.

Men, om jag får ta mig friheten att tycka att jag själv ingår i begreppet ”svenska folket”, måste jag göra honom besviken. Jag tycker att vi redan nu, om vi ska se till folkviljan, befinner oss i en politisk kris.

Och ansvaret är absolut regeringens och ytterst Stefan Löfvens.