Jag har svårt med extrem/missnöjespolitik ..

.. där man gör skillnad på människor och kräver likriktning eller särskiljning.

Människor som HAR, oavsett hur de har fått det .. ska ses som RIKA och hatas, bekämpas och plockas ner bland de VANLIGA människorna som vill ha någon att skylla allt på.

Den som inte har, är en god människa ända till den dag då h*n genom utbildning, idogt arbete och sparande klättrat på samhällsstegen, fått ett gott liv, ett ägande och förvandlas till en "borgare" och blir en dålig människa som bör avstå från större delen av det h*n inte reste, festade eller konsumerade bort.

Samma utgångsläge, samma förutsättningar, olika val .. VI och DOM.

En svensk är en svensk och en utlänning är en utlänning och först svenskarna och sedan "de andra" .. det är också en inställning som förutsätter att vi delar upp människor i VI och DOM .. hur vackert man än lägger orden.

Olika utgångsläge. olika förutsättningar, inga val??

Säga vad man vill om Socialdemokrater, Moderater, Miljöpartister, Folkpartister, Centerpartister och Kristdemokrater .. men de bygger inte sin politik på att försöka utesluta, tycka illa om eller misstänkliggöra halva .. eller åtminstone stora delar av befolkningen.

Hur kan man någonsin åstadkomma solidaritet om man utgår från att stora delar av befolkningen ska hatas och/eller föraktas?

Politik som är byggd på hat är alltid obehaglig och för inget gott med sig .. oavsett om den man hatar och vill bli av med har lyckats få ett ekonomiskt bra liv eller är född i ett annat land.

Politiker som öppet deklarerar åsikten .. "Jag ämnar ta ifrån dem allt och helt enkelt avskaffa dem" .. är lika obehagliga som de som säger .. "skicka tillbaks dem där de hör hemma".

Vi har tillräckligt många partier med de som jag redan räknat upp, tycker jag. Vi behöver inte dem som försöker sätta oss i motsatsförhållande till varandra.

Nu vet jag av erfarenhet att många kommer att tolka det här inlägget som att jag inte vill betala skatt, inte tänker på de utförsäkrade, vill försämra skolan och tycker att det är trevligt med fattiga barn .. det är helt fel men blir en naturlig följd när någon känner sig tvingad att dela upp människor i VI och DOM.

Det går att läsa det jag skriver som om jag är en av DOM .. om man bara anstränger sig aldrig så litet.

SvD, AB,

Hmm?? .. VEM är intresserad av att hacka sig in i ..

.. politikernas datorer??

Nu har Miljöpartiet råkat ut för hackers som sett till att användaruppgifter för över 500 användarkonton har spridits ut och dessutom publicerat falska artiklar på hemsidan.

Tillsammans med alla de användarkonton som redan är utspridda i svallvågorna efter Aftonbladet rotande i diverse sex-chattar så verkar det vara gott om människor som befinner sig i en situation som de inte hade räknat med.

Och om det nu är så lätt att publicera falska artiklar, är det då möjligt att åstadkomma falska personuppgifter eller chattdialoger, för den som kan .. eller vill??

Ja, vad vet jag som är en teknisk idiot? Men jag ryser när jag inser hur oskyddat allt som jag matar in i min dator här hemma egentligen är.

Men ett litet tips till Miljöpartiet kan jag väl ändå komma med ..

.. kontakta Aftonbladet! De har uppenbarligen kontakter inom de kretsar där man lätt, behändigt och helt utan skrupler kan ta sig in i vilket system som helst! Och glöm för all del inte att berätta att Sven-Otto Littorin ALDRIG, aldrig någonsin, aldrig någon gång har sexchattat från Miljöpartiets datorer.

Om det nu är så illa att Miljöpartiet dragits med i Aftonbladets oförtröttliga letande efter ex-ministerns gamla IP-nummer?

Expr., SvD, DN, AB

Men, nu är väl alla ändå ute och cyklar??

Aftonbladet har uppenbarligen använt sig av sk hackers för att ta sig in i medlemslistorna på diverse sex-chattar, något som jag i min enfald trodde var olagligt? Att sexchatta är däremot lagligt vilket gör att Aftonbladet kommit i den motsägelsefulla situationen att de med olagliga metoder anklagar en före detta minister för lagligheter??

Dessutom så verkar detta ha skett på bekostnad av att 100-tals andra personliga uppgifter, i databaser där människor trott sig vara skyddade, kanske har läckt ut med hjälp av Aftonbladets hackers?

Nu anklagar Aftonbladet Fredrik Reinfeldt för att inte vilja lämna ut det IP-nr som tillhörde Sven-Otto Littorins dåvarande dator .. ett IP-nr som är knutet till Riksdagens server och som kanske skulle ge Aftonbladets kriminella medhjälpare fri tillgång till övriga regeringsmedlemmars datatrafik?? (Läs Jinges pedagogiska och lättfattliga inlägg i ämnet.)

Att Fredrik Reinfeld nekar är inte något som Aftonbladet kan klandra honom .. allt annat hade varit tjänstefel och en betydligt större säkerhetsrisk för hela landet än Sven-Otto Littorins kända och lagliga sexchattande .. hur patetiskt det än är!

Nu börjar åtminstone jag undra .. om inte Aftonbladet har mer på fötter än vad de hittills visat upp, varför i herrans namn drar de igång detta meningslösa drev som skapar osäkerhet och rädsla hos massor av människor som har kontakter på diverse chattar. (Att Aftonbladet inte tillåter kommentarer eller visar upp blogginlägg i ämnet i samband med de flesta av sina Littorin-artiklar, tycker jag bekräftar att de själva vet vilken dålig grund de står på.)

Aftonbladet vill såååå gärna att Fredrik Reinfeldt ska bli KU-anmäld .. jag vill precis lika gärna att någon granskar lagligheten i Aftonbladets framfart på nätet bland integritetsskyddade uppgifter.

Och nu när Almedalsveckan dragit i gång börjar det läcka från gänget runt Håkan Juholt. All virrighet, all oklarhet, alla dubbla budskap och all okunnighet vi har förvånats över under partiledarens första 100 dagar ... DET ÄR MONA SAHLINS FEL!!

Mona Sahlin har enligt uppgift gömt, dolt, klämt på och förtigit ALLT det Håkan Juholt hade behövt veta för att kunna navigera i sitt nya jobb .. inklusive de löften hon gav i partiets namn att, aldrig någonsin, aldrig någon gång, aldrig, aldrig bygga sossepolitik med hjälp av SD.

Ingenting visste Håkan Juholt, helt hjälplös har han varit den stackaren .. medan Mona Sahlin och hennes kumpaner försnillat alla livsviktiga uppgifter, dokument och all information som han behövt för att framstå som kunnig och insatt. Inte undra på att vi inte sett skymten av någon politik .. den tog förmodligen MONA SAHLIN med sig när hon stack?

Det är ju för sorgligt! Särskilt nu för tiden när allt finns så lättillgängligt dokumenterat .. utom i partihögkvarteret på Sveavägen.

Mona Sahlin har MOTARBETAT Håkan Juholt!! Det är budskapet vi ska suga på i väntan på Håkan Juholts tal i Almedalen.

Innehåller detta tal oklarheter, felaktigheter eller verkar förvirrat och okunnigt, så beror detta enbart på att MONA SAHLIN har gömt eller förtigit det som saknas eller inte finns??

Hängslen och livrem .. var det inte Sträng, den gamle sossen, som rekommenderade det???

Fast då var nog inte Sverige som det är dag med företrädare för både media och politiken som är helt vilse där de är ute och cyklar mot okända mål.


Expr., AB, AB, AB, AB, SvD, SvD, DN,

Panik? Desperation? Ekonomisk kris? Hänger löst ..

.. på jobbet eller bara revanschlystnad?

Under de senaste åren har jag noterat att AB:s sidor blivit mer och påträngande och sensationsinriktade och att den tidigare sensationsjournalistiken gradvis kommit att handla mer om sensation än journalistik.

Publicera först och bygg anklagelserna på de eventuella fakta som dyker upp .. verkar ha varit mottot för Jan Helin i hans strävan efter att sälja fler lösnummer.

Det gick inte så bra förra året i Littorin-affären. Ingen ville tala med Aftonbladet och ge de nödvändiga förklaringarna som de behövde för att rättfärdiga sitt eget handlande. Under ett år har de tydligen själva försökt att hitta det de saknade från början och jag måste erkänna att jag inte är imponerad.

Reinfeld och Littorin KAN bli granskade av KU .. vilken nyhet. Rikets säkerhet KUNDE HA riskerats OM dittan och dattan hade hänt och OM Aftonbladets kriminelle källa HADE VETAT vem han chattat med under falskt nick, enligt egen utsago.

Hela historien känns lika panikslagen och desperat som Aftonbladets ständigt växande Shop .. där läsarna kan köpa nödvändigheter som .. Väskknoppar, Siliconklockor, Kapselmaskiner(?), T-shirts och strumpor med AB-Plus på och ... tadam!! .. SportBladets RITBLOCK!! Samt sida upp och sida ner med diverse andra nödvändigheter som behöver säljas för att hålla tidningen flytande?

En tanke som inte går att undvika är .. hur står det till med AB:s ekonomi?

Är tidningen på fallrepet?

Hänger Jan Helin löst?

Är det därför som Littorin ska ställa upp som livräddare och höja upplagorna under Almedalsveckan igen??

Jag fick ett tips från en otillförlitlig person, vilket enligt AB:s journalistiska inställning nuförtiden måste innebära att jag kommit en sanning på spåren!!

Det finns en reträttväg för antingen Aftonbladet, eller är den kanske för Jan Helin själv! Ett nytt upplägg, en ny hemsida och en ny marknad .. om det värsta skulle inträffa och den gamla draken skulle implodera.

Min otillförlitliga källa gav mig, mot en smärre ersättning, följande webbadress som enligt denne person är den NYA SANNINGSSÄGAREN i Svensk Kvällspress .. om den gamla packar ihop och ställer in betalningarna.

Och döm om min förvåning när jag klickar mig in på .. http://aftonhoran.se .. och ser att allt redan är förberett och klappat och klart???

AB, AB, AB, AB, AB, SvD,

Sex, sexchock, sex, sex ... kom och se, kom och köp, ..

.. dräggla över andras underliv, se kändisarnas troslösa entréer, läs om vem som ligger med vem och hur de gör det!!! Har du rätt sexliv, ställer du upp eller får du inte upp den? Hur ser din kropp ut .. duger den till sex .. gör det ont så kan du få tips, släpp dina hämningar och bejaka dina lustar och gör det gärna på ett sådant sätt så att du hamnar på förstasidorna så att vi kan fördöma och döma dig.

Listan kan göras lång när det gäller kvällspressens fascination över människans sexualliv och vår egen lystnad efter deras säljande "avslöjanden".

I stugorna sitter vanliga människor och sexchattar, sexbloggar, tittar på bilder och filmer som visar handlingar som sedan omsätts i egna handlingar som ger en lättnad i ett tomt och ödelagt sexliv, inspiration i ett samliv som gått i stå eller tjänar som onaniminnen när det behövs.

Det är inget konstigt med det, så länge det inte sker på någon annans bekostnad.

Aftonbladet i synnerhet har tjänat grova pengar på att röra sig i anständighetens utkant i sin strävan efter att hålla ekonomin flytande. Sven-Otto Littorin sålde många lösnummer förra året och nu försöker man krama det sista ur den arme mannen och överföra hans handlingar på den regering som han inte längre tillhör.

Han har inte gjort något olagligt, men om Aftonbladet får sin vilja igenom så är det livsfarligt och direkt olämpligt att ha ett sexliv, ha sexuella kontakter eller tänka sexrelaterade tankar för någon som har den minsta anknytning till maktpositioner i politiken.

Om Aftonbladet .. med hjälp av sina händiga medarbetare från kriminella kretsar .. där de tydligen har gott om kontakter .. spårade upp alla riksdagsledamöter som har varit inne på nätsidor med sex-innehåll och hängde ut dem, så skulle den upplagan förmodligen vara lika tjock som bibeln.

Ska vi avsätta ALLA? Kan vi lita på någon som kittlas och lockas av sex? Tänk OM någon hittar fel partner på en fest .. någon som legat med någon som kanske känner en kriminell som kunde ha utpressat vederbörande om h*n bara vetat vem han var??

Det är inte svårt att fascineras och bli upptänd av sex .. det är liksom själva idén med sex.

Till och med jag har .. i och för sig utan avsikt .. halkat in på sexsidor. Sök på ordet Cat .. så får ni se vad en kattintresserad människa kan hitta! Men om jag ska vara riktigt, riktigt ärlig så klickade jag mig inte ut därifrån förrän jag riktigt ordentligt tillfredsställt min nyfikenhet.

OK, Sven-Otto Littorin kanske är sexmissbrukare eller bara intresserad av sex eller söker den sexuella kittling som ger lättnad för stunden, vad vet jag? Själv sa han vid sin avgång .. "Jag är ingen Stålman. Och jag är inte heller någon Snövit, jag har naturligtvis gjort saker som jag inte är stolt över."

Jag skulle kunna säga detsamma om mig själv .. precis som alla andra, bortsett från den grupp hycklare som står med första stenen i ena handen och Aftonbladet i den andra.

Sven-Otto Littorins kontakter på chattar och sexsiter skrämmer inte mig. Men Aftonbladets nära kontakter med den "undre världen" och samarbete med kriminella skrämmer mig mer.

Att arbeta för att störta monarkin med allmän och saklig debatt, det är en sak .. att pilla i en monarks sexliv för att åstadkomma samma sak med hjälp av avlönade kriminella är en helt annan.

Att journalister som står i en buske och tittar på bilder som en "ful gubbe" visar upp och sedan eldar upp, sedan påstår att de sitter inne med någon sorts sanning, det skrämmer mig. Hur långt kan man gå? Vad är syftet?

Makt?

Ska media ha den makten? Är det kvällspressen som ska döma, avsätta, tillsätta och störta??

Vad ska vi då med vårt rättssystem till? Och hur påverkas vårt rättssystem av den allmänna opinion som skapas av kvällspressens hårt vinklade artiklar?

Vart är vi på väg?

Det skrämmer mig. Och den "nya" svenska politiken där ändamålen helgar medlen, där gamla regler och system kastas åt sidan i en strävan efter makten allena, den skrämmer mig.

Att vilja förändra och förbättra, det är en sak .. att riva ner och sätta sig över regelverket utan att ha en susning om vad man vill göra i stället, är en helt annan.

Den typen av politik och ledare skrämmer mig, hur fagra orden än är, hur många löften som än väller fram i en aldrig sinande svada.

Det handlar inte om oss .. det handlar om Makt och Pengar!!

"Politiken tappar sitt förtroende" .. skriver Invar Persson i AB men menar inte det samma som jag som annars tänker detsamma. Vi är "Sveriges största och viktigaste ledarsida" .. skriver AB:s Karin Pettersson och jag blir bara trött.

Jag ser de frustrerade och arga människorna i Grekland som kommit till insikt om hur lurade de blivit av sina maktfullkomliga ledare som tömt landet på tillgångar i deras namn .. och jag inser att det lika gärna kunde hända här.

Om vi bara får lite tid på oss.

AB, AB, AB, AB, AB, DN, DN

Bloggat: Mina Moderata Karameller, Högbergs Tankar, In Your Face

"Förlorade illusioner ..

.. är funna sanningar", läser jag på min favoritcitatsida.

För min del tog det nästan exakt tre och ett halvt år att förlora alla illusioner jag under ett helt liv har haft om politiken och dess företrädare .. och det vete sjutton om jag i gengäld funnit några sanningar?

Det gick fort på slutet, valrörelsen var en enda kökkenmödding av märkliga uttalanden, råddiga löften och handlingar. Jag minns särskilt den rödgröna Butlern, de könsneutrala toaletterna, frakterna av tungt gods till handlarna som skulle ske i tunnelbanan på nätterna och Mona Sahlins uttalande om att de lågavlönade "syrrorna" hellre ville ha en "kompis" än högre lön?

Snacka om att välja mellan pest eller kolera .. eller i det här fallet, välja mellan att jobba ihjäl sig eller svälta ihjäl?

Så kom det Socialdemokratiska raset och det märkliga valet av ny partiledare där medlemmarnas representanter betedde sig som får på väg till slaktbänken när de, mot bättre vetande, "valde" sitt enda alternativ .. Håkan Juholt??

Och så hela baletten runt Sverigedemokraterna där Vänsterpartiet inte kunde vistas i samma lokal och partiledaren inte kunde sminkas i samma sminkloge och där ingen någonsin, någon gång, aldrig, aldrig skulle ta hem en fråga med hjälp av osv, osv, osv.

Men att Vänsterpartiet själva tar inte avstånd från twittrande medlemmar som Kawa Zolfagary som .. efter att ha läst tidningen Galagos upprop undertecknad Svenska Satirikers Centralorganisation med bl.a kravet "skjut Per Gudmundson" .. twittrar att kravet på att Gudmundson skjuts är rimligt.

Eller Simon Fors som torgför åsikterna:

Inga moderater förtjänar något annat än bly.

Är monarkin på väg att falla så hjälper jag gärna till att rigga giljotinen.

Att reta upp borgarna är blott ett delmål för mig. Jag ämnar ta ifrån dem allt och helt enkelt avskaffa dem.

Alla tänkande människor förespråkar väl Per Gudmundsons avrättning.

Kawa Zolfagary, som twittrar under namnet Dödsmaskinen, stod högt upp på Vänsterpartiets riksdagsvalslista i höstas, men har tydligen haft den goda smaken att själv lämna partiet. Det omdömet har inte Simon Fors .. kommun- och landstingspolitiker i Pajala .. som glatt får twittra vidare och göra sig till tolk för Vänsterpartiets åsikter när det gäller demokrati och yttrandefrihet.

För Per Gudmundson är ledarskribent i SvD och av naturliga skäl är hans åsikter inte typiska för Vänsterpartiets egna .. alltså bör han skjutas? Alla som har avvikande åsikter bör "avskaffas" och "tas ifrån allt"? Monarkin bör avskaffas med hjälp av giljotin?


Vilket parti är egentligen farligast och mest våldsamt .. Sverigedemokraterna eller Vänsterpartiet?

Men det ena partiet gnuggar man sig kärleksfullt mot helt öppet och det andra möter man i hymmel och hemlighet bakom stängda dörrar?

Spiken i kistan när det gäller politiken var i dag när riksdagen hade extrainkallad debatt om sjukförsäkringen. En fråga som är så viktig för hela svenska folket, som är så akut och så nödvändig att se över ..

... den kom att enbart handla om politik och politikernas överlevnad och maktbegär.

Som Maken sa, när han läste rubriken "Rödgröna vann med en röst": .. "det är ingen som har vunnit, det handlade aldrig om att vinna något, bara om att få motståndaren att förlora!"

SvD, SvD, SvD, DN, Expr., AB

Du kan aldrig riktigt dölja ..

.. om du säger en sak och menar en annan. Det skrivna ordet kanske känns säkrare, men det märks alltid när skribenten bara är skicklig med orden och saknar helhjärtat engagemang eller tvivlar på sitt eget budskap.

Och det märks alltid när någon skriver ur hjärtat och verkligen brinner för det h*n vill förmedla.

Jag läser Ylva Johanssons debattartikel i DN i dag .. "Vilket blir ditt bidrag till jämställdheten Juholt?" .. och jag kan känna hennes frustration och verkligen tro på hennes ord. För första gången någonsin.

Det är inte ofta jag får den känslan när jag läser något som våra politiker totat ihop i idogt samarbete med någon avlönad ordvrängare och med ett till intet förpliktigande budskap.

Ylva Johansson släpper frågan om vad det kostar, hur det ska göras och koncentrerar sig på huvudfrågan ... NÅGOT måste göras! Framför allt för de kvinnor som decennium efter decennium, regering efter regering aldrig fått minsta gehör för sina frågor och sina krav på lika lön.

Jämställdhet är lika rättigheter, lika skyldigheter och lika möjligheter .. och på den sista punkten haltar det betänkligt. Kvinnor har inte lika möjligheter trots att det är på deras axlar hela samhället vilar.

Om alla genusforskare, genuspedagoger och genusteoretiker fick sin vilja igenom så skulle alla kvinnor vara högutbildade, sitta i styrelser och på vd-stolar samt styra landet och därmed få lika lön .. men vilka skulle då ersätta dem i de fullständigt oersättliga arbeten som de nu har?

Männen??

Till vilken lön?

Med vilken status?

Håkan Juholt har haft sina 100 dagar och jag måste säga att jag på rak arm skulle kunna peka ut ett antal socialdemokrater som skulle ha gjort mer av dem .. Ylva Johansson till exempel!

Och, tyvärr, det första som slog mig när när jag hörde den för mig okände Håkan Juholt var hans otidsenliga och gammaldags kvinnosyn. Hans egen berättelse om hur han valde och vrakade, testade och godkände .. hur han använde liknelser och ord som kval, kvartsfinal, semi, final och slutligen musiksmakstester och provsemester .. fick mig att tänka på forna tiders herrmiddagar.

Det finns ett gammalt ordstäv som lyder .."av vad hjärtat är fullt, talar munnen" .. och visst förstår jag att det var "folkliga" skojserier och överdrifter från Juholts sida. Ett sätt att visa att han var likadan som vem som helst .. en grabbig grabb bland alla andra grabbiga grabbar. En som vet vad "fölk" vill ha .. en politikens Bert Karlsson.

Men en man i hans ställning borde ha sett längre än till polarna och det grabbiga tilltalet och fattat att Sverige inte är ett omklädningsrum för herrar utan också en spelplan för kvinnor.

De grabbiga grabbarna med sina unkna kvinnoskämt börjar ta slut, de var vanliga förr och finns numera bara hos en del eftersläntare som inte riktigt törs se på sig själva som något annat än en RIKTIG KARL!!

Håkan Juholt kommer att svara Ylva Johansson. Han kommer att göra det med många ord, rätt ord och vackra meningar och framtidsvisioner .. men den verkliga brinnande känslan som driver Ylva Johansson kommer han inte att hitta.

Han har den inte, förstår den inte och är alldeles för låst i gamla värderingar för att kunna hitta den.

Det är min åsikt, det är mitt syn på Håkan Juholt, hans 100 dagar och 800 valmöjligheter ..

DN, DN, DN, SvD, Expr., Expr., AB,