Jag vilar mig från snön genom att titta på
AB:s nätrubriker och hajar till inför rubriken "Sylvia Vrethammar retar upp svenska folket."
Svenska folket?
Det är ju jag?
Och även om
jag vet vad som väntar så klickar jag mig nyfiket in på ett litet hemsnickrat
tv-inslag från tidningen.
Tre
AB-medarbetare sitter och kommenterar "nyheten" att Sylvia Vrethammar
"väcker så mycket hat" hos
tv-tittarna i programmet "Så mycket
bättre" och alla är rörande eniga om att denna icke-nyhet är rent
förskräcklig, beror på avund och att det är rent förfärligt som människor bär
sig åt .. och så är det slut.
Men är det
sant?
Jag letar men
kan inte hitta svenska folkets raseri mot Sylvia Vrethammar hos någon annan
tidning och inte hittar jag några hatiska blogginlägg heller vid en snabb sökning.
Då återstår bara flashback. Där ska väl de otroligt grova och hatiska
angreppen, som aftonbladet-trion talar om, uppenbara sig.
Men även på
flashback är man rätt ointresserad av sångerskan? Visst är tonen rå och
kroppsnära .. men i jämförelse med hur det ser ut i andra artisttrådar så är
det inte mycket att skriva rubriker om.
Men kanske är
det så att själva rubriken hos Aftonbladet kommer att bli en självuppfyllande
profetia? Kanske det går att väcka lite hat den vägen så att nästa veckas
nyhetspanel får förfasa sig vidare .. eller så är det i Aftonbladets egna
kommentarsfält som "svenska folket"
känner sig uppretade?
Och när jag
ändå sitter och tänker på uppvigling till mobbning och önskan att hitta någon
att hänga upp rubriker på så tycker jag mig ana tidningens kommande strategi som
lite grand kom av sig när de tvingades surfa på svallvågorna efter Expressens
avslöjanden av Sd-politikernas eskapader.
Han är
.. eller ska i alla fall framställas som .. mannen som är orsaken till och bär
skulden för arbetslöshet, miljöförstöring och den globala ekonomiska krisen.
Utan Anders Borg så skulle ungdomsarbetslösheten försvinna i ett nafs, lönerna
stabiliseras, varslen upphöra och kraftfulla miljösatsningar sättas in .. i
alla fall i Sverige! I resten av världen skulle de naturligtvis fortsätta eftersom
de bor utanför våra gränser och deras problem beror .. till skillnad från våra .. på eurokrisen.
För vi är så mycket bättre och dessutom inte med i eurosamarbetet, så det kan ju inte röra oss .. utan allt beror på Anders Borg.
Jag hoppas ni hänger med i logiken, för det gör inte jag.
Anders Borg
ska knuffas från sin plats som en av Sveriges mest betrodda politiker, kläs av,
hängas ut och helst "reta upp
svenska folket" så att sossarna äntligen får lite flyt och Aftonbladet
får lite upplagehöjningar.
Det ska bli
spännande att se hur det går. En del i kommentarsfältet hatar föredömligt ..
men tyvärr inte Anders Borg personligen utan kostnaderna för invandring (i
största allmänhet) och Alliansregeringen (som vanligt och i synnerhet).
Jag tror att
det blir svårt att piska upp ett drev mot Anders Borg? För helt bortsett från
att jag tycker att han är en av landets sexigaste män, är han också respekterad
överallt utom av oppositionen och vill man sänka honom så behöver man nog visa
upp ett trovärdigt alternativ som kontrast eller alternativ.
Och ni kan
tycka vad ni vill .. men det kan ingen i dagsläget.
Det måste
vara trist att sitta med fingrarna darrande över tangentbordet i väntan på att
få störta en politiker, krossa en artist eller avsätta/avslöja någon ..vem som
helst .. och så kan man inte komma på någon bra!
Så då är det nog
med en lättnadens suck som en journalist lägger märke till en otrevlig
kommentar om Sylvia Vrethammar som går att blåsa upp till en tilltalande rubrik
och ett intetsägande tv-inslag?
Jag gillar Sylvia Wrethammar och har heller inte hittat det sk hatet mot henne som aftonbladet skriver om.
SvaraRadera*skakar på huvudet*
PS. Du fick många kommentarer i det förra inlägget. :-)
/Henrico
Instämmer, inge hat mot Sylvia från min sida
SvaraRaderaHenrico, blev lite för mycket i förra inlägget, jag tappade överblicken helt och hållet :-)
Trevlig kväll alla!
Thomas
Thomas,
SvaraRaderaTrevlig kväll du också. :)
Jag postade en länk i förra inlägget till cornucopia. Ett grymt bra inlägg med riktig statistik om den sk invandringen.
/Henrico
Henrico och Thomas .. jag är stolt över er grabbar!! Ett snyggt och sansat samtal om invandring får man inte uppleva var dag .. inte ett enda skällsord eller hysteriskt anfall så långt jag såg! ;-)
SvaraRaderaDå är det betydligt ruggigare att läsa Aftonbladet
Trevlig kväll på er .. :-)
http://www.dn.se/kultur-noje/johan-croneman-sa-mycket-samre-nar-sylvia-vrethammar-skyller-ifran-sig-om-fascis
SvaraRaderaHon sjöng positivt om landet under tiden som det var en diktatur. Jag förmodar att Croneman däremot inte fått utbrott på alla som efter att ha turistat i Egypten talat lyriskt om det.
Skillnaden ligger i att på det röda 70-talet så var det kontroversiellt att besöka diktaturer (högerdiktatuter, det vill säga) som Spanien. Idag är det ett folknöje att göra detsamma, och ingen höjer på ögonbrynet för det. När det gäller Franco så lever nog många journalister kvar i sina rödvinsstinna glada ungdomsår.
Croneman ondgör sig också över garrotteringen. Vad han inte nämner är att den vänsterregering som Franco störtade några år före inbördeskriget hade avrättat 80 armésoldater med denna metod för att de hade begått brottet att vara frimurare. Detta var en av de händelser som bidrog till att inbördeskriget utbröt. (http://en.wikipedia.org/wiki/Garrote)
Här verkar vara en till som försöker få till en saklig diskussion...som "enskild riksdagsman"
SvaraRaderahttp://www.svd.se/opinion/brannpunkt/vi-behover-se-over-regler-for-invandring_7709304.svd
Det bästa scenariot för de som försöker undvika debatt borde ändå vara en debatt som ger dem stöd för att det vi gör idag trots allt är rätt väg att gå....vilket är den troliga utkomsten, eventuellt med smärre justeringar.
Thomas