Dagar kvar till riksdagsvalet 2018

lördag 4 oktober 2014

Hanna Hellquist får ursäkta, men ..


.. dagens krönika i DN var bland det mest obegripliga jag någonsin läst och då har jag ändå läst en hel del av Försäkringskassans vägledningar i diverse frågor.

Vi prenumererar på DN och normalt sett så borde jag ha lagt beslag på ledarsidorna direkt på morgonen, men eftersom det är lördag och sovmorgon för min del fick jag nöja mig med DN Lördag till dagens första kopp kaffe. Jag bläddrade fram till sidan 6 och krönikan och läser ..

.. att Hanna Hellquist känner sig kränkt av att hennes mammas nye man, Göran, tycker att relationen med män .. ALLA män .. är viktigare än relationen med hennes mamma.

Så förskräckligt .. hinner jag tänka innan jag förstår att detta bara sker "på ytan".

Den förskräcklige Göran ägnar sig åt ett "socialt otyg"? Han skickar iväg menande blinkningar "över bordet till första bästa könsfrände". Något som lilla mamma "vant sig" vid, men som Hanna aldrig kommer att kunna acceptera.

Den gode Göran säger alltså ingenting utan nöjer sig med att oupphörligen blinka till både kända och okända män, över huvudet på Hanna och hennes mamma. Det låter inte som ett helt friskt beteende i mina öron.

Men det beror kanske på att han är 40-talist, spekulerar den 34-åriga Hanna Hellquist. "Det är bara gamla gubbar som älskar andra gamla gubbar, utan någon som helst synlig anledning annat än det att de är av samma kön".

?????????

Jag bestämmer mig för att INTE låta Maken läsa och kommentera krönikan utan tar den med mig när vi åker iväg och träffar andra människor. Jag ber de kvinnor jag möter .. både kända och okända .. läsa och berätta om hur de upplever mansbilden som Hanna Hellquist tecknar.

Fortsättningen på krönikan är en slags bevisberättelse som ska tjäna som bevis för att Görans beteende är typiskt för ALLA män.

Vid ett tillfälle tillbringar Hanna natten med en av sina bästa killkompisar på en uppblåsbar madrass invid en jättelik damm. Det blir lite luddigt eftersom madrassen befinner sig i ett konferensrum och ett samtal mellan bäste killkompisen och en okänd man, som Hanna råkar höra utan deras vetskap .. sker i förtältet till ett "ganska rackigt förtält på ungdomscampingen" ... men samtalet handlade tydligen om farligheten med stora dammar och när den "djupa manliga gemenskapen" bryts av att de inser att Hanna är åhörare sker kränkningen.

Då "kom den där blinkningen".

Hanna "tyder den" .. och ser rött. Hon "brinner naturligtvis av".

Hon skäller ut dem .. och de förstår absolut ingenting, men ber om ursäkt ändå?

Jag förstår inte heller någonting?? Ingen annan jag frågat förstår någonting? Vi försöker skärskåda oss själva .. har vi missat blinkande kränkningar hela livet eller har vi .. som Hannas mamma .. vant oss?

Men igenkänningsgraden är totalt obefintlig.

DÅ säger en av mina bästa vänner .. en kvinna ..

.. jag kan faktiskt känna igen mig själv i det där beteendet. För när någon beter sig helt obegripligt och udda så händer det att jag tar ögonkontakt med någon annan för att få bekräftat att jag har rätt eller om jag missbedömt hela situationen?

Men du är ju inte man .. säger jag. När MÄN gör så är det säkert en del av den manliga härskartekniken? Fast ska sanningen fram så gör jag likadant själv, när jag lyssnar på någon som helt är ute och cyklar .. tar ögonkontakt med en annan åhörare för att bekräfta min egen bild av situationen.

Men så kan det väl inte vara i Hanna Hellquist fall? I hennes liv verkar blinkningar över huvudet vara en återkommande .. och kränkande .. upplevelse?

Men hon ska nog aldrig underskatta andra kvinnors behov av bekräftelse från andra kvinnor, oavsett ålder. Även om kvinnor avstår från själva blinkningen .. för undvikande av missförstånd .. och nöjer sig med en löjets glimt av samförstånd.


9 kommentarer:

  1. Herregud vilka JÄTTEPROBLEM den stackars Hanna har.Själv har jag aldrig under mitt rätt långa liv råkat ut för blinkningar.
    I bland undrar jag om folk har blivit skvatt galna.

    SvaraRadera
  2. Skulle kalla det för en blick av samförstånd. Det utväxlar jag med män, kvinnor och även barn.
    Är detta ett allvarligt hemskt beteende?/G

    SvaraRadera
  3. Folk blir fan bara mer dumma i huvudet för varje år som går. Idiotevulotion!

    SvaraRadera
  4. själv har jag noterat att ju längre jag försöker hålla ögona öppna ju mer sveda får jag så jag MÅSTE fan blinka" men det är ju jag det.

    http://2nd2nada.net/wp-content/uploads/2012/02/cute-owl-6.gif

    googlar..
    ...
    "Ögat är omgivet av korta hårstrån som kallas ögonfransar. De är till för att skydda ögat mot vattendroppar, damm och andra partiklar som skulle kunna komma in i ögat. Varje öga har tårkörtlar. De sänder kontinuerligt ut vätska som sprids ut över ögat när man blinkar. Detta förhindrar att ögat torkar ut.

    Om ögonfransarna misslyckats med sin uppgift och släppt in smuts i ögat, producerar tårkörtlarna extra mycket vätska för att skölja rent och då blinkar man samtidigt för att pressa ut smutsen."

    ***
    ***
    14700 per dag

    "Under ”normala” förhållande blinkar vi från sex till tolv gånger i minuten. Det vill säga en blinkning var tionde sekund till var femte sekund. Själva blinkningen tar endast en tiondels sekund."

    Hanna behöver muntra upp sig lite och läsa Veckorevyn

    http://www.veckorevyn.com/Livsstil/22-fantastiska-saker-som-du-kanske-inte-tankt-pa-att-din-kropp-klarar-av

    SvaraRadera
  5. Folk är numera inte så dumma som man tror - de är ännu dummare. I massmedia, alltså.

    Det är egentligen fett att Hanna lyckades få denna fjortismässiga spya publicerad i en av landets största och, för bara tjugo år sedan, mest aktade tidningar. Sällan har DN:s blint påtända manshat varit tydligare!

    SvaraRadera
  6. Jag är ytterst skeptisk till att "Göran", sambo med Hannas mamma, finns i verkligheten. Finns han är han väl brandman i Boden ;-)
    Nä, jag är ganska säker på att detta är en historia i DN's postmodernistiska nytradition med en journalissa som får i uppdrag att hitta på en historia för att komma fram till en politisk poäng. Precis som med brandmannen alltså.
    Jag hoppas faktiskt det för Görans och den stackars mammans skull.:-( Skulle det vara sant kan det inte bli trevligt på familjemiddagar i fortsättningen.

    SvaraRadera
  7. @Malin: Haha, nej, att Göran inte finns där Hanna H placerar honom kan man nog utgå från - om han finns över huvud taget. Men vår flinka krönikör anser säkert att hon har rätt att skruva ihop sina marionetter av olika särdrag hon "har sett" hos folk här och var, och sedan sätta namn och position på figuren. Har inte Liza Marklund, Linda Skugge och Alex Schulman gjort samma sak många gånger om?

    Det anses nog ingå i spelreglerna för den som skriver krönikor av den här sorten i Sverige idag - även om det så klart inte sägs högt till publiken (utomlands gör det inte det, i tex England är krönikörerna inte alls lika dokusåpamässigt koketterande som i Sverige)

    SvaraRadera
  8. Varför ville du gömma Hannas krönika från din make? Vad skulle hänt om han läste den?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag är nog lite rädd om hans blodtryck .. ;-)

      Radera