"Om något ökar i kostnad med 2 miljarder förstår alla att man måste göra något." ..

 .. sa Stefan Löfven i torsdagens frågestund med statsministern. Eller vad man nu ska kalla det? Tove Lifvendahl på SvD väljer att kalla det för "filosofiska rummet" och med tanke på svaren så är det väl inte så illa tänkt.

Men när statsministern anser att en ökad "kostnad" på 2 miljarder, där det mesta vänder tillbaka till staten i form av skatter och avgifter, är att se som något akut, som omedelbart bör åtgärdas, så ...

.. vips, så står den där.

Elefanten i rummet som ingen får lägga märke till.

Du får absolut inte dra dig till minnes den reviderade prognos som Migrationsverket släppte i juli förra året, där de beräknade de utökade finansieringsbehoven för asyl och migration till "48 miljarder kronor sammanlagt för i år och de kommande fyra åren. 48 miljarder utöver redan budgeterade belopp.".

När något ökar i kostnad med 48 miljarder förstår ju alla att man inte måste göra något .. enligt den rödgröna logiken?

I varje fall så bör du inte tänka på att Anders Borg varnade för "en påtaglig ökning av kostnaderna för asyl och migration” och det är förmodligen helt förbjudet att hänvisa till TinoSanandajis påpekande att .. "De officiella kostnaderna hade enligt vårpropositionen växt till drygt 25 miljarder år 2014 redan innan migrationsverkets nya chockprognos" och att .. " De 48 miljarder vi diskuterar handlar bara om direkta kostnadsökning för migrationsverket och asylsystemet. Kostnadsökningen i andra budgetposter ingår inte i dessa siffror. Exempel på andra utgiftsområden där invandring skapar kostnader är sjukvård, socialtjänst, förtidspensioner etc".

När något ökar påtagligt i kostnad, förstår alla att man måste göra något .. var det inte så han sa, statsministern? Så sent som i går.

Någon som förstår att man faktiskt MÅSTE göra något, är miljöpartisten(?) Bertil Torekull som förtydligar sitt tidigare inlägg med en replik, främst riktad mot dem som reflexmässigt hivade upp rasist- och SD-korten redan när de läste rubriken, "Dags att tillfälligt stoppa invandringen".

Bertil Torekull avslutar sin replik med .. "Ett begränsat invandrarstopp är möjligen naivt, legalt sett. Men min poäng var att statsministern genast bör tillsätta en kriskommission som snabbt (två tre månader?) presenterar ett helhetsgrepp om flyktingfrågan, innan den leder till folkligt uppror. Ty inte ens i den mest basala frågan har regeringen lyckats: rika kommuner flyr fortfarande sitt solidariska ansvar. En orsak är oklarheten om staten tänker betala kalaset - ty notan är hög".

En kriskommission som snabbt presenterar ett helhetsgrepp om flyktingfrågan, innan den leder till uppror .. jag kan riktigt se hur våra politiker ryser av obehag .. det är väl inte för mycket begärt?

Och om det ändå är det, så kan väl statsministern ändå mota ut elefanten och erkänna att hans regering, i likhet med dem som han själv hänvisar till som "alla", förstår att "man måste göra något"?

Något?

Går det att erkänna problem med ROT, som ändå är en blygsam "kostnad" i sammanhanget .. så borde det väl inte vara helt omöjligt att se att det finns betydligt större kostnadsökningar att reagera på?

Att "göra något" åt!

Men det är förmodligen svårt att skilja på sak och person, som vanligt.

Invandrare som grupp är precis likadana som svenskar som grupp betraktat. I bästa, och i allra flesta, fall handlar det om trevliga, hjälpsamma, sociala människor som kan se sambandet mellan rättigheter och skyldigheter, och inte begär mer än att få en möjlighet att leva, bo och skapa en framtid för sina familjer.

I värsta fall handlar det om rena rötägg eller kriminella grupper som utnyttjar dem eller det som går att utnyttja och som går över lik för att tillfredsställa sina egna behov.

Det är vi som är personerna.

En del är gamla, andra har problem av något slag, ytterligare några är sjuka, funktionshindrade, skadade och i behov av .. ibland livslångt .. stöd och hjälp.

Sådana är vi människor .. sedan kan vi kalla oss vänster eller höger eller vad vi vill.

Asyl och migration .. är saken. Det är politikernas ansvar. Det handlar om pengar och möjligheter och .. som sagt .. ANSVAR. Att ta bort problemorden gör inte att problemen eller kostnaderna försvinner.

Och jag är alldeles, alldeles övertygad om att de som underlåter att se, eller förnekar att "man måste göra något" .. vilket "alla förstår" .. och att de som inte ser det som nödvändigt att ta "ett helhetsgrepp", eftersom problemet inte ens finns .... skapar mer rasism och främlingsfientlighet än vad Sverigedemokraterna kan göra även om de anstränger sig aldrig så mycket och dessutom behåller de allra värsta dårfinkarna som de nu gör sig av med.

Men vart skulle alla blå och röda fingra peka om SD försvann?

Vilka skulle då vara rasisterna?

Vi?

De verkliga rasisterna är de som är nöjda och stolta när tusentals människor förvaras i trångboddhet, hopplöshet och passiv sysslolöshet i åratal .. i väntan på bostäder som inte finns och på jobb som inte heller finns .. och ofta tillsammans med människor som är till förväxling lika dem de flytt från.

De som sår mest rasism är media och politiker som väljer att se sig i spegeln i stället för att se medborgarna i ögonen.

Svenska folket i gemen är vänliga och hjälpsamma människor. Men vad händer när deras fullt berättigade frågor och oro möts med likgiltighet, rasistanklagelser och en lögn som säger att .. det finns inga problem, det som ser ut som förluster är oerhört lönsamt .. (OM alla får utbildning och arbete inom 2-3 år, förstås. För då löser det sig av sig själv!) .. och ALLA förstår att vi inte måste göra något. 

Alla .. utom frågeställaren då, som är rent kriminellt korkad och rasistisk och bara intressant en gång vart fjärde år.

Rebecca Weidmo Uvell, Ledarsidorna, Fnordspotting, Dag Öhrlund,

SvD, SvD, DN, DN, Sydsvenskan,

Huka dig Stefan Löfven, för nu laddar de om!

Det verkar som om Alliansens strategi är att använda Decemberöverenskommelsen (DÖ) som ett vapen för att krossa den grönröda regeringen när ..

1. .. de klarat av den interna medlemsrekryteringen och respektive föräldraledigheter,
2. .. de vilat upp sig och hittat en ny politisk idé att gemensamt gå till val på,
3. .. väljarna blir så desperata att vad som helst är bättre än den sittande regeringen,
4. .. Sverigedemokraterna utplånat sig själva i inre stridigheter,
5. .. ingen längre har förtroende för, läser eller följer riksmedia utan att all debatt sker på nätet eller .. vilket är troligare .. bakom stängda dörrar.

Om ett eller två år ... sisådär?

Men DÅ kommer de att använda sitt DÖdliga vapen och återta makten och härligheten!

Eller hur det nu blir?




Motpol, Ledarsidorna, Fnordspotting, Toklandet, Dick Erixon, 6mannen,
SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, DN,

Om vi nu ska öppna våra hjärtan ..

.. för våra mindre lyckligt lottade systrar och bröder världen över, så skulle jag väldigt gärna vilja ha svar på en fråga.

Vem eller vilka tar ansvar för det som händer de svagaste och mest utsatta i vårt eget land? Vem tar ansvar för våra rotlösa unga, hemlösa, missbrukare, psykiskt sjuka, gamla och funktionshindrade?

I dag kan en äldre, hjälpbehövande människa få hemtjänst .. till en maxkostnad av ca 1.780 kr/månad.

För 1.780 kronor får du hjälp av den som för stunden finns till hands. Har du tur så får du besök av en stressad, men pålitlig kvinna med mångårig vana från hemtjänsten .. men det kan lika gärna dyka upp en "snabbutbildad" nysvensk som du inte kan kommunicera med.

Du kan inte välja man eller kvinna, svensk eller utländsk, erfaren eller oerfaren .. eller vad du vill ha hjälp med. Det finns fantastisk hemtjänstpersonal som än så länge orkar jobba kvar, men också riktigt spännande personer med ett digert brottsregister och för 1.780 kronor i månaden måste du vara tacksam över att det kommer någon alls.

När du behöver hjälp med dusch, intimhygien och av- och påklädsel kan det lika gärna vara någon som mer eller mindre tvingats ta jobbet och äcklas av din åldrande kropp som en okänd man med språkproblem som kliver in genom dörren. Makens 100-åriga mormor till exempel, vaknade av att en okänd, mycket storvuxen, kraftig man stod vid hennes säng och sa .. Duscha nu? .. på bruten svenska! Detta är min tillrättalagda tolkning, för tyvärr så tillåter samtalsklimatet att jag återger hennes egen beskrivning av händelsen.

Jag hade reagerat likadant som hon .. ALDRIG i livet!!

Men hennes skräck för att vem som helst kunde bereda sig tillträde till hennes bostad blev så stor att hon tvingades byta lås och byta till privat hemtjänst där de kunde garantera kvinnlig personal .. och inte fler än fyra anställda som hade just henne som kund.

Ingen ensam, sängbunden, åldrande människa ska behöva betala för att få vänta i skräck på att dörren ska öppnas med en nyckel som h*n själv tillhandahållit .. och släppa in en helt okänd person som h*n upplever som skrämmande.

Du får inte välja om privata alternativ saknas .. och det finns ingen garanti för att du får det du betalar för. Ta det du får eller låt bli .. men det kostar upp till 1.780 kronor i månaden.

Vilket är billigt .. om du har tur. Men kan kosta dig allt du äger .. om du har otur.

Och på tal om dörren som du aldrig vet vem som kommer in igenom .. den måste du lämna ut nyckeln till om du har svårigheter att röra dig .. annars får du öppna själv och hoppas att den som säger sig komma från hemtjänsten också kommer därifrån. Din nyckel förvarar kommunen  lättillgänglig för vem som helst som är villig att ta jobbet .. kanske motvilligt och bara för en kort tid. En nyckel som vem som helst kan kopiera och  INGEN ansvarar för .. mer än du som ligger hemma i bostaden och betalar för hjälp och stöd. De som du släpper in känner du aldrig igen, ingen begär utdrag ur brottsregistret och du har ingen möjlighet att skilja på äkta vara eller den kriminella varianten.

När kontokortet försvinner och därmed alla dina besparingar så gäller inte någon försäkring, eftersom det är du själv som lämnat ut nyckeln.. och förmodligen också koden .. till brottslingen. Eftersom du inte kan hämta ut pengar själv till det du vill ha inhandlat.

När alla värdeföremål helt plötsligt är borta är det lika illa och har kommunen varit behjälplig med en God man med ett digert brottsregister som ingen besvärat sig med att begära ut .. så kan din bostad hux flux vara någon annans bostad och du själv både bostads- och medellös.

Så jag undrar .. vem ansvarar för vad som händer med våra äldre och funktionshindrade?

Om vi nu ska öppna våra hjärtan och plånböcker för andra länders hjälplösa och behövande .. kan vi då inte återinföra tjänstemannaansvaret, så någon blir ansvarig för de kriminella handlingar som de hjälpbehövande ibland tvingas betala 1.780 kr i månaden för att utsättas för.

Om våra journalister kunde rikta blicken någon annanstans än mot Sverigedemokraterna eller sin egen navel, så skulle det inte ta särskilt lång tid att upptäcka att åldringsrån och bedrägerier av tillfälligt anställda eller Gode män utsedda av  kommunen inte direkt är ovanligt.

Sexuella övergrepp riktade mot utsatta unga, psykiskt sjuka, psykiskt funktionshindrade och ensamma äldre kvinnor är svårare att hitta .. i de flesta fall kan eller vågar de utsatta inte göra sig förstådda och alla misstankar förträngs .. men det förekommer och en gång är en gång för mycket.

Att det överhuvudtaget finns personer i äldrevården som har ertappats i själva akten gör att det finns anledning att tro att mörkertalet är stort.

Så .. vem vill öppna sitt hjärta och berätta om hur vi kan skydda de sköraste och mest hjälplösa i samhället mot dem som vi tvingar dem att ta emot i sitt eget hem. Ensamma, osedda och alldeles försvarslösa.

Själv kommer jag aldrig i livet att lämna ut nyckeln till min bostad till kommunen. Hellre betalar jag svart för den hjälp jag kan få av någon jag kan lita på och/eller lever och dör i misär än betalar för att leva i utsatthet och rädsla, med en dörr som vem som helst kan komma in igenom.

Att lagstifta mot fattigdom är ett slag i luften, sade Stefan Löfven nyligen om en mätning som visade att halva befolkningen önskar förbjuda tiggeri.

Det går inte att lagstifta mot åldrande, ensamhet, utsatthet och rädsla heller .. men det är våra folkvaldas uppgift att i första hand tillgodse de svenska medborgarnas behov av trygghet och omsorg, innan de tar på sig uppgiften att försöka lösa andra länders problem med fattigdom och utanförskap.

I dag skriver Dag Öhrlund om "Landet jag inte känner igen" .. Jag känner inte igen att välfärdslandet som alltid slagit sig för bröstet tillåter att det ligger tusentals hemlösa tiggare på trottoarer från norr till söder, inte heller att dessa bygger hälso- och brandfarliga kåkstäder. Jag känner inte igen att våra politiker inte törs prata om problemet eller ta upp det med landet eller länderna det handlar om.

Jag känner inte igen att min 93-åriga mamma, en av dem som byggde landet, dagligen förnedras genom undermålig städning, utebliven hjälp att komma till toaletten, en dusch var 14:e dag och att bli matad med kalla fiskpinnar tre dagar i rad.

Jag skriver under på varje ord i hela blogposten.

Dag Öhrlund,

SvD, Nyheter i dag,

Nu ligger regeringen i startgroparna ..

.. och snart, snart kan de .. med hjälp av decemberöverenskommelsen .. börja sjösätta alla förslag som de anser ska förändra Sverige till ett vänstersocialistiskt paradis, avskaffa arbetslöshet, vinster och bostadsbrist samt skapa nya och spännande förutsättningar för det som anses vara EU:s starkaste hushållsekonomi.

 Spänningen är ooliiiiidlig!!

Ledarsidorna, Fnordspotting, Motpol,

GP, GP, DI, DS, DN, SvD, SvD,

Jag måste sluta läsa tidningarna på nätet också ..

.. och följa Hans Odebergs goda exempel och leva i seriernas värld i stället. De skildrar i alla fall en begriplig värld som jag kan känna igen mig i och relatera till.

I går läste jag Ewa Stenbergs pedagogiska förklaring av Decemberöverenskommelsen  .. ja, jag har fattat varför den kom till .. där Alliansen hjälpte statsministern upp ur den grop han grävt till sig själv .. "för att få tid att utveckla respektive partis politik. Under tiden vill de se regeringen snubbla och halka sig fram, med ständiga nederlag i riksdagen."  .. och tvingas regera med Vänsterpartiet som en kedja om foten.

Jag har också förstått att den borgerliga oppositionen kan få igenom ett misstroendevotum mot statsministern och fälla regeringen .. med stöd av Sverigedemokraterna .. och till och med jag begriper att de inte vågar göra det när opinionsläget ser ut som det gör.

Tanken är att väljarna ska sakna Alliansen och rusa till valurnorna om drygt 3 år för att välja en ny borgerlig regering.

Men .. eftersom jag inte är politiker så begriper jag också att Decemberöverenskommelsen kommer att ligga i vägen för borgerliga väljare i valet 2018. VEM röstar på en allians som redan nu lovat att ligga platt och stilla om valresultatet blir ungefär som det blev 2014?

Decemberöverenskommelsens budskap till väljarna blir då, att det enda oppositionsparti som kan/vill ändra på en lagd budget .. oavsett hur skadlig den är för "den vanlige knegaren" .. är Sverigedemokraterna, och att den enda chans SD har att genomföra sin politik är om de får tillräckligt med väljarstöd för en majoritetsregering.

Märkligt nog har Sverigedemokraterna samma budskap?

Är det egentligen så smart .. med tanke på hur dumma, direktstyrda och obildade vi väljare anses vara?

Peter Wolodarski håller med Fredrik Reinfeldt i dagens ledarkrönika .. det är inte bra att bilda regering utan att ha förberett sig. Resultatet blir kaos och en saltat räkning som de svagaste och mest beroende i samhället får betala. Jag förstår inte syftet med ledarkrönikan som beskriver det alla redan vet .. men om läget blir ännu mer kaosartat så kanske det känns skönt att ha skrivit den?

Bristen på förberedelser blir förresten ganska tydlig när jag läser om utbildningsministerns planer på att låta eleverna lösa skolans problem. För att inte tala om hur oroväckande framtiden kändes när jag lyssnade på bostadsminister Kaplan i P1 i går, där han var så otydlig att han lyckades få statsminister Löfven att framstå som ett under av tydlighet. Vilket är en prestation som jag trodde var helt omöjlig.

Så läser jag Anna Dahlbergs krönika i Expressen om att "Politik har blivit en tävling i godhet" .. något som bloggare och twittrare har påpekat i nästan 10 år nu. Om inte annat så tydliggör Anna Dahlbergs krönika avståndet och avgrunden mellan "vanligt folk" och den elit som anser sig "äga" debatten, där det inte går "att hitta ett sätt att prata om det svåra, utan ständiga moraliska glidtacklingar och utan att låta hatarna ställa sig i vägen"..

Men något jag har svårt att förstå är varför alla som försiktigt, försiktigt tar upp kostnaderna för invandring och integration alltid måste ställa dem i relation till assistansersättning och sjukersättning som utgår till de svagaste och bräckligaste i samhället?

Hur är tanken? Ska invandrare ses som sjuka och handikappade eller bör sjuka och handikappade ses som flyktingar från det i övrigt perfekta landet?

Om nu dessa kostnader ska debatteras och jämföras i samma sammanhang .. vilka är i så fall de mest "ohållbara" enligt Anna Dahlberg som längtar efter "motvikter i debatten"?

Å andra sida så får vi väl vara tacksamma över att utgifterna för våra äldre redan är så snålt tilltagna att de inte ens platsar i den debatt som Anna Dahlberg efterlyser?

Dagens skräll är väl ändå miljöpartisten Bertil Torekull som går ut och skriver .. "invandringen och integrationen börjar likna ett fiasko. Människor i tiotusental väntar i förtvivlad sysslolöshet på en oviss framtid, statsfinansiellt skenar ett tåg mot stupet, nationellt grävs klyftor av moralisk natur som skiljer överheten från folket, storstäder från landsort, city från förorter och rika kommuner från fattiga. [ .. ] Dags därför att utlysa undantagstillstånd i flyktingfrågan, tillfälligt stoppa invandringen och ta en paus för att tänka över systemet.

En OND människa från Miljöpartiet, hur ska detta sluta??

Och eftersom jag redan nu anar hur mottagandet kommer att bli .. så sträcker jag ut handen efter närmaste seriemagasin, vilket visar sig vara en Knasen från den tid då den innehöll serien BC, där läsaren kan få en tydlig bild av den perfekta politikern ..

DHE, Cornucopia, Motpol, Ledarsidorna, Fnordspotting, Bitterpitten, Fnordspotting, Pophöger,

SvD, SvD,

Rätta mig om jag har fel ..

.. men om det nu införs en alldeles särskild skatt på hemelektronik som till exempel spisar, mikrovågsugnar, kylskåp, frysar och tvättmaskiner .. samtidigt som det behöver byggas lika många hyreslägenheter som en hel huvudstad .. kommer det inte att påverka intresset för att bygga några lägenheter alls? Särskilt med tanke på att det ska införas ett hyrestak som innebär att en bostad på 30 m2 inte får kosta mer än 3.600 kr om de utlovade subventionerna ska kunna utbetalas?

Vilket byggföretag gnuggar händerna inför det självmordsuppdraget samtidigt som alla fraktkostnader skjuter i höjden?

Stefan Löfven lovar att avskaffa både arbetslöshet och fattigdom .. men det enda han åstadkommit hittills är kollektiv ångest och otrygghet inför en framtid som ser allt annat än ljus ut.

Cornucopia, Ledarsidorna, Dick Erixon, Motpol, Fnordspotting,

Jag är totalt värdelös på att spela Monopol.

Sällskapsspel i all ära men Monopol är bland det mest ångestfyllda jag vet. Av någon outgrundlig anledning så har jag en otrolig tur varje gång som det läggs upp på bordet .. men aldrig annars?

Det börjar alltid så bra .. alla jublar eller förtvivlar allt eftersom gatorna fördelas mellan spelarna .. och så får jag de gula överklassgatorna, vilket betyder att jag får ta ut DUBBEL hyra och kan köpa fler gator och bygga fler hotell och får mer pengar!

Och så fortsätter det. Ju mer pengar jag kasserar in desto mindre har mina medspelare .. och jag skäms och försöker fuska eller göra lönande överenskommelser för att det hela ska blir lite mer rättvist.

Så om jag får välja så spelar jag hellre kort .. eller Yatzy.

Men .. nu har jag insett att det råder en stor brist på ett sällskapsspel som speglar dagens svenska politiska landskap. Ett spel för åtta spelare .. var och en representerande ett riksdagsparti .. där alla spelar om riksdagsplatser, satsar budgetförslag vilka slumpvis kan vinna eller förlora om inte alla tvingas stå över varje kast .. eller nåt. Och så dyker SVT, LO, Migrationsverket, media, självutnämnda politiska "experter" och twitterdrev osv upp tillsammans med feministiska dikeskörningar, debattartiklar från AB, attacker från Researchgruppen eller genusfällor som gör att du förlorar de väljarröster som står på spel i stället för pengar.

Ja, jag har bara lite lösa tankar än så länge .. men tänk bara att dra ett kort som säger .. du har kränkt Saudiarabien och får stå över alla kast tills du får upp ett ödmjukt ursäktsbrev som du måste dölja för de övriga medspelarna. Om det upptäcks förlorar du 10% av dina väljare.

Eller .. dina åsikter har placerat dig på samma ruta som en sverigedemokrat så spelet är över för din del.

Eller .. du har skrivit under en decemberöverenskommelse och får ge alla dina väljare till S och Mp .. samt alla dina riksdagsmandat till Vänsterpartiet.

Eller .. du har utlöst ett nyval och måste stå över till höstbudgeten eller avstå från X riksdagsledamöter.

Eller .. du har bett alla dra åt helvete och får backa 12 steg om du hamnar på en budgetfråga.

Eller .. dina vallöften/budgetlöften är falska .. låna ett lämpligt antal miljarder i banken med alla dina väljare som säkerhet.

Eller .. du saknar miljarder,tusentals utlovade sjuksköterskor, bostäder och lärare och har glömt försvarskostnaderna. Avsluta spelet och utlys nyval eller försök lura någon annan att byta parti med dig.

Eller .. ??

Ja, är det några som har några idéer? Eller finns det rent av någon som kan konstruera hela spelet .. för något roligt har vi väl förtjänat som belöning för att vi förlorade valet.

I så fall lägger jag här och nu en beställning på exemplar nummer ETT.