.. namnet
på USA:s president för de närmaste 4 åren och jag kunde inte bry mig mindre.
Jag har
totalt fastnat inför kostnaderna för denna ofantliga, osmakliga valkampanj som
enbart verkar gå ut på att slänga så mycket skit och illa underbyggda
påståenden som möjligt på motståndaren.
Politik
blir bara osmakligare och osmakligare och osakligare och osakligare.
Hyckleriet,
dubbelmoralen och lögnen firar verkliga triumfer när det börjar bli hett under
fötterna på den som har makten och när makten börjar komma inom räckhåll för
den som vill ta över.
En miljard
dollar lägger presidentkandidaterna ut på sina kampanjer .. vardera!!
TVÅ
MILJARDER DOLLAR!! 2000 MILJONER DOLLAR!
Om jag inte räknar alldeles fel så är det ungefär 6700 miljoner svenska kronor.
Det är
ofattbart mycket pengar att lägga ner på ren smutskastning, ryktesspridning och
valmöten där kandidaterna använder tiden till att tala om vad motståndaren INTE
gör, BORDE ha gjort eller vilka illaluktande LIK som vederbörande har i
bagaget/staben/familjen/planeringen.
Tänk vad
de skulle kunnat gjort med alla dessa pengar.
2000
miljoner dollar .. det räcker en bit när människor far illa, inte har fullgoda
sjukförsäkringar eller råd med utbildning .. utslaget på en 4 årsperiod. Det
skulle kunna rädda liv, förändra liv och kanske till och med få fram nya
entreprenörer som kan skapa alla nya jobb som politikerna lovar men inte har en
susning om varifrån de ska komma.
Sextusensjuhundra
miljoner kronor!! Föreställ er vad det skulle innebära för äldrevården utslaget
på 4 år .. till exempel.
Fullt så
mycket kostar inte kommunala och statliga förtidspensionärer inom politiken,
men de miljoner som de dränerar kommunens och statens budget på varje år skulle
göra en avsevärd skillnad för de som nu får nöja sig med så lite som möjligt.
Några
extra miljoner kanske skulle kunna ge en meningsfull sysselsättning eller någon
timmes utomhusvistelse för våra äldre som nu förvaras i väntan på döden .. som
inte kan komma fort nog oavsett om man ser det med den enskildes eller
kommunens ögon.
Jag mår
lite illa.
I och för
sig måste jag väl vara ärlig och säga att jag inte skulle ha tackat nej om
någon erbjudit mig en generös pension redan i 40-årsåldern och jag skulle nog
inte ha avstått från den heller, även om jag hängdes ut i tidningen.
Men aldrig
i livet att jag skulle ha gått med på att fatta ett beslut som gjorde det
möjligt att få den.
Så det
oanständiga är inte att någon tar emot det som erbjuds .. det oanständiga och
osmakliga är att någon/några har fattat beslut som gör det möjligt.
Helt
medvetet och planerat ... och med full vetskap om vilka det är som får betala!!
Visst är det väl märkligt att det aldrig varit någon riktig het debatt kring politikernas pensioner, ersättningar och fallskärmar när de t.ex kan debattera lärarnas låga lönenivåer, år ut och år in utan att fatta något som helst beslut.
SvaraRaderaFanken vad många i samhället det är som lever indirekt på skattepengar och inte är det de som vi i allmänhet tycker skall ha hjälp utan det är så otroligt många särintressen i det här söndersocialiserade samhället.
/Henrico