På sista
tiden har jag fått klart för mig att vi har en statsminister som tycker att de
väljare som för upp Sverigedemokraterna till platsen som landets 3:e största
parti är "människor som anser att
alla politiker är korrupta och struntar i problemen som finns".
Alltså,
korkade människor som inte tycker att de vill försörja fullt arbetsföra
politiker med guldkantade politikerpensioner och som enbart ser till de problem
som de själva upplever och struntar i dem som statsministern har?
SD "finns bara där för att betona det negativa,
för att peka finger och driva upp vi och dom-tänkande" .. säger
statsministern .. positivt? .. och pekar med fingret på negativa, obildade
svenskar som "lyssnar på
djungeltrummorna på internet, där finns de enkla svaren, rätt gapigt framförda,
där görs jobbet".
Då talar
han om dom som inte är som VI och som inte har samma verklighetsuppfattning som
VI .. alltså DOM som hämtar sin näring och inspiration från andra näthatare på
nätet.
Att peka
ut SD:s alla sympatisörer som obildat nätpatrask är nog att göra det lite lätt
för sig är jag rädd.
Framför
allt så är det väl minst lika otrevligt att dra alla väljare .. som i
demokratisk ordning väljer sitt parti .. över samma kam som "de
främlingsfientliga" drar alla invandrare över. Vi och dom? Så skulle vi
väl inte ha det .. var det inte så han sa?
Hu många
politiker lever i samma verklighet som den stora massan väljare? Det kan man ju
undra när de uttalar sig om hur "verkligheten" ser ut.
Vi har
Stefan Löfven, mångas hopp i ett upplevt mörker. Mannen som ska rädda partiet
och ge oss lösningen på arbetslöshet, ekonomiska kriser och åtstramningar inom
välfärden, har han någon koll på verkligheten?
När jag
urskiljer hans röst bland "Jublet,
tungotalandet och joddlandet av glädje", som Johan Westerholm
beskriver, så hör jag att han är glad över Obamas vinst .. …"för
att han har fått ordning på ekonomin"???
I vilken verklighet
lever Stefan Löfven ??
Jag undrar
om det kommer att se ut så här år 2014?
Kommer vår
valfrihet att begränsa sig till politiker som ska motarbeta vi och dom mentaliteten
genom att peka ut dom som pekar ut dom som inte är vi, så att vi kan rösta på
dom som kallar sig vi och pekar ut vilka som inte är vi?
Eller hur
det nu ska uppfattas?
Politiker
som tycker att ett skenande budgetunderskott är "att få ordning på ekonomin", samtidigt som de helt lämnar
walkover i nästan samtliga välfärdsfrågor genom att lämna över dem på
Försäkringskassan och kommunerna som hittills gjort sitt bästa för att
förvandla hjälpbehövande människor till DOM som de själva (vi) helst vill
slippa handskas med.
Säg en
enda kommun som engagerat har satsat på de svagaste i samhället? Säg en enda
kommun som KAN göra något bra .. nu när Försäkringskassan försöker lämpa över
så stor del av assistansreformen och "friskförklarade" sjuka på
kommunerna som det bara är möjligt, utan att direkt bryta mot lagen .. särskilt mycket?
Säg någon
som kan känna förtroende för en myndighet som Försäkringskassan när det visar
sig att ca 38% av de som överklagar när det gäller sjukförsäkringsärenden får
rätt i Förvaltningsrätten och att motsvarande siffra när det gäller personlig
assistans är över 40%.
Hur
statistiken skulle se ut om alla missnöjda överklagade vill nog inte
Försäkringskassan tänka på, eftersom det är ett väldigt litet antal som gör
det, men nog är det väl en händelse som ser ut som en tanke att det nu talas om
att begränsa möjligheterna att få den här typen av ärenden prövade i rätten?
Om Barack
Obama ska stå modell för svensk valrörelse 2014 så blir det nog som den sjätte mannen, Fredrik Antonsson, säger apropå den amerikanske presidenten ... mest
retorik och ingen handling.
Jag blir
mörkrädd .. känner mig otrygg, vilsen och helt utan vi-känsla .. och känner viss förståelse för alla .. "dom"
.. som vill göra en markering genom att rösta på ett missnöjesparti.
Så kom
igen .. starta ett välfärdsparti, ett missnöjesparti mot Försäkringskassan
eller något annat som skapar vi-känsla bland dem som verkligen har användning
för den.
"Alla dina gamla, döende, misslyckade, halta
och lytta" .. som en god vän en gång uttryckte sig om mina husdjur och
min bekantskapskrets.
Jag säger som Rolle Stoltz sade en gång i tiden;
SvaraRadera-" han skulle nog ha gjort det där målet som han skulle ha velat kunnat fått gjort haft"
LoL eller gråt? Väljer LOL! :-D
SvaraRaderaKlart statsministern tycker vi ska betala och hålla med. Han är ju politiker. Politiker är de största socialbidragstagare som finns. Helt och fullt friska svin.
SvaraRaderaLäser precis i Aftonbladet när Bildt uttalar sig apropå SD ökning:
SvaraRadera– De försöker isolera Sverige från omvärlden. Det går inte. Det skadar Sverige, säger utrikesminister Carl Bildt till Expressen.
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article15752239.ab
Och jag kan inte annat än fundera över hur Reinfeldts försök att isolera och stöta ut SD politiker skadar Sverige...