Att vara tillsammans ..

.. när världen plötsligt spricker sönder runt en ny liten familj borde vara en rättighet, men så är det inte alltid.

När jag nu läser om Alliansens förslag till samtida uttag av föräldrapenningen under 30 dagar + de nuvarande 10 pappadagarna, går inte mina tankar i första hand till trevliga utflyktsdagar på Kolmården som Sanna Rayman lyckligt tänker på i SvD idag.

Nej, jag tänker på alla de förväntansfulla föräldrapar som får ett barn som kräver speciell vård och tillsyn. Barn som föds med handikapp, funktionshinder eller en livshotande eller vårdkrävande sjukdom.

När det gäller de här barnen faller ofta hela världen samman för de nyblivna föräldrarna. Kärleken är densamma .. men omgivningen tar ett steg tillbaka och vet inte hur de ska förhålla sig och då är det extra viktigt att ha någon att hålla i handen och möta det nya .. annorlunda .. livet tillsammans med.

De verkligt stora svårigheterna uppstår när det finns ett syskon .. hur klarar en ensam människa av att ge ett hjälplöst barn 100% stöd och hjälp medan ett kärleks- och hjälptörstande syskon står och tittar på. Jag ser dagligen prov på föräldrar som töjer sig till det yttersta, uträttar underverk och med glädje offrar varje sekund av sitt eget liv .. men en människa är alltid bara EN människa även om behoven kräver fler.

Och .. tänk på alla som måste räcka till för barn som kräver mycket och lång sjukhusvård, krävande hemvård OCH syskon som också vill vara tillsammans med sina föräldrar.

Det här är SÅ stort för föräldrar med barn som har särskilda behov så det kan ni inte ana!

Vi kanske skulle ta och tänka till lite??

"AB står med brallorna nere" .. skriver Göran Skytte i SvD i dag. Det är väl inte direkt en överdrift inte sedan förra valet har vi sett ett så illa underbyggt försök att misstänkliggöra en människa för att täcka över brist på politiskt innehåll i sakfrågor.

En privatperson har anmält Aftonbladet för förtal. Det är ett friskhetstecken att människor reagerar mot orättvisor och övertramp oavsett politiska förtecken och oavsett vilken person det gäller .. men tyvärr så kommer nog inte den här anmälan att komma längre, om inte Littorin ställer upp som målsägare .. och då kunde han lika gärna ha anmält själv.

Däremot skulle det vara trevligt om Aftonbladet granskades av PO/PON och av Yrkesetiska nämnden. Någon påföljd för Aftonbladet lär det väl inte bli .. men vi kanske slipper ytterligare en desperat sex-anklagelse på förstasidorna NÄSTA valrörelse??

Men vi kanske ska ta och tänka till lite.

VARFÖR tog Aftonbladet risken att publicera den här nästan genomskinliga anklagelsen utan minsta substans??

Det kanske uppfyllde sitt ändamål ändå och var värd all negativ uppmärksamhet??? Förmodligen följs den av ett "bondeoffer" och den medarbetare som "inte vidarebefordrade" dementin från Littorins pressekreterare till Lena Mellin får kicken .. rakt ut i kylan och arbetslösheten??

För nu fokuserar alla på Littorin och Aftonbladet och all oönskad granskning av oppositionens politik försvinner i mediabruset om sex-anklagelser, pressetik och trovärdighet.

VEM funderar nu på sossarnas fantastiska miljardregn i form av LÖFTEN och UTFÄSTELSER där finansieringen är minst sagt oklar.

VEM bryr sig om Yvonne Ruwaidas genidrag att godstrafiken till Stockholms alla trevliga affärer och arbetsplatser ska lösas genom frakter på tunnelbanan .. nattetid! Miljöpartiets önskan att förlägga all handel inom städerna där butikerna ska omges av små trevliga grönområden där vi kan umgås och diskutera utan att störas av onödig biltrafik ... förutsätter att vi som är beroende av bil för våra inköp håller oss borta.

Var ska VI handla någonstans?? Vi som bor i ett enda stort grönområde har ingen kvartersbutik eller lanthandel att promenara till?? Vi har inte ens tunnelbana eller regelbunden kollektivtrafik.

Och andra städer som saknar tunnelbana .. ska de återgå till häst och vagn för varutransporter?

Alla vi som bor i den där konstiga världen med naturliga "grönområden" utanför Stockholm .. finns inte vi???

En annan fråga som dolts av dammolnet som Aftonbladet har piskat upp är frågan om FRIHET!!

Miljöpartiet ser sig som ett frihetsparti .. som anser att tvång måste användas när ändamålet kräver det.

Vänsterpartiet anser att staten är den som bäst fördelar arbeten, bidrag, boenden och välfärd .. och med tanke på hur entusiastiskt Mona Sahlin citerar kamrat Marx så har han ett stadigt tag om den socialdemokratiska ideologin vid det här taget.

Så har Aftonbladet misslyckats med sitt drev mot Littorin??

Ja, det beror ju på vad man ville åstadkomma?????

Jag tror jag håller på att slå någon slags rekord??

I år blir det tredje året i rad som jag blir getingbiten (stungen?) i högra foten? Det måste nästan vara någon slags rekord .. eller i alla fall i närheten?

Året före det första fot-bettet blev jag biten i handen .. den HÖGRA .. och utvecklade tydligen en allergi mot insektsbett, för året efter när jag blev biten i högerfoten för första gången ..

.. svällde den upp till storleken av en ordinär limpa och .. sprack!!

Det var väldigt dramatiskt med läkarinsatser och blå ränder till knäna och allt, så nu bär jag med mig en burk tabletter att ta OMEDELBART!!

Problemet är att jag inte alltid vet VAD som sticks eller bits och att även vanliga myggbett numera ser ut som tidigare getingbett. Det är bara att vänta och se .. vilket jag gjorde i går.

I dag har jag dubbelt så stor vrist på högersidan, det dunkar och gör ont och jag mår illa av tabletterna .. så är det någon som har medlidande över så lägg det gärna HÄR!!

För er andra vill jag berätta att jag inte är sjukskriven och inte tänker bli det heller .. jag har SEMESTER och i morgon är förmodligen allt som vanligt igen!!!

... men jag kan inte låta bli att undra: VARFÖR blir jag bara biten på HÖGERSIDAN???

Stor Humor .. eller orealistiska framtidsvisioner??

Yvonne Ruwaida har talat och jag har fått helt klart för mig hur Miljöpartiet tänker lösa problemen med förbudet för "externa" köpcenter som jag tidigare undrade över!

För om all handel i storstadsregionen ska ske INNE I staden ... blir det inte mycket trafik då?? Och mycket varutransporter med tung trafik som följd??

Nej, nej, nej .. KOLLEKTIVTRAFIKEN ska byggas ut!! OCH .. taaraaam!!!! .. godstrafiken till butikerna ska ske nattetid ... på tunnelbanan!!!

Jag slår mig för pannan, vet inte hur jag ska hantera den informationen .. och skrattar hysteriskt vid tanken på alla långtradare som får lasta av vid närmaste tunnelbanestation mitt i natten, kånka ner tonvis med förnödenheter .. genom spärrarna, ner med hiss eller rulltrappa, in på tunnelbanetåget .. och samma väg upp på "rätt" station.

Jisses!!

Och sen då?? Ska handlaren själv stå och ta emot .. bära tonvis med livsmedel genom den sovande staden in på lagret?? Vad säger livsmedelsverket om den typen av hantering???

Och alla hantverkare .. snickare, rörmokare, byggnadsarbetare .. ska de forsla sin utrustning, sitt material .. badrumsinredningar, virke, takläggningmaterial osv .. på tunnelbanan MITT I NATTEN.

Blir det inte liiiite oroligt för de boende i storstaden?? Och när det gäller andra städer UTAN tunnelbana .. hur gör man då?? Bär???

Förbifart Stockholm är något som gynnar enbart rika vita(?) medelålders män som redan fått tillräckligt med förmåner .. anser Yvonne Ruwaida. Fast jag vet inte hur hon tänker .. hon som åker så mycket taxi (i tjänsten) lever tydligen i den vanföreställningen att det bara är MÄN som kör bil?? RIKA män! VITA och MEDELÅLDERS???

JAG .. till exempel .. skulle gärna vilja passera Stockholm lite snabbt, på väg norr- eller söderut .. och jag är banne mig varken rik eller gubbe!!

I Miljöpartiets värld börja och slutar Sverige vid tullarna i Stockholm. Att det finns trafik mellan södra och norra Sverige har de ingen aning om .. att det fraktas gods FÖRBI Stockholm är något de aldrig hört talas om och att det FINNS personer som vill PASSERA storstaden utan att vistas i de trevliga stadsmiljöerna är ju rent av OBEGRIPLIGT!!

Yvonne Ruwaida kan också se en lösning där tung godstrafik transporteras på färjor mellan de södra och norra delarna av Stockholmsområdet.

Hur påverkar det den känsliga strandmiljön?? Vad kostar det med nya stora bilvägar till närmaste färjeläger och hur mycket mer miljöfarliga avgaser kommer det att spys ut under de extra timmar som bilen måste färdas.

Och hur påverkas PRISET på våra varor av den här absurda hanteringen.

Egentligen är hon rätt rolig i sin flummiga världsbild, Yvonne Ruwaida! Och jag antar att de som vill ha Miljöpartiet i en framtida regering röstar på henne .. för hon kommer att sitta i den, var så säker .. på grund av det höga underhållningsvärdet?

Det är egentligen rätt hemskt ..

.. och alldeles fel, men om jag var Sven Otto Littorin skulle jag aldrig i livet starta ett tryckfrihetsmål mot Aftonbladet.

"Aftonbladet har satt rättssäkerheten ur spel" .. skriver juridikdocenten Mårten Schultz på Newsmill. Och visst har han rätt .. vad kan Littorin vinna på att ge Aftonbladet en möjlighet att köra hela historien på sina förstasidor .. IGEN!!

Bara tanken på att utsätta familjen .. barnen .. släkt och vänner för den upplevelsen skulle väl få den mest balanserade och starka människa att tveka. Sven Otto Littorin har redan berättat för oss att han inte längre orkar betala offentlighetens ohyggliga pris.

Även om Aftonbladet skulle fällas i en rättgång .. även om det skulle anses att "Aftonbladet har utsatt Sven Otto Littorin för andras missaktning utan att ha skälig grund för det" .. vad blir resultatet.

Många och långa sensationssökande artiklar av Lena Mellin .. med anklagelser och påståenden. Många och långa självrättfärdigande blogginlägg från Jan Hellin om trovärdigheten hos den källa som Aftonbladet påstår sig ha .. braskande löpsedlar och förstasidor ..

.. och så en liten, liten notis på undanskymd plats där man publicerar en eventuell fällning.

Skadestånd?? Ja .. och advokatkostnader, det går väl jämt ut kan jag tro?

Jag visste inte att vi var så skyddslösa gentemot pressen? Det finns faktiskt INGEN instans som klart och tydligt kan bedöma och kritisera brister i journalisternas yrkesetik?? Allmänhetens Pressombudsman, PO, får inte göra det? Detta är en svår brist, skriver förre pressombudsmannen Pär-Arne Jigenius i DN i dag.

Det räcker inte att vi säger nej i en krissituation .. vi måste samla ihop oss och göra det skriftligen .. fullständigt oklanderligt .. och lämna in det PERSONLIGEN och förmodligen bevittnad också, så KANSKE vår dementi blir tagen på allvar??

Det betyder att var och en av oss kan bli uthängd i media utan skälig grund .. om det bara finns tillräckligt med allmänintresse för att köpa lösnummer av tidningen.

Sedan står vi där .. med en skuld som tas för given, ett krossat privatliv och misstankar som kommer att följa oss livet ut och tidningen skrattar hela vägen till banken.

Rättssäkerhet ... pfft .. angripna av mediadrakar blir vi alla offer!

Aftonbladet har inte på något sätt bevisat att det finns minsta sanning i Littorin-historien .. inte ens att uppgiftslämnaren finns som fysisk person .. men de har med kraft bevisat att lagen inte på något sätt kan rädda en människa när en tidning lystet tar heder och ära av en honom enbart av politiska och/eller ekonomiska motiv.

Jag har slutat köpa Aftonbladet. För gott .. aldrig mer kommer jag att förnedra mig till att betala för nyheter som kanske inte ens är sanna. Frågan är nu om jag ska göra detsamma med Expressen .. för det är väl ingen större skillnad?

Det är väl det enda som känns för en kvällstidning .. att ingen betalar för eller vill ha sensationsjournalistiken!

Pride ... ???

Om 2 veckor är det Pridefestival och Stockholm Pride kommer att anordna en partiledardebatt.

Göran Hägglund kommer inte!!

Det har han fått mycket kritik för. Förra året kom han, och blev utbuad och det var tydligen så lyckat att man hemskt gärna vill göra det igen. Göran Hägglund tycker uppenbarligen inte att det känns riktigt lika roligt och meningsfyllt??

Precis som när Göran Persson inte ansåg sig kunna prioritera Pride-debatten så kommer man att ställa ut en tom stol för att markera sitt missnöje med Göran Hägglunds frånvaro.
Vad man ska markera sin glädje över att SD inte får delta med framgår inte .. kanske tar man bort en stol så någon får stå???

Det är beklagligt för den politiska debatten att inte ALLA politiska ledare får/vill delta, det tycker jag. Men tvång och skambeläggning .. jag tycker inte det hör hemma i en frihetsrörelse, eller har jag fel?

För det är väl det Pride står för? Frihet att få vara den man är, lika värde .. jämlikhet och jämställdhet? Stolthet över sig själv?? Demokrati och åsiktsfrihet .. helt enkelt??

I min värld skulle jag aldrig delta i någon form av möte där jag tidigare blivit utbuad när jag talade .. jag skulle tycka det var helt meningslöst att försöka komunicera med människor som har en så förutfattad mening och som egentligen är helt ointresserade av vad jag försöker säga.

I min värld är det beklagligt att aldrig SD:s åsikter blir föremål för diskussion .. eftersom ingen ifrågasätter dem i en öppen och tydlig politisk debatt. Jag personligen tror att uteslutande .. som Stockholm Pride och SVT ägnar sig åt .. gynnar Sverigedemokraterna och gör att människor som känner sig osynliga och ohörda i samhället identifierar sig med partiet.

Men det är ju vad jag tror och tycker .. och det spelar ju egentligen ingen roll.

Det är alltid gratis ost i råttfällan!!

Vi har följt ett storartat skådespel den senaste veckan .. men vad har vi egentligen sett??

En anonym kvinna kontaktar Aftonbladet och PÅSTÅR att hon arbetat som prostituerad under ett år. INGEN vet om det är sant eller inte .. det finns inga "blurrade" bilder från hennes sex-sidor, inga mail eller sms med täckta ord .. INGENTING!

Inte ens det VET varken vi eller Aftonbladet!

Kvinnan visar upp en dator .. det är väl tveksamt om Aftonbladet ens har kontrollerat att det är hennes egen? I datorn finns en adressbok med PÅSTÅDDA kunder och kvinnan PÅSTÅR att en av dem .. Peter, som hon träffat EN gång .. är Sven Otto Littorin. Efter fyra år minns hon honom in i minsta detalj när det gäller klädsel, utseende och beteende ... men inte vilken månad detta möte ägde rum. Ingen annan i adressboken och inget annat i datorn är av intresse för Aftonbladet.

Kvinnan berättar en historia .. Aftonbladet tror henne på hennes ord.

Det finns inga uppgifter om NÄR detta adressregister lades in i datorn eller om det fanns telefonnummer som matchade de övriga "kunderna"? Men det fanns det kanske ingen anledning att kontrollera?

Kvinnan var ju så TROVÄRDIG!!

Hon "BEVISAR" sitt PÅSTÅENDE med "Peters" telefonnummer som går till en förskola. Där lyckas Aftonbladet få ett MUNTLIGT PÅSTÅENDE från "någon" som menar att Littorin hade numret tidigare? Detta godtar Aftonbladet .. detta är Aftonbladets ENDA "bevis".

En enda okänd privatpersons muntliga PÅSTÅENDE .. det är det enda "BEVIS" Aftonbladet har säger Lena Mellin i gårdagens chatt.

Det PÅSTÅS också .. av en obekräftad källa .. "någon" .. att Sven Otto Littorin erkänt att han sex-chattat. Det blir snabbt en sanning .. men VEM sa det? Och VARFÖR???

I filmen som Aftonbladet lagt ut på sin hemsida får vi se hur journalisten attackerar Littorin på flygplatsen i Visby. Vi hör hur Littorin förnekar alla PÅSTÅENDEN som haglar över honom. Han verkar som om han inte tror sina öron .. helt överrumplad av det han hör.

Det skickas ut dementier .. Aftonbladet TOLKAR dem som fan läser bibeln och publicerar ändå.

Så här långt innehåller den här historien bara ... LUFT!

Lena Mellins PÅSTÅENDE att Aftonbladet skulle ha avstått från publicering om Littorin kontaktat tidningen PERSONLIGEN är bara ett försök att täppa igen hålen i en historia som inte håller. Aftonbladet behövde Littorin för att få mer substans i en story som var fullständigt TOM och Littorin gjorde fullständigt rätt när han vägrade spela med i ett spel som han bara kunde förlora hur han än gjorde.

"Ingen rök utan eld" .. säger vi som läser skandalrubrikerna. "För Aftonbladet har säkert mer än så här .. annars skulle de väl inte ..???"

Det hade de inte!

På så lösa grunder knäcks en människa och hans liv och trovärdighet smulas sönder.

Ett lands regering misstänkliggörs .. människor som borde ha vetat bättre uttalar sig uppbragt .. om ett PÅSTÅENDE helt utan faktaunderlag! En ny och kreativ uppsättning av "Kejsarens nya kläder" kanske??

Har vi blivit grundlurade?

Har vi blivit behandlade som lättlurade idioter?? Blåsta, rökta, förda bakom ljuset .. är vi så lätta att dirigera, så okritiska och godtrogna??

Lyckligtvis verkar det som de flesta inte är det och det är tur ..

.. för inte förrän den här veckan förstod jag fullt ut hur farligt det kan vara om media missbrukas av fel personer. Vilka fruktansvärda följder det kan få om vi matas med felaktiga uppgifter från människor med en dold agenda och inte är mer kritiska inför det skrivna ordet.

För kom ihåg ... DET ÄR ALLTID GRATIS OST I RÅTTFÄLLAN!!