Jag tror att det var 2002, när Bert Karlsson ledde Fame Factory i TV3, som jag telefonröstade på en deltagare i ett tävlingsprogram för första och sista gången. Artisten var Sara Löfgren och jag var så den milda grad engagerad att jag totalt förlorade både vett och sans.
Något som sedan visade sig på
telefonräkningen.
Att "några få" telefonröster
kunde bli sååå mycket pengar hade jag ingen aaaning om?
Mycket senare .. runt 2009-10 ungefär
.. kom jag i kontakt med fenomenet förprogrammerade datorer i samband med att jag
började blogga. Så det som presenteras som en nyhet i dag var (är??) basen för flera
av de stora bloggarnas framgångar, när bloggar var det nyaste för dagen.
Det
är en etisk fråga ..
säger Christer Björkman som för övrig inte tycker att det är något större
problem.
Men för alla .. ofta ungdomar .. med
begränsade inkomster, som engagerar sig i en dyrkad artist handlar det om
pengar. Pengar som kunde använts till något roligare eftersom de är fullständigt bortkastade om en förprogrammerad dator/datorer eller ett callcenter redan
fått uppdraget att satsa på en annan artist som vinnare.
Om det systemet redovisades öppet så
vore det mer lönsamt att rösta på de olika datorerna eller satsa på önskat
uppdrag på ett call-center.
Förutsättningarna är helt andra än
de som uppgetts. Betalar vi för ett löfte om att kunna påverka .. trots att
det går att köpa sig förbi vår påverkan .. är det kanske inte förbjudet, men ändå en form av bedrägeri
i mina ögon. Min mailbox översvämmas ibland av erbjudanden som är ärligare än
villkoren för telefonrösterna i Melodifestivalen.
Men .. som sagt .. jag behåller mina
pengar och om någon annan vill kasta sina i sjön i en förhoppning om att de ska
landa på samma ställe som artisten, artistens skivbolag eller bekanta har
investerat sina, så är det helt upp till dem.
NU vet ju alla vad som gäller i alla
fall och den som röstar har förhoppningsvis blivit medveten om att pengarna i
de flesta fall är rena välgörenhetsbidrag till SVT och nästa års Melodifestival.
Etiskt eller oetiskt. Ärligt eller oärligt. Det är bara en tolkningsfråga i sammanhanget.
Jag, som aldrig orkat titta på ett helt program, än mindre rösta blev ganska snopen över att det går att göra så där. Lurendrejeri är det i mina ögon. Jag röstade på Johan Olsson till Jerringpriset - kan det ha varit datorer igång där också?
SvaraRaderaepsilon .. du kan nog känna dig helt lugn. Visserligen så går det väl att fuska med all form av telefonröstning, men det ligger nog inte så stora pengar/vinster i Jerringpriset att det är värt besväret.
SvaraRaderaEn vinst i en delfinal i Melodifestivalen kan däremot innebära full försörjning under resten av året för en artist.
Sen ska vi inte tala om hur erbarmeligt trist det är.Bättre att sjunga själva hemma,i alla fall roligare och så noga med att sjunga rent är det inte där heller.
SvaraRaderaDet är alltid så svårt med tävlingar som handlar om "smak", den är så personlig! Tycket själv att Nielsen var duktig men kanske inte den som har bäst chans i Europa... Tycker du att rätt låt vann? jag har gjort en omröstning på plusett: http://www.plusett.nu/omrostning-4187/tycker-du-att-ratt-lat-vann-melodifestivalen
SvaraRadera