Det är märkligt att ..

.. våra politiker och myndighetsutövare har så svårt att skilja på kriminalitet och vård/omsorg?

Nuri Kino skriver på SvD Opinion om sin mamma som har behov av en fungerande hemtjänst och därför valt att anlita ett privat hemtjänstbolag. Ett bolag som hennes son byggt upp när han såg att hennes behov inte tillgodosågs av kommunen.

Bortsett från att det är få anhöriga som startar egna hemtjänstföretag så är det annars en berättelse som många, många kan känna igen sig i. Kommunen erbjuder ett stelbent regelverk, en omänsklig omsättning av stressad personal och minsta möjliga individuella anpassning .. till samma eller högre pris än det privata alternativet.

Jag har sett det och kämpat emot det flera gånger.

I Södertälje där Nuri Kinos mamma bor är det rödgrön majoritet och i kommunen har det också förekommit väldigt mycket fuskande assistansbolag, det har till och med förkommit kommunanställda utredare med kontakter inom de anmälda bolagen. Det har tydligen också fuskats inom andra privata bolag som utförde välfärdstjänster.

Det är kriminellt .. olagligt.

Men Södertälje Kommun blandar äpplen och päron och bestämmer att .. på grund av kriminalitet ska INGEN kommuninvånare få välja sin egen omsorg eller hemtjänst?

Hur tänker de då? Är ALLA skyldiga till motsatsen bevisats? Ska ALLA hjälpbehövande straffas genom att valfriheten dras in?

Är Södertälje Kommuns rödgröna beslut representativt för hur gamla och handikappade ska bli behandlade om det blir regeringsskifte, ser det inte särskilt ljust ut för de grupperna.

Försäkringskassan använde samma tankesätt till helt nyligen då de fick utredningen från Ekobrottsmyndigheten som fastslog att assistansfusket var ringa .. men förekom inom vissa kriminella kretsar och sammanhang. Alltså behövde man inte i fortsättningen se och behandla ALLA handikappade som kriminella .. och det var ju trevligt. Bristerna i regelverken har till stor del identifierats och åtgärdats eller ingår i planer på nya regler.

Boel Godner, kommunstyrelsens ordförande, tycker att det blir enklare att förbjuda valfriheten för att slippa den kostnadskrävande kontrollapparaten? Att en stor del av Södertäljes äldre befolkning inte ens talar svenska är uppenbarligen inget problem .. det är bara att fysiskt föra  dem till i duschen, sängen eller matbordet så är "tjänsten" avklarad. Några valmöjligheter eller uttalade behov finns det i alla fall inte rum för i hemtjänstens späckade schema.

En vän fann ett sådant schema en dag. Samma person var inbokad på samma tid hos tre olika "brukare" som bodde på olika ställen i samma stad. Tidspassningen var viktig stod det?

Det ÄR skillnad på kriminalitet och omsorg av äldre och handikappade. I de fall när kriminella bolag/grupper ser hålen i regelverken och utnyttjar dem till ren stöld ska polisen agera .. inte kommunen. Och framför allt så ska de svagaste och mest hjälpbehövande i samhället inte berövas sin valfrihet och personliga integritet som straff för andras handlingar.

Hemtjänst är inte gratis .. och även om du är gammal så bör du få bestämma själv över vad du betalar för.