Det nionde partiet.

 Jag har alltid tyckt väldigt illa om att LO använder medlemmarnas pengar till att stödja Socialdemokraternas valkampanj och ännu sämre tycker jag om de senaste årens utspel då LO agerat som ett eget fristående parti .. men utan att ha modet att öppet söka väljarnas förtroende.

Som det ser ut i dag så är det LO som spelar melodin som sossarna ska dansa efter. Statsministerkandidaten är fostrad av LO, kopplad med LO-märkt koppel och agerar på LO-kommando.

LO är det nionde partiet som inte står för sina egna idéer utan använder socialdemokratin som varubeteckning .. även om innehållet mer påminner om Vänsterpartiet.

Dessutom så har LO inte bara tagit sig rätten att använda medlemmarnas pengar för att kampanja för ETT enda parti .. de har också hotat med repressalier mot dem som är aktiva medlemmar i FEL parti?

LO-medlemmarnas pengar används också till negativa kampanjer av tvivelaktigt värde eller en dyr film som hårt vinklat beskriver allt negativt som kan vinklas och beskrivas negativt under Alliansens regeringstid. LO låter också medlemmarna avlöna kampanjarbetare som de ställer till sossarnas förfogande .. vilket låter helt fel i mina öron.

Jag tror inte det var så det ursprungligen var tänkt när det gällde fackföreningsavgifterna?

Ursprungstanken var väl att bygga upp trygghet till ALLA medlemmar om tiderna skulle förändras till det sämre och till att stödja dem som hamnade utanför samhällets skyddsnät .. inte att använda medlemsavgifterna till att köpa politisk makt?

Trodde i alla fall jag? Men när jag insåg att det bara var en gammal vandringssägen så gick jag ur facket och nöjde mig med att betala för a-kassan.

Och vad är det egentligen som är så livsfarligt med att beskriva den politik och de idéer som det röda gänget tänker regera efter vid en eventuell valseger?

Varför detta envisa kampanjande med enögd rapportering om motståndarens svagheter och tillkortakommanden och total blindhet när det gäller bristen på information om de egna idéerna?

Det enda jag förstått är att Magdalena Andersson manövrerat sig så hudnära Anders Borg att det nästan känns oanständigt .. även om jag gärna stått där själv .. och att unga arbetslösa under 26 år går miste om försörjningsbidrag från samhället om de inte lyder order och sitter av tiden i en skola som de kanske inte har förutsättning att tillgodogöra sig undervisningen i.

Och så tvångsrekryteringen av långtidsarbetslösa in i vården? Extra resurserna från det som nu kallas FAS3? Ett trevligt grepp som gör att de äldre bör tänka sig för både en och två gånger innan de söker kommunal hemtjänst .. som för övrigt kommer att bli det enda valbara alternativet om de rödaste röda får bestämma.

Är det allt?

Förutom de fluffiga löftena, klyschorna och flosklerna som brukar höra till när politiker talar länge och väl om absolut ingenting?

Jag ser en bild där LO-ordföranden Karl-Petter Thorwaldsson omfamnar sosseledaren Stefan Löfven .. det ser inte bekvämt ut. Det ser ut som om partiledaren försöker befria sig från en kvävande mänskligt tvångströja?

Och så kanske det känns?

Det är kanske därför vi inte får höra ett enda ord om vad det är de säljer förrän vi har betalat med "förtroende" den 14:e september??

Jisses ... jag är redan spyless på hela den här valrörelsen innan den ens kommit igång på allvar?

DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, Expr.,