Jag är
så trött på den här valrörelsen att jag mår illa bara jag ser en varm korv med
bröd.
När
det här är över kommer inte de nätprenumerationer som jag har att förnyas,
eftersom jag kan få tredubbelt så många prenumerationer inom alternativ media
för samma pengar som jag betalar för bara en av dem. Att byta från journalistik
som utgår från att jag är mindre vetande till annan, som åtminstone inte hymlar
med vad de står för, kommer säkert vara bra för mitt psykiska välmående.
På
tidningssidor, i talarstolar, i debatter och sk utfrågningar produceras det
lögner, hårt vinklade, påstådda ”fakta”
och personangrepp. Slarvigt formulerade åsikter, eller publicerade bilder,
blåses upp till ren ondska och samhällsfarligt beteende, medan ondskefulla och
samhällsfarliga beteenden tonas ner till allmän slarvighet eller något ”som alltid har varit så”.
Så det behöver
vi vanliga människor inte alls bry våra små ömkliga hjärnor med eller sörja
över är ofta budskapet om det nu rapporteras alls om det som vi antas inte kunna hantera utan att bli nazister.
Det är
något avgörande fel när en vanlig, normalbegåvad människa som söker trovärdig
information, känner sig lika kränkt som en ifrågasatt kulturpersonlighet och lika
underskattad som en sverigedemokrat – efter att ha läst en ledarkrönika av
Anders Lindberg eller Lars Lindström.
Efter
fyra år av total ryggradslöshet, passivitet och enögd fixering vid
Sverigedemokraternas 13% får vi nu, i elfte timmen, en orealistisk
löfteskarusell med extra allt, en situation där det är fullt möjligt att
Sverigedemokraterna blir Sveriges största parti och om jag tolkar Stefan Löfven
rätt i dagens debattartikel så kräver han att övriga partier ska samlas runt
honom i en koalitionsregering ”för
landets bästa”.
Men om
de inte gör som han anmodar dem att göra så vill jag bara påminna om vad jag skrev förra året - jag tror, på
fullt allvar, att Stefan Löfven och hans sossar inte alls skulle dra sig för
att regera med (hjälp av) Sverigedemokraterna,
om de tillsammans får egen riksdagsmajoritet.
För det
vet ju alla att egen majoritet är varje sosses våta dröm, eller hur?
Sossarna har inte fläckfriare, hederligare
eller ärligare bakgrund än Sverigedemokraterna och sossarna anser sig ha RÄTT
TILL Makten eftersom de upplever sig själva som STÖRST. Socialdemokraterna ser
sig faktiskt som VINNARE, trots att 69% av väljarna föredrog andra partier i
förra valet.
Att
regera med stöd av SD, trots allt avståndstagande kommer naturligtvis att
framställas som det yttersta beviset för Socialdemokraternas ansvarstagande för
landets bästa. För därtill blir de nödda och tvungna om de inte får som de vill.
Trots
att det verkar som om nästan 80 % av väljarna INTE vill ha Stefan Löfven och
hans gäng i regeringsställning!
Men
vad gör man alltså inte för att rädda LANDET!
Herregud,
när jag röstar på söndag gör jag det också för landets bästa och där ingår
banne mig inte Stefan Löfven och hans parodi på socialdemokrater.
Förra
valet skrev jag - om sossarna vinner
valet kommer de att förlora partiet – och där blev jag i sanning sannspådd.
Det är VI som sitter på styråran .. sa
Stefan Löfven självsäkert när Sverigedemokraterna förklarade att de hade för
avsikt att fälla hans regeringsbudget, september 2015 och sedan visade det sig
att landets kapten envisades med att sitta på
styråran, som var själva förutsättningen för att kunna ta ut någon riktning
alls, i ytterligare 3 år.
Senare
samma år, i december 2015, förkunnade statsministern att han och hans hustru lovat att bli kontaktpersoner för en ”nyanländ
person/en kompis”, en solidarisk handling som han rekommenderade alla att
genast följa.
Jag
undrar hur det gick för denne utvalda ”kompis”?
Vem
var det, en liten ensam afghansk gosse eller en av flera hustrur till en
överansträngd nyanländ man? Hur upplevde h*n närheten till sina
kontaktsvenskar.
Hur
gick det för denne ”nyanlände person”
och har h*n och statsministerparet fortfarande kontakt och i så fall hur ofta
och i vilka sammanhang?
Ett
tag trodde jag till och med att statsministern hade tänkt lägga grunden till en
ny svensk sedvänja i stil med den ceremoni som presidenten i USA har i samband
med Thanksgiving, då han benådar en särskilt utvald kalkon som tecken på
barmhärtighet och godhet?
Men i
stället blev det en gymnasieamnesti för 9000 personer?
Men
det kanske inte blev någon ”kompis”
alls när allt kommer kring, Stefan Löfven har ju inte direkt gjort sig känd som
en trovärdig person de senaste åren.
För inte ens Stefan Löfven litade på Stefan Löfven när han tillträdde som statsminister.
När han blev
varse att det var han, och bara han, som bar det yttersta ansvaret för all
krishantering, och i synnerhet den akuta kris som alla såg segla upp vid
horisonten, ändrade han snabbt reglerna för landets krishantering så att ..
vips .. ansvaret
för alla eventuella kriser i samband med de allt stridare flyktingströmmarna blev
Någon Annans eller EU:s.
I smyg
och största hemlighet, naturligtvis.
Jag
har skrivit det tidigare och gör det igen .. det är fullt möjligt och ingen
orimlig gissning att Stefan + Jimmie = Sant, när dammet efter valet har lagt sig.
Hej.
SvaraRaderaJaha, där fanns inte mycket att tillägga eller gnöla om, inte! Du låter nästan lika dyspeptisk som jag.
Vill man retas med sosserater kan man påpeka att SD häcklas och sablas ned för saker medlemmar sagt - att jämföra med vad socialdemokrater och moderater de facto gjort under sina regeringsinnehav...
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Hej Any
SvaraRadera:Och så värpte hönan ännu ett guldägg"...vilket jag säkert inte får formulera så här i dagens feministiska anda men ändå gör...eftersom jag är säker på att du förstår min uppskattning...
Tack för både "det ena och det andra."
Hej igen
SvaraRadera"Any get the gun!"
Du skjuter skarpt anser jag...ibland bättre, ibland sämmre men alltid träffar du tavlan...och denna gång...och Any en gång...mitt i prick!
ordinarie media går bara inte att läsa med förståndet i behåll. den sista odinrie tidningen jag hade var DI och den åkte ut 2013, den gick bara inte att läsa förutom ren återrapportering som t ex börskurserna,etc. Ledarsidan var bedrövligt vänsterliberal,(mp) och den hade och har fortfarande ett stort vänsterliberalt fokus. den övergick från att vara relativt faktabaseradtill att bli ett propagandaorgan.
SvaraRadera