Efter en timmes lång presskonferens, där hon styrde journalisterna med järnhand och inte släppte initiativet för en enda sekund, är min första och spontana
reaktion ..
.. om vi nu tvunget måste ha en fd
fackordförande till statsminister, varför kan vi då inte ta Annelie Nordström i
stället?
Se presskonferensen i sin helhet och
tänk er sedan Stefan Löfven i samma roll. Skillnaden är avgrundsdjup.
Raka tydliga svar, inga floskler eller
klyschor, inga undanflykter, inget duckande bakom Någon Annan och en .. som jag
uppfattade det .. en ärlig och uppriktig önskan att städa upp och lämna över en
ny och bättre verksamhet till nästa ordförande. Det är vad jag kallar ledarskap
och ansvarstagande i en situation som måste ha varit outhärdligt svår.
En så stor organisation som Kommunal styrs inte av EN person .. men som ordförande bar Annelie Nordström hela ansvaret .. och som hon gjorde det!
Hade Stefan Löfven .. eller Margot Wallström .. varit lika tydlig och kunnat peka med hela handen lika kraftfullt och bestämt som Annelie Nordström hade hans förtroendesiffror pekat i en helt annan riktning.
Jag visste inte vem Annelie Nordström
var, jag hade en helt annan och mycket sämre bild av henne som person än vad
jag har en timme senare så jag ställer samma frågor som Maria Rydhagen skriver i Expressen ..
Undrar hur hon blev så där stark.
Skulle jag också kunna bli det - och i så fall hur? Vad går Kommunalordföranden
Annelie Nordström på?
enligt den amerikanska tidskriften
Foreign Policy, blir bara någon månad senare föremål för en granskning om
mutbrott?
Vilka stora politiska, globala tankar fick
henne att hamna där?
"Om jag hade vetat något om det som kommit fram om Kommunal så hade jag
aldrig skaffat ett hyresavtal hos dem" ... säger den stora politiska globala tänkaren bittert i en intervju i DN.
"Hade jag aldrig skaffat ett hyresavtal hos dem"?
Fanns det andra som hon kunde ha skaffat
hyresavtal hos?
Jag trodde att hon hade "blivit erbjuden" eller "pålurad" ett hyresavtal? Har jag
verkligen fattat alla turer rätt?
Redan 1988 hamnade Margot Wallström på
löpsedlarna efter att ha skaffat? eller
blivit pålurad?en lägenhet i GamlaStan. Den gången var det Byggnadsstyrelsen som stod för erbjudandet och
lägenhetskontraktet var även denna gång knutet till hennes roll som minister.
Augusti 2014 .. tjugosex år senare
blir hon återigen erbjuden .. pålurad?
.. en innerstadslägenhet. Den här gången står Kommunals ordförande Annlie
Nordström för erbjudandet, i händelse av en framtida ministerpost i det
kommande valet?
Lägenhetskontraktet var knutet till
hennes arbete som minister och tillträdesdagen var den 18 april 2015.
Några veckor senare, 8 maj 2015, får lägenhetsförmedlaren
Annelie Nordström.. tillsammans med chefsekonomen Klas Eklund .. i uppdrag av regeringen att leda analysgruppen
Arbetet i Framtiden. Ett uppdrag som
löper mellan oktober 2015 och mars 2016 och arvoderas med totalt 72 000 kr.
Jag har ingenting att dölja .. säger Margot Wallström som välkomnar förundersökningen. Men hon är arg och besviken på Kommunal som lurat
henne att upprepa tidigare misstag och därmed försatt henne i en tråkig situation som hon bara vill få ur världen så att hon kan få fortsätta med sitt arbete i lugn och ro.
.. hon borde ha hållit sig borta från
politiken, behållit helgonglorian och nöjt sig med alla miljoner som hon redan kasserat in.
Det som talar mest mot henne i den
röra hon själv placerat sig i, är inte att hon tagit emot en lägenhet av Kommunal ..
fuskat till sig lägenheter har så väldigt många gjort före henne.
Men att hon går ut och försvarar sig
med att hon dessutom blivit LURAD och att skulden för hennes eget misstag beror på att
Annelie Nordström LJUGIT för att få henne som hyresgäst .. det är i alla fall
mer än vad jag kan tugga i mig utan vidare.
VARFÖR skulle Annelie Nordström vara
så angelägen om att hyra ut en lägenhet till Margot Wallström, som vid den
tidpunkten .. augusti 2014 .. varken var minister eller satt i en regering?
Jag tror säkert att Margot försäkrade
sig om att hon inte klev före någon i någon kö .. dummare är hon nog inte.
Tror jag?
Men att hon tog upp frågan om Kommunal
lämnade hälften av sina lägenheter till bostadsförmedlingen tror jag ärligt talat inte på. Varför skulle hon misstro Kommunal när enigheten i den
frågan "borde" vara given i kontakten mellan två sossar. Åtminstone enligt
partiets politiska ideologi.
Men Margot Wallström säger att just
HON gjorde det och att Annelie Nordström LJÖG henne rakt i ansiktet för att ..
?? Ja, VARFÖR ljög hon i så fall?
Jag har vittnen .. säger
Margot Wallström. Vittnen som kommer ihåg EXAKT vad som sades vid middagsbordet
för ett och ett halvt år sedan.
Det ena vittnet är en partikamrat från
Margot Wallströms egen hemstad Karlstad. Karlstadspolitikern Christian
Norlin är förmodligen en gammal god vän sedan länge och kan Kommunals
ordförande anklagas för lögn så är han väl inte det mest tillförlitliga vittnet
att motsäga det. Det andra vittnet är en person som står i beroendeställning
till utrikesministern .. Sam Assadi, pressekreterare hos Socialdemokraterna.
Jag avundas honom inte hans sits .. "damned if you do and damned if you don't" .. typ.
För min del anser jag att bland det
fegaste man kan göra är att skylla på någon annan. Att anklaga någon för att
ljuga är något man måste vara väldigt försiktig med eftersom den påstådda
lögnen måste vara så uppenbar, att mottagaren av anklagelsen inte kan returnera
den och lämna dig själv på den åklagades bänk. Lögner, verkliga eller påstådda, blir
nästan alltid ett större problem än sanningen.
Kan jag inte ansvara och stå för mina
egna handlingar så bör jag lämna över ansvaret till någon som kan det.
Margot Wallström tänker inte riktigt
så .. det är alltid Någon Annans fel. Oavsett om det gäller ett land som Israel
eller en person som Annelie Nordström, som lätt kan offras för att rädda
utrikesministerns lätt skamfilade anseende.
Tänk vilken skillnad det hade gjort om
Margot Wallström sagt att hon inte hade någon anledning att misstänka att Kommunal inte följde regelverket .. och att det
enda som var hennes ansvar var att förvissa sig om att hon inte gått före i den
interna kön till "tillfälliga" bostäder.
"Kommer
ni ihåg när "alla" förklarade att hon vore oslagbar som S-ledare? På vad
baserade man det?!" ..
undrade Fnordspotting på twitter i samband med Margot Wallströms senaste
dikeskörning.
Nu har jag inget twitterkonto så
frågan har legat irriterande obesvarad och gnagt i bakhuvudet ett par dagar.
För jag vet svaret ..
Margot Wallström är en klassisk
sossebroiler helt utan akademisk utbildning, men med ett förflutet som
ombudsman för SSU när hon var 20-23 år, riksdagsledamot när hon var 25 -31 år,
biträdande civilminister när hon var 34 - 37 år, kulturminister de följande två
åren och ytterligare två år som socialminister fram till hon avgick som
politiker 1998 efter en konflikt med dåvarande statsminister Göran Persson.
Margot Wallström gjorde inte mycket
väsen av sig under den här perioden, var ingen väljarmagnet och syntes inte mer
i media än när hon blev överkörd av Göran Persson i samband med maxtaxelöftet
valet 1998.
En typisk broilersosse-karriär som gav
utdelning för lång och trogen tjänst .. men inget mer. Ingen helgongloria, inga
partiledarerbjudanden.
Tråkig .. det var det allmänna omdömet
om Margot Wallström och som vanligt när det gäller tråkiga lite oanvändbara
politiker så skeppades hon vidare till EU där hon utnämndes till ledamot i
Europeiska kommissonen.. Där var hon kvar till 2009 och när tidningen The
Economist under hösten 2009 summerade EU-kommissionens arbete beskrevs
Wallströms insats som en besvikelse (dock utan närmare motivering).
Men det var under den här tiden som
myten om Margot Wallströms fantastiska prestationer i Europeiska kommissionen,
hennes förmåga att rädda partiet och hennes politiska skicklighet bildades.
Det finns två problem med den myten ..
för det första är den inte är sann och för det andra att Margot Wallström själv tror på den.
Det enda .. men verkligt minnesvärda
och djupt berörande .. tillfälle då Margot Wallström verkligen sågs och
hyllades av svenska folket var vid Anna Lindhs begravning, där hon höll ett oförglömligt
tal .. hjärtekrossande, inlevelsefullt och direkt adresserat till Anna Lindhs
barn.
Jag grät själv när hon höll det och
jag kände också både värme och tacksamhet för att hon släppte in både
mänsklighet och kärlek i den statsbegravning som jag inte tror att Anna Lindh
själv skulle ha valt.
Sedan försvann Margot Wallström
tillbaka till EU och kvar fanns minnet av en empatisk och god medmänniska som gav sin bästa
väninnas barn sitt oreserverade stöd vid en stor förlust.
Det var vackert, men handlade varken
om politik eller politisk fingertoppskänsla, men trots det helgonförklarades
Margot Wallström i sitt eget parti och av media. Hon blev den som skulle rädda partiet,
samla partimedlemmarna och bygga upp det som rasat ner.
Hon förvandlades till .. om inte Moder
Svea .. så i alla fall till alla sossars eget Heliga Moder.
Så nu vet du det, Fnord. Hittar du orden
som går rakt in i hjärtat på svenska folket så behöver du mindre än en timme
för att uppnå full helgonstatus och får dessutom hela makten och härligheten
inom räckhåll.
Sedan är det "bara" förmågan
att hantera förtroendet som saknas.
Det var en gång en osäker utvald prins
som förtvivlat sökte efter en äkta prinsessa som kunde leda honom genom den
overkliga verkligheten, stå vid hans sida och vinna folkets kärlek. En dag
knackade en vän, blåögd och blond prinsessa på hans dörr och påstod att hon var
svaret på alla hans drömmar och all hans längtan.
Prinsen blev överlyckligt och gick
oreserverat med på alla hennes önskemål och krav. En RIKTIG prinsessa .. vad
kunde gå fel.
Och tiden gick, fler och fler röster
började ifrågasätta om den väna prinsessan verkligen var en ÄKTA prinsessa.
Till slut började även prinsen började vackla .. i smyg .. och vad var då
naturligare än att återuppväcka den gamla välbeprövade metoden med madrasserna
och ärtan .. fast i en modernare version.
Prinsessan fick en feministisk stab,
frihet att representera landet .. och ett officiellt twitterkonto.
Plus en gnagande ärta, i form av en envis kritiker som ifrågasatte hennes kompetens och förmåga att hantera sina
uppdrag .. dold under alla förmåner och
beundrande jasägare.
Spänningen var oliiiiidlig.
Skulle prinsessan vara lika ömskinnad
och känslig som en RIKTIG prinsessa eller skulle hon visa sig vara lika oäkta, hård,
kompetent och handlingskraftig som en .. hmm .. vanlig, duglig utrikesminister?
Den helgonförklarade prinsessan visade
sig vara lika sipp, affekterad och ömskinnad som sagans RIKTIG prinsessa vars tillvaro ställdes på
ända av en ärta under ett berg av tjugo madrasser och tjugo ejderdunsbolster.
Vad vi nu ska med en sipp och
ömskinnad prinsessa till?
Se bara hur bra det blev när
prinsen löste sina kommunikationsproblem genom att skicka fram en underordnad minister
som ingen tidigare lagt märke till.
Men å andra sidan .. vad är det som
bevisar att prinsen är en RIKTIG prins?
Det kanske är dags att bryta mot
sagornas gamla mönster och traditioner och inse att det är ärtan som är den äkta varan?
.. i
Arvfurstens palats och säger att det finns en punkt då flyktingmottagandet blir
en sådan påfrestning på det svenska samhället att vi inte klarar mer.
– Jag tror att
de flesta känner att vi inte kan upprätthålla ett system där det kanske kommer
190 000 människor varje år, i längden kommer våra system att braka ihop. Och
det mottagandet kommer inte att få folkligt stöd. Vi vill ju att det ska vara
ett värdigt mottagande av dem som kommer hit.
De dyrbara möblerna har fått lila överdrag, alla stora
kartor som Carl Bildt omgav sig med är bortstädade från golvet och
utrikesministern bekymrar sig över att Sverige brinner. Något som hon håller
Sverigedemokraterna ansvariga för, eftersom "deras retorik bidrar till att skapa rädsla. Och den kanske också blir
den utlösande faktorn för den som har onda tankar och själv är rädd".
Hon säger också "att Sverige måste
få slut på bränderna och tycker att Sverigedemokraterna borde reagera mot
kriminaliteten".
Och .. vips .. så har hon befriat både sig själv och
resten av regeringen från ansvar för medborgarnas oro och frågor, de brinnande
asylboendena och landets övriga kriminalitet!
Så lätt var det!
Jag kan inte låta bli att tänka på hur Stefan Löfven
reagerade när Tobias Billström blev intervjuad i DN .. en väldigt kort intervju, med stora konsekvenser .. och tog sig friheten att
beskriva illegala invandrare som ett problem och dessutom beskrev det på
följande sätt .. "Ibland
har vi bilden av att personen som är gömd bor hos en trevlig blond svensk dam i
50–60-årsåldern som vill hjälpa till. Men det är ju inte så. De allra flesta
bor hos sina landsmän som inte alls är blonda och blåögda".
Det resulterade i ett
sk vänsterdrev!
Kulturens representanter krävde migrationsministerns avgång för att han inte bara använt
ordet "volymer" utan också
"uttalat fientligheter gentemot
invandrare och flyktingar" genom att, "i ett officiellt intervjusammanhang", komma med "ett högoktanigt rasistiskt uttalande, fullt
i klass med de grövsta citaten ur valstugereportaget". (Gjort av Janne Josefsson för Uppdrag Granskning, om ni minns
det?)
Stefan Löfven tyckte det var "ett mycket flagrant uttalande". Han
sa att "det är häpnadsväckande att
en migrationsminister kan uttala sig så. Att någon över huvud taget kan uttala
sig så, inte minst om man är migrationsminister. Det var ett väldigt dåligt
uttalande".
Tobias Billström pudlade och bad om ursäkt, men det
räckte inte för Stefan Löfven som sa "att
det är upp till regeringschefen att säga vad som gäller och att Reinfeldt ska
hålla rent från uppdelning efter hår och hudfärg".
Nu brinner asylboendena och Jimmie Åkesson tar avstånd
medan Margot Wallström säger att det inte räcker med ett avståndstagande utan
att det är SD-ledarens ansvar att "hålla
rent" i Sverige oavsett om de skyldiga är sverigedemokrater eller inte.
Samtidigt som hon talar om volymer .. 190 000 .. som
kommer att bli dubbelt så många nästa år och att det i längden kommer att
innebära att "våra system kommer att
braka ihop".
Hur kommer statsministern att reagera på det uttalandet?
Tobias Billström beskrev problemen med illegala invandrare .. Margot Wallström
beskriver asylsökande flyktingar som problem?
Kommer Stefan Löfven att säga att det är "häpnadsväckande" att en
utrikesminister uttalar sig så? Kommer han att säga att "det var ett väldigt dåligt uttalande"
och se det som "att det är upp till
regeringschefen att säga vad som gäller .. och hålla rent från uppdelning efter
hår och hudfärg"
Eller kommer han som vanligt att tiga och se det som Någon
Annans problem?
Och .. blir det en upprörd artikel på DN:s kultursidor
i morgon? Kommer någon att se Margot Wallströms ord som "ett högoktanigt rasistiskt uttalande"
och att hon "uttalat fientligheter
gentemot invandrare och flyktingar i ett officiellt intervjusammanhang"?
Hur många tror på ett kraftfullt uttalande från
statsministern och en avståndstagande debattartikel på kultursidorna i morgon?
Eller är alla åsiktskorridorens goda människor på
flykt i full panik för att slippa stå för allt de sagt och gjort under de
senaste 2-3 åren? Sist kvar blir hängd .. så vem blir den som låser efter sig
.. Göran Greider, Özz Nujen, Malena Ernman, SVT:s vänsterfalang eller landets
regeringschef?
.. om han vill lösa problemen med svenska företags export till
Mellanöstern.
Det enda som kan få honom att framstå som en pålitlig och handlingskraftig
ledare .. läs MAN .. i arabvärlden,
är om han petar Margot Wallström till förmån för en mer smidig, kunnig och
diplomatisk förmåga.
Men då hamnar han direkt i det feministiska getingboet och förlorar stödet
från både Miljö- och Vänsterpartiet .. vilket är förödande för en man som
sätter makten före resultatet.
Så Margot Wallström kan känna sig trygg. Stefan Löfven väljer nog en
världsuppfostrande, feministisk utrikespolitik före näringslivets möjlighet
till affärsförbindelser med "medeltida" mansdominerade länder.
Det ingår nog i planen som ska leda till att den svenska arbetslösheten
blir Europas lägsta 2020.
... uppenbarligen finns det alldeles
för många fördomar som väcker rädslor och hat", sa Alice Bah Kuhnke
när hon manifesterade solidaritet i samband med fritös-branden i Eskilstuna.
Hon lovade också " att ta de
första stegen för Sveriges första nationella strategi mot islamofobi. En del av
strategin är att sprida kunskap om vad islam är.Strategin kommer att arbetas fram
tillsammans med det muslimska civilsamhället, men det kommer att handla om att
sprida kunskap i hela landet".
Jag har funderat på den kunskapsspridningen i samband med den Saudarabiska
röran. Bortsett från att jag inte har en aning om varför det måste finnas ett
"muslimskt civilsamhälle" i
ett land där begreppen kristna eller judiska civilsamhällen saknas .. är det en
annan fråga som jag inte kan komma ifrån.
Om hela svenska folket behöver en speciell nationell strategi och en
specialdesignad, särskild kunskapsspridning för att upplysas om islam ...
varför i Herrans namn började inte Alice Bah Kuhnke med Margot Wallström och
Stefan Löfven?
Då hade de kanske fattat att det inte är särskilt diplomatiskt, kanske
till och med kränkande och olämpligt, att kalla Saudiarabiens rättssystem för
"medeltida" .. offentligt
och i media.
Som privatperson får Margot Wallström, precis som jag, tycka vad hon vill
om piskrapp, stympning och dödsstraff .. men som utrikesminister, med uppdrag
att bevara goda relationer med ett land som bygger sitt rättssystem
på tolkningar av Koranen, borde hon tänka på vilka ord hon använder när hon fördömer det som är en helig skrift i det land hon räknar med att ha goda förbindelser med.
Eller så visste hon vad hon gjorde .. och då måste resultatet ha varit värt det och väntat?
Redan när jag läste uttalandet för första gången hisnade jag och undrade
om det skulle kunna passera i det land
det handlade om. Makthavarna i Saudiarabien kanske till och med kunde
uppfatta den svenska utrikesministerns uttalande som islamofobiskt?
Nu vet jag att reaktionen blev ....”Islamiska
sharia behöver inget betyg på gott uppförande av Sverige eller något annat land".
Margot Wallströms nedlåtande tilltal var mer kränkande än ett uppsagt
samarbetsavtal med Sverige .. även om regeringen nu försöker rikta blickarna
bort från utrikesministerns klavertramp till en annan, svensk, officiell
version.
Vi har blivit ett fegt land .. när till och med media oförbehållsamt
köper den "bekvämaste" versionen.
Tidigt nämndes möjligheten att det var en överhettad fritös som
startade moskébranden i Eskilstuna på juldagsmorgonen. Redan den 28 december
var Säpo beredda att utesluta politiska motiv och se det hela som en
olyckshändelse.
Men trots att det fanns en uttalad misstanke om en
olyckshändelse, anklagades SD i synnerhet, och det främlingsfientliga folket i
största allmänhet, för det oförsvarliga, rasistiska och "avskyvärda
dådet" .. som fördömdes i alla tonarter, från vår fåordige
statsminister till den mer högljudda operadivan.
Moskén i fråga lovebombades av tusentals godhjärtade medborgare. Föräldrar
med små barn klistrade hemsnickrade hjärtan på den eldhärjade väggen och
omfamnade fritösens ägare, som .. väl medvetna om fritösens existens och
förmodade inblandning i "attacken" ... gladdes åt sympatiyttringarna.
Kärleken till nästan hade inga gränser. De "goda" svenska
medborgarna tog kraftfullt avstånd från de "onda" svenska medborgarna
.. och därmed också den illvilliga fritösen som det inte finns några
ursprungsuppgifter på.
Media skildrade svenska folket som hatiska islamofober i avståndstagande och
fördömande ordalag.
Kulturministern samtalade allvarligt med företrädare för fritösens ägare och lovade att
utbilda svenska folket i islam? Fackeltåg och demonstrationer anordnades för
att visa avsky för den överhettade fritösen och jag undrar hur det känns i dag?
Nu har Margot Wallström klivit ur garderoben som UD:s egen fritös och återigen
visat upp sina feministiska talanger i att överhetta de "diplomatiska" samtalen och starta egna små bränder.
Låt oss i solidaritetens namn lovebomba UD och Margot Wallström med vackra målade
och pyntade pappershjärtan.
Låt oss vandra hand i hand med brinnande facklor för rätten till
överhettning och rätten att kränka vår nästa med en avvikande uppfattning. Låt
oss gemensamt upphöja fritösen till symbol för det fria ordet och vända den mot
elitens självpåtagna tolkningsföreträde när det gäller den sanning som gäller
för oss som lever mitt i den.
Mer fritöser till folket .. fler fritöser på våra gator .. var och en sin
egen fritös ..
Jamen då så .. då är det ju redan
klappat och klart? Valet är vunnet och sossarna får egen majoritet .. 50% av
rösterna .. minst!!
Stefan Löfven jublar, gör vågen och skänker på stående fot bort en ministerpost.
För Margot Wallström har ju inte haft
någon bestämd åsikt om någonting i svensk inrikespolitik sedan .. hmm .. jag
vet inte riktigt när?? Men visst tyckte hon att Göran Persson var en riktig
buffel efter valet 1998?
Men tyckte hon det offentligt 1998 eller senare? Eller var det Aftonbladet som påstod att hon tyckte det?
Med andra ord så är hon som klippt och
skuren till en ministerpost i en regering som leds av en man som inte heller
har någon bestämd åsikt om någonting .. annat än att han är bättre på att
kompromissa än Fredrik Reinfeldt.
... kranen har dragits åt, de nya
internationella uppdragen lyser med sin frånvaro och Margot Wallström har
hamnat utanför med en månadspension som förmodligen är större än en svensk
garantipensionärs årsinkomst.
Det måste kännas ensamt, meningslöst
och tungt.
Borta är resorna till de trevliga
sammankomsterna med de andra genierna från andra partier och länder. Borta är
gruppgemenskapen, gräddfilen, shoppingen, hotellrummen och limousinerna och
kvar finns bara familjen och ett vanligt vardagsliv.
Vem vill ha det så vid 59 års ålder??
Så det är ju helt förståeligt att hon
till och med kan tänka sig att bli minister i en socialdemokratisk regering.
Hon längtar faktiskt efter att sätta tänderna i integrations- och
invandringspolitiken och eftersom hon inte brytt sig om svensk politik på många
år så har hon ingen aning om att Stefan Löfven inte tycker att det behövs någon
integrationsminister när(?) han blir statsminister. För då kommer det inte att
finnas några integrationsproblem?
Men eftersom Margot Wallström är både
jungfru Maria och Frälsaren i en och samma person, sett med rödrosiga glasögon, så kanske hon kan bli utrikesminister eller få ett eget departement där hon kan
syssla med de frågor som hon tycker det är roligast att hålla på med?
För jag antar att Margot Wallström ser på verkligheten som alla andra sossar .. det är bara att välja mellan ministerposterna eftersom Socialdemokraterna naturligtvis "vinner" valet, trots att de är det enda partiet inom den rödgröna oppositionen som inte ökar, utan snarare sjunker i opinionsmätningarna?
Personligen har jag svårt att se
helgonglorian? Vad gjorde Margot Wallström egentligen som var så bra när hon
satt i Göran Perssons regering? Vad har hon uträttat, som upphöjt henne till
socialdemokratiskt helgon, under sina år som EU-kommissionär med ansvar för
kontakter mellan institutionerna och kommunikationsstrategi och som särskild
representant för FN: s generalsekreterare för sexuellt våld i konflikter?
Men eftersom Socialdemokraterna skyr
framtiden så till den milda grad att det verkar vara totalt omöjligt för alla
yngre, välutbildade och kompetenta sossar att få något att säga till om .. så
är det väl tryggt med ännu en ministerkandidat som varit med och förlorat minst
ett val.
För det vore ju rent av hemskt om nya krafter skulle bevisa att de gamla för länge sedan har passerat sina
bästföredatum!
Vad skulle de då ta sig till .. utan
resorna till de trevliga sammankomsterna och gruppgemenskapen med andra genier
från andra partier eller länder, middagar med näringslivets toppar, gräddfilen,
shoppingen, hotellrummen och limousinerna?
Åh Gud vad jag längtar efter ett nytt parti
med lite markkänning och verklighetsanknytning!! Helst också med ett
hållbarhetsdatum bortom september 2014.
Moderaternas, och Alliansens, strateg Per Schlingmann lämnade politiken vid årsskiftet för att
starta egen konsultfirma. Ett av de första kunderna som behöver Schlingmanns
hjälp är Svenska Postkodlotteriet, som är en ideell förening som inte bara
delar ut miljonlöner till sina direktörer utan också får en liten slant över
till olika välgörenhetsorganisationer.
Och det är
väl precis det som Per Schlingmann är bra på? Förbättra ett varumärke som
alltför mycket förknippas med vinster genom att sätta strålkastarljuset på utdelningen
för dem som bidrar?
Margot Wallström har säkert också varit bra för sitt parti under alla år som hon
arbetat som EU-kommisionär och FN sändebud. I vilket fall som helst så har
tiden utanför landets gränser försett henne med en solid helgongloria som
säkert kommer väl till pass i hennes nya uppdrag som ... direktör på Svenska
Postkodlotteriet.
Men hur blir
det här? Margot Wallström ska ansvara för projektet ”Hela Sverige - mångfald och tolerans” och även sitta i styrelsen
för Postkodstiftelsen och Per Schlingmann ska marknadsföra hela paketet på ett
sätt som tilltalar dem som förväntas betala?
På det här
sättet blir Margot Wallström kund till Per Schlingmann som då får Margot
Wallström som uppdragsgivare?
En blåröd
röra där båda brinner för uppgiften och tycker att den stämmer väl överens med
det de sysslat med tidigare. Margot Wallström säger att hon "tycker att den att visa de goda exemplen,
inte att vara emot något i första hand utan att vara för något" och
Per Schlingmann "gillar idén där
hela vinsten går till välgörenhet".
Nåja .. HELA
vinsten är nog att ta i. Jag är helt övertygad om att varken Margot eller Per
gör det här alldeles gratis och när jag googlar lite lätt på Svenska Postkodlotteriet så är det nog inte heller ens halva vinsten som gått till
välgörande ändamål .. om inte direktörernas behov räknas dit.
Men kombon
Wallström-Schlingman ska bli intressant att följa framöver.
Någon som också
alltid är lika intressant är att följa är Jan Emanuel Johansson som redan tidigt
såg vinstmöjligheterna i privat välfärdsverksamhet. Ännu mer lönsamt blev det
när han började samarbeta med riskkapitalbolag av den storleksordningen som
hans eget parti vill motarbeta och riktigt, riktigt lönande blev det när han
sålde större delen av sitt eget företagsinnehav till samma bolag. Och den som hjälpte honom att lotsa den affären i hamn .. var dundersossen Pär Nuder. Och när han blir åtalad för skattebrott så försvaras han av sossarnas egen Thomas Bodström.
Allt medan
han själv sitter som ledamot i kommunfullmäktige .. kommunens högsta beslutande församling .. i Norrtälje och talar
sig varm för de svagaste i samhället. Ett besvärande bevis på dubbelmoral som
sossarna i Norrtälje förgäves försökt råda bot på.
Enligt Johan Westerholm gick det till så här .. "Kvällen
då Norrtälje Arbetarekommuns styrelse för första gången i full enighet beslöt
att försöka förmå Jan-Emanuel Johansson att ta en längre ”time-out” efter hans
senaste för socialdemokratin negativa rubriker i samband med ohemula vinster i
välfärden ringde sagde Nuder, i realtid, upp styrelseledamöter med uppmaningen
att ta tillbaka uppmaningen. I ganska skarpa ordalag centrala styrelseledamöter
i den lokala organisationen, och detta är ett mycket talande exempel på hur
maktspelet går till, även i efterhand. Att Nuder mer eller mindre hotfullt
lovade att ”gå till botten med detta”, att ha mage att ifrågasätta Jan-Emanuel,
och därmed säga sig ha makten att släcka politiska karriärer för de som inte
spelade med. Med vid samma middagsbord på restarurant ”Åtellet” i Norrtälje
satt enlig säker källa även Juholt."
På det här
sättet så stödjer socialdemokratin socialdemokratiska riskkapitalisters vinster
i välfärden samtidigt som de vill avskaffa dem samtidigt som de stöder
socialdemokratiska riskkapitalister i kommunfullmäktige när socialdemokraterna
vill avskaffa dem???
Eller hur det
nu blir??
Och om några
veckor så kommer Stefan Löfven att lova att lösa integrationsproblemen genom att lova
att inte tillsätta någon integrationsminister om han får regeringsmakten och lova att avskaffa ungdomsarbetslösheten genom att inte släppa ut någon från skolan före
24 års ålder som inte har ett jobb. Vilket är genialiskt eftersom ungdomsarbetslösheten
räknas mellan 15-24 år.
Jag undrar om
han kommer att ta kontakt med Per Schlingmanns nya konsultbyrå för att
marknadsföra det genidraget?
Ett geggigt,
kletigt, slemmigt material som formades till vadsomhelst eller ingenting eller
rann fritt i valfri riktning beroende på vad man ville ha det till, minns ni
det? Det fanns i alla färger .. blått, rött, grönt eller valfri blandning av
dem alla.
På något sätt
känns svensk inrikespolitik väldigt slimeifierad just nu?
.. på döden och livet den här helgen.
På tillit, förtroende, ärlighet, vänskap, bekräftelse .. sånt som vi värderar
så högt och är så livsviktigt att få,men som är betydligt svårare att komma ihåg
att ge.
Det finns självgodhet och självförakt
och ingendera är något att ha .. men vad finns det däremellan? Oegennytta?? Finns
det verkligen, eller är det bara ett ord som beskriver en egenskap som man vill
hitta hos någon annan?
Jag har tänkt på förljugenhet, lögn,
falskhet, bedrägeri och svikna löften eller krossade förhoppningar .. allt det
som slår sönder drömmarna vi bygger våra liv på. För även om vi kanske har lite
väl optimistiska förväntningar och lite för höga tankar om vårt eget värde
ibland, så är det förödande att få dem krossade av ett svek eller en lögn.
Om jag tänker för mycket på det här
blir i alla fall jag antingen djupt deprimerad, totalt förvirrad eller i
bästa fall .. rätt nedstämd.
Så då tänkte jag att .. det måste vara
himmelskt att vara religiös? Att tro så totalt på Gud att man lägger sina
problem och existentiella funderingar .. (om
man ens har några då?).. i Hans händer och sedan trallar vidare i absolut
förvissning om att allt sker till det bästa efter någon annans vilja.
Eller om man nu är mer världsligt lagd
.. så önskar jag att jag åtminstone var sosse och kunde tro på att Margot Wallström eller Stefan Löfven är frälsarna som löser alla problem och skingrar alla orosmoln som kan
segla upp på min himmel.
Men kanske räcker det bara med att tro på vad som helst? Bara man slipper tänka, ta beslut eller hantera verkligheten själv?
Här kommer Margot Wallström, tjollahopp tjollahej tjollahoppsansa Här kommer Margot Wallströmoch då blir allting bra. Det är inte illa hon har rödgrönt parti och villa en kappsäck full med pengar är också bra att ha. Kom nu alla vänner varenda kotte som vi känner nu ska vi leva loppan tjollahopp tjollahej tjollahoppsansan För här kommer Margot Wallström och då blir allting BRAAAAAA ............!!! Eller hur??? Det är väl ingen som bryr sig om politiken och framtiden, huvudsaken är väl att det är en populär person som berättar hur det .. kanske .. kommer att bli??
Är det någon mer än jag som undrar vad Maria Wetterstrand håller på med nu under valrörelsens sista nervösa veckor .. vi har inte sett så mycket av henne tidigare men nu är hon ju helt OSYNLIG??
Har hon semester för att ladda upp inför Almedalsveckans alla evenemang? Tycker hon att det är lugnast om Mona Sahlin sköter snacket .. för då landar ju alla avhoppade sossar i hennes famn??
Är det kanske så att hon tagit lärdom av Margot Wallströms taktik .. om man är osynlig på hemmaplan så stiger popularitetssiffrorna som raketer??
Fast liiite okamratligt mot Mona Sahlintycker jag nog att det är .. nu får hon ta kritiken för ALLT som Maria Wetterstrand och Lars Ohly tvingar henne att säga. Det skulle faktiskt se bättre ut om Maria sa NÅGOT så vi vet att hon fortfarande är med i spelet och gör sig förtjänt av den finfina statistik hon fixat till på Monas bekostnad.
Eller så kan hon ju tala om ifall de rödgröna vill ha en sex-ministerom de vinner valet och i så fall VEM .. då skulle skribenterna på Aftonbladets debattsida bli sååå lyckliga!
Men om nu Maria Wetterstrand känner sig lite utbränd?, matt?, trött på politiken? eller har roligare saker för sig .. så finns det ju ett klockrent ämne som intresserar större delen av svenska folket ..
.. ALLSÅNG!! Prata om behovet av allsång, Maria .. inte ska väl du vara sämre än Maud Olofsson??
Eller .. för all del, prata om vad du vill .. bara du deltar i det samtal som resten av oss för inför valet i september.
Det här är jag och jag VILL OCKSÅ HA .. röd- och svartrandiga leggings och rosa tyllkjol!! Ett svart hår som spretar åt alla håll med slingor i roliga färger och sotiga pandaögon. Roliga skor, en draåthelvete-attityd och en levafördagenkänsla!!
MEN skulle jag se en kvinna i min ålder försöka sig på en sån identitetsförvandling, skulle jag skämmas .. titta besvärat åt ett annat håll .. hålla hårt i handväskan och tro att det var någon form av droger inblandade.
Så det får bli en light-variant. Hemma!! När ingen ser, mer än katten och möjligen Maken som vant sig vid det mesta. DÅ tar jag dammsugaren, sätter på MIN musik, mina rödrandiga leggings, svarta kläder, kammar håret i en våldsam tofs med rosa tyllrosett,
sminkar ögonen svarta och dansar fram över golvet.
Så nästa gång du ser en liten oansenlig tant, tänk då på .. att i hennes EGET rum, där kanske hon är en diva i nätstrumpor och sidenkorsett eller en stjärna i guldlamé och skyhöga klackar. Det kanske till och med är MIG du möter .. och du har ingen aning om vem jag är .. EGENTLIGEN!!