Varje dag
skriver mer eller mindre kända svenskar .. övertygade om sin egen
förträfflighet .. krönikor och/eller debattartiklar i våra kvällstidningar.
Inte allt för sällan blir det en beskrivning av deras egen fantastiska
verklighet, fasta och korrekta ståndpunkter i diverse samhällsfrågor eller
oerhört intressanta vardagsupplevelser.
Gemensamt för
dem alla är att de, på fullt allvar, verkar tro att de är älskade av alla, är
begåvade över genomsnittet och därför kan påverka folkopinionen i önskad
riktning.
Vi får veta
ALLT om barndomsupplevelser .. som vi alla har haft, föräldrarelationer .. som
de flesta känner igen både som barndomsminnen eller som föräldrar och små
ytliga relationsproblem som förekommer i de flesta familjer.
Det är inte
av en händelse. Berättelserna är förpackade i en bättre förpackning än våra
egna .. vackrare fru, mer känd man, föräldrar som antingen var högre eller
lägre på samhällsstegen än våra egna, en betydligt mer spännande umgängeskrets
och inkomster/konsumtion som krönikören/debattören tar för givet är utom
räckhåll för läsaren.
Men ÄNDÅ så
ska vi känna igen oss .. och tycka att skribenten är PRECIS SOM EN VANLIG
MÄNNISKA .. trots sin osannolika framgång och upphöjelse.
Det är för
det mesta rätt underhållande att läsa.
Men ibland
undrar jag varför ingen redaktör griper in, pekar på de grövsta
osannolikheterna och tvingar dem att skriva om.
Dogge
Doggelito skrev två debattartiklar som han egentligen borde ha fått hjälp och
stöd med och Alex Schulman .. som borde ombetts googla på narcissism och tänka
över sitt ämnesval .. skriver idag om sommarpratarnas narcissistiska självbilder i största allmänhet och Lasse Kronér och Elin Klings i synnerhet.
Han kallar sommarpratarnas skildringar av sina liv
och sina karriärer för vansinne, begär att SR ska höja kraven och avslutar med
- "Och när vansinnet lagt sig kanske
i alla fall ett par av dem skulle lyfta blicken och förstå att de lever i en
värld som är fylld av underbara berättelser. Och att alla inte rör den egna
personen."
Och då mår
jag lite illa, får en riktig kväljande sockerchock .. för vem är väl Alex
Schulman om inte den som byggt hela sin karriär på berättelser som "rör den egna personen"?
2009 fick han
själv möjligheten att berätta i "Sommar i P1". Och då talade han om
SINA viktigaste kvinnor .. mamma, hustru och dotter.
Han turnerar
runt med en "show" som handlar om Alex Schulmans bekräftelsebehov,
har skrivit en bok som handlar om HANS upplevelse av hustruns skönhet, och jag
väntar förgäves på uppföljaren som då borde handla hennes själ/intellekt .. dvs
det som tydligen inte fick plats i första boken?
Alex Schulman
har också en pod tillsammans med Sigge Eklund .. som handlar om Alex och Sigges
"egna personer" och det är inget fel med det .. för ALLA människor
bär på underbara eller intressanta berättelser .. även Lasse Kronér och Elin
Kling. Men det är inte alltid berättelsen är ett uttryck för en narcissistisk
självbild, vi avgör ju själva, precis som Alex Schulman, vad vi vill lämna ut av det som vi anser vara
privat.
Lasse Kronér
till exempel .. han kanske inte ville fylla en timme med berättelser om sin
uppfattning om sin pappa eller mamma utan föredrog att presentera sig själv ..
eftersom SR:s sommarprat går ut på att lyssnaren ska få lära känna en utvald
person bättre än vad vi kan utläsa av den torftiga mediabilden.
Men visst
förstår jag att det är surt att bara bli utsedd till sommarpratare en enda gång,
när så många ointressanta personer får chansen utan att ha något annat att
komma med än narcissistiska betraktelser som rör den egna personen .. eller hur
det nu var han menade??
Dagens ordspråk handlar om att spotta
snus i motvind och att kasta sten i glashus.
Nu har du missat det viktigaste om Alex, han allena han, är Guds gåva till lyssnarna och läsarna. Har du missat det? Dessutom finns bara hans fru, barn och mor i detta universum som vi andra dödliga tror vi ingår i. Egotrippade sa Bill, Alex Schulman sa Bull.
SvaraRaderaJa nu blev det mer än konstigt.Är väldigt kluven vad gäller den mannen,han måste ha en kaotisk bild av sig själv och andra.
SvaraRadera