.. mot utsatta människor" .. så lyder
rubriken på DN Debatt i dag.
Äntligen! ..
tänker jag som verkligen brinner för och saknar ett samtal om situationen för
de mest utsatta i samhället. De äldre, de funktionshindrade, de psykiskt sjuka
och alla som fastnat i missbruk av olika slag.
Det
är hög tid att vi talar öppet om vad som händer med dem som är totalt beroende
av samhällets stöd för att överhuvudtaget kunna överleva på ett värdigt sätt.
Dessutom
borde vi också uppmärksamma vad som händer med de anhöriga som i allt större
utsträckning får ta ansvar för att den behövande verkligen får det h*n har rätt
till. Det är de anhöriga som får agera både vårdgivare och företrädare i kampen
mot den myndighet som både ansvarar för att den behövande ska få, och inte får,
den hjälp och det stöd h*n behöver.
Det
finns familjer som fullständigt går sönder i kampen för en anhörigs
rättigheter. I allra värsta fall finns det inte bara en dement förälder att
kämpa för utan också ytterligare en familjemedlem med antingen funktionshinder,
psykisk sjukdom, missbruksproblem eller behov av extra resurser i en skola som mer
skrämmer än lockar.
Vilket
ofta landar i att någon i familjen går rakt i väggen och drabbas av
utmattningsdepression vilket gör att hela familjens ekonomi rasar samman när
Försäkringskassan nekar sjukpenning med hänvisning till att depressionen inte
är tillräckligt svår.
Något
som förmodligen ändrar sig över tid, när bostaden är såld på exekutiv auktion
eller skilsmässan är ett faktum?
Nyligen
talade jag med en kvinna som arbetat många år som sjuksköterska. Nu har hon
flyttat till vår lilla stad och arbetar med något helt annat. Hon berättade att
senast hade hon haft som uppdrag att göra hembesök hos dem som behövde hjälp
med medicinering i en av landet största städer.
Det
var mest ensamma, hjälpbehövande äldre.
Jag hoppas jag en dag kan bli av med
bilderna av dem jag mött de här åren .. sa hon. Men just nu har jag dem med mig dagligen.
Äldre förtvivlade människor som möter mig i dörren och ber om hjälp, med
nerkissade kläder och blöjor som tyngts ner till knäna. Eller kontaktsökande
ensamma som inget annat vill än att få byta några ord med en medmänniska. Eller
de som ligger i sina sängar och behöver hjälp med rena sängkläder, lindring av
sina smärtor, något att äta eller dricka eller byte av kläder. För att inte
tala om alla dem som lider av långt gången demens som inte vet var de är eller
varför de befinner sig där och blir fullständigt skräckslagna när en främmande
människa kliver in genom dörren.
Och i inget av fallen varken fick jag
eller hann jag hjälpa till. Det enda jag kunde göra var att säga till dem att
använda larmet .. om de hade något.
Ibland upplever jag det som att våra
äldre lever i total misär, trots att de betalar för hemtjänst.
Bara
i år har jag träffat två kvinnor som gått rakt i väggen efter att ha arbetat i
hemtjänsten. De söker desperat efter andra arbeten eftersom de nekas
sjukpenning trots att de har läkarintyg på sömnstörningar, ångest och utmattningsdepression.
Det är belöningen för den som gjort sitt yttersta i ett arbete som är omöjligt
att utföra på ett sätt som inte ger utföraren en känsla av otillräcklighet.
Ekonomiska problem läggs ovanpå den psykiska utbrändheten.
Jag
har mött en handelsanställd ung kvinna med samma problem. Hon arbetade sena
kvällar i en av de mest oroliga förorterna och rädslan var ett ständigt
sällskap till och från jobbet. Efter ett brutalt rån tvingas hon, med hot om
vite, att vittna mot en man som hon kände ren skräck inför. Nu har hon flyttat tillbaka till föräldrarna,
är sjukskriven med ångest, handlingsförlamning, sömnsvårigheter och depression.
Och även här nekar försäkringskassan att betala ut sjukpenning, vilket gör att
hon också har stora ekonomiska problem som de anhöriga gör sitt bästa för att
orka hjälpa henne att bära.
Kommunen
kan bistå med försörjningsstöd om du först gör dig av med allting som kan göra
att du har en chans att få ett nytt jobb och en ny start. Bostad, bil och
besparingar.
En
man med ett lättare funktionshinder hjälptes av vården så till den milda grad
att han förutom ett kraftigt tablettmissbruk också lider av minnesförluster i
närminnet efter upprepade elchocksbehandlingar. De anhöriga tar avstånd
eftersom han blir utagerande och "jobbig"
när han mår som sämst och hade inte hans ex-flickväns föräldrar tagit på
sig ansvaret för hans liv hade han förmodligen hamnat på gatan.
Funktionshindrade
som levt i egna bostäder i närmare 20 år med hjälp av personlig assistans blir
av med stödet från en månad till en annan och tvingas hem till föräldrar som är
närmare 80 år och själva är beroende av samhällets stöd och hjälp. Visserligen
säger lagen att kommunen ska ansvara för att den funktionshindrade ska få samma
möjligheter till ett anständigt liv som alla andra .. men sanningen är att i
vissa kommuner tar man hellre ett vite, än drar på sig en extra kostnad bara
för att Magdalena Andersson och Åsa Regner ska kunna hyfsa budgeten genom få
bort merparten av assistansreformen från staten.
Ensamheten
och utsattheten bland de svagaste i samhälle blir alltså inte bättre av att
staten hyfsar sin budget genom att lägga alla kostnader på kommunerna.
Kostnader för de sjukskrivna utan sjukersättning och de som har laglig rätt
till personlig assistans men som inte uppfyller Försäkringskassans krav på 20
timmar grundläggande behov (väldigt ofta,
för ofta .. hamnar utredningen på dryg 19,5 timme efter Åsa Regners uppmaning
att "dra ner på timmarna"!). Även kostnaderna och ansvaret för
att bygga lägenheter, betala försörjningsstöd, utbildning, vård, tandvård och
svenskundervisning till alla "nykomna",
hem, försörjning och omvårdnad till ensamkommande barn, bostäder till äldre och
funktionshindrade, demensvård, hemtjänst, hemsjukvård, missbruksvård, stöd till
elever som far illa i skolan eller behöver särskilda stödinsatser och alla andra
ekonomiska och praktiska hjälpinsatser som lagen säger att våra medborgare har
rätt till hamnar också hos kommunerna och i förlängningen hos kommuninvånarna.
Allt
hamnar alltså på skattsedeln hos kommunens invånare. Men Magdalena Anderssons
statsbudget ser bättre ut i år än förra året och ser du inte hur det har gått
till så var du förmodligen en av dem som trodde att Sverige höll på att gå
sönder och nu tror att den risken är avvärjd.
Många
kommuner närmar sig konkursens rand på grund av kostnaderna och kraven för alla
som ingår i begreppet "befolkningsökningen".
Flyktingar, tiggare, ensamkommande barn och papperslösa .. alla har de rätt till
sin del av det som betalas in till vårt välfärdssystem.
Kommunalskatten
kommer att höjas rejält de kommande åren .. men det kommer aldrig att synas i
regeringens budget. Men förr eller senare kommer du att märka att du får mindre
trots att du betalar mer.
För
en eller två kronors höjd kommunalskatt räcker inte till för alla i många
kommuner och de som hittills fått stryka på foten är de som behöver pengarna
mest. Människor som ofta betalat in till välfärdssystemet under ett helt liv
och nu står med fyllda blöjor och våta kläder och gråter i ett hem som mer och
mer förvandlas till en isoleringscell.
Den
forna fattigstugan finns numera dold i ett vanligt bostadsområde, vilket
förmodligen är mer skadligt än den gamla där de äldre åtminstone hade sällskap
av varandra i sitt elände.
Det
är verkligen hög tid att vi talar om hur Socialdemokraterna behandlar dem som tidigare
var deras kärnväljare men som nu betraktas som tärande och onödiga.
Men
så läser jag det som står under debattartikelns rubrik och inser att jag har
tolkat den alldeles fel.
Jag
borde ha vetat bättre.
Naturligtvis
handlar artikeln om att vi återigen ska införa permanenta uppehållstillstånd
och fri anhöriginvandring för alla som Migrationsverket beviljar asyl och om
stöd och omtanke om andra länders utsatta medborgare som "tvingas"
tigga på våra gator och hårdare tag mot främlingsfientlighet och rasism.
De
hårdare tagen mot utsatta människor och bristen på trygghet och mänskliga
rättigheter sparar vi till dem som vi inte ser som offer utan som en
belastning. Det vill säga, människor som
politikerna helst klarar sig utan .. äldre, funktionshindrade, psykiskt sjuka
och missbrukare.
Det var Göran Persson som började förfölja sjuka och arbetslösa, sedan kom Reinfeldt och han tog i ännu hårdare mot utsatte, och nu slutar sossarna ringen, sista dödsstöten mot de som inte har nån röst eller några som talar deras sak, all välfärd till dessa människor ska strypas, precis som man rent faktiskt vill göra med dom om möjlighet finns, alla andra ska bli tjänstehjon åt de rika och invandrarna ska bli våra nya härskare.
SvaraRaderaLåter jag bitter, är det för att jag är det.
Hej.
SvaraRaderaVar är resurserna?
De har gått åt till den heliga invandringen (för vilket svenska väljare och politiker skall lastas; inte invandrarna i första hand).
Det må låta hårt, men många är de som arbetar inom vårdyrken och relaterade verksamheter som är medlemmar i S-styrda fack, och som röstar på S, V, Mp och Fi; ändå är de oförmögna att göra kopplingen mellan vad de själva röstar på och vad det resulterar i.
Kan det vara att det är för svårt att tänka på politik i generationer (ja, som kortast i årtionden)?
Jag hör samma visa som du från bekanta som är kvar inom skola, vård och omsorg - och frågar tillbaka: vilken politik har du röstat för de senaste tre-fyra valen?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Helt uppriktigt Any, inte trodde du väl på allvar att artikeln skulle handla om de mest utsatta i samhället, d.v.s gamla, sjuka, dementa o.s.v.? ;-)
SvaraRaderaJag trodde det åtminstone inte ett ögonblick. Jag visste direkt vad artikeln skulle handla om.
Tyvärr. Ingen bryr sig om de grupperna, inte "samhällsintresserade" i offentligheten i alla fall.
Helt uppriktigt .. jag såg den i papperstidningen utan bild och min första tanke var verkligen att det äntligen var någon som såg de mest utsattas problem. Jag var inte ensam .. min man reagerade med samma besvikelse.
RaderaSedan tog det bråkdelen av en sekund innan jag fattade hur fel jag tolkade rubriken.
Hej anybody! Nej samhället är verkligen på kant med verkligheten! Såg nu att "flyktingpojkar" utan anhöriga skulle kunna söka reducerad pension, för tidigare regler var alltför generösa och inte tänkta att använda till personer som aldrig betalat in en krona i skatt! Det är bara SD som lyfter migrationsfrågan på allvar och det är den kostsammaste delen och kommer också att bara öka i takt med alla anhöriga som kommer efter! Och jag undrar hur regelverket ser ut för de som fått pension, men som ändå finner anhöriga? Sannolikt slipper de återbetalningskrav och i annat fall får de ju skickliga jurister att förhandla för sig!
SvaraRaderaJag kommer ihåg din vånda inför förra valet. Den resulterade i röst på folkpartiet och fruktansvärd besvikelse. Jag håller med anonym ovan att ge Sverigedemokraterna en möjlighet att visa vad dom går för. För mycket sämre kan det inte bli.
SvaraRadera