Jag lyssnade på Sveriges statsminister i Aktuellt i går. Han talade om flyktingkrisen och var lika tydlig som vanligt,
vilket gjorde att jag visste nästan mindre när han var klar än när han
började.
Vi är i "det här" tillsammans och ska lösa det tillsammans .. upprepade
han, väl medveten om att många av EU:s medlemsländer inte alls känner sig manade
att lösa "det här"
tillsammans. Men Stefan Löfven hade tala med alla av betydelse som tyckte som
han .. dvs alla som hittills tagit emot mest flyktingar .. och de tyckte PRECIS
som han. Och det lät ju lovande?
Att ta emot flyktingar är något lovvärt
men att underlätta för flyktingar att fly är inte att rekommendera enligt den
tydlige statsministern.
För i Stefan Löfvens värld finns inga
gränser eller murar eftersom de gränserna och murarna finns i Danmark och
Finland som är riktiga skurkländer eftersom det ena släpper igenom flyktingar
till det gränslösa Sverige och det andra upprörs över att Sverige underlättar
för flyktingar att vandra in över dess gränser. Jag tror i alla fall att det är
så det var tänkt .. efter att ha tagit hjälp av Hans Odeberg som verkar ha
förstått även de små nyanserna i regeringens migrationspolitik.
Vilken evig tur att vi gick med i EU.
Man kan bara föreställa sig hur rörigt det hade varit utan alla dessa möten
mellan viktiga statschefer, alla överläggningar och samtal och utan några andra
länder att skylla på.
Ungern till exempel. Där kan man
verkligen tala om murar som skiljer människor från att fritt välja bostadsort. Om Ungern hade varit Sverige så hade Sverige inte varit ett så populärt mål .. vilket gör att det som händer här egentligen är Ungerns fel. Och om hela EU hade varit som Sverige så hade Sverige inte behövt ta emot några flyktingar alls.
ALLA har rätt att få sin sak individuellt prövad .. sa Löfven, men ALLA kommer inte att få stanna. De som får avslag ska skickas
"tillbaka". Oklart hur
eller till vad .. men jag gissar att skurkstaten Danmark ligger illa till? Men
de kan ju alltid att låta vederbörande ta en gratis färjetur tillbaka och så är
det lilla problemet löst och alla har visat handlingskraft inför sina väljare.
Jag hade hoppats på lite information om
vad bostadsminister Kaplan sysslar med medan statsministern försöker förstå vad
som egentligen händer, men eftersom DÖ-polarna inom den forna oppositionen inte
heller verkar ha fått någon information om hur mottagandet av tusentals nya
svenskar ska gå till rent praktiskt .. så får vi väl anta att bostadsministern
är i Turkiet och räknar volymer på plats för att vara förberedd år 2020 när
arbetslösheten tar slut och nysvenskarna får tillräckligt höga löner för att
kunna köpa sig varsin bostadsrätt?
Mitt Europa tar emot flyktingar. Mitt Europa bygger inte murar .. sa Stefan Löfven när han talade på
Medborgarplatsen.
Welcome to Sweden refugees .. står det på T-shirts och skyltar hos den ivrigt väntande mottagningskommitten
vid färjeterminalen eller tågstationen.
Men ingen säger ett ord om VAD de
välkomnar dem till?
Ingen berättar om hur verkligheten ser
ut i morgon? Nästa år? Om tio är? Men den kanske blir lika bister som för tiggarna som .. efter ett
par år av smörgåsutdelande, tvätthjälpande, Instagramhyllande, twitterengagemang och
demonstrerande .. nu helst bör åka hem eftersom det finns angelägnare problem att
engagera sig i för stunden.
Det finns heller ingen som vill tala om
vad som händer när så många människor från så många olika platser samlas på ett
och samma ställe, men vi som är föräldrar och vet hur olika influensavirus sprider sig varje
år vid skolstarten kan väl ana att det följer med ett och annat som inte är
lika lätt att tas med som en vanlig förkylning. .
Har vi någon som helst koll på hur vi
ska hantera epidemier som kan bryta ut när så många människor från olika länder
ska trängas under lång tid på landets "förtätade" asylboenden eller
tillsammans med släktingar i bostäder byggda för hälften så många? En perfekt
miljö också för vägglössen som nu verkar gå en strålande framtid till mötes
tillsammans med annat som trivs i bostadsområden som snabbt förslummas på grund av
trångboddhet, arbetslöshet och vantrivsel?
Till den som upplever den här frågan som
ruggigt rasistisk .. vill jag säga att det är ungefär lika rasistiskt som när
de vita männen upptäckte Amerika och spred, den för dem beskedliga sjukdomen mässlingen, som visade sig vara dödlig för de infödda .. det är sånt som händer när människor möts över gränserna.
De som drabbas hårdast är de som lever
under sämst förhållanden och de som inte tar med det i beräkningen är mer än
lovligt naiv.
Det borde finnas NÅGON som har .. eller
försöker få .. en överblick över situationen, en plan, en färdriktning eller
åtminstone skuggan av en idé om hur vi ska lösa "det här" så det fungerar för ALLA.
Men den ende vi hört talas om hittills är .. Någon Annan.
Ja, lite märkligt att fokusera på ohyra och sjukdomsspridning i samband med flyktingar
SvaraRadera