Jag börjar alltid dagen
med att läsa morgontidningarna och ser att Socialdemokraterna återigen har
visat prov på handlingskraft genom att snickra ihop en debattartikel i DN.
Det är nästan rörande.
En ny affärsplan för
Sverige i fem punkter har Stefan Löfven, Carin Jämtin, Mikael Damberg och
Magdalena Andersson snickrat ihop. Jag läser den med stort intresse och
konstaterar att det hade varit bra om de börjat med att googla på begreppet
affärsplan till att börja med. Almi Företagspartner har en utmärkt hemsida för
den som har planer på att starta eget och jag rekommenderar den varmt för den okunnige som vill försöka sig på egenföretagande, söka starta-eget-bidrag eller presentera en affärsplan som kan
intressera en långivare.
S-gänget har i likhet
med Almi presenterat 5 punkter för hur affärsplanen ska se ut, men det är en
viss skillnad ..
1. Utgå från din
preliminära företagsidé.
2. Undersök det blivande
företagets omvärld, dvs.
kunder, marknad och
konkurrenter.
3. Utforma företaget så
att det får konkurrensförmåga. Produkten, marknadsföringen, den effektiva
verksamheten mm.
4. Räkna, d v s gör
budget. Blir verksamheten lönsam? Får du tag i de pengar som behövs för
verksamheten?
5. Är du nu beredd att
bestämma dig för att företagsidén håller, eller behöver du justera
företagsplanerna.
Socialdemokraterna .. (om det är otydligt, så är det mina egna frågetecken som finns i
parenteserna.)
1. Höj Sveriges
kompetens till världsledande nivå. (Till världsledande nivå genom
att tvinga tillbaka dem som saknar gymnasiekompetens till skolan? Med
obligatorisk sommarundervisning och genom att dra in alla former av
försörjningsbidrag och investera i skickliga lärare?? Vad är det för fel på de lärare som finns och var kommer de andra ifrån? Vad är det för fel på att också satsa lite på de elever som har bäst förutsättningar och bäst resultat?)
2. Skapa jobb i växande
och kunskapsintensiva företag. ( Hur?
Vilka företag? Vilka reformer? Vilka investeringar? Vilket samarbete i den
"globala ekonomin" talar vi om här? Vilka jämförbara länder är bättre
än Sverige på att skapa nya jobb .. och varför jämför man över en
20-årsperiod?)
3. Stäng
rekryteringsgapet på arbetsmarknaden.
(Hur? Vilka investeringar handlar det om och vad menas med utbildningar genom
hela yrkeslivet? Vilka "nya" utbildningar behöver utformas, av vem, och hur ser den stärkande medicinen ut som ska
serveras "människor som är mellan jobb"?)
4. Sätt innovation i
centrum. (Ett innovationsråd som ska
koordineras på högsta politiska nivå och som leds av statsministern? Och när
beräknas detta nya politiska, statsministerledda innovationsråd kläcka ur sig
ägget som innehåller alla de nya jobben? Om 10 år? 20 år? 30 år??)
5. Inse att allas
framgång är Sveriges framgång. (Här ska
man stå upp för arbetande människors hopp, värderingar och intressen .. ge alla
kvinnor och män möjligheter att arbeta hårt och leva upp till sin fulla
potential .. och skapa förutsättningar för framgång, välstånd och en
hållbar frihet för var och en av oss? .. ja, jisses .. det är också en avslutning på en affärsplan.)
Ärligt talat .. om
Stefan Löfven och hans tappra skara försöker få stöd för företaget "Nystart för Sverige - framgång och välstånd" och lämnar in den
här affärsplanen, som är ett mästerverk i otydlighet, så tror jag inte att någon skulle vilja investera i den.
Det saknas nämligen
något. Det viktigaste av allt som bör redovisas i en affärsplan finns i Almis
punkt 4 .. Vad har affärsplanen för
kostnader i förhållande till de beräknade intäkterna? .. det vill säga, den
delen som handlar om ekonomin. Av någon anledning har den fallit bort i
presentationen av "en ny affärsplan
för Sverige"? Punkt 5 är också tänkvärd och även om det kanske är i
senaste laget så kanske den kan bli användbar i nästa debattartikel som ska
signalera handlingskraft och kunnighet?
Ideén med dagens debattartikel var nog att framstå som ett modernt, trovärdigt alternativ i stället för den gamla vanliga instängda betongvarianten, men det som står i DN i dag
är faktiskt inte en affärsplan, rubriken är helt missvisande och borde ha varit
.. "Ännu
ett antal ideologiska riktningsgivare för Sverige".
*Almis verksamhet har
sitt ursprung i Företagarföreningarna, som bildades runt om i landet redan på
40 och 50 -talet. Namnet Almi är inte en förkortning, utan ett påhittat ord som
kan härledas till det latinska ordet Almus som betyder växande, närande,
fruktbar.
Almi bildades 1994 efter ett riksdagsbeslut om en ny organisation för att
främja utvecklingen av mindre företag. De tidigare länsvisa utvecklingsfonderna
ombildades från stiftelser till aktiebolag och blev regionala utvecklingsbolag
i en koncern med ett av staten helägt moderbolag.
Syftet med bolagsbildningen var att förnya och förbättra verksamheten genom
att skapa en mer slagkraftig organisation som var bättre anpassad till
näringslivets krav.
Applåder, Any! En elegant sågning.
SvaraRaderaDet är här är klassisk vänsterretorik.
Kom ihåg vad Palme sa: "Politik är att vilja"... och därefter lägga fram de ideella riktningsgivarna för landet.
HUR detta sedan ska genomföras - och med vilka metoder - det angår inte väljarna, anser socialdemokratiska politiker
Redan när jag läste DN i morse så såg jag fram mot ditt blogginlägg. Salt som vanligt!
SvaraRaderaOch man vill ju förstås ha en tidplan för NÄR men framför allt HUR ska detta genomföras. Och vad kostar det?
Roligast kring begreppet ny är väl ändå detta: http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/politik/article12472632.ab
SvaraRaderaPatetiskt med "fack-konsulter" som försöker tillämpa sin 50-öres kompetens från arbetslivet med att blåsa liv i det avsomnade sossepartiet !
SvaraRaderaAlltid lika sorgligt ( eller skrattretande)när ombudsmännen vill likna de stora grabbarna. Affärsplan, business as usual etc. Denna sk. affärsplan kan jämföras med EU;s storstilade planer för tio år sedan. Innehållet där har vi fått facit på.
SvaraRadera