Den omvända hartassen ..

Att vara högsta hönset i fackföreningsrörelsen innebär att man får BESTÄMMA.

Antingen ensam tillsammans med de lite lägre hönsen eller tillsammans med andra höga höns som man kan pinka revir med bakom stängda dörrar.

Om man nu kan påstå att höns pinkar revir?? Men ni förstår liknelsen,eller hur? Det är alltså inte så att jag jämställer fackföreningstopparna med höns eller så. Inte ens jämför, faktiskt .. utan bara använder ett gammalt talesätt, "högsta hönset = (skämtsamt) högsta chefen. Den engelska motsvarigheten är "the top dog", vilket egentligen passar bättre in.

När sedan beslut har fattats av makthavarna bakom de stängda dörrarna .. så kommer det en skrivelse utskriven av underordnade som har till uppgift att se till att den ser något så när rimlig och genomförbar ut.

Alla frågor besvaras med att resultatet får utvärderas senare eller med allmän luddighet. Till exempel så kan man bestämma att kvinnor ska kvoteras in i styrelser och sedan dra sig tillbaka till sin egen mansklubb nöjd med att ha slagit ett slag för de stackars kvinnsen.

KLART!!

Stefan Löfven är en fackpamp, har varit en fackpamp i större delen av sitt liv och lärt sig spela det fackliga spelet till fulländning och hatar att bli ifrågasatt eller behöva förklara sig. Han VET och alla andra ska hålla sig på sin kant .. "det här det tar jag hand om". Som Regeringspamp har han tydligen tänkt sig att fortsätta på den linjen.

Nu har han BESTÄMT.. kanske till och med tillsammans med något/några underordnade höns som ser möjligheten att avancera uppför gödselstacken som normalt sett är ett höns högsta punkt. Men då talar man förstås om "tuppen på gödselstacken"??

Hmm? Jag känner att jag börjar trassla in mig i liknelserna här?

Alltså .. Stefan Löfven har BESTÄMT att när han "vinner" valet nästa år med sina 30% så tänker han plocka russinen ur kakan och regera tillsammans med dem som han tycker bäst om.

Helst Centerpartiet, Folkpartiet och Miljöpartiet.

Men han tänker inte dela ut några ministerposter i förväg, trots att han vet att Miljöpartiet inte kommer att agera stödhjul för en socialdemokratisk minoritetsregering utan ministerposter som belöning. Men det tar han hand om när rösterna är räknade.

När det gäller C och Fp är jag mer kluven inför hans "erbjudande". Som Annie Lööf sa .. "bland det värsta jag vet är män som inte kan ta ett NEJ som ett NEJ. Jag vet inte hur många gånger jag sagt NEJ till Stefan Löfven".

Förmodligen tänker han .. att så säger alla kvinnor när de egentligen menar JA?

Eller så har Stefan Löfven insett att de sista tre sosseledarna, inkl. Göran Persson under hans sista regeringsår, har fungerat som omvända hartassar?

Allt de rört vid, alla lysande förslag och alla ideologiska riktningsvisare de visat upp har bringat otur till den ledare som för ögonblicket uttalade sig. Tänk bara på Perssons "vän" Lars Gunnar Danielsson, statyerna på Sagerska Palatset som han talade med i arla morgonstund, på Mona Sahlins omfamnande av Vänsterpartiet, röstskolor och mediabelysning av Sverigedemokraterna .. och sist men inte minst, Håkan Juholts Golgatavandring som började så bra med ett utomkroppsligt hallelujamoment.

Så ska vi kanske inte glömma Löfvens eget frieri till de muslimska väljarna .. Omar Mustafa, som också blev ett offer för den omvända hartassen?

Kanske är Stefan Löfven så smart att han inser att bara omnämnandet av Centern och Folkpartiet som framtida regeringspartner gör att väljarna flyr som lämlar från dem??

Eller så är det inte svårare än att han vill kapa Alliansens politik och bli en kopia av Fredrik Reinfeldt med Magdalena Andersson som Anders Borg?

Men det kommer han att tala mer om EFTER valet. Fram till dess får väljarna rösta på vilket parti som helst och så tänker han "ta hand" regeringsmakten med dem som fått högst förtroende? Vare sig de vill det eller inte?

Utom Sverigedemokraterna, förstås!

Dem förhandlar han ALDRIG själv med. Det finns det lägre stående höns som får göra.

För Sverigedemokraternas ideologi och människosyn är så fjärran från den ideologi och människosyn som Stefan Löfven kan acceptera i sin närhet, att ett samarbete inte ens finns på kartan.

Men jag tycker att han i det sammanhanget ska lyssna på youtube-klippet som jag hittade hos Dissidenten Stenkvist. Här hör vi tydligt hur det låter när de som har samma ideologi och människosyn, som sossar, vänsterpartister och miljöpartister, samlas för att föra fram sitt budskap.

Såå mycket trevligare människosyn än Sverigedemokraterna, eller hur?

Dessutom så kanske han ska akta sig för att låta småtupparna skriva debattartiklar och anklaga regeringen för att ha misslyckats med sin jobbpolitik, slå sig för bröstet och fyra av hela batteriet av floskler, ideologiska färdriktningar och ineffektiva "åtgärder" som aldrig gett något utlovat resultat.

Herrarna Damberg och Reepalu vet precis lika väl som jag att politiker ALDRIG kan skaka fram några andra jobb än de som är skattefinansierade från start till mål.

Bara i Stockholms Län steg invandringen med 33.000 personer under 2012, i år förmodligen med lika mycket eller mer och nästa år ....??? Det är väl klart som korvspad att det saknas bostäder och jobb. Vem/vilka är det som planerar mottagandet av så många människor utan att FÖRST förvissa sig om att det finns någonstans att bo??

Många familjer som levt i Sverige i många år närmar sig smärtgränsen för hur många släktingar och vänner det går att klämma in i en vanlig bostad avsedd för en familj. Har någon tänkt på det? .. planerat nåt? .. funderat över hur det känns??

Dessutom pekar debattörerna med hela handen på statistik som säger att hela 46% av alla socialbidragstagare får bidraget för att de är arbetslösa och inte av sociala skäl. Att så många socialbidragstagare är arbetslösa som saknar rätt till a-kassa kan kanske också bero på den stora befolkningsökningen just nu .. det är nog ingen farlig tanke att tänka??

Eller?

Från min gräsrotsnivå kan jag rapportera att Dambergs och Reepalus debattartikel fick många på min nivå att mumla om hyckleri och strutsbeteende .. och mig själv att undra om sossarna, genom att stryka hartassen över de andra partierna, egentligen VILL att Sverigedemokraterna ska bli så stora att det blir omöjligt att undvika ett samarbete??

Det bästa resultatet som Stefan Löfven har haft under sin korta partiledartid var det första halvåret då han inte sa någonting alls .. något som han kanske borde fundera över.

Vi andra får väl fundera över erbjudandet vi fick i dag.

Vad det nu var??

Köp grisen i säcken???

(den här bloggposten får jag nog sortera under etiketten "diverse djur" eller "svensk landsbygd" ??)

DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, AB, AB, AB, AB, Expr.,
Dick Erixon, Fnordspotting, DHL,