Att sälja ut sin heder.

En gång under mitt mest intensiva tonårsuppror lyckades jag manövrera in mig i en större katastrof som jag inte kunde ta mig ur av egen kraft. Att vända mig till min spröda, känsliga mamma var det inte tal om så då återstod bara min hetlevrade, oberäknelige pappa.

Jag förberedde mig på en rejäl utskällning men hoppades samtidigt på att han kunde skaka fram en lösning som hjälpte mig att komma ur den fallgrop som jag grävt alldeles själv.

Och så blev han inte ens arg? Jag blev nästan chockad.

Han sa .. det är omöjligt att gå genom livet utan att begå misstag, jag gjorde åtskilliga själv i din ålder. MEN man gör dem bara EN gång och lär sig något av dem. I dag fixar vi det .. men kom aldrig, aldrig och be mig om hjälp med samma misstag en gång till.

För det finns bara en sak som du måste vara rädd om .. och det är ditt namn. Fläckar du ner det för mycket och för ofta så blir det en tung börda att släpa på genom livet. Det går aldrig att tvätta sig helt ren om man solkar ner sig för mycket.

Jag kan inte påminna mig att vi varken tidigare eller senare i livet talade om något så personligt .. men just det här kommer jag fortfarande ihåg.

När Stefan Löfven tillträdde som partiledare för Socialdemokraterna hade han ett respekterat namn som han dessutom fick förgyllt vid utnämningen.

Så länge som han var tyst och såg trygg och förtroendeingivande ut på bild höll förgyllningen glansen .. men så fick han medhjälpare och rådgivare som putsade så intensivt och energiskt på debattinlägg, tal och framträdanden att till och med förgyllningen av namnet flagade.

I dag är hans namn synonymt för maktlystnad för mig. Makt till varje pris och oavsett vad det kostar landet. Stefan Löfven SKA vinna valet .. kosta vad det kosta vill.

Egentligen så bryr jag mig inte om de 150 kr i månaden som de som ligger över den så kallade brytpunkten tjänar, men jag bryr mig om regelverk och överenskommelser. De har uppkommit av en orsak och när det gäller ekonomi så ska man fibbla så lite som möjligt med bokföringen och regelverket, det kan få långtgående negativa konsekvenser har jag lärt mig.

En budget är färdriktningsvisaren till den ekonomi som anses vara bäst för landet och det finns ingen som helst anledning att misstro regeringens förmåga att handskas med landets ekonomi hittills .. snarare tvärtom. Orsaken till oppositionens lilla protestaktion och regelbrott är bara en maktdemonstration och har inget alls med vad som är bra för Sverige att göra.

Stefan Löfven sitter i direktsänd TV och får ett tips från Jimmie Åkesson om hur han ska kunna ställa till så stor oreda som möjligt för regeringen med hjälp av Sverigedemokraterna.

Som av en händelse ändrar då den samlade oppositionen sina planer så att de passar det parti som de ABSOLUT INTE samarbetar med och säger hycklande och förvånat att .. vi kan väl inte rå för om Sverigedemokraterna röstar på VÅRT förslag??

DET tycker jag är att sälja ut sin heder och sitt namn.

Och inte blir det bättre när jag ser .. i ett nyhetsinslag i tv .. hur sossar och sverigedemokrater smiter in i ett sammanträdesrum och drar för gardinerna.

VI samarbetar INTE med Sverigedemokraterna! Vi kan väl inte hjälpa att de röstar på VÅRT förslag??

Man ska vara rädd om sitt namn.

Den seger som oppositionen kanske jublar över senare i dag kanske visar sig vara en pyrrhusseger* i morgon.

Jag personligen är fullständigt övertygad om att Stefan Löfven och hans sossekompisar inte kommer att kunna motstå Jimmie Åkesson och hans gottepåse med 10% av väljarkåren om det bara är den som står i vägen för ABSOLUT MAKT!! Det går ju alltid att köpa ett avlatsbrev med texten .. vi kan väl inte hjälpa om de vill vara med oss??

Det börjar bli för många repor i Stefan Löfvens namn för att jag ska kunna lita på vad han säger .. även om han kanske inte gjort dem själv.

Men, som min pappa sa ... det går aldrig att tvätta sig helt ren om man solkar ner sig för mycket.

*En pyrrhusseger är en dyrköpt seger, en seger med stora egna förluster. Innebörden i uttrycket kan även vara att resultatet av "segern" visar sig leda till en förlust längre fram. Uttrycket härrör från Pyrrhus, som efter ett framgångsrikt slag mot romarna år 280 f.Kr. skall ha yttrat: "En sådan seger till, och jag är förlorad."

DN, DN, DN, SvD, SvD,