Vi bilade
runt på Gotland från vi vaknade till framåt 15-tiden och stannade i princip vid
allt som hade en ÖPPET-skylt. Vi pratade med många gotlänningar som applåderade
vårt tilltag att fly det politiska(?) slagfältet .. själva undvek de Visby så
gott det gick under den här veckan.
Men
Stockholmsveckan var värre!! Då rörde ingen sig i närheten av Visby av rädsla,
förakt och avsky.
Stockholmsveckan?????? Är det samma
som Medeltidsveckan???
Nej! Det är
då Stockholms uppväxande släkte kommer till Gotland och super huvudet av
sig, pissar ner hela stan och förstör så
mycket de kommer åt!
Varför då???
För att de
kan och inte vill skämma ut sig i sin egen hemmiljö. Vi anses väl inte vara
värda mer respekt än så här?
”På grund av personalbrist arbetar här numera endast Människor. Dessa är väldigt sällsynta och ömtåliga, så vi ber er vänligen att vara varsamma med dem.”
När vi
stannade på ett trevligt café fann vi ovanstående skylt på disken, som vädjade
om omsorg om människorna bakom disken.
Behövs den?
Jo, ibland.
Vad är det för slags människor?
Jo, de som
tycker att de är lite fine så där.
Hemma hos oss kallar vi dom för
Stockholmare.
Jo, det gör
vi nog här med! .. sa hon som inte riktigt visste varifrån vi kom.
Och jag blir
så trött på att mer än ¾ av Sveriges befolkning räknas som en underordnad och
underlägsen minoritet. Hur i helsike tänker människor som brer ut sig på någon
annans bostadsort, behandlar de boende överlägset och använder deras stad till
att både bildlikt och bokstavligt spy ur sig och ner sig?
Men för att
återgå till Almedalsståhejet .. om det nu går när min tillfälliga sambo
samtidigt fnittrar hysteriskt av trötthet medan hon skriver om påsättning av
sina kläder?? Dubbeltydigheterna och associationerna utlöser nya fnitteranfall
som gör att jag har vissa svårigheter med koncentrationen. Men jag lovar och
svär på att vi ännu inte varit i närheten av något gratisrosé.
I dag har jag
i alla fall wallraffat lite grand. På en av de smala gatorna fanns en bred och
ivrig kö som gick till Moderaternas alldeles eget mingel. Vad var då inte
lämpligare än att ställa sig i kön och lyssna in läget??
De välklädda
herrarna i 30-årsåldern berättade om gårdagens heta diskussioner och jag
spetsade öronen beredd på partihemligheter, men blev grymt besviken.
Det hela
handlade om hur berusad man kunde antas vara om man druckit ett par öl innan
gratisrosén och om den som inte grundat med öl kunde anklaga den som gjort det
för att sluddra och vara obegriplig? Ytterligare en partikamrat som inte befann
sig i kön hånades för sin velighet när han sagt att båda sidor hade sina
förståeliga argument?
?????????????
Sedan
övergick samtalet till gränserna för rattfylleri. Kunde man dricka så ofta att
gränsen för lämplighet flyttades? Det vill säga … den som drack ett par öl
dagligen under flera år borde vara immun mot att kallas berusad om han inte
ökade på berusningen med ytterligare alkoholhaltiga drycker .. typ?? Eller hur
det var??
Men både min
person och min uppmärksamhet fann för gott att flytta på sig när det uppstod
upprörda ordväxlingar vid ”insläppet”! Det fanns en lista … eller fanns det
två?? Eller rent av tre?? Flera personer som tänkt sig segla in i viktigheten
vägrades tillträde??
De stod inte
på listan! Eller?? Kanske på en annan lista? Varför gick de inte bara hem? Gud
så jobbigt det var att leta … och ännu jobbigare verkade det vara när särskilt
tillkallad, särskilt viktig person hittade vederbörande på lista tre?
Tilltalet, bemötandet och sorterandet inför öppen ridå gav en ganska dålig eftersmak för
en förbipasserande.
Så var det då
Gustav Fridolins tur att tala till folket och jag måste erkänna att både jag
och en påtagligt stor del av åhörarna snabbt tappade fokus och började tala med
varandra om helt andra saker. Men det var faktiskt väldigt trevligt och givande
… för någon stor talare är han inte, magister Fridolin.
Ska jag bara
tala för mig själv så var det mördande tråkigt. Men roligt för programledarna
som satt och väntade på det podium som jag satt på kanten till.
Den långa
dikten av Ellen Key verkade vara mycket uppskattad!
Jag funderade just på hur publiken uppfattade Fridolins tal. Själv tänkte jag just att det kändes väldigt pratigt och ofokuserat. Är det jag som är trött kanske? Vad pratar han om nu, vad menade han. Vem hade fel? Vem var det synd om, hurdå? Lite kaffe gjorde inte talet tydligare eller intressantare. Till slut dikten. Hm, dikt, är inte det lite pretto? Men den började bra, var väldigt fin. Men oj vad länge han läser den. Osv.
SvaraRaderaMao lite pratigt och småtråkigt, helt utan glöd.
Och så läser jag din bloggpost. Du som var där. Då var det nog inte bara jag som var trött eller seg kanske. Kändes fint att få "medhåll".
f u