"Brant fall för väljarnas tilltro till regeringen" .. skriver
DN i stora rubriker i dag. En beställd opinionsmätning från Ipsos visar att
"Väljarnas förtroende för regeringen
faller" och att det rödgröna blocket "leder" med 51,7% av
väljarsympatierna. Aftonbladet hänger på med .. "Förtroendet för regeringen rasar" och det jublas i oppositionsleden.
En analys fastslår att .. "Mätningen är en rejäl kalldusch för alliansen".
Men eftersom jag lärt mig av tidigare
opinionsmätningar så klickar jag in på Sifos väljarbarometer som jag har lite
större tilltro till eftersom de har ett större underlag av intervjuer och också
redovisar hur stor felmarginalen är vid eventuella förändringar och därmed hur
stora förändringarna måste vara för att det ska gå att dra några bestämda
slutsatser.
Och då kan man ju faktisk utläsa att
det egentligen inte har hänt någonting alls? Varken kalldusch eller temperaturhöjare?
Varken enligt den ena eller den andra
mätningen.
SIFO: En förändring i
förhållande till föregående mätning skall, för att vara utanför den statistiska
felmarginalen, vid ett urval om 1924 intervjuer vara större än:
±3,0 procentenheter för
s ±2,7 procentenheter för m ±2,1
±1,9 procentenheter för
mp ±1,5 procentenheter för fp ±1,3
±1,5 procentenheter för
v ±1,2 procentenheter för c ±1, ±
1,8 procentenheter för
sd ±1,2 procentenheter för kd
"Mycket väsen för ingenting, sa kärringen som klippte grisen!"
SVT,
Jag litar aldrig på dessa mätningar med tanke på Ibrahim "Bagdad-Bob" Baylans köpta undersökning under valspurten 2010 som visade sig helt åt skogen.
SvaraRadera