"Är du beredd att betala för andra länders ekonomiska kris" .. frågar Aftonbladet i dag med anledning av Eu:s stödpaket till Grekland på 720 miljarder.
Naturligtvis INTE .. blir svaret från de 20.115 personer som svarat på frågan när jag läste den.
Och med den frågan så var det väl ett självklart svar, eller hur? VEM vill betala för andras ekonomiska misstag??
Men om frågan ställts annorlunda??
Är du beredd att betala för att slippa dras med i fallet efter andra länders ekonomiska kris?? Hade över 20.000 personer svarat nej då??
Som man frågar får man svar .. och i det här fallet fick frågan det svar den förtjänade.
Tomtemössan och välgörenheten
3 timmar sedan
Frågan var väl mer än lovligt retorisk och närmast löjlig... Jag kan skriva ett svar någon gång - men inte på en sådan vinklad fråga,
SvaraRaderaF-n, nu ösregnar det - hängde precis ut tvätten...
Frågan bör kanske snarare formuleras:
SvaraRadera'Är du beredd att betala för en politisk lekstuga med lysande prognos för en kollaps i närtid ?'
... för det handlar ju om betydligt mer än grekerna.
Vad jag i första hand reagerade på var den idiotiska frågan med det givna svaret .. men, naturligtvis handlar det om ett politiskt system i sönderfall.
SvaraRaderaFast det lär vi inte kunna lösa genom att skriva bloggar, tyvärr. Jag gör som alla andra, hukar mig och väntar ...
Aftonbladets journalistik, liksom Expressens, är fördummande.
SvaraRaderaMöjligen är publikationerna tillrättalagda för att inte göra läsningen alltför betungande för den tilltänkta läsekretsen, kanske är frågeställningarna medvetet vinklade för att dra uppmärksamheten från de lite större perspektiven ?
Kanske behöver vi just nu lämpliga syndabockar för att kunna bortse från vad som egentligen har skapat problemen och undvika bank-runs ?