"När man ser en jätte ...

  .. ska man notera hur högt solen står på himlen och se upp så att det inte är skuggan av en dvärg" .. är ett ordspråk av Friedrich Leopold von Hardenberg, som jag hittade på Livet.se/ord .. min källa till stor underhållning.

Jag tror inte att detta ordspråk direkt syftar på Socialdemokraternas skuggbudget, men för mig för det osökt tankarna dit. Det är ett parti och en budget som ligger så i skugga att de nästan är totalt osynliga för väljaren som då får förlita sig till de uttalanden som eventuellt kommer från Stefan Löfven i morgon? Dessutom så har vi ingen aning om skuggan kommer från en jätte eller från en dvärg.

"Med egen tv-show på storbildsskärmar och en nybyggd catwalk ska Stefan Löfven förvandlas till "landsfader" i samband med sitt första maj-tal i Stockholm" ... står det i Expressen som också, i likhet med några av de andra tidningarna, pekar på att Socialdemokraterna mer och mer börjar likna Miljöpartiet som också satsar på att bli ett renodlat (S)tockhol(Mp)arti.

Men underhållning går ju alltid hem i stugorna och jag kan nästan inte vänta till morgondagen då sosseledaren dansar ut på catwalken vid Norra Bantorget, där "publiken också kan följa hela första maj-tåget genom Stockholms gator via "mobcam" som visas på storbildsskärmar. Här visas också tv-hälsningar från internationella toppolitiker. Partiets medlemmar erbjuds också att gå i ett "digitalt första maj-tåg med Stefan Löfven"

Jisses! Väljarna kommer att skockas runt Löfven som råttorna efter flöjtspelaren i Hamlen .. och detta utan att han behöver presentera ett enda faktabaserat löfte. Inte ett ord som tyder på att Socialdemokraterna inte har skuggan(!) av en chans att få regeringsmakten ensamma kommer att uttalas och inte en enda hänvisning till att den enda ministerpost som de kan vara säkra på, om de "vinner" valet, är statsministerposten.

För med dagens stöd så ser det faktiskt ut som om Magdalena Andersson & Co riskerar att få kliva åt sidan för ett större antal miljö- eller vänsterpartister.

Men vad gör det .. i morgon blir det fest! Kanske får vi höra rättrogna, fina artister sjunga festliga låtar om människovärde och om hur man bäst bankar skiten ur de värdelösa och kanske till och med få uppleva "vänsterns sanna soldater" live? "De som tar de riktiga striderna åt oss andra, som inte kan eller vågar eller är för småborgerliga för att förstå att kampen nu faktiskt kräver manlig muskelkraft. De är martyrerna.” .. enligt vad jag läste i ett citat från Åsa Linderborg hos Häxan Mexan.

Det ska bli otrooooligt spännande .. i brist på annat.

Och om jag får drista mig till att tipsa om en öppningslåt som Stefan Löfven kan studsa in på scenen till .. lika frejdigt som när Håkan Juholt gjorde entré till Elvis Presleys ”A little less conversation” ... så blir det så klart denna:

DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, Expr., Expr.,

Sven-Erland,

Det är någonting som håller på att gå sönder i Sverige och det är inte ..

 .. välfärden, som sossarna oupphörligen hävdar .. utan tryggheten och tilliten. Maktlystna politiker och journalister med en tydlig agenda skyr just nu inga medel för att framställa Sverige som ett land som håller på att gå under, krossas, utarmas och sjunka ner i den djupaste fattigdom och armod.

Det som haglar över oss har vissa likheter med Putins försök att återerövra stormaktstiteln .. med desinformation från partitrogna journalister, krav på registrering av särskilt populära bloggare som hamnat på avvägar i tänkandet, tvångsutbildning av de svagaste ungdomarna  och små pöbelarméer som .. i demokratins namn .. reser runt och spöar skiten ur oliktänkande eller andra som oturligt kommer i vägen.

Jag växte upp under en tid då det fanns oskrivna regler som inte fick överträdas. Att sparka på någon som låg på marken var så otänkbart att den som gjorde det blev socialt brännmärkt för all framtid i sin umgängeskrets eller på en mindre ort. I dag hyllas varje spark som ett hjältedåd och de blodiga resultaten visas stolt upp på Youtube?

Ett handslag i vittnens närvaro var som en skriftlig överenskommelse och bröts inte med mindre än att den som gjorde det skämde ut både sig själv och sin familj. I dag stjäl ungdomar från varandra .. något som skulle ha varit otänkbart för inte alls så många år sedan.

I dag kan ingen "skämma ut sig" även om de försökte.

Det fanns till och med något som kallades "tjuvheder" och särskild omtyckta fängelsevakter/direktörer kunde få "fribrev" att hänga i hallen och var därmed skyddade från inbrottstjuvar.

Nu finns inte ens ordet heder kvar.

När jag växte upp så "klarade man sig själv" .. dvs den allra, allra sista möjligheten var att söka hjälp hos "det allmänna". Var du sjukskriven var du bunden till hemmet .. om inte läkaren skriftligt medgett "får vistas ute" i läkarintyget, och skammen var oerhörd om du blev påkommen i affären av en arbetskamrat när du officiellt låg hemma i influensa.

Arbetskamrater .. dom svek man inte.

Då, för inte alls så länge sedan, fanns det väl ingen som skulle tro att det skulle växa upp små politiska privatarméer med "revolutionärer" och "anti-fascister" som for omkring i landet och misshandlade eller vandaliserade hemma hos oliktänkande? Med sina luvor, mössor, och hatiska attityd liknar de till förvirring de män jag ser på nyhetsprogram från Ukraina .. luv- eller mössförsedda med en hatisk attityd .. och ett självförtroende som för tankarna till ett godkännande från högre ort.

Budskapet är solklart .. stå på "vår" sida annars ...!

Ännu mer otänkbart skulle det väl ha varit om något berättat om att kvällspressen samarbetade med samma "soldater" i "sanningens tjänst" för att kunna hänga ut och täppa till truten på medborgare med förargliga åsikter. Och om jag sagt att tv-licensen skulle användas till valpropaganda för vänstersidan av svensk politik så hade väl ingen trott mig?

En gång var miljöpartister människor som flyttade ut i kollektiv på landsorten och odlade sina egna grönsaker. I dag är det välkammade gossar och argsinta kvinnor som sippar rött på innerstadens gatuserveringar, anser att landbygdens folk får avstå från välfärdstjänster eller flytta till stan och att grönsakerna med fördel kan köpas från Tyskland?

En gång, så arbetade vänsterns kulturarbetare .. musiker, artister och skribenter .. för att skildra/skapa ett samhälle där alla stävade gemensamt, på lika villkor, med samma värde och delade/hjälpte/såg varandra som jämbördiga i en bättre värld. I dag hotar de med vedergällning, hat eller förakt om de som tycker fel inte genast rättar in sig i ledet och tycker rätt?

Politiker lutade sig då som nu på floskler och klyschor, lovade stort och motbevisade motståndarens lika stora löften med ungefär samma klena resultat. I dag ljuger man öppet och förlitar sig på de senaste generationernas dåliga matematikkunskaper .. eftersom ingen ser avgrundshålen i löfteskaskaderna.

I dag kan LO styra över sossarna och storslaget "ge sosseledaren Stefan Löfven lov" att bilda regering med vem han vill. Underförstått att det handlar om Vänstern och Miljöpartiet.

Men ändå. Det är nästan synd att det inte går att går ur facket retroaktivt.

När jag växte upp upplevde jag mig själv som NÅGON. Jag kände mig inte förtryckt eller ful eller för fet eller för smal och jag dög precis som jag var och kunde göra allt jag ville .. det kan jag inte i dag och det är kanske inte så konstigt, det har ju gått några år. Men det som känns märkligt är att de som är i den åldern jag var i då .. inte verkar känna samma trygghet och ha samma grundmurade känsla av att duga som de är?

I årets valrörelse är jag INGEN .. eller om fler skulle läsa det jag skriver, ett HOT!

Om jag använder fel ord är det ingen som besvärar sig med att försöka förstå vad jag menar .. men hur många som helst som är villiga att hänga ut mig som någon slags -ist eller -fob.

Det skrämmer mig.

Det är något viktigt som trasats sönder i årets valrörelse så här långt .. respekten för oliktänkande, förtroendet för det skrivna ordet, känslan av jämlikhet och samhörighet och tron på att det finns möjligheter. Det lika värdet .. vart tog det vägen?

Det är något fel när det inte räcker med att ifrågasätta en människas åsikt utan att även utseendet, den sociala hemhörigheten och personligheten också måste hånas och hatas. Av utbildade journalister?

Det skrämmer mig också!

Hur mycket är det tillåtet att tycka? VAD är det tillåtet att säga? VEM ska jag akta mig för och VEM tänker sälja ut mig om jag inte passar mig?

Vi har blivit ett ensamt folk som desperat försöker köpa lycka och tillhörighet medan vi lägger hela vår framtid i händerna på människor som ljuger oss rakt i ansiktet .. hyresrätter, javisst! Men på bekostnad av välfärden och servicen .. eller skrämmer oss med medial offentlig avrättning om vi ställer obekväma,fullt berättigade, frågor .. varför inte försöka lösa den nuvarande arbetslösheten INNAN vi skapar MER arbetslöshet??

För inte alls så länge sedan var middag med vänner middag med vänner, utan krångliga recept och designade middagsbord. Då talade vi med varandra över en spontan kopp kaffe eller över staketet och hade till och med tid att oplanerat gör saker tillsammans .. bara för att vi fick lust.

Nu är vi mest rädda för att inte duga, det talas om "klassmarkörer" som utpekar innehavaren som obildad, värdelös och utan värdegrund ... och eftersom vi inte vet vad det är förrän det är för sent, så famlar vi ängsligt omkring i en allt ensammare, otryggare och osäkrare tillvaro.

DN, DN, DN, SvD, SvD, DT, DT, Nyheter i dag, SVT,

(S)topp ... framtiden är åt andra hållet!!!

 Den socialdemokratiska valstrategin i årets val verkar vara densamma som den varit de senaste åren ... "Det var bättre förr!!"

"Full fart bakåt till ett Sverige för alla"???

Eller som det såg ut då, när sossarna satt som klistrade vid makten .. "Tänk inte själva, klamra er fast vid den (S)venska modellen eller gå under!"

De gamla sosseledarna lät samtliga som Dynamit-Harry i Jönssonligan .. "De´ här de´ tar ja´ hand om!!" .. och så blev den en "jädrans smäll" när det gällde skatten.

Framtiden är något skrämmande och ovisst som Socialdemokraterna verkar ha svårt att ta ställning till? Särskilt inte den framtid som berör alla andra länder .. utom Sverige? VI klarar oss om vi klamrar oss fast vid den (s)venska 50/60-tals modellen .. one size, fits all.

Jag läser Carin Jämtins upprörda debattartikel i Expressen och minns mitt 80/90-tal då jag var ensam ansvarig för två anhöriga som inte klarade sig utan mig, arbetade halvtid och var extraförälder till rotlösa problemungdomar som inte stod pall för samhällets hjälpinsatser.

Det fanns inga valmöjligheter då, det fanns inte heller något anhörigstöd värt namnet .. den "svenska modellen" lyste med sin frånvaro på alla plan, både när jag tvingades ge upp ett välavlönat heltidsarbete, fick vara mamma åt min mamma, försökte skapa en vettig framtid åt tonåringar som inte ens visste vad det var och när jag tills slut knäcktes så till den milda grad att det enda som gjorde att jag inte valde döden var tanken på hur det skulle påverka min dotter och hennes framtid.

Mer skatt än vi betalade då tror jag inte att sossarna törs ta ut nu .. och kunde de inte åstadkomma något bättre då, så har jag svårt att se hur de ska kunna göra det nu när förutsättningarna är sämre.

Den socialdemokratiska politiken går alltid ut på att alla andra alternativ är livsfarliga och på att  peka bakåt, måla det förflutna som Carl Larsson akvareller och använda ord som "folkhemmet" och "den svenska välfärdsmodellen".

De som är födda på 80/90-talet måste tro att vi som var vuxna då levde i det fullkomliga paradiset?

Det är inte sant! Det var faktiskt INTE bättre förr!

"Det är någonting som håller på att gå sönder i Sverige" .. är sossarnas favoritmening när deras politik presenteras på hemsidan .. men någon större helhet kan jag inte se, så jag antar att sönderfallet är som mest påtagligt hos dem som ska formulera framtidens vi(s)ioner?

Snart är det 1:a maj .. då ska välnärda, mätta politiker, som varit med lika länge som jag, lova att allt blir bättre om vi klamrar oss fast vid LO och den "svenska modellen" samt fatta varandras händer och sjunga "upp till kamp emot kvaaaalen .. sista striden är hääär!!" ..

.. och jag kommer att må lika illa av det i år som jag gjort sedan jag fick rätt att rösta.

Det är fullt ös bakåt, som vanligt!

SvD, SvD,
Ann Helena Rudberg, Sven-Erland

Att sakna rätt språk.

I dagens DN läser jag Jonas Thentes välskrivna text om "de bortsorterades" röster .. en fråga som är så viktig för mig att jag varken vågat eller haft förmåga att ens försöka hitta ord för att beskriva det jag vill säga.

Jag har tidigare nämnt att både Maken och jag arbetat inom ungdomsvården och därför också tidvis bildat familj med unga killar som behövt en något så när stabil vuxenvärld att lita på. Ett slags övertidsarbete för att ge plats för dem som inte klarade av den miljö som de skulle förändras till det bättre i. 

Tonåringar som kom från en miljö där orden var få och onyanserade, förtroendet för vuxna var svagt och livet svårt att handskas med.

Det som i dag kallas näthat fanns inte då .. men skillnaden i språk och frustrationen över att bli sedd över axeln är inte ny.

För det är så jag ser det. Maktspråk, härskartekniker och förminskning möter den som inte kan uttrycka sig väl, saknar de rätta orden, har fel kroppsspråk och rörelsemönster och som med sin klädsel och sitt utseende signalerar en "lägre" .. sämre .. klass.

De Bildade ser ner på de Obildade .. och de Överlevnadsbara Starka föraktar de Självgoda Svaga.

Det handlar inte så mycket om VAD du har att säga som om HUR du säger det. En aktad kulturpersonlighet kan kläcka ur sig vilka tomma klyschor som helst, varje vecka i en reklamspäckad podkast, och bli beundrad och hyllad av det Sverige som "verkligen betyder något", men för att ens komma i närheten av att bli kliad bakom öronen av samma överstepräster så måste en "vanlig" människa dra till med våldsamt blodigt hat mot Jimmy Åkesson .. eller möjligen kränkande hån mot Annie Lööf. Men resultatet blir förmodligen som att kissa på sig .. varmt och skönt men kortvarigt.

Varenda en av våra killar hade klarat vilken utbildning som helst om de bara fått de rätta förutsättningarna .. i rätt tid. Var och en av dem hade mer insikt i hur samhället fungerade, var snabbare i tanken och mer realistiskt lösningsinriktad än de flesta av socialassistenterna som hade deras framtid i sina händer.

Men använder du fel ord och har fel språk så lyssnar väldigt få människor på vad du egentligen försöker säga. Du är av en sämre sort helt enkelt .. även om du har en betydligt högre intelligens och verklighetsuppfattning än den du talar med.

Jag var i Almedalen förra sommaren. Där mötte jag det här fenomenet för första gången själv .. för jag har inte det rätta språket för att tala med politikens överklass, ser fel ut och saknar dessutom partibeteckning. Jag var totalt ointressant i samma ögonblick som jag svarade på frågan .. vilka är du här med? Eller .. varför är du här? Och snubblade jag på ett ord som inte hörde till mitt eget språk så ratades jag direkt som både obildad och ointressant av människor som enbart uttryckte sig i tomma klyschor och floskler?

En rätt skakande upplevelse som mest liknade Kafkas version av Alice i Underlandet .. om han hade skrivit någon.

Märkligt nog så är det de som vurmar mest för att "sluta klassklyftorna" som gräver de djupaste skyttegravarna mellan klasserna och sorterar bort dem som de tycker behöver tas om hand och fostras till något annat än de är?

Språk kan vara så olika. I en familj kan svordomar höra till vardagsspråket. Inte på grund av fattigdom eller dumhet utan bara på grund av tradition och social gemenskap. "Din dumma djävel" .. kan sägas som en ömsint, överseende kärleksförklaring och uppfattas av någon annan som den djupast av alla kränkningar.

"Jag är så djävla less på ungarna att jag skulle kunna slå ihjäl dem" .. behöver inte vara ett dödshot utan bara ett kraftuttryck ärvt från mamma och mormor och används det för att beskriva känslorna inför politiker så behöver det inte vara värre där heller .. men rubriceras som hot och hat.

Språket får vi som barn. En del barn får höra i ord att de är älskade, får världen beskriven i färg och fantasi, andra får köptempel och godis, saker och bollhav på Ikea som kärleksförklaring, en del lämnas åt att finna i trygghet i jämnåriga och ytterligare andra blir bekräftade när de imiterar de vuxna de har omkring sig och blir skrattade åt .. inte med.

Våra killar .. både de som bodde hos oss och de som vi mötte på jobbet .. hatade samhället långt innan hatet blev trendigt och hamnade på nätet och i tv. De var vana vid att förminskas, föraktas och tryckas ner av myndigheternas härskartekniker, obegripliga fikonspråk och ovilja/motvilja mot att möta och förstå dem på deras eget språk och efter deras egna förutsättningar.

De var smarta, starka, roliga och de flesta hade förutsättningarna till att bli något i livet .. med fick aldrig möjligheten i tid. Jag har haft många av mitt livs roligaste stunder och mest engagerande samtal tillsammans dem, och de som bodde i vårt hem älskade jag som om de varit min egen familj även om jag ibland kände en ångestladdad hjälplöshet när jag insåg hur framtidsförutsättningarna såg ut.

Hade det varit i dag hade de uttryckt sina politiska ståndpunkter, åsikter och sin frustration på ett sätt som fått Aschberg att få ståpäls av lycka, och förmodligen hade de alla blivit Sverigedemokrater .. även om inte alla var födda i Sverige.

Så Jonas Thente har alldeles rätt .. det finns ett oerhört förödmjukande förakt från innehållslösa människor, som lyckats tack vara gynnsamma förhållanden och goda kontakter, riktat mot dem vars språk de inte begriper, men som ofta har ett betydligt intressantare innehåll.

Om man nu är intresserad av något annat än yta?

Annars går det ju bra att HATA alla som HATAR .. utan att fråga sig varför?

SvD

Påsken, lidandet och återuppståndelsen ..

 Redan i onsdags förstod jag att den här påskhelgen inte skulle bli som jag tänkt mig. Det sved bakom ögonen, kliade i halsen och ömmade i alla leder och muskler.

Men skam den som ger sig .. med lite vilja och jävlaranamma så kanske det ger sig, eller hur?

På torsdagen började det bli svårt att andas genom näsan, hela jag kändes eländig och stackars och eftersom jag har ett rent manligt förhållningssätt till förkylningar så upplevde jag det som om att Maken och Dottern svek mig när jag behövde dem som bäst. För inte är väl jag gnälligare än någon annan och visst måste det väl vara intressant att följa varje skiftning i mitt allt sämre hälsotillstånd??

Natten till fredagen blev förfärlig. Jag intervjuades av David Helenius hela natten och av någon anledning kunde jag inte minnas hans förnamn. Harry?? Harald?? Hans?? Det var fruktansvärt pinsamt och svårt att genomföra intervjun så att ingen märkte min minneslucka.

Jag frös och svettades om vartannat och då och då dök jag upp till ytan och var vansinnigt kissnödig. På vägen till och från badrummet brottades jag med mitt namnproblem .. Kent? Johan? Nils?

Någon gång vid 4-taget vaknade jag .. DAVID BATHRA!!!

Och så började mardrömmen om igen .. för något var fel. Men vad?

Så påskaftonen var jag liksom inte med på och på påskdagen så var resten av familjen upptagna av annat utomhus. Av någon outgrundlig anledning??

Men i dag är jag återuppstånden och i relativt god form. Bortsett från att jag är täppt, rödnäst, nyser och hostar .. men det har jag inte mycket för eftersom Dottern befinner sig på annat håll och Maken har barrikaderat sig i garaget.

Gamla Bordercollien är nästan helt döv, men Rackarkotten lyssnar i och för sig intresserat när jag beklagar mig .. men uteblir belöningen så ledsnar hon ganska snart och går ut och skuggar igelkottarna som tydligen ligger över mig på intresseskalan.

Men min belöning för utståndet lidande under påsken blev att jag tappade de knappa 2 kg som jag gick upp efter att ha börjat missbruka vitmögelost i stället för cigaretter .. och det var ju inte helt ovälkommet.

Det är inte Anders Borg som är Magdalena Anderssons värsta fiende, ..

 ... om vi nu ska diskutera ett så viktigt ämne som landets ekonomi i förhållande till två enskilda personers inbördes relationer?

Det är verkligheten som ligger i vägen för Anders Borg .. säger Magdalena Andersson i en intervju i DN och förtiger att det är exakt samma verklighet som är hennes egen "värsta fiende".

Vi har två politiska block som försöker framställa Sverige som landet som dryper av mjölk och honung, de kommande fyra åren,  ... om vi bara höjer skatten på allt annat än lönearbete. Magdalena Anderssons parti vill dessutom höja skatten för alla som tjänar över 60 000 kr i månaden och hennes eventuella regeringskompisar sätter gränsen vid 40 000 kronor.

Men så har de också en betydligt större gottepåse att servera dem som gått ur skolan utan att ha uppnått målen i matematik.

Det är så otroligt korkat att inte räkna med att väljarna förstår att höjda elräkningar, kostsammare transporter/resor, dyrare dagligvaror, tjänster och annan konsumtion är precis lika förödande för privatekonomin som avskaffat jobbskatteavdrag .. kanske till och med mer om Miljöpartiet och Vänstern får gehör för sina idéer.

Ärligt talat .. jag bryr mig inte om vilka privata relationer våra olika politiker har med varandra, hur kul eller okul de hade det som barn/tonåringar, vilka roliga evenemang de bevistade under studietiden eller vilka problem de har eller har haft i sina privatliv.

Se bara till att ha full täckning för det ni lovar och lova inte något som inte är genomförbart de närmaste 10-20 åren .. utan att tala om det.

För det har hon fullständigt rätt i Magdalena Andersson ... verkligheten kommer att bli nästa regerings värsta fiende om det visar sig att alla vackra ord bara var "ideologiska riktningsvisare" utan innehåll.

För just nu ser verkligheten verkligen inte särskilt kul eller trygg ut, om vi besvärar oss med att lyfta blicken och se längre än Sveriges gränser.

DN,

Dick Erixon

Någonting håller på att gå sönder i socialdemokratin ..

.. och jag är rätt så övertygad om att det är den gamla räknesnurran från 50-talet som alla s-märkta finansministrar och ekonomiska talespersoner har använt för att räkna fram en budget som åtminstone ser trovärdig ut på pappret.

För ett år sedan gav Stefan Löfven ett rakt besked .. "En S-regering kommer inte att röra de fyra jobbskatteavdrag som regeringen Reinfeldt drivit igenom. Åtminstone inte för "vanliga löntagare".

–Sådana som jag, som tjänar väldigt mycket pengar, behöver inget jobbskatteavdrag. Men vanliga knegare ska inte behöva oroa sig för att vi ska röra de skattesänkningar de fått, säger Löfven.

Vinner S valet 2014 får bara personer som tjänar över 60000 kronor i månaden höjd inkomstskatt."

För drygt ett halvår sedan sa han .. "För att ha råd med förändringar som S vill genomföra krävs högre skatteuttag.. I S-skuggbudgetarna har det legat på cirka 20 miljarder kronor över regeringens de senaste åren.

– Vi kommer även i fortsättningen att ha högre ambitioner än regeringen på jobb, skola och välfärd. Så vi kommer att ha ett högre skatte­uttag.

Men ett femte jobbskatteavdrag kommer partiet att acceptera, med undantag för att inkomster över 60 000 kronor i månaden ska beskattas mer. Dessutom blir det ingen fastighetsskatt eller förmögenhetsskatt.

– Det är vårt löfte."

Och så fortsätter det .. skolan ska det satsas miljarder på och ..

pensionärerna ska få sänkt skatt .. hela FEMTIO KRONOR i månaden!! Woow och Halleluja, pensionärerna kommer att kyssa fötterna på Löfven/Andersson i september, eller? .. och ..

arbetslösa ska få "praktikplatser" med avtalsenlig lön inom offentlig sektor och ..

ungdomsarbetslösheten ska lösas genom att de som inte uppnår målen tvingas studera till 25 års ålder och..

jobb ska skapas i offentlig sektor och ..

näringslivet ska stimuleras och ..

försvaret ska utökas och ..

forskningen ska få höjda anslag så att de kläcker idéer som kan bli jobb 2020 och ..

hela kalaset ska finansieras av höjd skatt på dem som tjänar över 60 000 kronor i månaden, så att hela Sverige kan höja sig som ett föredöme för resten av världen och bli "ett Sverige för ALLA". 

Utom för dem som tjänar över 60 000 kr i månaden, förstås!

Hur mycket högre skattetryck en person .. till exempel en läkare .. är villig att ta för att leva i "ett Sverige för alla", berättar inte Stefan Löfven .. men det lär väl visa sig.

Om du tjänar 20 000, (40 000), 60 000 kr i månaden och bor där jag bor så betalar du 22,5%, (29,1%), 38 % i skatt och får ett netto på 15 510, (28 355), 37 188 kronor.

Jag är ingen ekonom så jag tänker inte ge mig in på att räkna ut hur mycket högre skatt den stackars överläkaren ska behöva bidra med för att hjälpa sossarna att infria sina löften .. men jag är fullständigt övertygad om att h*n tjänar på att sänka lönen till 50 000 i månaden och få ett netto på 32 989 i stället.

Eller flytta till något annat land där lönen kanske till och med blir högre än de 60 000 kronorna h*n har i dag.

Sedan kan ju inte den arme Löfven regera ensam eftersom hans parti knappt orkar sega sig över 30% strecket och de ivriga ministerämnena Sjöstedt och Fridolin har betydligt högre krav på skatteintäkter. Miljöpartiet vill höja skatterna redan vid 40 000 kronor i månaden och Vänsterpartiet vill anställa alla inom välfärdssektorn i offentligt sektor så att deras utgifter kan utredas och fördelas i statistiken av särskilt välmeriterade partikamrater som behöver en guldkantad försörjning och roliga arbetsuppgifter.

Och i juli så kommer ALLA partiledarna att ha godisregn för väljarna i Almedalen .. DET ska bli spännande att få uppleva på lite lagom avstånd.

(Fast vad jag tror kommer att rädda vår överläkare från att ensam bära hela bördan, är de brutala skattehöjningarna på energi som kommer att tvingas fram. ALLA kommer de att ha den lilla bieffekten att priserna på konsumtion kommer att stiga drastiskt med följande ökade skatteintäkter. Då behöver "den vanlige knegaren" inte oroa sig över att sossarna rör de skattesänkningar de fått .. för det de förlorar på skatteavdragskarusellerna tar de igen på konsumtionsgungorna. Ganska begåvat .. sa Bill. Begåvat var ordet .. sa Bull) 

Expr., Expr., SvD, SvD, SvD,

Göran Petterson, Sven-Erland,

Det ramlar ner bevingade miljöpartister i skorstenen ...

Vi har två stora skorstenar på vårt hus och eftersom det är en gammal skola så finns det åtskilliga kvadratmeter tak och en enorm vind. Under takpannorna bor hundratals småfåglar, mest svalor och sparvar, som får ungar varje år och när jag är på vinden kan jag höra ungarna skrika när föräldrarna är på ingång. Det är som om vi alla bor i ett jättestort hyreshus och för det mesta samsas vi riktigt bra.

Förmodligen är vårt hus det närmaste en storstad fåglarna här ute på landet kan komma?

Det drar naturligtvis till sig fågelvärldens miljöpartister .. kajorna .. och de är inte de skarpaste knivarna i lådan när det gäller planering kan jag tala om.

I det näraliggande kyrktornet har de till exempel byggt bo mellan dörrarna till kyrkklockorna och avsatsen innanför. Så när det rings i kyrkklockorna så kan hela trakten beskåda de lomhörda ungarna i boet som blottas och det är mer än en unge som fått sätta livet till utanför ingången till det allra heligaste när ena "väggen" brutalt försvinner samtidigt som klockorna börjar låta som ett smärre världskrig..

Jag vet inte hur många utryckningar vi har bistått med när de fantasifulla bostadsidéerna hos oss inte håller måttet, och utsikten, trivseln och samvaron verkar vara överordnad normal överlevnadsstrategi.

Just nu har vi två entusiaster som fått för sig att de ska bygga bo i skorstenen som leder till vårt fläktskåp i köket. Det är ett enormt utrymme som inte har någon som helst funktion när det gäller eldning. Inredningen är trendigt avskalad med "nakna" tegelstenar på fyra väggar, högt i tak och en vidunderutsikt på den enorma takterrassen med gott om plats för social samvaro på den järnskodda skorstenskanten.

Jag ger mig sjutton på att de sitter där och sippar rödvin på kvällarna medan de drar upp strategierna för bobyggandet.

De samlar pinnar. Korta pinnar till ett enormt hål som befinner sig 5-6 meter över den botten där pinnarna hamnar. Hela dagarna öser de ner skräp och mjuuuuka bäddmaterial i samma hål som pinnarna försvinner ner i och när rödvinet .. eller vad de nu går på? .. tar slut på kvällen efter arbetet så öser de ner sig själva.

Sparvarna sitter i långa rader på balkongräcket utanför vårt sovrum och roar sig, medan de funderar över vad de egentligen håller på med?

På morgonen hör jag hur någon kvider och ångrar det som hände kvällen innan. Det prasslar och stånkar och nu är jag kallsinnig och väntar i flera timmar eftersom det faktiskt har hänt att någon mer begåvad pippi .. en gäst kanske? .. lyckats ta sig ut samma väg som h*n tog sig in.

De fasta hyresgästerna däremot börjar gallskrika i panik efter ett tag och gissa vilka det är som får rycka in?

Vi hämtar stegen, monterar ner, skruvar loss och öppnar en lucka i väggen in till skorstenen, plockar ur pinnar, skräp och annat inredningsmaterial och öppnar fönstren och köksdörren .. väntar .. väntar .. klättrar upp och lyser in med ficklampan och säger till .. flyg ut nu för f*n så vi inte fryser ihjäl medan vi väntar!

Då seglar det ut en svart olycka som ser enorm, och helt felplacerad, ut i vår kök. Har vi tur så går färden rätt ut i naturen, har vi otur så tar idioten en vända genom köket och drar ner allt i sin väg.

Så skruvar vi fast luckan igen, monterar dit fläktröret, sätter tillbaka fläktskåpet, plockar tillbaka kryddburkarna, plockar skräp, dammsuger och torkar av golvet bakom spisen ...

.. och sent på kvällen när jag tar min kvälls-O´boy så hör jag genom fläktskåpet hur det prasslar förvånat bakom fläktskåpet.

Nu passar skruvarna till luckan till skorstenen inte längre, så om vi inte vill ha ett långt äckligt rör hängande fritt i fläktutrymmet, matos i hela köket och fri passage för förvirrade kajor så måste vi själva anlita experthjälp.

De kommer i dag. Två rediga karlar med verktygsbälten som kan skruva en skruv och sätta ett nät över skorstenen.

Så .. sorry, mina miljöpartistiska fågelvänner .. den här "storstaden" måste fungera även för andra än er.

SvD, SvD, DN,

Cornucopia 1, Cornucopia 2, DHE, Andre Assarsson, Fröjdhpunktse,

Förra valet var det många som ifrågasatte Lars Ohly ..

.. när han å ena sidan agiterade mot att det skapades svindyra bostadsrätter i stället för billigare hyresrätter, men å andra sidan talade sig varm för rätten att välja bostadsrätt i innerstaden i stället för hyresrätt i förorten.

Det fanns ju liksom inget annat val när man MÅSTE bo i innerstaden, eller hur?

Och man kan ju inte hjälpa om det blir en bra VINST vid försäljningen .. det kan ju knappast vara säljarens fel?

Och bara för att man är vänsterpartist så behöver man väl inte SKÄNKA bort pengarna?

Samma inställning möttes vi av när det gällde vården. Privat vård och gräddfil ansåg Lars Ohly var av ondo .. alla bör ha likvärdig vård i samma system. Men när hans egen "företagsläkare" .. ???.. (är det någon som vet vem det är, och om "företaget" är Vänsterpartiet??) .. gav honom en remiss till det privata Sophiahemmet så menade Ohly att .. "som patient vore det orimligt att avböja vård som trots allt är landstingsfinansierad".

Vilket faktiskt gäller ALL privatvård .. som vi andra inte ska få välja, om Vänstern själv får välja.

Valfrihet är bra, tycker jag, som också opererats på Sophiahemmet, .. men det tycker inte Vänsterpartiet, men vi väljer ändå lika när det gäller?

Ett lite kul system, sett så här utifrån. Men innanför partiets stängda dörrar är det förmodligen helt logiskt?

När Lars Ohly fick kritik för att hans barn valde privata skolor hävdade han, med full rätt enligt mig, att barnen måste få välja själva .. och förresten så valde de linjer som den kommunala skolan inte kunde erbjuda i innerstaden.

Så det så!

Jonas Sjöstedt är däremot en förälder av en hårdare kaliber. Han och hans barn tvingas att framleva sina dagar på Östermalm i en tjänstebostad tillhörig hustrun/mamman. Där erbjuds ingen valmöjlighet när det är dags för skolan .. det blir Stockholms innerstad oavsett om ungarna vill det eller inte.

Det är bara alla andra som får njuta av de kommunala valen i förorterna när de privata alternativen avskaffas.

Eftersom både Jonas Sjöstedt och Gustav Fridolin älskar att dra in sina barn i valtalen, gärna med lite lagom darr på rösten, så ska det bli intressant att höra om de gör det i den här frågan också?

Det finns många, många föräldrar som agerar skoltaxi under många år för att deras barn ska få en skola som ser dem eller tillgodogör deras särskilda behov .. jag är en av dem. Det finns många, många barn som inte känner tillräcklig trygghet i de stora kommunala skolorna för att klara av att lära sig, hävda sig och utvecklas. Det finns också många, många barn som förlorar den livsglädje och den framtidstro alla barn har, genom daglig mobbing eller total osynlighet i röriga klassrum.

Jag tycker att det är bra att det finns valfrihet även för barn med "vanliga" föräldrar, som lever på "vanlig" lön, sjukpension eller a-kassa, och jag tycker att det är dåligt om de som inte kan ge sina barn någon annan hjälp än en ny chans i en annan skola, ska berövas den möjligheten.

Ohly, Sjöstedt och Fridolin .. som värnar så om baaaarnen .. behöver aldrig hamna i den situationen. De lever i en gräddfil där det finns många valmöjligheter, de är välavlönade och kan bo var som helst, jobba var och när de vill .. och väljer de kommunal skola för sina barn så är det för att de vill det .. inte för att de måste.

Det är bara vi andra som ska tvingas att avstå från den valmöjligheten. Privata skolor där elitens barn kan skyddas mot för mycket verklighet kommer alltid att finnas för dem som har råd att betala.

Sett ur den synvinkeln kan jag ju förstå att det är jobbigt att "folket" helt plötsligt kan kommunicera med varandra utan att uppge vilken kommun de bor i, hur mycket de tjänar, var de arbetar och hur mycket de betalar i skatt .. ja, till och med utan att tala om vad de heter.

För hur tystar man en osynlig röst från folkdjupet om sanningen är för obehaglig?

Det måste vara som att ha ständigt skoskav när ideologin går ut på att kontrollera och sortera. Så när Åsa Romson talade om var skåpet skulle stå i det rödgröna Sverige, så var det nog inte ett misstag .. hon var bara så ivrig att få regera att hon glömde att det var ett halvår för tidigt.

Men vad gör det? En miljöpartist kan i princip göra vad som helst eftersom det bara är "de andra" partierna som granskas av de partivännerna inom media.

SvD, SvD, SvD,, SvD, DN, DN, DN, Expr., Expr., Expr.,

En resa till Kuba för 100 spänn!!

 Det låter nästan för bra för att vara sant .. men visst är chansen få delta i en fängslande konferens* med "all inclusive" värd en satsad hundring?

Sprid detta erbjudande så kanske vi till och med får möjligheten att lära känna varandra lite närmare, kanske till och med i samma cell?

Censuransvarig** verkar vara Bawar Ismail, The Typical FS-ledamoten, och förmodligen är det också han som tar hand om pengarna och delar ut vinsterna?

Om ditt undermedvetna*** säger att det är något lurt med det hela .. lyssna inte, ta chansen .. vem vet, det kanske är det sista beslutet du får möjlighet att fatta själv.

*Konferens: en samling betydande personer som inte var för sig kan göra någonting, men som tillsammans kan bestämma att ingenting är att göra.

**Censuransvarig: en man som vet mer än vad han tycker att du ska veta.

***Det undermedvetna: den ytterst irriterande del av hjärnan som aldrig svarar på frågor utan bara ger små antydningar och sedan i lugn och ro gnolar på någon melodi för sig själv utan att säga ett knyst mer.

Bubbavel

Så går den här bloggen mot sitt slut ..

.. tänkte jag när jag lyssnade på "debatten" mellan Miljöpartiets Åsa Romson och Piratpartiets AnnaTroberg i P1-morgon i morse.

Jaja .. allt har en ände och det var roligt så länge det varar och om det nu blir regeringsskifte så kommer Miljöpartiet och Vänsterpartiet att få rätt mycket makt och bloggarnas anonymitet är ett billigt pris för Löfven i den trånga sits han då skulle befinna sig .. så, visst .. det låter troligt att det skulle kunna bli verklighet.

Trist .. men livet går vidare.

Men bara en kort stund ... en väldigt, väldigt kort stund?! ... efter att debatten tagit slut så var allt ett beklagligt missförstånd?? Vilket gör att själva idén med en debatt kändes minst sagt onödig och ett slöseri med Anna Trobergs tid. Tid som hon förmodligen kunde ha använt till något bättre.

Varken Åsa Romson eller Miljöpartiet menade det hon framförde som angeläget utan menade något helt annat ... och mycket bättre? 

Men det kanske också är ett missförstånd som senare .. efter valet .. blir samma lysande idé som var ett missförstånd i dag?

Ibland känns det mer än oroande med tanken på en regering på där det största partiet har fastnat runt 30% och har en budget med så stora hål att den mest liknar en förhoppning .. som tänker stödja sig på två partier som tillsammans ligger på nästan 20% och knappast kan kallas ekonomiskt trovärdiga. Tänk om fördelningen blir hälften/hälften av rösterna? Då är bara statsministerposten given och sedan blir det huggsexa om resten.

Hur sjutton ska Löfven kunna fördela ministerposter på ett ansvarsfullt sätt i den här samlingen?

Särskilt med tanke på hur det ser ut i världen runt omkring oss just nu! Det är liksom inte läge att vimsa runt i den ideologiska pannkakan allt för mycket.

Förmodligen är förlusten av en blogg knappt märkbar i det här sammanhanget.

För efter valdagen hjälper det knappast väljarna om de nyvalda ministrarna går ut och säger att allt de tidigare sagt bara var beklagliga missförstånd.

DN, SvD, SvD, SvD,

Fnordspotting,