.. diskuterar om folket bör eller inte bör få veta "allt" när de rapporterar det som händer och sker i samhället.
De är inte ensamma om att vara
tveksamma när det gäller vad svenska folket tål att läsa utan att fullständigt
löpa amok, härja och släppa fram den dolda, våldsbenägna vikingen inom sig.
Det stora problemet är att de faktiskt
inte äger frågan, trots att TT hänsynsfullt skickar meddelanden när de
publicerar känsliga uppgifter som till exempel nationalitet på förövare eller signalement
på efterlysta.
I dagens samhälle kan vem som helst få
vilka uppgifter som helst någon annanstans än i "riksmedia". Vilket
gör att allt "hänsynstagande" .. som syftar till att undvika att
ursvenskens raseri- och bärsärkagångsarv bryter ut .. gör att den som hittar de
"dolda" uppgifterna känner sig förminskad, lurad och .. fortsättningsvis
.. ganska misstänksam.
"Hemsk utveckling för journalistiken att vanligt folk vänder sig till Flashback för att få fakta" .. skriver Per Gudmundson på twitter och även
om jag håller med honom, kan jag konstatera att därmed fick ytterligare några
okunniga veta var utelämnade fakta finns att söka.
Om de inte redan visste det efter att
ha läst Lars Lindströms förhoppningsfulla krönika i Expressen där vi mellan
raderna kan ana hur storslaget, upphetsande och lösnummersäljande det skulle
vara om det .. äntligen .. utbröt lite rubrikskapande raskravaller även i
Sverige.
Hänvisningen till de obehagliga
rasisterna på Flashback och sajten Avpixlat blev därmed som en annons för dem
som sökte likasinnade i det ärendet eller för dem som letar efter det som
utelämnas, för att den obildade "folket" inte ska löpa amok och skada
någon nödlidande stackare från något annat land.
Eftersom jag själv hör till gruppen
obildat folk från landsbygden så känner jag inte riktigt igen mig när eliten
diskuterar hur jag förmodas reagera om jag får för mycket fakta eller om jag
tål att ta del av HELA sanningen utan att bli våldsam.
Har det alltid varit så här?
Har alla som anser sig stå över mig alltid
sett mig som en del av en särskilt våldsbenägen rasistisk grupp .. skild från
eliten på grund av genetiska defekter?
Elitens förakt mot "vanligt
folk" blir extra tydligt när jag läser att god journalistik innebär att man ska ta ansvar för att inte argumentera i
frågor där man kan få medhåll av vanligt folk.
Skulle vår politiska, kulturella och
akademiska elit tro mig om jag försäkrar att jag kan hantera sanningen
och/eller ett tydligt signalement utan att för den skull få en oemotståndlig
lust att misshandla någon till döds?
I stort sett alla andra länder i Europa publiceras namn, ålder, nationstillhörighet och hemort i media. I vilka länder blir det upplopp och kravaller på grund av det? Kan det vara för att det är stränga straff för sånt i dessa länder? I Sverige uppmuntrar staten till sådant beteende.
SvaraRaderaPå sista frågan skulle jag svara nej, för att som man känner sig själv känner man andra.
SvaraRadera