Ett löfte?? Eller en ny ideologisk riktningsgivare??

.. kommer i dag i en debattartikel i DN, undertecknad av sosseledaren Stefan Löfven och 23 andra socialdemokrater.

Efter löftet om avskaffad arbetslöshet kommer nu ..

"Vårt löfte: behandling mot cancer inom fyra veckor" .. och jag får nästan ont i magen när jag tänker på alla som drabbats av denna hemska sjukdom. Det borde vara förbjudet att ta så lätt på något som drabbar familjer så hårt att man använder det som ett försäljningsargument i en valrörelse!

För sanningen är ju att Socialdemokraterna inte KAN, inte kommer att kunna och ALDRIG mer kommer att bli så stora att de i kraft av egen majoritet kan ge löften om så stora reformer inom något område.

Socialdemokraterna är i bästa fall ett 30%-parti som bara kan regera tillsammans med andra partier, bara kan ge löften som godkänns av andra partier och som ekonomiskt måste förhålla sig till sina framtida allianskamraters önskemål.

Att LOVA cancerbehandling inom 4 veckor är tomma ord om de inte godkänns av dem som Socialdemokraterna tänker regera  med, om de tillsammans vinner valet. Och eftersom de inte vill tala om vilka det är, så är "löftet" lika lite värt som pappret det är skrivet på.

Det är en MÅLSÄTTNING och inget annat.

Egentligen så borde rubriken ha varit .. "Vi vill ha: behandling mot cancer inom fyra veckor" och sedan en bild av hur drömscenariot ser ut om allt klaffar och om alla vill gå samma väg.

Vad står det då i "LÖFTET"??? ..

Allt är dåligt .. naturligtvis. Privatiseringen är dålig .. eller hur, Jonas Sjöstedt. Administrationen är för stor och det finns allvarliga problem.

Socialdemokraterna "söker väljarnas förtroende" i sin "strävan" att göra allt bra igen .. och redan här saknas ordet "löfte" för första gången.

"Får vi en socialdemokratisk regering kommer resurserna till sjukvården att öka" .. men snälla Stefan Löfven??? .. vi kommer ju ALDRIG mer att få en socialdemokratisk majoritetsregering, så det löftet är ju absolut ingenting värt utan en förklaring om vilka andra som stöder det här "Löftet"?

"Vi vill också utveckla en strategi" ... "vill sätta en ny agenda" .. "vill sätta stopp för" .. "går till val på att garantera" .. vi går till val på vårdkontrakt i stället för vårdgaranti .. "vårt vallöfte är att skapa en modell ..(?).. för alla landsting" och ..

.. "vi socialdemokrater kommer ta ansvar för att säkerställa ett fortsatt högt förtroende för hälso- och sjukvården bland allmänheten"

Jag VILL också ha en smidig och väl fungerande sjukvård. Jag antar att jag inte är ensam om det och det finns förmodligen väldigt många som kan skriva en trovärdig debattartikel om hur det ska kunna bli möjligt.

Men att formulera det som ett LÖFTE som ska infrias om man får en dryg fjärdedels makt, hur hederligt är det??

I årets valrörelse är det nog sista gången vi ser Socialdemokraterna som Sveriges största parti. Hur det än går så förlorar de det här valet och kommer att vara ett parti som alla andra år 2018.

Socialdemokraternas kärnväljare dör sakta ut och de som kommer efter 40- och 50-talisterna har ingen aning och vad som hände förra århundradet.

Men att LOVA snabb hjälp till cancersjuka utan att samtidigt bevisa att man kan uppfylla det löftet är nästan lika illa som att LOVA evigt liv till dem som tror och bekänner.

Jag skäms nästan lite grand när jag läser det, även om jag inser att sossarnas målsättning naturligtvis är den samma som för alla partier .. en fungerande välfärd med en fungerande sjukvård, skola, äldreomsorg osv osv.

Vem vill något annat?

DN, DN, SvD, SvD, SvD,