Jag vet inte om Jonas Sjöstedt är maktfullkomlig ..

 .. okunnig, dum eller en oerhört skicklig illusionist .. men han verkar inte vara särskilt intresserad av de verksamheter som han inte vill ska löna sig?

Under hans ledning driver Vänsterpartiet en enda fråga i den här valrörelsen. EN enda fråga .. och den handlar om Vinster i Välfärden.

Det vill säga ..  ENBART kommunerna får göra vinster på välfärden.

Från min lilla gräsrotsnivå förutsätter jag då att Jonas Sjöstedt måste vara oerhört påläst i denna enda fråga. Han har ju ändå haft flera år på sig att sätta sig in frågan och vässa argumenten.

Döm då om min förvåning när jag läster en debattartikel i Dagens Industri, där entreprenören Dan Olofsson ställer fyra högst berättigade frågor och Jonas Sjöstedt svarar med Floskler & Klyschor som inte har något annat syfte än att ställa frågeställaren i en dålig dager som Kapitalist & Girig.

Så lågt?

Så okunnigt .. eller arrogant?

Svaren på frågorna BORDE vänsterledaren kunna rabbla i sömnen vid det här laget om han uppriktigt och ärligt anser att detta är valets viktigaste fråga?

Frågorna som Dan Olofsson ställde är i huvudsak samma frågor som jag, som vanlig väljare, också vill ha svar på. Du kan läsa Dan Olofssons frågor här.

Men i min version låter de så här ..

1. Om privata aktörer i välfärden får något/några år utan vinster och sedan gör förluster .. detta kan drabba såväl kooperativ som ideella föreningar som vänsterledaren rekommenderar som bra alternativ .. vem står då för förlusterna i Sjöstedts värld?

2. Om det inte längre ska vara möjligt att bygga upp ett kapital som kan garantera en välskött verksamhet  .. vem ska då investera i verksamheter som inte kommuner, landsting .. och till exempel Migrationsverket .. har råd att bygga upp själva?

3. De privata aktörerna .. riskkapitalisterna .. investerar ett antal 10-tal miljarder i svensk välfärd. Vad händer om svensk välfärd går miste om de investeringarna? Vem övertar ansvaret, investerar i de verksamheter som uppenbarligen behövs och finns i dag? Var ska pengarna komma ifrån? Vem/vilka ansvarar för övergången till en så kostnadskrävande förändring?

4. Sveriges befolkning ökar. Fler och fler behöver vård, skola och omsorg. De äldre blir fler och fler, de nya medborgarna och deras barn ställer högre och högre krav på både vård och skola för att komma in i samhället och de äldre blir äldre än någonsin och behöver vård och omsorg längre i livet samt antalet dementa ökar och ställer större krav på särskilt utformad vård och omsorg. Totalt sett så ökar välfärdsbehoven och om Jonas Sjöstedt tycker att det samtidigt är nödvändigt att stänga dörren för privata investerare .. så undrar jag vad som händer med valfriheten och vad han har att erbjuda i stället??

Jonas Sjöstedts svar till Dan Olofsson kan du läsa här. Det kanske ser rimligt ut för den som aldrig funderat över vad som krävs för att driva företag och för dem som tror att alla företagare är giriga egoister .. men läs igen .. det finns inget faktiskt svar på Dan Olofssons frågor, bara drömmar, idéer och de gamla vanliga flosklerna och klyschorna. Jonas Sjöstedt är den GODE välgöraren och Dan Olofsson den ONDE utsugaren .. punkt och slut. 

Jonas Sjöstedt BORDE ha kunnat skött den här diskussionen bättre .. om han varit insatt i .. eller intresserad av .. partiets ENDA FRÅGA i årets valrörelse.

I stället så pekade han ut svenska företagare som giriga egoister. Svarade nedlåtande och besvärade sig inte med att visa minsta lilla intresse för att beskriva den välfärd som kommer att bli resultatet av partiets visioner ... eller kanske rättare sagt .. hallucinationer?

Dan Olofssons reaktion på vänsterledarens svar kan du läsa här

DN, SvD, SvD, SvD,

Axess/blog,