Hujedamej ..

.. vilken soppa det går att åstadkomma med lite feghet, konflikträdsla och friserade sanningar?

Jag lyssnade på Omar Mustafas presskonferens och bortsett från att jag reagerade på den ganska bryska sållningen av frågor så måste jag säga att Omar Mustafa gav ett öppnare, ärligare och trovärdigare intryck än någon socialdemokratisk företrädare på mycket, mycket länge.

Men det kanske beror på att han inte längre behöver vara en socialdemokrat, vad vet jag?

Därmed inget sagt om Islamistiska partiet som jag vet alldeles för lite om .. i likhet med Livets ord och Jehovas Vittnen som jag också känner en viss tveksamhet inför.

Lite undrande är jag också inför orden, "det muslimska civilsamhället", som Omar Mustafa upprepar gång på gång när han gör uttalanden. Finns det ett kristet civilsamhälle, ett feministiskt civilsamhälle, ett manligt civilsamhälle eller ett hbtq-civilsamhälle också? Och i så fall varför har jag inte fått veta det förrän nu? Och vilket civilsamhälle tillhör jag?

Det finns två olika sanningar i den här "affären" och då måste någon hantera sanningen lite väl fantasifullt. Men vem? Det kanske vi aldrig får veta.

Men om någon frågar mig så måste jag erkänna att Omar Mustafas sanning känns trovärdigare än den sanning som Veronica Palm upprepar med en dåres envishet. Och om sossarna i SAK väljer Veronica Palm till ordförande efter det att hon klätts av in på bara kroppen i dag så undrar jag om sossarna har någon trovärdighet kvar alls .. annat än hos de redan frälsta?

För antingen så är Stefan Löfven en feg, konflikträdd och svag ledare och då behöver partiet i sanning den frälsare som de trodde Håkan Juholt var. Eller så är Stefan Löfven kompetent, kunnig och har goda ledaregenskaper och då behöver han snarast möjligt ett nytt parti.

Man kan vara älskad, hatad, betrodd, ifrågasatt eller misstrodd .. det går att ändra på. Men att vara till åtlöje och bli sedd som ett skämt, det är svårare att ändra på. Det har DN:s Viktor Barth-Kron alldeles rätt i när han radar upp alternativen som återstår om det skulle ske.

Det socialdemokratiska partiets ideologi är det nog inget fel på .. men vad är det för folk som blev kvar när Göran Persson rensade bort alla som kunde ifrågasätta hans ledarskap och skapa oro i partiet? Hur många socialdemokrater finns det kvar på toppnivå i det socialdemokratiska partiet?

I mina ögon är dagens socialdemokrater osolidariska, oärliga och ojämlika inom partiet men kräver ärlighet, solidaritet och jämlikhet av oss utanför. Partiet skakas av inre stridigheter, krypskytte och interna konflikter men ledaren är mer intresserad av att föra teoretiska resonemang om jobb som bör finnas .. men inte finns inom synhåll .. och skylla dåliga kunskaper i skolan på elevernas studieintresse i stället för att fråga sig VARFÖR de inte kan tillgodogöra sig den undervisning de redan får?

För får vi inte svaret på det, är det nog inte så troligt att framtvingad sommarundervisning kommer att vara lösningen .. även om jag önskar att det var så enkelt.

DN, DN, DN, DN, DN, SvD, Expr., Expr., Expr., Expr., AB, AB,