.. när kvällstidningarna i största allmänhet, och Aftonbladet i synnerhet, bestämmer sig för att sälja
lösnummer på enskilda människors lidande och problem. Själva ämnet brukar vara
angeläget och väl värt att belysa, men sättet det sker på är oftast
välregisserat och med ett förutbestämt syfte.
Och det är för det mesta inte att
åstadkomma en förändring i första hand.
De ger sympati, bekräftelse .. får dem som lockas att "tala ut" att känna sig sedda och ger förmodligen också hopp om att en förtvivlad
situation ska vändas till något bättre.
Och så blir det tomt och tyst när
ämnet är urkramat till den sista hjärtskärande meningen och något annat säljer
bättre. De som gav näring till den upprörda debatten får återgå till sina liv
utan att något annat har hänt än att en mängd människor haft synpunkter på
deras liv och situation.
Nu handlar Aftonbladets senaste
korståg om unga tjejer som mår dåligt. Jag har arbetat med de här tjejerna. Jag
vet hur spröda och sköra de är under den kaxiga ytan. Jag vet hur lätt det är
att få tillit och förtroende och hur brutalt det skadar när den de litat sig
till sviker.
Att lova, kanske ge lite .. och sedan
släppa taget, vända ryggen till och gå. Det skadar mer än en fysisk misshandel och ensamhetskänslan blir förödande.
Så av en händelse så ser jag hur
företrädaren för ett produktionsbolag har sökt upp en av dessa bräckliga tjejer
som behöver nalkas så varsamt. Talat om att göra en dokumentär, varit vänlig
och uppfattats som vän.
En hand räcktes ut och den hjälpbehövande människan klamrade sig fast .. och det blev för jobbigt och hon
dumpades utan att få ett anständigt avslut eller en förklaring?
Hur kan man tro att man kan göra en
dokumentär om en ung kvinnas psykiska problem, ångest och ensamhet .. om man
inte ens förstår att det inte går att bara vifta bort henne när den lönande
idén inte längre kändes intressant?
Och hur kan man ta upp ämnet igen ..
uppmana andra att hjälpa till att göra problemet synligt och uppmana andra att lägga märke till hur dåligt de här tjejerna mår?
(Jag har aldrig tidigare och ska aldrig, aldrig, aldrig mer läsa kändisbloggar för att få lite förströelse i februaritristessen.)
Är inte förvånad. Vissa går över lik för att göra sig ett namn eller tjäna en hacka. Vidrigt.
SvaraRaderaAftonbladet är Sveriges värsta skit-tidning!
SvaraRaderaSe bara på det här med vaccineringen! Varje dag fullkomligt översvämades vi av mörka rubriker hur influensan spred sig över världen, hur många som insjuknat, hur många som dött och hur många som hamnat på sjukhus med "järnlunga"
Inser man att man till stor del drev på denna hysteri? Nä, det skiter man i!
Fy fan säger jag!
Journalistikens fula tryne!
Jan Helin chattade om vilka krav läsarna har på sina skribenter. Vid varje försök att kritisera källgranskning och korrekturläsning kontrade Herr Helin med att läsarna som kommenterade hade fel och att han hade de bästa skribenterna...man blir ju spyfärdig.
SvaraRaderahttp://www.aftonbladet.se/debatt/article14390665.ab