I politikens svarta hål finns alla de
som faller fritt mellan lagar, förordningar, regler och tolkningar i
välfärdssamhället.
Sjuka människor som inte kan få
ersättning för förlorad arbetsinkomst på grund av att de aldrig har haft ett
arbete. Andra som varit sjuka så länge utan att söka arbete att de bara kan få
försörjningsstöd .. vilket innebär att de först måste avyttra allt som kan
skapa förutsättningar för arbete när de förhoppningsvis blir friska. Familjer som offrar liv och ekonomi för en svårt sjuk anhörig, alla med arbetsskador som kan arbeta med arbeten som inte längre finns eller som ännu
inte skapats.
Där finns alla äldre som passivt
förvaras på vårdboenden utan någon form av meningsfullt liv ..
utomhusvistelser, aktiviteter och mänsklig kontakt. Alla dementa som
tillbringar dagarna i fullständig, förvirrad ensamhet i sina bostäder i väntan
på de främlingar som hemtjänsten bistår med korta stunder på dagen. Besök som
kan vara skrämmande, obegripliga och som sker med hjälp av en nyckel som ingen
tar ansvar för.
Hemlösa och missbrukare som ingen vill
hyra ut en bostad till, psykiskt sjuka människor med tvångstankar som är till
fara både för sig själva och andra och handikappade som inte kan leva ett
fullgott och jämlikt liv utan samhällets stöd och hjälp.
Men vad diskuterar media och politiker?
Vad är det som får blodet att svalla hos dem? Jo, vinsten som vårdgivarna får
.. inte kvaliteten på vården som de vårdbehövande har rätt till? Inte ansvaret
som kommuner och försäkringskassor faktiskt har?
Jag har levt så länge att jag kan
konstatera att dessa grupper alltid omtalas med värme och medkänsla av
politiker från samtliga åsiktsläger, särskilt i valtider .. men att det så gott
som aldrig leder till någon större förändring. Enskilda fall hängs ut i media
inför varje val .. och jag undrar hur det känns när den utlovade(?)
förändringen uteblir eller när enbart detta enda fall åtgärdas medan alla andra
får leva vidare utan uppmärksamhet?
En enda gång har det fattats ett
politiskt beslut av vikt när det gäller de minsta och mest försvarslösa i
samhället .. LASS - lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade och
LAS - lagen om assistansersättning, som kom 1994 och gav många, många människor
som levt undangömda från allt, möjlighet att leva på nästan samma villkor som
vi andra
Nu bedriver Försäkringskassan en
fullständig häxjakt på psykiskt funktionshindrade med hjälp av en regeringsrättsdom, Mål nr 5321-7 (RÅ 2009 ref 57), som de skamlöst använder för att jämföra behoven hos en fysiskt
funktionshindrad man som kan arbeta deltid som forskare 30 tim/vecka med behoven
hos psykiskt funktionshindrade som lever på samma nivå som förskole- och
småskolebarn.
Det
innebär att alla som kan föra en sked eller gaffel till munnen och äta sin mat
inte behöver hjälp med sin övriga livsföring. Alla andra handikapp är underordnade
själva matintaget .. kan du inte göra dig förstådd, förstå det samhälle du
lever i, inte laga din mat eller röra dig
fritt,
aktivera dig själv eller kommunicera eller försvara dig .. det räknas inte om
du kan peta i dig din mat för egen hand.
Denna
enda regeringsrättsdom tolkas .. mot lagens intentioner .. på ett sätt som gör att Försäkringskassan på egen
hand urholkar och omöjliggör lagar som fattats för att ge människor ett
jämlikt liv?
Det
finns inte tillräckligt med äldre- eller gruppboenden och de psykiskt
funktionshindrade som förnekas sin personliga assistans på grund av
Försäkringskassan tolkning av lagen, hänvisas till samma ångestladdade och
hjälplösa levnadsvillkor som de dementa och psykiskt sjuka som det inte heller
finns någon plats för.
Gömda
och bortglömda .. utan egna röster att göra sig hörda med.
Försäkringskassans
utrensning bland de psykiskt funktionshindrade sysselsätter just nu våra
domstolar till en förmodligen ofattbar kostnad utan att någon reagerar. Men
själva nämndemännens vandel och brottregister är däremot av stort intresse ..
vilket i och för sig
är
lovvärt.
Förvaltningsrätterna är överhopade av
överklaganden av märkliga beslut fattade av kommuntjänstemän och
försäkringskassans utredare och människor får vänta i halvår och år på besked
om de har något liv alls att se fram emot. Hela deras framtid avgörs, utreds och kontrolleras i domstol av människor vars bakgrund ingen ser den minsta anledning att utreda eller kontrollera?
Eget
boende med boendestöd och dagliga oväntade besök av främlingar med egen nyckel.
En nyckel till den egna bostaden .. den sista och enda tryggheten .. som ingen
tar ansvar för? Hur ska en psykiskt funktionshindrad som inte förstår mer än
ett litet barn eller en dement åldrande människa kunna avgöra vem som är utsänd
av kommunen eller vem som olovligen kopierat ett nyckel .. som ingen tar ansvar
för?
På det
här sättet låser samhället upp dörren till de allra svagaste och släpper in
människor .. okontrollerade och outredda? .. som utnyttjar dem sexuellt och bestjäl dem på de tillgångar de har.
Och tro
mig, det händer oftare än ni tror, att dementa äldre och psykiskt
funktionshindrade kvinnor utnyttjas sexuellt bakom stängda dörrar och människor
berövas alla sina tillgångar när de är under samhällets "omsorg".
Man kan
nästan säga att samhället agerar både som hallick och hälare?
Socialdemokraterna jublar över höjda opinionssiffror och famlar efter
värderingar och politik, Kristdemokraterna vill verka för den lilla människan, vill
sätta brottsoffret i centrum och börjar inse att det finns behov som de inte
förstått.
Alla partier talar om välfärden och behoven .... men de här grupperna blundar man
för och sopar under mattan.
De tärande och kostsamma som inte ens
går och röstar .. de räknas inte.
Bra skrivet. Jag har insett nu efter låååång analystid att politikerna endast är ute efter egen makt och då är marginalväljare,de lättrörliga storstadsväljare livsviktiga och det är där alla politiker påhejade av sina konsulter lägger allt krut. Titta bara på det patetiska stureplanscentern med alla 13 medlemmar som numera styr resterna av centern eller kris(t)demokraterna som verkligen skulle kunna ta sig an de svagaste i samhället och hålla sig till det men icke sa nicke.
SvaraRaderaSossarna med en f.d. ledare som på allvar tyckte att han var värd samma lön som en statsminister och behåller den även nu när han fått sparken visar ju med all tydlighet var hans empati är riktad.... mot sig själv om nu någon undrade.
Nej felet är att fel personer engagerar sig i politiken. Vi borde utse dom som inte vill bli utsedda istället för de självutnämnda.
Ett av dina allra bästa och viktigaste inlägg. Borde publiceras i alla större media som debattartikel.
SvaraRaderaV
Dubbelpostning. Vet ej varför.
SvaraRaderaV
Alla medborgare vill ställa upp för de här grupperna. Men politikerna prioriterar invandring istället.
SvaraRaderaJättebra att du tar upp det.
SvaraRadera"Jag har levt så länge att jag kan konstatera att dessa grupper alltid omtalas med värme och medkänsla av politiker från samtliga åsiktsläger, särskilt i valtider .. men att det så gott som aldrig leder till någon större förändring. Enskilda fall hängs ut i media inför varje val .. och jag undrar hur det känns när den utlovade(?) förändringen uteblir eller när enbart detta enda fall åtgärdas medan alla andra får leva vidare utan uppmärksamhet?"
Detta fick mig att söka på ett fall jag följde hösten 2010.
Kommer ni ihåg den multipelt utvecklingsstörda man som varit bakbunden i 25 år? Det skrevs en del om honom i början av september 2010.
Samtidigt var det ett förestående val. Media slog sedan upp den grovt vinklade historien om "Fallet Annica" http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12502736.ab bara några dagar innan valdagen. DET blev den stora släggan man använde politiskt....
Jag tog upp den här stackars mannens öde på säkert 5-6 olika s-bloggar och undrade varför de bara engagerar sig i vissa fall (som ger politiska poäng) men struntar i att beröra det faktum att en annan människa varit bakbunden mer än halva sitt liv bara för att en läkare sagt så (utan vidare underlag för detta).
Ingen ville ta upp tråden, alla ville bara diskutera "Annica".
Var det för att mannen inte var associativ nog? Var det för att han inte röstade som han inte räknades?
Var det för att vanvården av honom pågått i en så lång tid att sossarna själva inte kunde avsvära sig eget ansvar (25 år i kommunalt drivet vårdhem)?
Dessa politiskt noga utvalda snyfthistorier är otroligt motbjudande när man samtidigt blundar för andra missförhållanden.
Hur gick det för mannen då?
Det enda jag hittat idag är att han några månader efteråt slapp bakbindas och lugnades med musik istället.
Läkaren varnades, men fick naturligtvis fortsätta praktisera.
Sjuksköterskan som anmälde gav till slut upp och slutade för att hon inte stod ut med situationen (hon motarbetades aktivt av andra för att hom slagit larm).
Vi andra har glömt bort denna man. Om 2,5 år kommer vi att matas med andra historier - politiskt tillrättalagda av den sida som vinner poäng på det.
För den som vill läsa om fallet
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/funktionshindrad-bakbunden-i-25-ar_5233319.svd
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12454760.ab
http://svt.se/2.33782/1.2133429/skoterskan_bakom_anmalan_talar_ut?lid=is_search527895&lpos=2&queryArt527895=bakbunden&sortOrder527895=0&doneSearch=true&sd=47225&from=siteSearch&pageArt527895=0
http://www.nyheternadirekt.se/lakare-kritiseras-for-bakbunden-man/
Instämmer helt med ovanstående och det du skrev Anybody, var lysande som vanligt...du borde publiceras på DN debatt. Själv funderar jag för första gången i mitt 62-åriga liv på att inte rösta i nästa val, vet varken ut eller in...
SvaraRaderaOtroligt bra skrivet. Jag var med och kämpade när LSS infördes. Det kan vi tacka Bengt Westerberg som var mycket drivande i frågan. Sedan har lagen urholkats eftersom. Antalet beviljade timmar har bollats mellan kommun och försäkringskassan. Det har bara funnits en förlorare i hela spelet och det är den som behövts hjälpen mest.
SvaraRaderaJag har vänner som fick en dräglig tillvaro genom LSS och LASS genomförande. De kunde arbeta och föra ett relativt normalt vuxenliv. Idag hänger hela deras tillvaro i luften. Det är skamligt.
Poltiker och politisk intresserade människor brukar ofta säga att politikerföraktet är en fara för samhället, men samtidigt är det alltid de som utnyttjar de utsatta för egen vinning så fort det närmare sig valtider.
SvaraRaderaJag äcklas av detta, de är vidriga typer som inte skyr några som helst medel för den väntande makten och alla de förmåner som det medför.
/Henrico
Så länge politiker och makthavare inte behöver ta ansvar för det de gör kommer detta samhälle aldrig att förändras
SvaraRadera