Hur man än vänder sig så ..

.. är det svårt att förstå vad de egentligen säger, politikerna?

Stefan Löfven har talat i Agenda och därmed bevisat att han finns och det var ju tur eftersom sossarna lyckades klättra över 2 procentenheter redan innan han bevisade detta faktum.

Håkan Juholt gjorde redan från start sitt bästa att gräva ett avgrundshål mellan sig och Fredrik Reinfeldt för att få en bra position från vilken han kunde ifrågasätta och argumentera mot, mot, mot allt som regeringen gjorde, hade gjort och tänkte göra utan att redovisa något trovärdigt alternativ .. det gick inget vidare vad jag kunde se.

Stefan Löfven gör tydligen det motsatta .. bygger broar till den borgerliga synen på samhället, energiförsörjningen och arbetsmarknaden, fast med en socialdemokratisk lösning väl dold i bakfickan, det vill säga en klassisk, trygg och väl beprövad strategi.

"Det får vi återkomma till" .. sa partiledaren vid "farliga" frågor, och det hördes nästan en samfälld suck av lättnad från partimedlemmarna som nu kände igenkännandets trygghet och svaga applåder från Göran Persson i herrgårdens salong.

Jag var mest nyfiken på om han skulle säga något om Fredrik Reinfeldts utspel om pensionerna, eftersom han tackade nej till att sitta i morgonsofforna i TV4 och SVT när statsministern redogjorde för sin syn på saken. Han fick mycket riktigt frågan och om jag förstod honom rätt när han svarade .. så ser skillnaden ut så här:

Fredrik Reinfeldt menade att de som kan och vill, bör få möjlighet att arbeta längre för att dagens system ska kunna bibehållas. Alltså de som har .. eller kan gå vidare till .. arbeten där de kan arbeta längre tid, bör få göra det .. så att de som inte kan, även fortsättningsvis kan ha samma villkor som i dag? Pensionssystemet ska så att säga fyllas på uppifrån?

Stefan Löfven menar att det är att angripa problemet från fel håll. Det ska inte räknas pengar .. utan arbetade timmar. De som i dag inte arbetar hela sträckan till 65 år ska stimuleras till att göra det, de som arbetar deltid ska sluta upp med det och de som inte arbetar alls ska beredas tillfälle att göra det. Vilket gör att pensionssystemet fylls på underifrån?

Märkligt?

Eller har jag hört och fattat fel?

Högersidan i politiken vill att de med bekväma, högavlönade jobb .. journalister, chefer, tjänstemän osv osv .. ska arbeta längre så att de som inte orkar en dag längre än 65 år ska få samma pensionsvillkor som i dag ..

.. medan Socialdemokraternas ledare säger att alla som i dag inte orkar jobba fullt ut .. sjukvårdspersonal, lokalvårdare, industriarbetare osv osv .. ska stimuleras så att de arbetar fler timmar fortsättningsvis, så att ALLA får samma pensionsvillkor som i dag UTAN att någon behöver jobba längre än till 65 år?

Jag måste ha hört fel?

Sven-Erland, 

AB, AB, SvD, SvD, SvD, Expr., Expr., DN, DN, DN,