"Ju fler kockar, desto mer soppa"?

Medan jag väntade på rapporteringen från Socialdemokraternas Kriskommision så läste jag Lena Mellins krönika och roade mig sedan med att .. lite hastigt .. se över styrelserna för våra politiska partier.

Det finns en oskriven regel som säger att en styrelse som består av fler än 9 personer skapar mer kaos än resultat. Enligt ABL, Aktiebolagslagen, så behöver en styrelse som består av 3 personer eller fler, ingen suppleant till exempel.

Det hela kan väl översättas till det gamla ordspråket .. "Ju fler kockar, desto sämre soppa" eller "Ju fler kockar, desto mer soppa" vilket känns mer passande i det här sammanhanget.

Enligt Lena Mellin består sossarnas styrelse av 62 personer, inklusive adjungerade och suppleanter!

Jag kollade på sossarnas egen hemsida och fick det till 25 styrelseledamöter, 15 suppleanter och 7 adjungerade, vilket blir en styrelse på 40 personer samt ett verkställande utskott ..(VU vilket kan jämföras med VD på företagsnivå) .. på 7 personer = 54 st. Var Lena Mellins återstående 8 toppsossar kommer ifrån vet jag inte, möjligen är det valberedningen .. men det är en imponerande samling hur som helst.

Tänk er själva ett styrelsemöte där så många människor ska fatta viktiga beslut om riktlinjerna för hela "företaget". Det ger en slags förklaring till Socialdemokraternas totala rörighet och förtjusning i utredningar, kostsam administration och svällande myndigheter eller hur?

Ju fler kockar, desto mer soppa .. och därmed mycket svårare att hitta den som är ansvarig för själva receptet.

För den som är intresserad kan jag berätta att så vitt jag kan se så har Moderaterna 14 styrelseledamöter, Folkpartiet 24 st, Kristdemokraterna ståtar med 36 personer (inkl.valberedning och ersättare) och Miljöpartiet har 19 st inklusive språkrören. Hur Vänstern och Centern har det kan jag inte utläsa från deras hemsidor.

Men det är lite roligt att se att de partier som har flyt just nu är de som har minst antal personer i sina styrelser, vilket bekräftar regeln att ju fler i styrelsen desto mer kaos.

Men nu har sossarnas Kriskommision redogjort för sitt arbete och jag ska läsa igenom mina anteckningar .. för det fanns en del ögonbrynshöjare minsann!

Till exempel meningen ... "Även om man inte orkar jobba tills man är 70 (!?) så ska man ha en bra pension".. ?? .. planerna på någon form av S-universitet och sedan kan nog SD glädjas åt meningen, "Vi ska inte förhålla oss till vad andra partier tycker", vilket verkar vara en bra förutsättning för framtida samarbete".

Och så var det som vanligt skatter, skatter, skatter och så ska partiet bli tydligare fast det är "destruktivt att tala om vad skatten ska läggas på"?

AB, AB, SvD, SvD,

Alla Hjärtans Dag??

Berätta om ditt bästa eller värsta minne från Alla Hjärtans dag .. ber de i Aftonbladet. Sedan är det mängder av information om hur jag bör förhålla mig till dagen, hur många rosor jag förväntas köpa, vilken färg de bör ha i förhållande till vad jag vill säga eller hur jag känner och om hur dåligt många mår av att INTE få rosor och om hur VIKTIGT det är att få många rosor och om att det är MODIGT att visa kärlek och att det skapar prestationsångest och utanförskap om det inte är du som är föremål för detta mod!

.

Jisses!!!

.

Jag kan ärligt säga att jag inte har något som helst minne av någon händelse som jag har varit inblandad i på Alla Hjärtans dag?

Jag mindes överhuvudtaget inte att Alla Hjärtans dag fanns, förrän jag klickade in på Aftonbladets hemsida där jag kan läsa att den tydligen funnits i alla tider?

.

Jag har ALDRIG någonsin ägnat en tanke åt denna dag och när jag försiktigt frågar familjen om de har tagit skada av denna försummelse så ser de ut som om jag inte var riktigt klok.

.

Är det verkligen riktigt, riktigt sant att större delen av befolkningen springer omkring och ger varandra rosor, utbrister i kärleksförklaringar, frierier och presentregn just i dag???????

.

Varför märker man inget av det ute på stan???

.

Var är i så fall alla lycksaliga leenden och drömska blickar???

.

Fungerar inte den här dagen just här? Är det något lokalt glapp i kärleksruset eller är det åsynen av min person som gör att alla ser lika småsura, allvarstyngda och trötta ut som vanligt?

.

I morgon har Alla Hjärtans dag tagit slut och jag märkte knappast att den fanns .. precis som alla andra år .. inte har jag längtat efter den och inte har jag saknat den heller, det känns väldigt konstigt?

.

AB, AB, AB, AB, AB, AB

Att stå utanför och inte få komma in.

Jag har alltid varit intresserad av politiken, men har aldrig blivit insläppt .. eller riktigt passat in.

Redan i tonåren sökte jag mig till de politiska ungdomsförbunden och visst blev jag välkomnad och visst var jag med på en och annan rolig fest, men i övrigt handlade det mer om min medlemsavgift och om att utföra praktiskt arbete. Det politiska idéarbetet var förbehållet dem som var födda in i partiet och därmed valda till att tala om för oss andra vad vi skulle tycka.

Jag blev besviken och sökte ett nytt parti .. och hittade samma struktur. Igen och igen .. och SÅ roliga var inte festerna, så jag gav upp hela idén.

Tiden går, livet ger nya erfarenheter och lite mer perspektiv på tillvaron och som vuxen försökte jag igen. Men .. oj, nu var tröskeln ännu högre och mitt värde på bottennivå. Som kvinna dög jag mest till att se till att det fanns kaffe och hembakat kaffebröd när det var möte och som individ insåg jag snabbt att .. jag pratade för mycket och om FEL saker.

Det fanns ju ändå ett partiprogram med färdiga åsikter som sådana som jag hade att förhålla mig till, eller hur??

Hur kunde jag då förhäva mig till den milda grad att jag ifrågasatte och till och med dissade gudsorden från ovan??

Jag bytte parti .. och gav upp. Jag är en person som det inte går att stå ut med i ett politiskt parti!

Så sett ur den synvinkeln blir jag inte förvånad över s-medlemmarnas ökande missnöje. Att åka många mil till en kongress för att "rösta" på EN person .. utvald av en åldrande valberedning som är utsedd av en lika åldrande partitopp .. är inget jag själv skulle slösa tid på. Att slaviskt följa samma personer som sitter som cementerade i toppen årtionde efter årtionde och utföra ett valarbete som innebar att jag skulle tala mig varm för gårdagens åsikter i dagens vardag, känns inte heller som en bra idé.

I SvD läser jag om s-medlemmarnas krav;

"Medlemmarna ska få rätt att regelbundet få framföra idéer till beslutande organ, och få svar inom en månad." ... alltså, det är år 2011 och ett av Sveriges största partiers medlemmar vill ha rätt att framföra idéer, och få svar!!! Ingenting har förändrats sedan min tonårstid för en evighet sedan??

"S bör satsa på medlemsomröstningar, och låta medlemmarna "direkt avgöra val av personer och sakfrågor". ... demokrati, fria val, människors lika värde??? Ord som passar lika illa in i sammanhanget som "solidaritet" .. som krävs underifrån men räknas som en förmån uppifrån .. och "jämlikhet" .. en självklarhet som betraktas som en nyhet?

Politiken är ett stängt finrum utanför vilket en vanlig människa .. mot en inträdesavgift .. får stå med mössan i handen och vänta på att få springa enklare ärenden och tycka färdiga åsikter.

Jag läser om Lena Sommestad som får allt större stöd som partiordförande, framför allt bland de unga, och försöker förstå varför? Hon har varit Miljöminister i fyra år, ser jag?? Tänk, det missade jag helt. Men det måste ha varit ansträngande eftersom hon tog ut ett års ledighet med en ministerfallskärm på 1,2 miljoner för att få "tid att landa och reflektera" efteråt.

Men nu är hon pigg och alert igen och vill verka för full sysselsättning för alla?!

Det blir säkert bra, tänker jag när jag läser en intervjuv där hon säger .. "Som ekonomhistoriker studerar jag hur ekonomin fungerar i verkligheten, inte i teorin".

Aha! Det är SÅ man navigerar fram till verkligheten .. man studerar den ur ett icke-teoretiskt, historiskt perspektiv? Inte undra på att jag inte passar in någonstans i politiken .. jag fattar ju inte ens hur jag ska se på verkligheten .. och så tillhör jag inte heller den akademiska världen?

Lena Sommestad anser att S måste bli mycket mer öppet, med mer koppling till den akademiska världen för att lyckas vända utvecklingen och SSU har ny ordförande som har som målsättning att "S måste återta initiativet i svensk politik".

Lycka till, säger jag! Det kommer inte att bli en lätt uppgift.

SvD, SvD, DN, DN, Expr., Expr., AB

Jag har också hyllmeter av ..

.. Ed McBain och de trängs med böcker av Elisabeth George, Marian Keys, Mons Kallentoft och så gott som samtliga av våra svenska kvinnliga deckarförfattare.

Det är inte för att bilda mig eller höja mina kulturella värderingar jag har de här böckerna i travar lite varstans här hemma. Inte heller för att berika mitt språk eller för att njuta av särskilt vackert formulerade meningar. Jag läser för att bli underhållen, rymma från vardagen, slippa krav på att förstå eller lösa komplicerade problem och för att slippa ta beslut som jag inte orkar ta just då.

För att få vila, helt enkelt.

Det finns författare, artister och skådespelare som jag djupt ogillar. Personer vars offentliga bild känns rent motbjudande och vars prestationer och självförhärligande uttalanden fyller mig med avsmak och förakt. Jag kan tycka att en del som anser sig själva tillhöra en kulturell och bildad elit .. säljer ut sig för pengar och publicitet och jag kan säga ett och annat till Maken om den saken. Det finns böcker jag inte kan ta till mig bara för att känslan av äckel över författarens offentliga person solkar ner sidorna så de blir oläsbara .. det är synd, men mänskligt.

Men aldrig, aldrig har jag känt det lilla minsta sug efter att ställa mig på samma självbelåtna nivå och spy ut mitt ogillande och förakt över en namngiven person som jag inte känner personligen och bara har andra människors uppfattning om.

Varför skulle jag göra det?? Vad skulle det göra för skillnad?

Författaren Bengt Ohlsson har inte läst något av Camilla Läckberg, men har hört desto mer om andras åsikter om henne. Det tycker han är av intresse för allmänheten och skriver ett otrevligt stycke om henne som sedan utmynnar i en kokett redovisning av hans egen samling av Ed McBain som minsann inte är så mycket att hänga i julgranen heller, om man tänker efter.

Fast det är ju naturligtvis en milsvidd skillnad mellan dem och Camilla Läckbergs böcker .. som han inte har läst, förstås.

Själv använder han Camilla Läckberg för att locka läsare, hoppas på reaktioner och lite trivsam mediabelysning och avrundar sedan med en navelbetraktelse som ska ta udden av oförskämdheterna han inledde det hela med.

Ett så obeskrivligt slöseri med tid! Precis lika meningslöst som det här inlägget som jag skriver i all hast innan kalopsen serveras!

Tänk att vi är så lika Bengt Ohlsson och jag .. han där uppe i kulturens elfenbenstorn och jag här nere i massornas ogräs??

AB

Mitt resultat av Melodifestivaldeltävling nr två!

Jag måste erkänna att jag tycker att Melodifestivalen har blivit outsägligt tråkig nu när det är så mycket deltävlingar, lustifikationer av alla de slag, mellansnack som inte direkt leder någonstans och musikunderhållning i musikunderhållningen .. och då bortser jag från den långdragna omröstningsproceduren som enbart är till för att bekosta allt det som jag helst skulle vilja slippa.
Men eftersom Maken fortfarande har ett visst intresse, även om det falnat under Christer Björkmans tid, så sysselsätter jag mig bäst jag kan. Under veckan har jag gjort stordåd och gått igenom en del av mina "bra-att-ha-saker" som jag sparat genom åren, bland annat ett större antal påsar och kartonger med stuvbitar,gamla tyger och påbörjade projekt.
.
Jag hittade det här tillklippta tyget som jag tydligen lagt ner ett visst intresse på innan jag ledsnade på det hela. Sedan hade det uppenbarligen fungerat som liggunderlag till ett okänt antal katter och var skrynkligt, hårigt, trådigt och fläckigt och borde helt klart hamna i den stora sopsäck som fylldes på nolltid.

Men för att ha något att göra så klippte jag till lite muddar och sydde på medan jag lyssnade på vad Christer Björkman ansett vara konkurrenskraftigt i Europa. Slängde in det hela i tvättmaskinen och ..

.. nu saknas bara en väldigt röd dragkedja. Rackarkotten tycker uppenbarligen att mina ansträngningar var förgäves och att det fortfarande fungerar bäst som liggunderlag till husets fyrfotingar .. även om det nu avancerat från kattunderlag till hundfilt?

.

Så medan Brolle och Sanna gick vidare till final, så var det här mitt bidrag till Melodifestivalkvällen.

.

Jag läser att andra tycker att tävlingen var kass, usel, slöseri med licenspengarna, rent av värdelös och att musikrecensenterna var rörande eniga om att bidragen var värdelösa. Ja, vad vet jag .. jag är totalt omusikalisk och det enda som fick mig att höja blicken och låta den vila på rutan en längre tid var Marie Serneholts öppningsnummer. Men hon deltog väl inte i själva tävlingen, förmodar jag?

.

Av alla bilder verkar det också som om även artister och alla andra inblandade också tycker att efterfesten är roligare än själva tävlingen, så det kanske skulle vara en bra idé att dra ner på orginalidén och sända den i stället? Det kan ju inte bli segare och då fick man ju osökt en anledning att korka upp en flaska champagne och delta .. lite så där på avstånd?

.

Men i stället för att hetsa upp sig och bli arg och upprörd över att Melodifestivalen är värdelös, usel och inte alls något bra .. så finns det två effektiva sätt att få till en ändring ..

.

.. om man ändå vill se det, så kan man låta bli att rösta. Om alla utanför deltagarnas närmaste vän- och familjekrets gör det så kommer det bergsäkert att medföra en förändring, eftersom hela konceptet bygger på att tittarna ska betala, så mycket som möjligt, så många gånger som möjligt under en kväll, eller ..

.
.. så kan man hitta på något annat. Zappar större delen av svenska folket över till en annan kanal eller stänger av helt .. ja då uppnår man samma resultat som vid uteblivna röstningsintäkter, fiffigt va??

AB, AB, AB, AB, AB, SvD, DN, Expr.

Stolthet, solidaritet och gemenskap ..

Jag vet inte mycket om Egypten .. mer än lite om landets fantasieggande historia och även där är mitt kunnande rejält begränsat. Jag är varken insatt i eller särskilt intresserad av Mellanöstern-politik .. mer än det som kan tänkas beröra mig själv i form av höjda bensinpriser och liknande.

Jag tror inte att jag är ensam i min okunnighet.

Därför kan jag inte avgöra vilka följder president Mubaraks avgång för med sig. Kommer folket äntligen att få välja sin regering? Leder den här segern till demokrati? Kan det bli en annan form av diktatur, hur stort inflytande har USA .. ja, jag har ingen aning?

Men det jag har sett under de här 18 dagarna fyller mig med respekt! Så många människor .. miljoner .. med samma drömmar, samma mål och samma envisa beslutsamhet.

Det är det som är solidaritet .. det ord som så ofta missbrukas under valrörelserna, genom att användas som något som kommer uppifrån och ges nedåt.

Under 18 dagar har miljoner människor talat och agerat som ett folk och lyckats hålla en ofattbart fredlig demonstration .. och med tanke på provokationerna måste det ha varit ett nästan övermänsklig uppgift. I torsdags trodde jag att behärskningen skulle brista, att Mubaraks tal skulle vara tändstickan som satte eld på en utmattad folkmassa .. och jag är så imponerad, så överväldigad och så tagen av att så inte blev fallet, att jag inte riktigt kan uttrycka det.

"Jag har aldrig varit så stolt över att vara egyptier" .. säger Ahmed Moubrak. "Under resten av mitt liv ska jag leva för mina medmänniskor. Jag ska aldrig glömma det jag lärt mig på Tahrirtorget" .. säger Salma Soueif. "Lyft huvudet högt - du är en egyptier!" .. skanderar folket i lycka över sin seger.

Och bortsett från att jag är lycklig för deras skull .. så är jag avundsjuk för min egen.

Man behöver inte ha till mål att avsätta presidenter för att samlas som ett enat folk, för att känna solidaritet som befolkningsgrupp, för att sträva mot gemensamma mål .. men det måste finnas en vilja och en vision om förändring till något som kan bli bättre.

Varför finns det inte ett uns av den känslan här?? Varför är vi så ensamma i våra soffor från IKEA, framför våra platt-TV-apparater av senaste modell där vi sitter och skrattar åt Ove när han tränger sig på grannarna i programmet Solsidan, samtidigt som vi frossar i chips, snacks, läsk, godis och eu-godkända tillsatser som vi blir sjuka av.

Var är våra mål? Visioner? Vår stolthet över vårt land, vår solidaritet och vår gemenskap .. var finns den?

Är vi fullständigt nöjda eller vill vi något mer .. eller något annat? Något alls??

Ändra på Försäkringskassan, byta regering, stoppa invandringen .. javisst!! Varför då? ... ja, det är ju orättvist alltihop!

Men hur ska vi göra det bättre? .. har ingen aning!

Varför ska det då ändras? .. det var bättre förr!! Verkligen? .. ja, typ?

Vad förväntar du dig sedan då? .. sedan?? Att det ska bli rättvisare och bättre!!

Hur, på vilket sätt? .. har ingen aning!

Egyptens folk har all anledning att lyfta huvudet högt och känna stolthet i dag och jag kommer inte heller att glömma vad jag lärde mig av att följa människorna på Tahrirtorget!

Expr., SvD, SvD, SvD, DN, DN, AB, AB, AB

Får man skratta???

Film, det är kultur .. det förstår man när det är Guld-Bagge utdelning. Oj, vad film är kultur då. Det är bildning och förfining, ångest och navelskådning, särskilda begåvningar, underliggande budskap, genustänk och följderna av regissörens svåra barndom och uppväxt.

Det är inte riktigt bra om man tjänar pengar på kultur .. om den inte är så kulturell att den är unik och skaparen upphöjs till kulturhelgon, för då är det alldeles nödvändigt att den är DYR, eftersom näringslivets företrädare behöver lägga pengarna på något som bevisar deras kulturella bildning och förfining.

Annars bör kulturen finansieras av den okulturella allmänheten för att vara riktigt bra och nödvändig och den får framför allt inte bli KOMMERSIELL. Då är det inte kultur utan smörja!! Tror jag, om jag förstått det hela rätt??

Enligt Wikipedia är KULTUR .. andlig odling som manifesterar sig i estetiskt skapande och kreativa uttrycksformer och annat som bildar en kollektiv identitet.

En kollektiv identitet! .. kan man tänka sig? Att jag inte tänkt på det, jag uppgår i en KOLLEKTIV IDENTITET om jag gillar rätt filmer??

Eller??

Det kanske är så att SKAPARNA av dessa kulturprojekt har en egen kollektiv identitet som jag inte får ingå i utan bara ta del av det skapande, kreativa resultatet av?

Jag kanske är för dum?

För obildad och inte tillräckligt förfinad??

För glad, lättroad, skrattar åt fel saker och tänker inte på genusperspektivet och på alla inblandades dystra bakgrunder och det underliggande budskapet??

"Ett samhälles kultur tjänar som förmedlare och upprättare av samhällets moral och värderingar till individen" .. sägs det också på Wikipedia.

MORAL och VÄRDERINGAR?

Och här har jag gått omkring och roat mig med att läsa, se och låta mig underhållas av sådant som jag tyckte var KUL .. utan att ägna en tanke åt min moral och mina värderingar!!!

Jag hoppas att det inte är straffbart?

Henrik Dorsin, han tyckte att det skulle vara KUL att göra en film om den gamle kult-figuren Åsa-Nisse. Bara kul, så där i största allmänhet .. utan navelskådande, budskap eller för att förmedla och upprätta biobesökarnas moral och värderingar.

"Det blev kommersiell smörja som aldrig borde ha solkat ner en projektor" ... läser jag i DN:s kulturbilaga som därmed förmodligen också solkades ner? Och i SvD rasar Roy Andersson vidare efter att ha rasat i Aftonbladet, och eftersom Roy Andersson ingår i den kulturella kollektiva identiteten .. om jag fattat det hela rätt .. så är det med en viss tyngd han uttalar att ... Nya Åsa-Nisse är en SKAM!!

Nu är det ju en gammal skam som klistrar sig fast på Nya Åsa-Nisse, men en skam är en skam och skam den som ger sig. Åsa-Nisses ursprunglige skapare Stig Cederholm var en gång nazist och den skammen överfördes naturligtvis på Henrik Dorsin & Co när de drog på smilbanden och gav sig ut på sitt okulturella uppdrag, som inte har det minsta med moral och värderingar att göra.

Jisses .. jag har levt i mörker i hela mitt liv?

Får man ens skratta? Hur som helst???

SvD, SvD, AB, AB, AB, AB, DN