Alldeles nyss kom vi hem från en dag på resande fot och mådde exakt så illa som man gör när man i stället för lunch smäller i sig bullar och choklad. Vi var fullständigt utmattade av hunger och formligen vräkte i oss av det som fanns lättillgängligt i kyl och skafferi.
Till den minst sagt varierade måltiden greppade vi varsin kvällstidning och försjönk i total tystnad. Jag fick AB på min lott och läste till min stora förvåning att Håkan Juholt själv på nytt drar upp "kulbons" förskringring i mediabelysningen??
Hur tänker han nu?? Precis när frågan är avhandlad och klar så släpar han fram den stackars kulbon i offentligheten IGEN??
"Jag har förstört hennes liv" .. suckar Håkan Juholt och menar att han borde ha begripit att hennes förflutna skulle komma i fatt henne, i och med hans egen upphöjelse. Och det borde han i och för sig ha gjort också ... men är det inte att förminska kulbon genom att anse sig ha hela ansvaret??
Borde inte HON ha begripit något själv? Hållit en låg profil och värnat om sitt privatliv?? Jag har aldrig tidigare sett någon partiledare som haft en så aktiv partner vid sin sida, ryggkliande, matande och redo för personliga intervjuer tidigare. Varför gjorde hon så .. varför diskuterade paret inte vilken roll hon skulle ha i hans politiska sammanhang och värld?
Ta Mona Sahlin till exempel eller Jan Björklund .. hur många vet hur hennes man eller hans fru ser ut?? Vad de heter?? Är det någon som läst en intervjuv eller sett dem mata sina äkta hälfter??
JAG har förstört hennes liv, tycker Håkan Juholt. Det blir aldrig mer detsamma.
Jag kan tycka att det som är gjort är gjort och tycka synd om kulbon som ofrivilligt slängdes in i ett sammanhang som hon inte visste mycket om .. men "förstörde sitt liv" gjorde hon alldeles själv, när hon inte kunde skilja på andras pengar och sina egna. I det fallet är hon inget offer .. även om Håkan Juholt nu vill måla upp den bilden.
Men i morgon får hon en andra chans .. förhoppningsvis glad och utvilad efter partiledarens första semester efter en månads hårt arbete. För då är det första maj, första majtåg och första majtal, där sossarnas nya partiledare har lovat att lova pengar. Dagen efter är det dags att presentera alternativet till regeringens vårbudget och då ska vi äntligen få veta var de utlovade pengarna ska komma ifrån.
Spänningen är oliiiiiiiidlig!!
AB, SvD, SvD, Expr., Expr.,
lördag 30 april 2011
fredag 29 april 2011
Drömmar!!
Rätt som det är kommer man till en punkt i livet när man inser att livet inte är oändligt, utan i högsta grad ändligt, Det börjar bli tid att börja förverkliga alla de drömmar som skulle uppfyllas se´n, någon gång ... om de alls ska bli något mer än bara drömmar!
En av dem har jag redan uppfyllt. "En gång" .. sa jag, många gånger .. "ska jag satsa på en hund som verkligen behöver mig, ge tillbaka lite grand av allt det där som jag fått genom åren från trygga, välanpassade fyrfota följeslagare".
Egentligen så kan man väl säga att jag uppfyllt den drömmen två gånger, eftersom Hittekatten hittade mig i en stund när hon desperat behövde hitta någon för att överleva och jag hittade Rackarkotten när hon efter otaliga förflyttningar behövde en fast plats och någon att lita på.
Det tar tid, det är jobbigt och förbryllande med en hund med hemligt bagage och okänd historia. När hon får totala och ylande sammanbrott av att se en större samling hjortar eller en annan hund .. så undrar jag vem som är mest rubbad, hon eller jag??
Men vi har lärt oss massor. Jag har lärt mig att kopplet inte är ett koppel utan en snara som hon sitter fast i så att hon inte kan komma undan när det nalkas FIENDER och VILDA BESTAR .. så nu sitter vi fint på behörigt avstånd och bara väntar tills faran är över. Då är allting bra och under kontroll.
Hon har lärt sig att fånga en boll .. OCH lämna tillbaka den!! Det satt långt inne och fungerar bara 4 gånger av 10 .. men, OJ!! .. vilken seger de fyra gångerna är. För oss båda!
Sitt, ligg, stanna .. pfft, det är väl ingen konst alls!! Hiiit!! .. fungerar utan problem om jag bara använder det vid "säkra" tillfällen .. och kommer att bli perfekt när det är färdigt .. och det nya staketet är Rackarkottsäkert!!
Fast det är ju bara en del av det jag drömt om genom åren ... men i morgon ska jag tömma mina besparingar, åka långt och uppfylla en av mina mest långlivade och svårerövrade längtor .. jag kan nästan inte vänta.
Och .. om jag bara törs .. så har jag lösningen på en annan dröm precis inom räckhåll.
Visst är livet spännande ibland?
En av dem har jag redan uppfyllt. "En gång" .. sa jag, många gånger .. "ska jag satsa på en hund som verkligen behöver mig, ge tillbaka lite grand av allt det där som jag fått genom åren från trygga, välanpassade fyrfota följeslagare".
Egentligen så kan man väl säga att jag uppfyllt den drömmen två gånger, eftersom Hittekatten hittade mig i en stund när hon desperat behövde hitta någon för att överleva och jag hittade Rackarkotten när hon efter otaliga förflyttningar behövde en fast plats och någon att lita på.
Det tar tid, det är jobbigt och förbryllande med en hund med hemligt bagage och okänd historia. När hon får totala och ylande sammanbrott av att se en större samling hjortar eller en annan hund .. så undrar jag vem som är mest rubbad, hon eller jag??
Men vi har lärt oss massor. Jag har lärt mig att kopplet inte är ett koppel utan en snara som hon sitter fast i så att hon inte kan komma undan när det nalkas FIENDER och VILDA BESTAR .. så nu sitter vi fint på behörigt avstånd och bara väntar tills faran är över. Då är allting bra och under kontroll.
Hon har lärt sig att fånga en boll .. OCH lämna tillbaka den!! Det satt långt inne och fungerar bara 4 gånger av 10 .. men, OJ!! .. vilken seger de fyra gångerna är. För oss båda!
Sitt, ligg, stanna .. pfft, det är väl ingen konst alls!! Hiiit!! .. fungerar utan problem om jag bara använder det vid "säkra" tillfällen .. och kommer att bli perfekt när det är färdigt .. och det nya staketet är Rackarkottsäkert!!
Fast det är ju bara en del av det jag drömt om genom åren ... men i morgon ska jag tömma mina besparingar, åka långt och uppfylla en av mina mest långlivade och svårerövrade längtor .. jag kan nästan inte vänta.
Och .. om jag bara törs .. så har jag lösningen på en annan dröm precis inom räckhåll.
Visst är livet spännande ibland?
Ta till vara på alla barn.
Håkan Juholt vill äga "kulturfrågan" och göra den till socialdemokraternas hjärtefråga .. tillsammans med kraven på kommunala musikskolor till alla barn och avskaffandet av barnfattigdomen.
Han bygger en maräng av lekande, sjungande, lyckliga barn i ett kulturellt utvecklande och tillåtande landskap .. det är så vackert, så varmt ... och så falskt.
Om vi vill ha allt detta behöver vi .. enligt mitt sätt att se på det .. börja redan i skolstarten och ingen annanstans. Redan där möter de barn som redan fått tillgång till den rikedom som finns i litteraturen, mötet med andra kulturer, med naturen och alla dess skiftningar och tankens frihet och möjligheter .. andra barn som fått med sig väldigt lite från en begränsad värld.
Vi måste ta till vara på ALLA barn. De som har dåliga förutsättningar från start halkar ohjälpligt efter om de inte är starka och målinriktade .. och hur många är det i 7-årsåldern??
Gärna musikskolor, men FÖRST måste vi ta hand om dem som behöver extra stöd och hjälp för att hinna i fatt sina mer lyckligt lottade kamrater. Mindre klasser, bättre kvalitet på särskolan, mer stöd till dem som har funktionshinder eller andra handikapp .. oavsett om de är fysiska, psykiska eller sociala.
De som är svagast måste bli sedda först och få verktyg och förutsättningar för att upptäcka sina egna förutsättningar. Många upptäcker alltför sent i livet att de hade begåvningar och talanger som de från början inte hade en aning om.
Det är samhällsekonomiskt fördelaktigt med särskilda skolor för särskilt begåvade barn .. men det är också samhällsekomiskt fördelaktigt att se till att de som nu kallas "lågpresterande" får möjlighet att prestera det de inte visste att de kunde, i stället för att sorteras in i gemensamma nödlösningar som ett slags andrahandsbarn.
Alla behöver bekräftelse. Det är drivmedlet som för oss framåt och de som saknat det från start behöver det mer än någon annan .. och får mindre.
Det är så vi skapar förutsättningar för utnyttjande, bidragsberoende och klassklyftor .. så ser jag det i alla fall. Just nu upprörs vi över Patrik Sjöbergs berättelse som handlar om sexuellt utnyttjande av just sådana här barn .. barn som törstar efter bekräftelse, trygghet och någon som verkligen ser dem.
Brist på bekräftelse och villkorslös trygghet är mer förödande för ett barns framtid än brist på pengar och ägodelar, tänker jag ibland när jag ser barn som saknar vuxennärvaro ... eller ser de underliga lösningar till "skolundervisning" som erbjuds psykiskt funktionshindrade barn som har en utvecklingspotential som stryps redan i skolstarten.
Det är lätt att med ord måla bilder av det vackra, jämlika och goda samhället ... det är betydligt svårare att faktiskt skapa det .. och jag tror inte att musikskolor är det första steget på den vägen.
AB, AB, Expr., Expr., Expr., DN, TA,
Han bygger en maräng av lekande, sjungande, lyckliga barn i ett kulturellt utvecklande och tillåtande landskap .. det är så vackert, så varmt ... och så falskt.
Om vi vill ha allt detta behöver vi .. enligt mitt sätt att se på det .. börja redan i skolstarten och ingen annanstans. Redan där möter de barn som redan fått tillgång till den rikedom som finns i litteraturen, mötet med andra kulturer, med naturen och alla dess skiftningar och tankens frihet och möjligheter .. andra barn som fått med sig väldigt lite från en begränsad värld.
Vi måste ta till vara på ALLA barn. De som har dåliga förutsättningar från start halkar ohjälpligt efter om de inte är starka och målinriktade .. och hur många är det i 7-årsåldern??
Gärna musikskolor, men FÖRST måste vi ta hand om dem som behöver extra stöd och hjälp för att hinna i fatt sina mer lyckligt lottade kamrater. Mindre klasser, bättre kvalitet på särskolan, mer stöd till dem som har funktionshinder eller andra handikapp .. oavsett om de är fysiska, psykiska eller sociala.
De som är svagast måste bli sedda först och få verktyg och förutsättningar för att upptäcka sina egna förutsättningar. Många upptäcker alltför sent i livet att de hade begåvningar och talanger som de från början inte hade en aning om.
Det är samhällsekonomiskt fördelaktigt med särskilda skolor för särskilt begåvade barn .. men det är också samhällsekomiskt fördelaktigt att se till att de som nu kallas "lågpresterande" får möjlighet att prestera det de inte visste att de kunde, i stället för att sorteras in i gemensamma nödlösningar som ett slags andrahandsbarn.
Alla behöver bekräftelse. Det är drivmedlet som för oss framåt och de som saknat det från start behöver det mer än någon annan .. och får mindre.
Det är så vi skapar förutsättningar för utnyttjande, bidragsberoende och klassklyftor .. så ser jag det i alla fall. Just nu upprörs vi över Patrik Sjöbergs berättelse som handlar om sexuellt utnyttjande av just sådana här barn .. barn som törstar efter bekräftelse, trygghet och någon som verkligen ser dem.
Brist på bekräftelse och villkorslös trygghet är mer förödande för ett barns framtid än brist på pengar och ägodelar, tänker jag ibland när jag ser barn som saknar vuxennärvaro ... eller ser de underliga lösningar till "skolundervisning" som erbjuds psykiskt funktionshindrade barn som har en utvecklingspotential som stryps redan i skolstarten.
Det är lätt att med ord måla bilder av det vackra, jämlika och goda samhället ... det är betydligt svårare att faktiskt skapa det .. och jag tror inte att musikskolor är det första steget på den vägen.
AB, AB, Expr., Expr., Expr., DN, TA,
torsdag 28 april 2011
Det här är PRECIS vad vi behöver!!!
Håkan Juholt tillkännager att sossarna förbereder ett REFORMPAKET för 10-tals miljarder kronor till hösten.
Där slås det bland annat fast att INGET barn ska tvingas avstå från att gå i kommunal musikskola för att föräldrarna inte har råd och att musikskolan ska vara tillgänglig för ALLA barn.
Det är PRECIS vad vi alla behöver .. särskilt i de kommuner som inte har någon musikskola alls. Jisses .. vi har ju alldeles nyss läst Aftonbladets artikelserie om skolans utarmning och behov. Nu kommer lösningen .. musikskolor till alla.
Och egentligen är det ju självklart .. hur skulle annars kvalitetsprogram som Idol, Körslaget, Allsång på Skansen, Dobidoo, Så ska det låta och Talang kunna få tillräcklig bredd på sina deltagare? Som det är nu är det ju SAMMA artister som deltar i flera program. SÅ kan vi ju inte ha det.
Och förresten så är musikbranschen inte precis den bransch som ligger högst på Arbetsförmedlingens lista över lediga jobb .. så där finns ju någon slags hål att fylla?? Eller tänker jag fel nu??
De borgerliga .. den dumma Alliansen, som stöds av de RIKA MILJONÄRERNA .. de har talat om att satsa på särskilda skolor för dem som vill och kan satsa på kärnämnena. Till exempel matematik och språk .. rena överklassfasonerna och kunskap som man faktiskt kan omsättas i faktiska arbeten så småningom. Hemska tanke .. en del kanske kommer att syssla med forskning eller hamna i NÄRINGSLIVET!!! SÅ kan vi ju inte ha det!!!
Liiite märkligt är det att Juholt inte nämner Idrottskolor för ALLA barn??? Men de som lyckas i idrott kanske tjänar för mycket?? SÅ kan vi inte heller ha det .. oavsett vad Ohly tycker och tänker.
Det känns tryggt att sossarna tänker på att skådespel är bröd för folket .. eller hur nu citatet är?? Det kanske är .. skådespel är i stället för bröd till folket???
Sedan ska det satsas på vidareutbildning i vården .. vilket låter bra. Men vilka är det som ska hoppa in på de vakanta, lågavlönade jobben som redan nu är svåra att fylla när de som nu jobbar häcken av sig fyller de mer välavlönade hål som också saknar behörig personal???
Men det får vi säkert veta den 1:a maj .. för det tillhör det som Håkan Juholt ska tala mycket och länge om.
Hur det hela ska finansieras??
Ja, inte genom höjd skatt i alla fall och ingen fastighetsskatt eller förmögenhetsskatt heller .. enligt Ordförande Juholt?? Hur han har tänkt sig det hela .. det lovar jag att han INTE kommer att tala mycket och länge om den 1:a maj!
Expr., SvD, DN, AB
Där slås det bland annat fast att INGET barn ska tvingas avstå från att gå i kommunal musikskola för att föräldrarna inte har råd och att musikskolan ska vara tillgänglig för ALLA barn.
Det är PRECIS vad vi alla behöver .. särskilt i de kommuner som inte har någon musikskola alls. Jisses .. vi har ju alldeles nyss läst Aftonbladets artikelserie om skolans utarmning och behov. Nu kommer lösningen .. musikskolor till alla.
Och egentligen är det ju självklart .. hur skulle annars kvalitetsprogram som Idol, Körslaget, Allsång på Skansen, Dobidoo, Så ska det låta och Talang kunna få tillräcklig bredd på sina deltagare? Som det är nu är det ju SAMMA artister som deltar i flera program. SÅ kan vi ju inte ha det.
Och förresten så är musikbranschen inte precis den bransch som ligger högst på Arbetsförmedlingens lista över lediga jobb .. så där finns ju någon slags hål att fylla?? Eller tänker jag fel nu??
De borgerliga .. den dumma Alliansen, som stöds av de RIKA MILJONÄRERNA .. de har talat om att satsa på särskilda skolor för dem som vill och kan satsa på kärnämnena. Till exempel matematik och språk .. rena överklassfasonerna och kunskap som man faktiskt kan omsättas i faktiska arbeten så småningom. Hemska tanke .. en del kanske kommer att syssla med forskning eller hamna i NÄRINGSLIVET!!! SÅ kan vi ju inte ha det!!!
Liiite märkligt är det att Juholt inte nämner Idrottskolor för ALLA barn??? Men de som lyckas i idrott kanske tjänar för mycket?? SÅ kan vi inte heller ha det .. oavsett vad Ohly tycker och tänker.
Det känns tryggt att sossarna tänker på att skådespel är bröd för folket .. eller hur nu citatet är?? Det kanske är .. skådespel är i stället för bröd till folket???
Sedan ska det satsas på vidareutbildning i vården .. vilket låter bra. Men vilka är det som ska hoppa in på de vakanta, lågavlönade jobben som redan nu är svåra att fylla när de som nu jobbar häcken av sig fyller de mer välavlönade hål som också saknar behörig personal???
Men det får vi säkert veta den 1:a maj .. för det tillhör det som Håkan Juholt ska tala mycket och länge om.
Hur det hela ska finansieras??
Ja, inte genom höjd skatt i alla fall och ingen fastighetsskatt eller förmögenhetsskatt heller .. enligt Ordförande Juholt?? Hur han har tänkt sig det hela .. det lovar jag att han INTE kommer att tala mycket och länge om den 1:a maj!
Expr., SvD, DN, AB
"Berusning är frivilligt vanvett"
I morgon blir det kungligt bröllop i Storbritannien. Det råder bröllopsfeber, det ska bli gatufester och dagen har blivit en extra helgdag så att alla som vill kan trängas längs kortegevägen och hylla brudparet eller höja ett glas framför tv-rutan.
Allt är hemligt .. superhemligt!! Brudens klänning är superhemligt hemlig ända in i det sista och 5000 poliser ska se till att ordning och lugn råder och att de eventulla fanatiker som gillar bomber mer än champagne hålls i schack.
Här hemma i vår lilla obetydliga verklighet råder en helt annan .. men liknande yra.
Lönnarna blommar och det är startskottet för att inviga sommaren .. eller en enda stor bröllopsfest? .. för våra bin. När vi går ut med hundarna går vi i en allé av lönnar och just nu är det som att vandra genom en symfoniorkester som stämmer sina instrument.Det hummar, brummar och nynnar i alla tonarter och tittar vi upp i trädkronorna ser vi tusentals små ivrigt festande krabater som lystet far från blomma till blomma.
De blir praktfullt och lyckligt berusade, lyckostarna. Sjunger i alla tonarter och flyger, flyger av ren lycka över allt överflöd. Men de drabbas också av det som alla andra festprissar och lyckligt festande drabbas av .. dagen efter kvällen före!!
Sent i går kväll och nu tidigt på morgonen hittade vi alla dem som inte insåg vilket glas .. vilken blomma .. som var den de borde ha undvikit. Under varje träd ligger de .. omåttlighetsfestarna. Totalt utslagna .. kanske är en del till och med döda, det är ingen som vill undersöka vilket, särskilt inte jag som är allergisk mot insektsbett.
Det är samma visa varje år .. en fest utan dess like, sång och musik på bivis och de oundvikliga följderna dagen efter .. härlig, vanvettig livsberusning när lönnarna blommar.
Och är det något citat som jag blir inspirerad av och vill förmedla till alla brudpar och alla festande bin och människor, så är det kanske det här ... "Det är livet självt som är den verkliga festen!!" .. inte bara en enskild dag, glöm inte det!
DN, DN, DN, DN, AB, Expr., SvD
Allt är hemligt .. superhemligt!! Brudens klänning är superhemligt hemlig ända in i det sista och 5000 poliser ska se till att ordning och lugn råder och att de eventulla fanatiker som gillar bomber mer än champagne hålls i schack.
Här hemma i vår lilla obetydliga verklighet råder en helt annan .. men liknande yra.
Lönnarna blommar och det är startskottet för att inviga sommaren .. eller en enda stor bröllopsfest? .. för våra bin. När vi går ut med hundarna går vi i en allé av lönnar och just nu är det som att vandra genom en symfoniorkester som stämmer sina instrument.Det hummar, brummar och nynnar i alla tonarter och tittar vi upp i trädkronorna ser vi tusentals små ivrigt festande krabater som lystet far från blomma till blomma.
De blir praktfullt och lyckligt berusade, lyckostarna. Sjunger i alla tonarter och flyger, flyger av ren lycka över allt överflöd. Men de drabbas också av det som alla andra festprissar och lyckligt festande drabbas av .. dagen efter kvällen före!!
Sent i går kväll och nu tidigt på morgonen hittade vi alla dem som inte insåg vilket glas .. vilken blomma .. som var den de borde ha undvikit. Under varje träd ligger de .. omåttlighetsfestarna. Totalt utslagna .. kanske är en del till och med döda, det är ingen som vill undersöka vilket, särskilt inte jag som är allergisk mot insektsbett.
Det är samma visa varje år .. en fest utan dess like, sång och musik på bivis och de oundvikliga följderna dagen efter .. härlig, vanvettig livsberusning när lönnarna blommar.
Och är det något citat som jag blir inspirerad av och vill förmedla till alla brudpar och alla festande bin och människor, så är det kanske det här ... "Det är livet självt som är den verkliga festen!!" .. inte bara en enskild dag, glöm inte det!
DN, DN, DN, DN, AB, Expr., SvD
onsdag 27 april 2011
Så starkt ..
.. av Patrik Sjöberg att orka berätta om de övergrepp han utsattes för som barn, av sin tränare och styvfar.
Förhoppningsvis kan han i fortsättningen få slippa släpa på den ryggsäck av skuld och skam som måste ha tyngt honom .. och även andra .. genom åren. För när vuxna förgriper sig på barn så lägger de skammen och skulden på barnet .. och om ingen lättar på den bördan och lägger skulden där den hör hemma, så får de släpa den med sig livslångt.
Det värsta är väl att det nästan alltid är någon som barnet litar på, älskar eller är beroende av som kommer så nära.
Jag mötte en gång en tonåring som blivit utsatt för övergrepp av en närstående person som h*n litade obetingat på. Först då förstod jag att det inte bara handlade om den fysiska handlingen utan också om ett oerhört stort svek och en ofattbar stor sorg.
H*n sa ... "jag tyckte ju så mycket om honom ... annars!" .. och det kändes ända in hjärtat hur smärtsam sorgen över sveket var.
Det är väl det som är det värsta med vuxna som utnyttjar barn. De är så lätta att tycka om ... annars!
Expr., Expr., Expr., Expr., SvD, SvD, SvD, DN, DN, DN, AB, AB
Förhoppningsvis kan han i fortsättningen få slippa släpa på den ryggsäck av skuld och skam som måste ha tyngt honom .. och även andra .. genom åren. För när vuxna förgriper sig på barn så lägger de skammen och skulden på barnet .. och om ingen lättar på den bördan och lägger skulden där den hör hemma, så får de släpa den med sig livslångt.
Det värsta är väl att det nästan alltid är någon som barnet litar på, älskar eller är beroende av som kommer så nära.
Jag mötte en gång en tonåring som blivit utsatt för övergrepp av en närstående person som h*n litade obetingat på. Först då förstod jag att det inte bara handlade om den fysiska handlingen utan också om ett oerhört stort svek och en ofattbar stor sorg.
H*n sa ... "jag tyckte ju så mycket om honom ... annars!" .. och det kändes ända in hjärtat hur smärtsam sorgen över sveket var.
Det är väl det som är det värsta med vuxna som utnyttjar barn. De är så lätta att tycka om ... annars!
Expr., Expr., Expr., Expr., SvD, SvD, SvD, DN, DN, DN, AB, AB
Jag vill inte vara inne!!
Ett tunnt lager damm lägger sig över mitt hem. Spåren av hundarna samlas i vrårna och får det här fortsätta ett tag till så får jag kratta golven.
Jag VILL INTE vara inne .. jag smiter ut och rensar, gräver och beskär så fort jag kan och förtränger helt alla andra åtaganden.
"Vad ska vi ha till middag?" .. frågar familjen framåt kvällskvisten.
"Middag???" .. säger jag förvånat och tittar på klockan. "OJ!! Är den SÅ mycket?? Jag har inte den blekaste aning."
Det är som en sagobok ute. Naturen förändras från morgon till kväll .. det som bara var en oansenlig knopp på morgonen, visar sig vara en tulpan fram på eftermiddagen. Träden går från kala kvistar till ett grönt dis på bara några timmar och det kvittrar, prasslar och rör sig överallt.
Titta på bilden här ovanför. En liten damm omgiven av gamla mossiga ålderstigna träd, sly och ett hav av vitsippor. Och om jag bara vänder på klacken och tar en bild på vänstra sidan av vägen så ser det ut så här ....
Jag VILL INTE vara inne .. jag smiter ut och rensar, gräver och beskär så fort jag kan och förtränger helt alla andra åtaganden.
"Vad ska vi ha till middag?" .. frågar familjen framåt kvällskvisten.
"Middag???" .. säger jag förvånat och tittar på klockan. "OJ!! Är den SÅ mycket?? Jag har inte den blekaste aning."
Det är som en sagobok ute. Naturen förändras från morgon till kväll .. det som bara var en oansenlig knopp på morgonen, visar sig vara en tulpan fram på eftermiddagen. Träden går från kala kvistar till ett grönt dis på bara några timmar och det kvittrar, prasslar och rör sig överallt.
Titta på bilden här ovanför. En liten damm omgiven av gamla mossiga ålderstigna träd, sly och ett hav av vitsippor. Och om jag bara vänder på klacken och tar en bild på vänstra sidan av vägen så ser det ut så här ....
I ån som flyter genom landskapet simmar änderna. I dag var det bara herr-klubben som makligt simmade uppströms, så man kan ju anta att damerna lagt sig till ro på sina ägg .. det ska bli roligt att se lite längre fram.
Grodorna vandrar omkring med en partner på ryggen?? Jag är inte så bra på grodor, så det kanske är paddor men jag har för mig att det är grodprinsen som klamrar sig fast på grodprinsessans rygg medan hon mödosamt förflyttar sig över vägen. Ett fullständigt livsfarligt företag.
Men när jag kommer in och snabbt tittar in på tidningarnas hemsidor inser jag att naturen och dess invånare lever ett mer normalt och ofarligt liv än vad vi människor gör.
Vi misshandlar varandra, skjuter raketer på andra, spärrar in såna som vi tycker är obehagliga i burar, bygger tortyrrum i källare för "nöjes" skull, opererar om oss så att utsidan ska passa till insidan, våldtar och tafsar, klagar och gnäller .. det finns ingen hejd på vår uppfinningsrikedom??
Jag undrar hur en groda upplever sig se ut på insidan?? Kanske den skulle vilja se ut mer som en fågel?? Men om den fick operera om sig, skulle den bli en fågel då .. eller fortfarande vara en groda??
Det ligger som ett tungt, dystert, hopplöst täcke över nyhetsrapporteringen just nu .. så jag går ut, stänger dörren bakom mig.
För utanför dörren finns allt det jag saknar i mediabruset. Framtiden, tillväxten, livsglädjen, samhörigheten, frodigheten och rörligheten, färger och dofter ...... allt det där som är ursprungligt och fullständigt nödvändigt för att det ska vara meningsfullt att leva, eller hur?
tisdag 26 april 2011
Minnet är kort ..
.. och man minns bara det man vill, eller hur?
Alldeles nyss var det snö, kallt och bedrövligt och då mindes jag gröna gräsmattor, blommande rabatter, SOL, solstolar och kaffe i trädgården.
Inte en enda liten tanke vandrade iväg så långt att jag tänkte på ogräs, fästingar och ormar.
Nu är det helt plötsligt SOMMAR och helt ljuvligt ute och då sitter jag här med en puls som dånar i öronen, efter att Rackarkotten snubblat på en huggorm. Puh .. vi, eller rättare sagt hon, hade änglavakt och kanske var ormen lite stel och slö nu när kvällskylan kommit.
Men, jisses så rädd jag blev!!!
Och Rackarkotten blev fullständigt förvirrad av den nya upplevelsen och undersökte vartenda ben för att förvissa sig om att den äckliga varelsen inte satt kvar någonstans. Det hade varit underhållande om det hade hänt någon annan.
Ormen var väl den som höll huvudet kallast. Länge, länge såg vi det höjda huvudet över det korta gräset medan vi skyndade oss hemåt.
Det finns vissa fördelar med vintern ..
Expr.,
Alldeles nyss var det snö, kallt och bedrövligt och då mindes jag gröna gräsmattor, blommande rabatter, SOL, solstolar och kaffe i trädgården.
Inte en enda liten tanke vandrade iväg så långt att jag tänkte på ogräs, fästingar och ormar.
Nu är det helt plötsligt SOMMAR och helt ljuvligt ute och då sitter jag här med en puls som dånar i öronen, efter att Rackarkotten snubblat på en huggorm. Puh .. vi, eller rättare sagt hon, hade änglavakt och kanske var ormen lite stel och slö nu när kvällskylan kommit.
Men, jisses så rädd jag blev!!!
Och Rackarkotten blev fullständigt förvirrad av den nya upplevelsen och undersökte vartenda ben för att förvissa sig om att den äckliga varelsen inte satt kvar någonstans. Det hade varit underhållande om det hade hänt någon annan.
Ormen var väl den som höll huvudet kallast. Länge, länge såg vi det höjda huvudet över det korta gräset medan vi skyndade oss hemåt.
Det finns vissa fördelar med vintern ..
Expr.,
Etiketter:
djur,
hund,
hundar,
orm,
rackarkott,
vardagstankar
"Målet är att antalet sjukdagar ska halveras" ..
.. så skrev Göran Perssons regering redan 2003. På 30 år hade antalet förtidspensionärer fördubblats till 550000 och för varje år som gick pensionerades ytterligare tiotusentals personer bort från arbetsmarknaden.
Var sjunde person i arbetsför ålder var varje dag sjukskriven.
År 2004 lät därför den socialdemokratiska regeringen Anna Hedborg genomföra en socialförsäkringsutredning som bland annat skulle utreda om det fanns en "glidning i sjukdomsbegreppet".
Hösten 2006 överlämnades Socialförsäkringsutredningen till den nya alliansregeringen med orden.
"Utredningen ser ett stort behov av en reform. Andelen förtidspensionärer/sjukersatta i befolkningen har ökat stadigt sedan 1970-talet och de ungas sjukersättningar utgör en tickande bomb. Stora kostnadsökningar väntar om inte utvecklingen kan fås att vända."
Samtidigt som Göran Persson utsåg Anna Hedborg till särskild utredare, kom vi allt närmre den dag då de stora 40-talistgrupperna skulle kräva ut sina pensioner och Maken och jag oroade oss. Vi undrade hur det skulle fungera, vilka nedskärningar i de offentliga finanserna det skulle medföra och vi förstod att många, många människor skulle komma att få förutsättningarna för sina liv helt upp- och nedvända.
Jag minns hur vi .. under en hundpromenad .. talade om hur omedvetna de flesta var om sammanhangen i välfärdssystemen, Maken oroade sig för alla som skulle fara väldigt illa och att jag sa .. "det går inte att laga en omelett utan att knäcka ägg".
Maken tyckte jag var cynisk. Han hoppades att regeringen .. dvs Göran Perssons dåvarande regering .. skulle ha vett om att "stänga dörren" och snäva in systemet och regelverket för nya förtidspensioner och långtidssjukskrivningar i stället för att försöka slänga ut människor som inrättat sina liv efter de dåvarande reglerna. Han menade att den gruppen aldrig skulle kunna anpassa sig till ett normalt arbetsliv .. även om det fanns teoretiska förutsättningar.
Jag önskar att han hade haft möjlighet att föra fram den frågan från en maktposition.
Sett ur mitt perspektiv är det här en fråga som gäller hela landets ekonomi. En "katastrof" som skapades av en regering som såg problemet och valde att sopa det under mattan, som åtgärdades av en annan regering som utförde de nödvändiga förändringarna klumpigt och okänsligt och som administreras av en myndighet som inte längre fungerar som det var tänkt.
Sett ur mitt lilla gräsrotsperspektiv är det inte en fråga som ska användas som slagträ i blockpolitiken .. ingen politiker .. oavsett partifärg .. kan svära sig fri från att socialförsäkringarna ser ut som de gör i dag.
Media spelar på känslosträngar och publicerar enskilda fall .. men utan att redovisa helheten .. och varje enskild människa som kommer i kläm mellan NU och DÅ är en personlig tragedi. Det är en personlig katastrof för varje individ som faller ner i tomrummet mellan sjuk, frisk eller arbetslös.
Det är ett svek naturligtvis .. mot de människor som litade på en system som inte längre fungerar som det ska eller som de inrättat sina liv efter.
Men .. vems är sveket??
De som såg problemet, med räknade med att "någon annan" skulle lösa det??
De som i all aningslöshet tog sig en extra sjukdag efter ett OS eller VM??
De som avslutat ett strävsamt yrkesliv för att leva på inbetald pension??
Eller de som försökte rensa upp i ett system som varit på fel väg i över 30 år??
Och spelar det någon roll vems fel det var?? Blir det bättre av ett fullskaligt krig mellan blocken där ingen har den blekaste aning om hur problemet ska lösas utan att enskilda kommer i kläm?
Jag önskar .. och jag vet att det är naivt och dumt .. att våra folkvalda politiker kunde utlysa en sk borgfred och arbeta gemensamt för en socialförsäkring som inte hade som huvudsyfte att gynna deras egna maktambitioner utan i stället ger ett fungerande socialt trygghetsnät till det folk de påstår sig värna om och jag tycker det är synd att inte Svenska Kyrkan hade samma ambition med sitt påskupprop nu i helgen.
Det är ingen som blir friskare, får jobb eller bättre ekonomi av vackra ord och innehållslösa löften .. det är i alla fall något som är säkert.
SvD, DN, DN, AB,
Var sjunde person i arbetsför ålder var varje dag sjukskriven.
År 2004 lät därför den socialdemokratiska regeringen Anna Hedborg genomföra en socialförsäkringsutredning som bland annat skulle utreda om det fanns en "glidning i sjukdomsbegreppet".
Hösten 2006 överlämnades Socialförsäkringsutredningen till den nya alliansregeringen med orden.
"Utredningen ser ett stort behov av en reform. Andelen förtidspensionärer/sjukersatta i befolkningen har ökat stadigt sedan 1970-talet och de ungas sjukersättningar utgör en tickande bomb. Stora kostnadsökningar väntar om inte utvecklingen kan fås att vända."
Samtidigt som Göran Persson utsåg Anna Hedborg till särskild utredare, kom vi allt närmre den dag då de stora 40-talistgrupperna skulle kräva ut sina pensioner och Maken och jag oroade oss. Vi undrade hur det skulle fungera, vilka nedskärningar i de offentliga finanserna det skulle medföra och vi förstod att många, många människor skulle komma att få förutsättningarna för sina liv helt upp- och nedvända.
Jag minns hur vi .. under en hundpromenad .. talade om hur omedvetna de flesta var om sammanhangen i välfärdssystemen, Maken oroade sig för alla som skulle fara väldigt illa och att jag sa .. "det går inte att laga en omelett utan att knäcka ägg".
Maken tyckte jag var cynisk. Han hoppades att regeringen .. dvs Göran Perssons dåvarande regering .. skulle ha vett om att "stänga dörren" och snäva in systemet och regelverket för nya förtidspensioner och långtidssjukskrivningar i stället för att försöka slänga ut människor som inrättat sina liv efter de dåvarande reglerna. Han menade att den gruppen aldrig skulle kunna anpassa sig till ett normalt arbetsliv .. även om det fanns teoretiska förutsättningar.
Jag önskar att han hade haft möjlighet att föra fram den frågan från en maktposition.
Sett ur mitt perspektiv är det här en fråga som gäller hela landets ekonomi. En "katastrof" som skapades av en regering som såg problemet och valde att sopa det under mattan, som åtgärdades av en annan regering som utförde de nödvändiga förändringarna klumpigt och okänsligt och som administreras av en myndighet som inte längre fungerar som det var tänkt.
Sett ur mitt lilla gräsrotsperspektiv är det inte en fråga som ska användas som slagträ i blockpolitiken .. ingen politiker .. oavsett partifärg .. kan svära sig fri från att socialförsäkringarna ser ut som de gör i dag.
Media spelar på känslosträngar och publicerar enskilda fall .. men utan att redovisa helheten .. och varje enskild människa som kommer i kläm mellan NU och DÅ är en personlig tragedi. Det är en personlig katastrof för varje individ som faller ner i tomrummet mellan sjuk, frisk eller arbetslös.
Det är ett svek naturligtvis .. mot de människor som litade på en system som inte längre fungerar som det ska eller som de inrättat sina liv efter.
Men .. vems är sveket??
De som såg problemet, med räknade med att "någon annan" skulle lösa det??
De som i all aningslöshet tog sig en extra sjukdag efter ett OS eller VM??
De som avslutat ett strävsamt yrkesliv för att leva på inbetald pension??
Eller de som försökte rensa upp i ett system som varit på fel väg i över 30 år??
Och spelar det någon roll vems fel det var?? Blir det bättre av ett fullskaligt krig mellan blocken där ingen har den blekaste aning om hur problemet ska lösas utan att enskilda kommer i kläm?
Jag önskar .. och jag vet att det är naivt och dumt .. att våra folkvalda politiker kunde utlysa en sk borgfred och arbeta gemensamt för en socialförsäkring som inte hade som huvudsyfte att gynna deras egna maktambitioner utan i stället ger ett fungerande socialt trygghetsnät till det folk de påstår sig värna om och jag tycker det är synd att inte Svenska Kyrkan hade samma ambition med sitt påskupprop nu i helgen.
Det är ingen som blir friskare, får jobb eller bättre ekonomi av vackra ord och innehållslösa löften .. det är i alla fall något som är säkert.
SvD, DN, DN, AB,
Etiketter:
sjukförsäkring,
socilförsäkringen,
utförsäkringar
söndag 24 april 2011
Kultur .. vad är det??
Jag har funderat på begreppet kultur sedan jag läste om Håkan Juholts stora förtvivlan över det han upplevde som en utarmning av själva begreppet.
Kultur .. vad är det, egentligen?? I Wikipedia beskrivs det som " andlig (konstnärlig) odling eller socialt överförda levnadsmönster" och "levnadssättet hos ett helt samhälle".
"Socialt överförda levnadsmönster"? "Levnadssättet hos ett helt samhälle"??? Jag läser nästan aldrig tidningarnas kulturbilagor eller inlägg i diverse kulturdebatter .. jag orkar bara inte med de stora orden och den lilla världen som finns där. Står jag då utanför de socialt överförda levnadsmönstren, har jag ett avvikande levnadssätt i förhållande till resten av samhället?
Vad är KULTUR??
Film .. men inte de filmer som går med vinst eller vänder sig till den breda massan .. ju mer du skrattar desto mindre kultur?? Konst .. som är utförd av särskilt utvalda konstnärer som har särskilda, svårtolkade budskap som jag inte förstår eller ens VILL förstå?? Litteratur .. som är tung, beskriver lidande och kräver stort engagemang i författarens själsliga kamp för att sätta sina unika upplevelser eller tankar på pränt?? Teater .. är det mer kulturellt ju svårare det är för en vanlig människa att hålla sig vaken genom hela föreställningen? Opera och balett .. är det mer kultur är varité och revy??
KULTURARBETARE?? Vad är det?
Måste man bo på Södermalm och få kulturstöd, stipendier och/eller arbeta inom de kulturella institutionerna för att kalla sig det? Eller räcker det med att jobba på Aftonbladet och recensera kulturpersonligheternas alster eller ha en egen liten "show"??
Vem är det som gör mest för kulturen? Författaren, recensenten eller den som eventuellt betalar för att läsa resultatet av den kulturella ansträngningen??
Är det bättre och finare kultur ju mer det kostar skattebetalarna?? Är de kreativa skattebetalarnas egna alster inte alls kultur .. och i så fall .. vad är det då vi ser på hembygdsgårdar och konstrundor bland fritidskonstnärer/hantverkare under vårhelgerna?
Jag hittar ett citat .. "En kultur tar sig mest skapande uttryck när den hos människan stimulerar driften att leka". DET är vad jag skulle vilja kalla kultur .. om jag tordes. Kreativitet, skaparglädje, lust och lek .. inspiration som gör att du känner .. JAG KAN!!!! Skapandet är kultur .. resten är konsumtion .. i min värld, så dumt tänker jag.
Att driften att leka blir stimulerad känner jag aldrig när jag kommer i närheten av det som kallas KULTUR i media och i politikernas tal om mer och bättre kultur för FOLKET.
Jag hittar ett annat citat .. "Vår kultur är den första av alla kulturer som systematiskt ägnar sig åt att aktivisera den mänskliga dumheten, vårda den, klä den och förse den med uttrycksmöjligheter."
Och eftersom jag tycker att det här är ett fullständigt LYSANDE citat som ganska exakt beskriver hur jag känner, så antar jag att det är bekräftelsen på att jag är en kulturellt förtappad människa som står utanför den sociala levnadsmönstret och inte har samma levnadssätt som resten av samhället??
Det känns ... tungt?? Eller befriande ..??
KL.12.54 .. mest befriande faktiskt, nu när jag läser att Håkan Juholt ser sig som Kulturens företrädare i politiken. Håhåjaja .. där ser man vad en Dry Martini kan pigga upp självkänslan.
SvD, DN, AB, AB, Expr., Expr.,
Kultur .. vad är det, egentligen?? I Wikipedia beskrivs det som " andlig (konstnärlig) odling eller socialt överförda levnadsmönster" och "levnadssättet hos ett helt samhälle".
"Socialt överförda levnadsmönster"? "Levnadssättet hos ett helt samhälle"??? Jag läser nästan aldrig tidningarnas kulturbilagor eller inlägg i diverse kulturdebatter .. jag orkar bara inte med de stora orden och den lilla världen som finns där. Står jag då utanför de socialt överförda levnadsmönstren, har jag ett avvikande levnadssätt i förhållande till resten av samhället?
Vad är KULTUR??
Film .. men inte de filmer som går med vinst eller vänder sig till den breda massan .. ju mer du skrattar desto mindre kultur?? Konst .. som är utförd av särskilt utvalda konstnärer som har särskilda, svårtolkade budskap som jag inte förstår eller ens VILL förstå?? Litteratur .. som är tung, beskriver lidande och kräver stort engagemang i författarens själsliga kamp för att sätta sina unika upplevelser eller tankar på pränt?? Teater .. är det mer kulturellt ju svårare det är för en vanlig människa att hålla sig vaken genom hela föreställningen? Opera och balett .. är det mer kultur är varité och revy??
KULTURARBETARE?? Vad är det?
Måste man bo på Södermalm och få kulturstöd, stipendier och/eller arbeta inom de kulturella institutionerna för att kalla sig det? Eller räcker det med att jobba på Aftonbladet och recensera kulturpersonligheternas alster eller ha en egen liten "show"??
Vem är det som gör mest för kulturen? Författaren, recensenten eller den som eventuellt betalar för att läsa resultatet av den kulturella ansträngningen??
Är det bättre och finare kultur ju mer det kostar skattebetalarna?? Är de kreativa skattebetalarnas egna alster inte alls kultur .. och i så fall .. vad är det då vi ser på hembygdsgårdar och konstrundor bland fritidskonstnärer/hantverkare under vårhelgerna?
Jag hittar ett citat .. "En kultur tar sig mest skapande uttryck när den hos människan stimulerar driften att leka". DET är vad jag skulle vilja kalla kultur .. om jag tordes. Kreativitet, skaparglädje, lust och lek .. inspiration som gör att du känner .. JAG KAN!!!! Skapandet är kultur .. resten är konsumtion .. i min värld, så dumt tänker jag.
Att driften att leka blir stimulerad känner jag aldrig när jag kommer i närheten av det som kallas KULTUR i media och i politikernas tal om mer och bättre kultur för FOLKET.
Jag hittar ett annat citat .. "Vår kultur är den första av alla kulturer som systematiskt ägnar sig åt att aktivisera den mänskliga dumheten, vårda den, klä den och förse den med uttrycksmöjligheter."
Och eftersom jag tycker att det här är ett fullständigt LYSANDE citat som ganska exakt beskriver hur jag känner, så antar jag att det är bekräftelsen på att jag är en kulturellt förtappad människa som står utanför den sociala levnadsmönstret och inte har samma levnadssätt som resten av samhället??
Det känns ... tungt?? Eller befriande ..??
KL.12.54 .. mest befriande faktiskt, nu när jag läser att Håkan Juholt ser sig som Kulturens företrädare i politiken. Håhåjaja .. där ser man vad en Dry Martini kan pigga upp självkänslan.
SvD, DN, AB, AB, Expr., Expr.,
fredag 22 april 2011
Fattigmanspynt?
Påsk, det är något jag är dålig på. Jag har aldrig fattat mig på påsken och känner mig tafatt och obekväm med hela helgen. Det är annat med julen .. DEN begriper jag mig på och frossar i traditioner, överraskningar och gamla julprudilutter .. men påsken, VARFÖR har man fjädrar?? Och ris?? Och kycklingar och ägg och hela biddevitten????
Det religiösa perspektivet är också oklart. Jag begriper varför vi firar en födelsedag, men inte varför vi firar en plågsam död genom gammaldags tortyr .. genom att frossa i ägg och lamm??
Och GODIS???
När Dottern var liten, och vi sparade vartenda öre vi kunde avvara för att få råd att köpa ett nytt hus i stället för det vi förlorat, hade vi inte råd med påskfirande och påskpynt, eftersom vi inte hade råd att spara i stort utan sparade i det lilla, lilla.
Det religiösa perspektivet är också oklart. Jag begriper varför vi firar en födelsedag, men inte varför vi firar en plågsam död genom gammaldags tortyr .. genom att frossa i ägg och lamm??
Och GODIS???
När Dottern var liten, och vi sparade vartenda öre vi kunde avvara för att få råd att köpa ett nytt hus i stället för det vi förlorat, hade vi inte råd med påskfirande och påskpynt, eftersom vi inte hade råd att spara i stort utan sparade i det lilla, lilla.
Men barn ska ha sin påsk, precis som alla andra barn så vi sparade äggskal från matlagningen i veckor innan påsken, målade och lackade dem, trädde tråd och en pärla i dem och hängde dem i riset. Vi hade jättroligt och var omåttligt stolta över resultatet.
Vi hade gjort det VACKRASTE påskriset i VÄRLDEN!!!!!!!!!!!
I dag har jag råd att påskpynta, om jag nu händelsevis skulle komma på hur och varför, men fortfarande är de bräckliga äggskalen som Dottern och jag målade för länge se´n bland det dyrbaraste .. och mest fattbara .. påskpyntet vi har.
Man MÅSTE inte ha saker som går att köpa för pengar för att vara lycklig, man är inte fattig om man inte har råd att köpa godis, påskägg eller påskdukar .. lite gammaldags gemenskap, skaparglädje och uppfinningsrikedom är inte illa det heller.
torsdag 21 april 2011
Skitjobb är dagens ord.
Hon hade ingen aning om vad det skulle föra med sig, Karin Wanngård när hon sa .. "Vi ska inte slussa ut massor av arbetslösa ungdomar till skitjobb" .. och hade hon haft det så hade hon nog inte sagt det.
En del tyckar att det var ett klumpigt ordval men en intressant debatt, andra tycker att det var nedlåtande, någon tycker det behövs fler "skitjobb" och ytterligare någon annan anser att yttrandet var verklighetsfrånvänt. Själv ber hon om ursäkt och gör en så kallad pudel och menar att det var INTE ALLS så hon menade.
När jag var ungdom så fanns det rätt hyfsat med jobb, så ville man jobba så fanns det alltid något "skitjobb" som behövde utföras. Jag har monterat bilantenner, ett trist jobb med dålig lön men med massor av attraktiva män på arbetsplatsen .. och jag trivdes som fisken i vattnet. Jag har jobbat på lager, städat, monterat delar till fläktanläggningar .. stressigt, skitigt, lågavlönat .. men det var MITT jobb och jag funderade aldrig över om det fanns några andra alternativ. Huvudsaken var att jag fick LÖN, även om den inte var så stor.
Däremot så gav det en välbehövlig kick där det behövdes så att jag skaffade mig bättre förutsättningar till bättre jobb.
Mitt absolut sämsta jobb var i ungeför den bransch som Karin Wanngård talade om. Jag och en väninna skulle ta upp kemtvättsbeställningar på provision i Stockholmsorådet. Vi skjutsades till olika större bostadsområden på kvällen, knackade dörr och sålde billig kemtvätt .. tog emot mattorna, travade dem i trappuppgången för avhämtning och fortsatte till nästa område ..
.. vi fick aldrig något betalt.
Möjligen kan det bero på att vi efter några kvällar lyckades ringa på en dörr där det var en trevlig fest på gång .. blev inbjudna .. och glömde bort jobbet???
Men jag skulle inte vilja vara utan erfarenheten som jag fick av alla dessa mer eller mindre konstiga jobb .. jag lärde mig massor de här året och jag har haft nytta av den erfarenheten, även om den inte var så lönsam .. just då.
"Beskattningens konst är att ..
... plocka gåsen så att man får flesta möjliga fjädrar med minsta möjliga kacklande."
I förrgår intervjuades Håkan Juholts nya ekonomisk-politiska rådgivare, Marika Lindgren-Åsbrink i Dagens Industri. Hon uttalade sin djupt kända förtjusning över fastighetsskatt med orden .. "Jag tycker att fastighetsskatten är en av de bästa skatter som finns. Om det är tillväxt och jobb man vill ha så ska man naturligtvis beskatta icke-rörliga skattebaser."
I går kväll syntes både Håkan Juholt och Tommy Waidelich i tv-rutan ivrigt förklarande att de INTE på något sätt, på något vis, någon gång tänkt sig någon fastighetsskatt!!
De förnekade detta lika ivrigt som Karin Wanngård ber om ursäkt för att hon dissade en hel yrkeskår i omsorg om de stackars ungdomarna som tvingas ut i arbetslivet till jobb som inte känns bra.
I dag satsar Håkan Juholt på KULTUREN .. "Min förtvivlan är stor över hur jag ser att Sverige förvandlats från ett land där kulturpolitiken varit en viktig del av formandet av vår samhällsmodell till något som handlar om pengar, marknad och marginalisering" .. skriver han känslosamt!!
Det är ett säkert kort .. ingen blir arg .. rätt människor blir glada och de flesta ger blanka fanken i kultursatsningarna i storstäderna ... och så tänker ingen på finansiering och konkreta förslag och sån´t tjafs. Och framför allt .. det ger en gyllene möjlighet att sopa frågan om fastighetsskatt under en matta av kulturell debatt, fullständigt lysande.
Men .. om jag får komma med en gissning så tror jag att skatten på fastigheter kommer att dyka upp i form av en ny förmögenhetsskatt. Våra bostäder kommer att bli våra förmögenheter och villaägarna kommer till sin stora förvåning att upptäcka att de tillhör de utsugande RIKA som bör beskattas jäms med öronen.
Jag är ganska så säker på det ... var ska annars alla pengar tas till allt godis till folket?? Fri kultur och annat viktigt???
Etiketter:
fastighetsskatt,
politik socialdemokraterna
onsdag 20 april 2011
Skolan är ett okänt land ..
.. för mig. Jag har väldigt liten inblick i hur det ser ut i skolan nu för tiden .. men det var ingen rolig arbetsplats när Dottern var min guide in i skolvärlden. Vid några tillfällen vägrade hon helt att gå dit, så jag fick släpa med ett gäng kattungar för att berätta om mobbning bland djur, vilket blev så lyckat att jag fick göra om det ett par gånger till .. och även med hundar. Och som en liten bieffekt fick vi agera skolskjuts åt några andra elever som inte tordes gå hem själva. Något som egentligen skolan borde ha uppmärksammat, tyckte jag då.
Barn vill inte vara elaka .. för det mesta är de värsta mobbarna fullständigt livrädda och blir som lamm när man ger dem lite bekräftelse eller uppmärksamhet.
Barn VILL lära sig .. om det känns meningsfullt och roligt.
Men det är väl också allt jag vet om skolan.
Nu handlar det tydligen mest om pengar. Kommunerna som går med FÖRLUST .. måste ta sitt ANSVAR och sluta upp med det!! Friskolorna som går med VINST .. måste också ta sitt ANSVAR och sluta upp med det!!
Det låter lite märkligt tycker jag .. eftersom de får exakt lika mycket pengar per elev att röra sig med??
Men det är säkert alldeles i sin ordning, vad vet jag??
Att politikerna i de olika kommunerna inte engagerar sig mer i skolan är inte så konstigt egentligen. Om man googlar lite planlöst på diverse kommuner så upptäcker man snart att de har klarat sig alldeles utmärkt utan att lägga ner alltför mycket krut på utbildning.
Så varför inte informera alla elever, som nu går ut ur grundskolan och gymnasiet utan fullständiga betyg, om nödutgången??
De kan ju alltid bli POLITIKER och så löser vi det lilla problemet. För är det någon välavlönad yrkeskår som inte verkar bli mindre så är det väl outbildade politiker, eller hur?
I Håkan Juholts Sverige ..
.. kommer ALLT att bli ljust och vackert!!
Det ska byggas mer lägenheter, rustas upp lägenheter och betongen ska blomstra och konkurrera ut tv-seriens Solsidan som statusboende. Man ska "investera i bra bostäder för vanliga människor" .. det vill säga människor som MÅSTE bo i storstadens innersta kärna eller närområden.
För dem som helst vill undvika storstäderna helt och hållet ska den dumheten förhindras genom att de tvingas passera GENOM staden i stället för att enkelt kunna ta sig FÖRBI. Men innerstadsmiljön ska det naturligtvis värnas om, vilket skapar ett problem som det ska bli intressant att se hur det nya oppositionsborgarrådet Karin Wanngård tänker lösa?? Kanske knycker hon Yvonne Ruwaidas förslag om nattliga tunnelbanetransporter av varuleveranser inom tullarna??
ALLA barn ska få eget rum för läxläsning .. vilket ger en intressant fördel i bostadskön för flerbarnsfamiljer.
ALLA ungdomar ska ha rätt till en egen lägenhet medan de väntar på de högavlönade, intressanta jobb som de VILL ha men inte KAN få .. sk "mis(s)matchning" ..och slippa trängas med föräldrarna. Vi ska INTE "slussa ut massor av arbetslösa ungdomar till skitjobb" utan i stället motivera de mest omotiverade att satsa på utbildningar som de är lika ointresserade av som att ta ett vanligt "skitjobb" .. som med fördel kan utföras av deras föräldrar eller arbetskraftsinvandring.
Kostnaden för att storstadsmänniskan ska ha riklig tillgång på bostäder till en rimlig kostnad och med gott om utrymme för samtliga familjemedlemmar samt nära till allt och en bra miljö inom stadsgränsen .. ska inte längre betalas av de RIKA??
Jag häpnar!!!
Ljuset har tänts i det innersta rummet hos socialdemokraterna. De RIKA .. det är ju människorna som utan att blinka kan ta sitt pick och pack .. eller sina investeringar, företag, arbetstillfällen, skatter och förmögenheter .. och flytta till ett annat, lite förmånligare land. SÅ kan vi inte ha det .. och det har Håkan Juholts nya rådgivare Marika Lindgren Åsbrink förstått och hon vill i stället ha en FETARE fastighetsskatt.
"Jag tycker att fastighetsskatten är en av de bästa skatter som finns" .. säger hon och menar att huset kan vi inte ta med oss, utan villaägarna tvingas att antingen betala sina skatter eller lämna över bostaden till någon annan, mer penningstark köpare. En raffinerad form av utpressning .. BETALA, eller SÄLJ!!!!!
Jag häpnar!! Ska de RIKA få köpa de vanliga människornas fastigheter när skatten ska höjas så att det kan byggas bra lägenheter till de vanliga människorna som inte längre har råd att bo kvar i sina hus .. som de inte kan ta med sig om de vill lämna landet på grund av för högt skattetryck???
Tält .. eller husvagn?? Går det bra .. för vanliga människor som inte vill bo i lägenhet .. i innerstaden??
tisdag 19 april 2011
"Förr hade vi smutsiga fötter och ..
.. rena lungor, men tack vare teknikens oerhörda framsteg är det i dag tvärtom".
FÖTTER?? Jag har faktiskt aldrig funderat så mycket på mina fötter .. de har funnits där, längst ner, som själva förutsättningen för att kunna köpa snygga skor .. mycket mer uppmärksamhet har de inte fått. Möjligen har tånaglarna fått lite extra färg på sommarhalvåret, vilket gett en rolig effekt fram till jul eftersom jag alltid glömmer att ta bort det som blir kvar.
Men samtidigt som jag upptäcker att AB har en hel avdelning för Wellness där alla tricks och knep för att bli en bättre, snyggare, smalare, vackrare, hälsosammare och därmed lyckligare(?) människa, finns redovisade .. så upptäcker jag också att fötter är inte att leka med.
Man ska så att säga inte ta dem för givna.
De kan vara störande och motbjudande för den stora allmänheten, det fick Katrin Zytomierska erfara när hon visade upp sig barfota. Kommentarsfältet fylldes genast med kommentarer om hennes "äckliga" fötter .. och genast satte både hon och sambon igång med en fotskinnsömsningskampanj i syftet att förbättra sin fotkvalitet. Jag tänker alltså INTE lägga in en bild !!!
"Våga blotta fötterna" .. står det uppfordrande på Wellness-sidan och jag som har vågat göra det helt spontant och tanklöst ett helt liv, sänker blicken och undrar hur min omgivning har stått ut. Hur har JAG har stått ut .. utan att ha haft fötterna under ständig uppsikt? Och VARFÖR har jag inte kontrollerat andras fötter?? Då hade jag ju haft lite koll på vad som är NORMALT och vad jag själv borde åtgärda.
Jag famlar i ett fotmörker. Har ingen aning om vilka PRODUKTER som är livsnödvändiga för att jag ska kunna kliva i mina sommarsandaletter med självkänslan i behåll???
Fötter .. varför räcker det inte med att bara HA dem?? Att nå ner till marken och dansa, gå, hoppa eller springa med dem, ha roliga strumpor på dem och snygga skor. Har fötterna ersatt tänderna i mänsklig förbättringsiver? Bländande VITA tänder och oanvända fötter .. och slätt, slimmat och tränat däremellan?
Nu när jag uppmärksammat problemet ser jag fötter överallt!
På något underligt sätt gör det här att mina fötter känns STÖRRE .. och mer IÖGONENFALLANDE??
En gång i världen fanns det en annons för skor som sa .. "SE PÅ DINA FÖTTER - ANDRA GÖR DET!" .. nu gäller det tydligen att se på fötterna redan innan skorna kommer på ... andra gör det!
Fasiken vad det verkar vara jobbigt att vara NORMAL och LYCKLIG.
Varg .. här!! Hos oss?????
För ett par år sedan passerade en ensam varg området där vi bor. Det blev inga stora rubriker i rikspressen, den rev några får, blev omskriven i lokalpressen .. och så var den borta. En granne såg den en tidig morgon och under ett par veckor spanade vi på allt som rörde sig .. men förgäves.
Lite tidigare fick jag ett besök hos vargarna på Kolmården, som present av Maken när jag fyllde år. Det var tidigt på året och jag klädde mig i samma kläder som jag använde vid hundpromenader i skog och mark och så åkte vi iväg. När vi kom fram till hägnet backade Maken ur vid åsynen av vargflocken och nöjde sig med att filma händelsen genom staketet .. det blev så att säga lite vargfrossa där.
"Vad ska jag tänka på" .. frågade jag mannen som var min följeslagare. "Inga hastiga, plötsliga rörelser" .. sa han och jag rörde mig som i slow-motion när jag gick in till ett gäng unga intresserade vargar som ännu inte blivit året och 3 fullvuxna hanar som var måttligt intresserade.
Jag insåg direkt att jag var fel klädd. Ungdjuren kastade sig entusiastiskt över min uppenbarelse, insåg direkt att det fanns hundgodis i fickan, att jag hade en pälskant på kapuschongen och att mina skosnören gick att knyta upp.
"Gör inga plötsliga rörelser"?? Det är inte så lätt när 4-5 stora vargslynglar gemensamt drar i skosnörena medan en står med tassarna på ryggen och försöker nedlägga den märkliga pälsbit jag hade på ryggen.
Vargar är inte en sorts hundar .. det fattade jag först då. Visst .. det gick att klappa och kela med de här vargarna som växt upp med människor, det gjorde det. Men inte på samma villkor som med en hund.
När jag kelar med min hund så ger jag den något den tycker om .. vi gör det gemensamt, så att säga. När jag klappade vargar så FICK jag göra det .. men det var på deras villkor, det var ingen gemensamt projekt precis. Och även om det var en trevlig och rolig dag så fick jag också se vad som hände när det uppstod "hastiga, plötsliga rörelser". Mitt i vargleken och jackmassakern så halkade jag på en isfläck .. ungdjuren for undan .. och som en varg reste sig de "vilande" fullvuxna djuren och fokuserade på mig. Den blicken kom INTE från ett tamt djur och definitivt inte från en hund!
Om jag stod som fastfrusen?? Jajamensan .. och lugnet lade sig och till slut var äventyret över. Min ena jackficka blev kvar, pälskanten blev aldrig vad den var innan och själv var jag lerig, tuggad och slickad upp över öronen.
När Makens syster fyllde jämt gjorde vi om det .. men då gick det lite lugnare till med färre, äldre och mer ointresserade vargar.
Nu när vargdebatten verkar ha blossat upp igen tänker jag mycket på hur jag skulle reagera om det växte upp en liten varggrupp just här? Där vi bor är det egentligen ett paradis för vargar .. rätt stora skogar, stora .. alldeles FÖR stora .. hjortflockar och massvis med vildsvin.
Skulle jag också kräva avskjutning, licensjakt och bli livrädd om det flyttade in vargar HÄR?? I närheten av VÅRT hem??
Vi har lite delade meningar om det, Maken och jag. Han är räddare, han tror att vargen skulle föredra våra kopplade hundar och katten före det mer frigående viltet .. medan jag anser att de små begränsningar ett koppeltvång skulle innebära är en småsak som kompenseras av en livskraftig vargstam. Jag tror inte att vargen är speciellt intresserad av oss om vi tar hänsyn till den. Vi har lodjur här .. många .. de äter också katter och hundar, antar jag .. men vi har ALDRIG sett något. Förmodligen skulle det bli likadant med varg om vi tog hänsyn till att de fanns.
Men .. BJÖRN!! .. då skulle jag bli rädd. DÅ skulle jag begränsa livet på ett sätt som skulle göra det besvärligt.
Vi har en bekant som har sitt ursprung och ett fritidshus i björnrikt område .. han har stått ute och kissat en sommarkväll när en björn kom runt husknuten och jag är djupt imponerad. Han är räddare för vildsvinen som myllrar omkring oss än för björn.
Varför??
Förmodligen är det så att det djur man aldrig sett, bara läst hemskheter om och som aldrig funnits i närheten är hemskare och farligare än de som finns nära intill?
Apor till exempel .. dom är läskiga, rent av livsfarliga, för jag har blivit biten av den enda jag har mött .. så det inbillar jag mig att jag VET!!
Så det är ju en evig tur att det inte finns en livskraftig ap-stam .. just HÄR!!
Lite tidigare fick jag ett besök hos vargarna på Kolmården, som present av Maken när jag fyllde år. Det var tidigt på året och jag klädde mig i samma kläder som jag använde vid hundpromenader i skog och mark och så åkte vi iväg. När vi kom fram till hägnet backade Maken ur vid åsynen av vargflocken och nöjde sig med att filma händelsen genom staketet .. det blev så att säga lite vargfrossa där.
"Vad ska jag tänka på" .. frågade jag mannen som var min följeslagare. "Inga hastiga, plötsliga rörelser" .. sa han och jag rörde mig som i slow-motion när jag gick in till ett gäng unga intresserade vargar som ännu inte blivit året och 3 fullvuxna hanar som var måttligt intresserade.
Jag insåg direkt att jag var fel klädd. Ungdjuren kastade sig entusiastiskt över min uppenbarelse, insåg direkt att det fanns hundgodis i fickan, att jag hade en pälskant på kapuschongen och att mina skosnören gick att knyta upp.
"Gör inga plötsliga rörelser"?? Det är inte så lätt när 4-5 stora vargslynglar gemensamt drar i skosnörena medan en står med tassarna på ryggen och försöker nedlägga den märkliga pälsbit jag hade på ryggen.
Vargar är inte en sorts hundar .. det fattade jag först då. Visst .. det gick att klappa och kela med de här vargarna som växt upp med människor, det gjorde det. Men inte på samma villkor som med en hund.
När jag kelar med min hund så ger jag den något den tycker om .. vi gör det gemensamt, så att säga. När jag klappade vargar så FICK jag göra det .. men det var på deras villkor, det var ingen gemensamt projekt precis. Och även om det var en trevlig och rolig dag så fick jag också se vad som hände när det uppstod "hastiga, plötsliga rörelser". Mitt i vargleken och jackmassakern så halkade jag på en isfläck .. ungdjuren for undan .. och som en varg reste sig de "vilande" fullvuxna djuren och fokuserade på mig. Den blicken kom INTE från ett tamt djur och definitivt inte från en hund!
Om jag stod som fastfrusen?? Jajamensan .. och lugnet lade sig och till slut var äventyret över. Min ena jackficka blev kvar, pälskanten blev aldrig vad den var innan och själv var jag lerig, tuggad och slickad upp över öronen.
När Makens syster fyllde jämt gjorde vi om det .. men då gick det lite lugnare till med färre, äldre och mer ointresserade vargar.
Nu när vargdebatten verkar ha blossat upp igen tänker jag mycket på hur jag skulle reagera om det växte upp en liten varggrupp just här? Där vi bor är det egentligen ett paradis för vargar .. rätt stora skogar, stora .. alldeles FÖR stora .. hjortflockar och massvis med vildsvin.
Skulle jag också kräva avskjutning, licensjakt och bli livrädd om det flyttade in vargar HÄR?? I närheten av VÅRT hem??
Vi har lite delade meningar om det, Maken och jag. Han är räddare, han tror att vargen skulle föredra våra kopplade hundar och katten före det mer frigående viltet .. medan jag anser att de små begränsningar ett koppeltvång skulle innebära är en småsak som kompenseras av en livskraftig vargstam. Jag tror inte att vargen är speciellt intresserad av oss om vi tar hänsyn till den. Vi har lodjur här .. många .. de äter också katter och hundar, antar jag .. men vi har ALDRIG sett något. Förmodligen skulle det bli likadant med varg om vi tog hänsyn till att de fanns.
Men .. BJÖRN!! .. då skulle jag bli rädd. DÅ skulle jag begränsa livet på ett sätt som skulle göra det besvärligt.
Vi har en bekant som har sitt ursprung och ett fritidshus i björnrikt område .. han har stått ute och kissat en sommarkväll när en björn kom runt husknuten och jag är djupt imponerad. Han är räddare för vildsvinen som myllrar omkring oss än för björn.
Varför??
Förmodligen är det så att det djur man aldrig sett, bara läst hemskheter om och som aldrig funnits i närheten är hemskare och farligare än de som finns nära intill?
Apor till exempel .. dom är läskiga, rent av livsfarliga, för jag har blivit biten av den enda jag har mött .. så det inbillar jag mig att jag VET!!
Så det är ju en evig tur att det inte finns en livskraftig ap-stam .. just HÄR!!
måndag 18 april 2011
"Skillnaden mellan en övertygelse och en fördom ..
.. är att du kan förklara en övertygelse utan att bli arg".
En hund har blivit tagen av ett vargpar utanför Norrtälje och jag känner jättestarkt för kvinnan som fick se det hända .. det måste ha varit fruktansvärt.
Men det är en risk man tar när man släpper sin hund i skog och mark .. eller i trafiken för den delen. Särskilt om det, som i det här fallet, handlar om en jakthund. Då är det inte bara varg man måste vara rädd för .. jag har sett ett rådjur gå till anfall mot en räv en gång för att freda sitt kid och det var ganska smärtsamt för räven som haltande fick lämna platsen.
Grävling kan också freda sitt revir ganska bestämt, särskilt om den har ungar. Vid ett tillfälle, när jag var ute och letade efter katten en kväll, blev jag förföljd av en grävling i skogskanten. Jag gick JÄTTEFORT och blev alldeles skrynklig på ryggen av rädsla när jag hörde den tassa efter .. det var inte kul, men var det farligt??
Förr i världen sa man att man skulle stoppa knäckebröd i stövlarna om man gick i skogen. Detta för att grävlingarna som gick till angrepp skulle släppa taget när det knastrade i tron att de lyckats bita av benet. Hur grävlingarna tänkt sig det hela i förlängningen förtäljer inte historien .. men det är ganska roande att se att denna vandringsskröna fortfarande lever som rekommendation på internet.
Hjulormar trodde man på förr. Gör man det i dag?? Ormar som biter sig i stjärten och rullar efter sina offer .. det låter ju ganska livsfartligt, tänk om de finns??
Vildsvin, det finns det många där jag bor. Ibland när jag går ut på farstukvisten på kvällen så står de och bökar på andra sidan staketet. Då är det bara drygt 10 meter som skiljer oss åt och jag kan lova er att det är inte små nassar det handlar om. Men om jag hostar eller harklar mig så susar det till i gräset och de är borta på en sekund, de är otroligt skygga.
Visste ni att vildsvin dödade 93 hundar under ett år .. medan den blodtörstige vargen står för 11 stycken?? Och det är så gott som alltid under jakt eller när lösdrivande hundar trasslar in sig i situationer de inte klarar av. Då flyr de skräckslagna till tryggheten hos husse eller matte som genast känner sig attackerade av den förföljande vargen/vildsvinet/björnen eller andra hunden.
Att vildsvin kunde gå till anfall visste jag den kvällen jag rastade två hundar vid halv elvatiden och plötsligt såg en rörelse vid dikeskanten. Det var ett gäng randiga små vildsvinskultingar och redan innan jag hörde mammans varnande grymtning hade jag vänt på klacken och begett mig hemåt. Aldrig har jag varit så tacksam över att hundarna höll klaffen för en gång skull .. och hade jag haft Rackarkotten med den gången hade de väl blivit vildsvinsmos av oss allihop. Hon har en tendens att bli fullständigt hysterisk i kontakten med vilda djur .. vilket gör att hon alltid är kopplad tills hon lär sig annat.
Men vi tycker inte att våra liv har blivit begränsade av vildsvinen för det, trots att vi ser dem så gott som jämt i stora flockar på ca 10-15 djur eller enstaka par. De är rätt underhållande när de inte vet att vi står och tittar och .. som sagt, väldigt skygga.
Frida-Marie Olofsson i Norrtälje säger och tycker som jag .. "Jag tycker om djur och natur och den går inte att välja bort. Allt lever i symbios" .. men Patrik Nilsson i Norrtälje anser att .. "En stor del av vårt liv har tagits ifrån oss" .. nu när det finns varg i området. Patrik Nilsson är jägare och vill ha hunden drivande och lös och glömmer att risken för hunden att bli dödad av varg är nästan exakt lika stor som att bli skjuten av en jägare. Om man ska hårddra det så är alltså Patrik Nilsson i egenskap av jägare, lika farlig för lösa hundar som vargen .. hur man nu ska lösa det problemet?
För min del innebär det att en stor del av MITT liv tidvis begränsas av de "jägare" som bjudits in av storgodsägarna i trakten. De flesta borde ha stannat hemma i stället för att stå här och skjuta vilt omkring sig, blinda för bostäder, småvägar och trafik??
Naturen är LIVSFARLIG för den som tror att man äger den och har rätt att bete sig hur som helst. Både Bambi och Stampe kan vara skrämmande när de fredar sina avkomma och en granne blev till och med biten av en ekorre. Räven ser katten som en livräddande måltid när födan tryter, sorkarna äter upp dina blomsterlökar och mössen invaderar ditt hem .. att de inte SKÄMS!!
Ska vi utrota ALLT så att vi kan släppa lös hunden och lalla omkring i fullständig hänsynslöshet?? Äger vi rätten till ALLT, vi människor??
"En stor del av vårt liv har tagits ifrån oss" .. säger Patrik Nilsson, jag undrar vad viltet i våra skogar skulle svara på det om de hade kunnat??
söndag 17 april 2011
Sverige, barnfattigdom, försäkringskassan, missmatch ..
.. och så dök det till råga på allt upp en varg.
Det är ett fantastiskt väder, vi kan vara UTE och jag känner i hela kroppen hur glad jag är över att vara svensk och över att jag bor i Sverige.
"Sverige, detta skitland!!" .. läste jag i en insändare och det gjorde nästan ont att läsa.
För mig är Sverige naturen, växtligheten, årstiderna och alla dofter som för minnet till barndomsupplevelser som jag trodde att jag hade glömt. Sverige är vår historia med torpare, statare, bondgårdar, stora herrgårdar .. brukandet av marken och städerna som byggdes runt stora bullrande industrier, malmbrytning och minnet av människor som gemensamt byggde det land vi lever i just nu.
I skogen kan jag hitta en nästan osynlig husgrund, en omotiverad syren och en halvt igenvuxen åker med stenhögar i kanten. Någon har bott här, arbetat och slitit och drömt om ett bättre liv. Jag kan gå på den gamla riksvägen där hästar och vagnar mödosamt förde varor till huvudstadens marknader och handlare .. naturen bär spår av vår historia och jag är en del av den, visst är det fantastiskt??
Men redan här känner jag lite oro för hur mina tankar ska uppfattas, kan det verka som om jag är rasist? Främlingsfientlig? FÅR jag bli så här ursvensk och stå med bägge fötterna i den svenska myllan och historien utan att skämmas över att jag inte slätar över med något mer politiskt korrekt?
Barnfattigdom skrivs det mycket om nu. Håkan Juholt vill göra barnfattigdomen till SIN fråga och i huvudstaden står kändiseliten i tält och gör sitt för att bekämpa barnfattigdomen. Jag skulle vilja skriva om det .. men törs inte.
Jag tänker att det kanske borde talas mer om de ensamma mammorna med låga löner som lever i motvind och uppförsbacke dag ut och dag in i en hopplös vardag? Det är väl ändå barnens familjer som behöver det stöd som avhjälper "barnfattigdomen"?? Men det är väl korkat tänkt .. för då måste man ju samtidigt tala om att dessa lågavlönade mammor för det mesta är anställda i offentlig sektor .. och det är kanske inte politiskt korrekt? Det kanske tillhör det som inte får sägas??? Man kanske inte ens får kalla det ensamma mammor?? Det är kanske mer korrekt att säga ensamma föräldrar??
För då är det ju lätt hänt att det börjar handla om offentliga finanser inom stat och kommun och det i sin tur kräver ju faktisk redovisning av hur man tänkt sig det hela och kanske för tankarna till höjda skatter och allt vad det för med sig .. och så kan vi ju inte ha det. Ensamma mammor vinner man inga val på .. men fattiga barn, det är en helt annan sak.
Försäkringskassan .. suck! Hela den debatten har ju blivit en parodi på sig själv .. det finns så mycket sakfel i de flesta debattinlägg att jag nästan börjar tro att det är avsiktligt. Men så kan det väl inte vara? I varje fall så går det inte att skriva om det .. det är fullständigt omöjligt. Jag kan skriva vad som helst, texten blir ändå tolkad så att den passar en del läsares förutfattade mening och reaktionerna är nästan en parodi på den parodi som hela debatten har urartat till.
Det är politik alltihop. Människors svårigheter används som medel för att positionera sig och klättra i opinionsmätningarna. Den ena sidan försöker och den andra står och skriker .. oavsett vad syftet är och hur det än gynnar/missgynnar de människor de företräder.
Vips .. så har vi halkat tillbaka till Perssons tid då en politiskt korrekt uttryckt åsikt var mer värd än de faktiska handlingarna ... hur fasiken gick det till??
Jag känner mig missmatchad med samhället, politiken och mediabruset .. och har ingen aning om vad som är tillåtet att skriva ärligt och uppriktigt om just nu. För en gång skull ser jag fördelen med att vara politiskt partiansluten ..
.. då finns det alltid en färdig partifärgad åsikt att hålla sig till, oavsett vad man tycker.
(.. och när det gäller vargen så har jag en gång blivit fullständigt sönderbiten av en tax, grannens hund har blivit attackerad av en orm, ett gäng kycklingar blev uppätna av en rovfågel trots att de var inhägnade och en räv trängde sig vid ett tillfälle fullständigt oinbjuden in i vårt hönshus och ställde till med en fullständig massaker. Så ser naturen ut .. vi kan omöjligtvis skapa om hela landet till ett enda stort Skansen. Eller är det det vi ska??? Vilken åsikt SKA man ha egentligen???)
fredag 15 april 2011
Kom in i mitt rum, ...
.. sa spindeln till flugan .. och Olof Sällström traskade glatt in i Ylva Johanssons sociala demokratiska nät för att bli dagens rätt när det gällde förändringarna i a-kassan.
Social demokrati?
Social kommer från franska SOCIAL som står för samhälls-någonting, eller från latinets SOCIALIS som innebär sällskaplig eller .. i förlängningen SOCIUS som betyder kamrat eller bundsförvant. Demokrati står kort och kort för folkstyre. Så social demokrati skulle då kunna översättas till Sällskapligt Samhällsfolkstyre??
Eller Sällskaplig samvaro mellan de folkvalda kamraterna??
Tänk vad man kan lära sig med den nya tidens teknik!
Men sms och twitter tillhör också dagens nya teknik .. flugan hinner inte mer än att landa i nätet förrän de andra spindlarna sprider nyheten så att de som precis börjat spinna in offret plötsligt får ett meddelande om att de är sedda och .. spottar ut den efterlängtade och FÖRVÅNADE godbiten igen.
Det är nog inte lätt att vara fluga i dag .. eller spindel för den delen. Den sällskapliga samvaron mellan de folkvalda blir liksom mer synlig genom det nya sättet att kommunicera.
Är det bra eller dåligt?
Är det fel att de Folkvalda Kamraterna har en Sällskaplig samvaro? Måste det vara HEMLIGT .. skambelagt och är vissa demokratiskt valda bundsförvanter mindre demokratiskt valda än andra.
Den nyvalda "hönsmamman", (AB:s benämning) Carina Moberg tycker att ny teknik är dålig. Den hör inte hemma i ett gammalt system. Det handlar inte bara om VAD som kommuniceras utan ATT det kommuniceras .. här ska nämligen INTE kommuniceras ALLS .. i varje fall inte så att väljarna ser hur de Folkvalda Kamraterna sköter sin Sällskapliga Samvaro.
FÖRBUD .. det är en bra lösning när man blivit ertappad med handen i syltburken. Stäng av alla mobiltelefoner, sätt gärna ut en störningssändare, isolera folket från de folkvalda och förneka att syltburken finns och påstå att handen är någon annans. Då blir allting bra, för det var bättre förr .. och ju förr det blir som förr desto bättre.
Ett märkligt sätt att reagera?
Under hela valrörelsen var Socialdemokraterna det parti som nämnde Sverigedemokraterna i varje valtal, i varje debatt och på varje torgmöte. Aldrig någonsin, någonstans, någon gång .. hade väl SD kunnat ana att de skulle få så mycket uppmärksamhet, så stora rubriker och så mycket publicitet .. och så många mandat i riksdagen.
Aldrig någonsin, någonstans, någon gång .. hade väl Socialdemokraterna kunnat ana motsatsen.
Nu skäms man för att samarbeta med dem som det aldrig någonsin, någonstans, någon gång skulle samarbetas med.
Varför då?
Sverigedemokraterna är lika demokratiskt valda som Vänsterpartiet .. som dessutom ansågs vara den perfekta samarbetspartnern?? Sedan får man tycka vad man vill om budskapet .. precis som när det gäller de andra partierna, eller hur?
Men det är inte det som är huvudproblemet ... det värsta är att vi ser det!!
(FÖRTROENDE - att tro och lita på att någon är förmögen att handla .. intellektuellt och moraliskt .. korrekt och också verkligen handlar korrekt. Eller som Berthold Auerbach (1812-1882) uttryckte det .. "Den som inte litar på någon, vet att h*n själv heller inte är pålitlig.")
Etiketter:
politik,
socialdemokraterna,
sverigedemokraterna
torsdag 14 april 2011
Rik OCH Rolig??
Vid närmare eftertanke och efter en lätt inventering, så inser jag att jag har tillräckligt med skor för att kunna sko-blogga fram till i höst. Sedan får jag ta till scarves, hattar och handväskor för att klara mig året ut .. det känns tryggt och bra.
När jag såg Aftonbladets rubrik, "Rik och rolig - då blir du gift", så sprang jag genast och hämtade de här skorna som är de "roligaste" jag har. I alla fall tycker jag det .. jag känner mig väldigt underhållande i dem.
Så även om jag inte är RIK .. så kanske jag är ROLIG .. eller åtminstone har roliga skor och det är DÄRFÖR som jag "lyckades bli gift", tänkte jag då skriva någonting om!
Men säg den lycka som varar .. själva AB-artikeln handlade om Rika och Roliga MÄN!! Det är de som blir gifta om de är rika och roliga .. sådana som jag hänger bara på förmögenheten och roligheten och försöker håva in vinsten? Kvinnor behöver inte vara varken rika eller roliga .. de behöver bara hitta en passande man??
Det är knepigt det där med könen och hur man ska förhålla sig tycker jag. Man blir lätt lite förvirrad .. hur ska man vara egentligen för att vara som man ska????
Så nu sitter jag här med en bild på "roliga skor" och har tappat bort inlägget som borde ha hört till! Desperat söker jag inspiration och hittar Lars Lindströms krönika i Expressen där det fastslås att svenskarna är ett ovanligt LYCKLIGT folk?
Oj, oj, oj .. vilket livsfarligt påstående! Det är nog nästan värre än att påstå att man är NÖJD!! Vi svenskar är nog av princip varken det ena eller andra, tror jag? Men man kan kanske tolka det som om vi inte är såååå olyckliga och missnöjda som det verkar?? Då blir det en acceptabel skillnad, tror jag .. vi vill ju inte ha en folkstorm eller bloggbävning om det inte behövs.
Men .. lycklig och nöjd är vad jag är med mina skor på bilden ovan .. och i och med det så har jag äntligen och mödosamt knytit ihop det här fullständigt urspårade inlägget.
O-passande?
Åhh, vad jag längtade efter de här stövlarna!! De var alldeles för dyra, helt oanvändbara i de flesta sammanhang, men passade perfekt till en nyårsklänning jag hade sytt .. den var svart med uddiga flikar, klädda med silver, i både fållen och ärmsluten. Jag suktade, hängde vid skyltfönstret på väg hem från jobbet och läääääängtade.
Och så fick jag äntligen lön .. och då fanns inte min storlek kvar!!
Varje människa med lite sunt förnuft hade då insett att loppet var kört, eller hur? Men inte jag .. jag lyckades intala mig själv att storlek 38 inte var sååååå omöjligt mycket för stort att det inte gick att åtgärda och så köpte jag dem i alla fall.
Med en sula i botten och lite bomull i tårna passade de PERFEKT!! Åtminstone när jag åkte hemifrån .. lite senare på kvällen, när bomullen bestämde sig för att vandra runt inne i stöveln, var passformen inte riktigt lika bra och eftersom det var nyårsafton, fest, klackarna i taket .. så medverkade det inte till en bättre balans. Jag var jättefin i början på kvällen, väldigt barfota vid tolvslaget och gled så småningom som smör i het stekpanna på väg till taxin .. fast det berodde kanske inte enbart på stövlarna?
I går var det budgetdebatt och jag lyssnade lite förstrött medan jag sysslade med annat. Ordet för dagen är tydligen "MISSMATCH eller MISSMATCHAD"? Och ska man översätta det till svenska .. vilket jag tycker passar bättre i den politiska diskussionen .. så blir det väl O-PASSANDE??
Bortsett från att han var betydligt vänligare inställd till SD än Mona Sahlin, tyckte Tommy Waidelich att väldigt mycket var o-passande, noterade jag. Och då antar jag att han kände sig som jag gjorde i mina silverstövlar en nyårsafton för länge sedan .. valet var att antingen bli stående som i gjuten i betong eller halka runt som Bambi på hal is.
Vi gjorde så gott vi kunde Waidelich och jag .. mer kan ingen begära .. och förhoppningsvis var det första och sista gången jag lääängtade så mycket efter något att jag satsade och investerade trots att jag innerst inne förstod att det inte skulle fungera.
Men .. livet är inte slut än, så det kan jag ju inte säga helt tvärsäkert, så ... "det får jag återkomma till".
Expr., Expr., Expr., SvD, SvD, DN, DN,
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)