Rena rama lekstugan!

Vi lever i en demokrati. Det betyder att svenska folket har rätt att välja de politiska företrädare som de tycker har den politik som passar dem bäst.

Vi har också 8 stycken partier i riksdagen. Demokratiskt valda.

Fyra av dem har bildat en minoritetsregering och fyra av dem är i opposition.

Har jag rätt så här långt???

Nu har regeringspartierna presenterat sin budget och oppositionspartierna presenterat sina och SVT bjuder in allesammans till debatt för att svenska folket ska få bilda sig en uppfattning om skillnaderna och trovärdigheten hos de olika alternativen.

Det är väl inte heller fel uppfattat??

Nu kan inte två oppositionspartier "stå tillsammans med" ett av de andra?

Alltså två demokratiskt valda partier föraktar ett annat demokratiskt valt parti .. och därmed deras väljare .. så till den milda grad att de inte kan "stå tillsammans" med dem??

Hur i helsike tänker de då??

Det är ju rena rama lekstugan. Ungefär som när en unge i en klass bjuder alla kompisar på kalas .. utom EN .. för han är DUM!!

Vad sjutton har det med den svenska ekonomin att göra? Struntar man blankt i svenska folkets behov av att få ta del av de egna framtidsplanerna, bara för att man måste stå på "fel plats" i en tv-studio?? Är det viktigare att "stå rätt" än att redovisa sin politik??

Ska man skratta eller gråta?? Det är ju ett rent underverk att de kan vistas i samma riksdagshus och stå i samma talarstol??

Heder till Miljöpartiet som säger att .. vårt budskap är viktigare än en placering i en tv-debatt.

Och sist men inte minst .. hur länge har Socialdemokraterna råd med att företrädas av en man med så dåligt omdöme som Håkan Juholt??

Även om han formulerar sig aldrig så väl, så omsätter han det inte i motsvarande grad i handling. Jag behöver inte ens söka ett citat på det, det gamla ordspråket "tomma tunnor skramlar mest" dyker automatiskt upp när jag skriver det här.

AB, Expr., Expr., Expr., DN, DN, DN, SvD, SvD,

Politiskt klappar mitt hjärta ..

.. ett extra slag för Kd.

Det är något väldigt tilltalande med ett parti som fokuserar på Familjen och Vardagslivet. Jag kan till och med sträcka mig så långt att jag tycker att det är nödvändigt att det finns ett sådant parti.

Men så känns det så förtvivlat oärligt att engagera sig i ett parti som har Krist- som förtecken och den familjeberättelse som målas upp är också den färgad av Krist-förtecknet även om ordet demokraterna finns med.

Jag hoppas och önskar att Kd på något outgrundligt sätt kan ta sig över de trösklarna och få med sig de familjer som nu känner sig uteslutna och ofullkomliga i den Krist-demokratiska människobilden.

Och på tal om navelskådande så har jag, efter alldeles för lång tid, förstått att de socialdemokratiska bloggarna enbart vänder sig till de socialdemokratiska läsarna och enbart behöver oss andra som något att förfasa sig över och döma.

Det är lite synd.

Som i dag till exempel .. Peter Högberg på bloggen "Högbergs Tankar" funderar över framtidens ledare i politiken. Alltså i den Socialdemokratiska politiken .. och han avslutar med .. "Skicka in era idéer så bygger vi ledare för framtidens demokratier".

Frågan hänger kvar och om jag kopplar loss den från det socialdemokratiska ursprunget, så anser jag att politiken borde vara ett uttryck för kreativitet, skaparglädje, gemenskap och inspiration på precis samma sätt som konsten, musiken, hantverket och olika hobbygemenskaper.

Sett ur den synvinkeln borde en ledare vara engagerad, idérik, inspirerande och brinna för sitt arbete. En körledare som enbart fokuserar på sin egen prestation, inte tycker att det är roligt med musik, som inte njuter av att forma alla röster till en gemensam glädjeupplevelse .. kommer aldrig att få en fungerande kör.

Och eftersom jag precis kommer hem från ett evenemang med veteranfordon, så kan jag påstå att de eldsjälar som lägger ner all sin fritid, allt sitt engagemang och har hela sin livstil i restaurerandet av motorarvet från en annan tid och applåderar, stödjer och uppmuntrar andras insatser .. är bättre ledare inom sitt område än många politiker.

Varför är det så?

Jag tror att den som brinner för något, som inte är beredd att sälja sin övertygelse utan ger allt för att få den förverkligad, som ser andras potential och kan förmedla den glädje och den tillfredsställelse som det ibland hårda arbetet medför .. det är en bra ledare.

Och en demokratisk ledare .. som delar en idé som alla arbetar för och är delaktiga i .. ser inte sig själv som huvudpersonen utan bara som en liten del av något helt, även om det är h*n som pekar ut färdriktningen och står för sammanhållningen.

Som en körledare som får alla röster att formas till något alldeles unikt och fantastiskt .. helt utan att framhäva sin egen person, smyga runt och tjuvlyssna, stjäla idéer eller sabotera för andra körer.

En bra ledare får samarbetet och gemenskapen att fungera helt av egen kraft och styrka.

Expr., Expr., SvD, SvD, AB

Laget före jaget??

Jag lyssnade på Mona Sahlin när hon höll sitt sista stora tal som partiledare i december i fjol, och tänkte .. att om hon talat så till mig som väljare under valrörelsen så hade mitt förtroende varit mycket högre.

Jag vred mig av obehag när hon tvingades ta med Vänsterpartiet i ett samarbete som hon så uppenbart inte ville ha, och tänkte .. varför sätter hon inte ner foten och säger ifrån? Jag upplevde henne som svag och en dålig ledare.

Jag har läst Thomas Bodströms bok och tycker inte att den innehåller någonting som förvånar. Vad som är mest förvånande är väl reaktionerna inom partiet och uttalandena från Håkan Juholt? Boken i sig tycker jag skulle vara perfekt som diskussionsunderlag i partiet .. kanske skulle det underlätta för dem som vill öppna dörrar som varit stängda i decennier?

Jag följde den förnedrande processen som ledde till Mona Sahlins avgång och tänkte .. det var inte helt oväntat.

Jag häpnade, skrattade, lät mig underhållas och rös av obehag under processen med utropandet av en ny partiledare och tänkte .. varför ifrågasätter ingen?? Varför säger ingen ifrån?

För "Laget före jaget" är en vacker tanke. Men finns det ingen lagkänsla då måste man först ta befälet och samla ihop laget, innan man ger sig ut på plan och delar på ledarskapet. Mona Sahlins generösa ledarskap gav precis det utrymme till intriger och spel under täcket som förde fram Håkan Juholt till det ledarskap han så hett eftertraktade, men som åtminstone jag tvivlar på att han har förutsättningar för.

"Laget före jaget" var en naiv tanke i ett parti som har en orealistisk självbild och många maktfullkomliga bakåtsträvare, men "Jaget före laget" misstänker jag kommer att vara helt förödande i det långa loppet.

Även om det till en början kan ge en glädjande effekt på statistiken .. innan någon som helst färdriktning har pekats ut.

DN, DN, DN, Expr., AB, SvD
Bloggar: Högbergs tankar, Tokmoderaten,

Förhoppningar, drömmar och löften ..

.. det var vad det rödgröna alternativet försökte sälja till väljarna inför valet 2010.

Fram till våren 2010 gick det också bra. Statistiken pekade rakt uppåt och alla "vetare" av alla slag hummade om ett försprång som var omöjligt att hämta igen för Alliansen .. och så släpptes innehållsförteckningen och alla förstod vad de förväntades köpa.

Det finns ett bra citat på det .. "Överdrivna förhoppningar ger den största besvikelsen."

Nu har rödgröneriet splittrats och Håkans Juholts gäng övertagit varulagret och lagt till lite pingviner, paraplyer och ett helt nytt varumärke .. Social Demokrati. Och precis som med Mona Sahlins egna produkt .. Laget före Jaget .. så stiger förväntningarna.

Det är nya och okända ansikten men samma slutna socialdemokratiska ledning vi ser. Samma gamla utredningar, kommissioner och samma löftesfabrik där människors förhoppningar är råvaran. Och samma tro på gamla storsäljare från den tiden när affärerna gick bra.

Men man kan komma långt i statistiken med utlovade framtida leveranser, många längtar och hoppas så desperat att de är villiga att köpa vad som helst, trots att de borde veta bättre. Se bara på skönhets- och bantningsindustrin som har ungefär samma upplägg som politiken.

Och där finns också ett bra citat .. "Statistik: ett system för att framställa dina förhoppningar i övertygande vetenskaplig förklädnad."

Jag unnar av hjärtat alla äkta och övertygade socialdemokratiska medlemmar det hopp som dagens rapporterade procentuppgång på 4 procent skänker, det gör jag. För ibland skär det i hjärtat att läsa vissa bloggar som mot sin inre övertygelse försöker övertyga både sig själv och andra att .. NU .. äntligen, är vi på gång! På rätt väg! Har rätt ledare!!

Men .. "Att lova är att pantsätta framtiden", det är ett citat som innebär att det som lovas nu förväntas kunna uppfyllas inför valet 2014.

"Din framtid och dina förhoppningar har inget gemensamt" .. är ett annat citat som Håkan Juholt också borde ta till sig innan han läser upp sina egenhändigt författade löftesrika tal som för mig bara påminner om ytterligare ett citat ..

.. "Stora ord följs sällan av goda gärningar".

DN, Expr., Expr., AB, AB, AB

Kamelmarknad?

Thomas Bodströms bok har kommit ut och sossarna rasar. Ett svek!, Osolidariskt!, Varför ska man kasta skit på andra?, Pengar, pengar, pengar är det enda han tänker på och han bryter mot hederskodexen, är några av de indignerade utrop som publiceras i media.

Jag förstår att de är upprörda, men om de sansar sig och tänker efter så kanske det här är det bästa som kan hända socialdemokratin just nu.

Enligt min uppfattning finns det ingenting som är så skadligt som det som tystas ner, göms undan, tigs om eller bara mumlas om i hymmel och hemlighet. Det som förs fram i ljuset, diskuteras och tas ställning till brukar i regel vara sundare och leda till någon form av lösning.

Nu har de ju chansen, sossarna .. TALA med varandra, fundera lite på vad han skriver den gode Bodström. Han kanske till och med har en poäng med det han påstår.

För jag är inte lika säker på att den här boken bara handlar om pengar. Jag tror att han var så frustrerad, besviken och så helt fokuserad på vad som hände de sista åren att han bara var tvungen att få det ur sig .. och jag tror definitivt inte att han är särskilt intresserad av att ge sig in i sörjan igen.

Något som däremot är skadligt för sossarna är Partiordförande Juholts beskrivning av hur han valde ut och testade sin kulbo bland 800 andra kulbo-exemplar .. så att hon skulle passa honom som ett par ingådda tofflor.

Det har berört mig så illa varje gång han talat om det, men jag kunde inte riktigt sätta fingret på varför förrän jag talade med Granntanten tidigare i dag. "Det påminner om en kamelmarknad" .. sa hon, och det i sin tur förde tankarna till två dikter av Marie-Louise Ramnefalk som jag raskt hämtar hem från min gamla blogg.

"Han säger
den stora kärleken
och menar
den riktigt bekväma kärleken
som man inte behöver vårda sig om, anstränga sig för
och låta sig förvandlas av.

Han ser den som ett par tofflor
nerkippade efter just hans otvättade fötter .."

Visst är den fullständigt perfekt i det här sammanhanget? Men den här är inte helt fel den heller ..

"Prinsen kom, han pressade sig mot henne
han hade oklanderliga pressveck
hans armar omslöt henne
han var huvudet högre och beskuggade henne
han tryckte hennes händer
han tryckte henne till sig
han tryckte sina läppar mot hennes hals
han tryckte ner henne i madrassen
han tryckte ner henne i skorna
han tryckte sin bild på henne
han pressade fram hennes knappt hörbara ja
och stämplade sitt namn på henne
han tryckte gasen i botten och körde iväg med henne."

Nu är tydligen inte herr Juholt så över sig intresserad av att stämpla sitt namn på någon fru Juholt, så helt rättvisande är väl inte den här dikten. Men vad jag vill säga är att jag tror att socialdemokraterna har betydligt större och mer näraliggande problem än Thomas Bodströms bok som handlar om det som redan har varit.

Det är nog smartare att koncentrera sig på vad som händer just nu, inbillar jag mig?

Expr., Expr., SvD, DN, AB

Ruggig läsning!

I dagens Expressen läser jag Cecilia Hagens intervjuv med Håkan Juholt .. det var en ruggig upplevelse.

Redan vid första frågan som handlade om hur han själv tycker att det har gått de första två månaderna som partiledare, svarar Håkan Juholt .. "Möjligen är jag överraskad över att jag var så väl förberedd på allt."

Så väl förberedd??

På allt??

Jag vill inte påstå att det är den bilden jag som väljare har fått och av vad som följer kan jag konstatera att jag också i övrigt har en helt avvikande bild av Håkan Juholt jämfört med hur han ser på sig själv.

Förmodligen beror det på min bristande insyn i det politiska systemet.

På frågan om han är en förvirrad person, svarar Håkan Juholt .. "Nej, jag är väldigt fokuserad, men kan verka ickefokuserad eftersom jag har en förmåga att ta in allt omkring mig samtidigt. Som nu. Jag pratar med dig samtidigt som jag hänger med i vad folk har för sig utanför fönstret."

Jisses!!

Han kan både se och tala .. samtidigt!!!

Skulle min man slå sig för bröstet och kläcka ur sig något så urbota korkat så skulle jag allvarligt oroa mig för hans mentala hälsa.

Och så går det på .. vi får veta att kulbon var med i ett race om Juholts gunst och klarade av både kvartsfinal, semifinal, final och kammade hem "högsta vinsten" .. i konkurrens med 800 intresserade kulbos! Vilket innebar ytterligare "prov" i form av provlyssning av Juholts musik och som ressällskap till Vitryssland .. sedan var hon hemma och i mål!!

Som sagt .. det var ruggig läsning, med tanke på att detta handlar om mannen som på fullt allvar vill bli landets nästa statsminister och detta med stöd av en hel hög människor som tycker det skulle vara landets bästa alternativ??

Jag önskar att jag tyckt att det var roligt men det kändes faktiskt mest hemskt! Lite overkligt nästan.

Fram till nu hade jag kunnat tänka att det kanske var fel på mig .. att jag inte riktigt förstår Håkan Juholts storhet på grund av min egen litenhet och obetydlighet. Men när jag läser Cecilia Hagens avslutande PS .. (tillägg 30/5 .. finns tyvärr endast i pappersupplagan!)

"Han är impulsiv, på gränsen till manisk. Hans svada är imponerande. Den fråga torde icke finnas som han inte skulle kunna ägna minst fem fullmatade minuter åt att försöka besvara. Hans pressekreterare Ann Wolgers ser oavbrutet nervös ut."

... då förstår jag att jag inte är ensam om att få en rysning efter ryggraden.

Men de nya miljöpartistiska språkrören har all anledning att känna sig hoppfulla .. det står helt klart varifrån de nya väljarna som ska föra partiet till högre höjder ska komma ifrån.

SvD, SvD, Expr., AB, DN

Att vilja men inte kunna!!

Att inte kunna blogga för att tiden inte räcker till, är inte särskilt besvärande.

Att inte kunna blogga på grund av tekniska fel, är oerhört frustrerande, men ..

.. att inte kunna skriva när Håkan Juholt skuttar omkring i Göteborg som en frustande fruktbarhetseffekt, med ett ymnighetshorn som som han kastar miljoner ur som om det var kakor till folket, det är tortyr!!

Och nu är jag egentligen för trött och har helt tappat bort allt det som jag hade tänkt skriva. Kvar finns bara lite obegripliga stolpar som kändes otroligt vassa när jag fortfarande kom ihåg sammanhanget de skulle ingå i.

Men ett litet fullt begripligt citat som passar som handsken, har jag i alla fall ..

"Den döve skulle ofta kunna svaren om han bara hade förmåga att höra frågorna. Likaså skulle den fantasilöse kunna göra en klok gissning beträffande svaren om han bara hade förstånd att ställa sig själv de lämpliga frågorna."

För till skillnad från Håkan Juholt inser jag värdet i att FÖRST se till att ha en tillförlitlig budget och en hållbar ekonomisk översikt ... INNAN jag lovar gud och gröna skogar, eller spenderar pengar som jag inte ens vet om jag har.

Jag tycker synd om det alla dem som har arbetat för och minns det gamla Socialdemokratiska Arbetarpartiet och mitt medlidande är oändligt med alla NetRootsarna som nu fått en alldeles egen IT-politisk talesperson .. IT-Titti .. vald med Håkan Juholts speciella fingertoppskänsla.

Expr., SvD, DN, AB, AB

Det är ensamt på toppen ..

.. av den socialdemokratiska stegen. "Kris för Juholt - Tjänstemännen flyr" .. skriver Expressen och berättar att ..

Håkan Juholt saknar talskrivare .. vilket förklarar alla pingviner, paraplyer, löften och ställningstaganden som verkar komma som totala överraskningar för övriga medarbetare.

Håkan Juholt saknar närmaste rådgivare ... fast jag tror inte att Håkan Juholt SAKNAR någon, jag tror inte att han VILL ha någon. Han tänker nog att "själv är bäste dräng" alternativt "varför gå över ån efter vatten", eller något liknande?

Håkan Juholt saknar budgetchef .. och det känns ju lite illavarslande när det följs av att ..

Håkan Juholt saknar personal på budgetavdelningen. Det saknas faktiskt personal så till den milda grad på budgetavdelningen att det bara skramlar omkring en enda person där .. och han har ALDRIG tidigare arbetat med budgetfrågor.

Bra eller dåligt?

Det beror väl på hur man ser det. Utan någon som kan ifrågasätta resultatet, så kan man ju faktiskt åstadkomma en ganska trovärdig budget med lite god vilja och förutbestämda mål, eller hur?

En lång rad andra tjänster är också obesatta .. många har hoppat av .. många har tillfrågats, men har tackat nej och det ser lite mörkt ut eftersom det är meningen att problemet ska vara löst till hösten.

Det här vill inte Håkan Juholt tala med media om .. säger hans pressekreterare Ann Wolgers.

Men jag kan ge ett litet tips .. om nu resten av sosseeliten tycker att de inte känner sig riktigt bekväma med att samarbeta med den nye, store ledaren.

Släpp in bloggkollektivet NetRoots!!! Där finns sossarna som löddrar av iver och kamplust och som tycker att staten bör ta hand om pengarna .. för medborgarnas bästa. Där finns alla de som är villiga att galoppera iväg och föra ledarens talan .. om han bara någon gång får tummen ur och pekar ut riktningen!!

I NetRoots finns glöden, aggressionerna, blodtörsten, gränslösheten, viljan att låta ändamålen helga medlen och de som är villiga att torgföra vilken politik som helst bara den kan ge seger. Stora fötter som är villiga att trampa ner allt motstånd och en inte alls obetydlig erfarenhet från kommunalpolitikens politiska taktikspel.

Och sist men inte minst .. det är här du hittar gänget som verkligen gillar en "utomkroppslig upplevelse" och föredrar en billig Dry Martini framför en billig Toast Skagen!!

Satsa på det nya, Håkan Juholt .. gå till dina rötter! På nätet behöver ingen känna sig ensam och bortvald.

Expr., AB, AB,

Jag har beställt ...

.. Thomas Bodströms nya bok "Inifrån: makten, myglet och politiken". Det blir den första bok jag någonsin varit så angelägen om att läsa, så att jag gjort mig besväret att försäkra mig om ett exemplar samma dag som den ges ut.

Det blir också den första bok av Thomas Bodström som jag läser. Jag har bläddrat förstrött i hans deckare, men aldrig blivit tillräckligt intresserad för att skaffa mig eller låna ett exemplar. Men det säger ju mer om mig än om Thomas Bodström som författare, eftersom jag aldrig orkade igenom Stieg Larssons Millenium-triologi heller.

I alla händelser så hoppas jag att den gode Bodström har varit så ärlig och uppriktig som han påstår sig ha varit. Då kanske jag äntligen kan få reda på vad det var som förde Håkan Juholt upp till toppen och jobbet som partiledare för Socialdemokraterna.

För det har jag undrat över sedan den dagen han faktisk .. till min stora förvåning .. blev vald. In i det sista trodde jag att det var ett skämt .. att det skulle komma fler förslag på extrakongressen eller bli någon form av ifrågasättande??

Och när valet var ett faktum .. var det knappt att jag trodde att det var sant då heller.

Det har varit mycket fagra ord, många liknelser och önskedrömmar och gott om skojserier och folklighet sedan dess ... men för min del är det mest minnesvärda att han tog en veckas semester redan första månaden som livräddare för ett parti som hälsade honom som en frälsare.

Är det bara jag som tycker att det var lite märkligt?

Men det kanske också får sin förklaring i Thomas Bodströms nya bok?? Kanske var förarbetet inför övertagandet av Mona Sahlins jobb så krävande att Håkan Juholt verkligen behövde vila upp sig när det väl var gjort??


Expr., Expr., Expr.

Som pingviner i Juholt-land!

Det är klart att jag blev nyfiken när Juholt drog sin liknelse om de värmesökande, solidariska pingvinerna som skulle stå som förebilder för det svenska folket i den nya socialdemokratiska samhällsbilden .. så jag läste på lite grand om pingviner av ren självbevarelseinstinkt.

Döm om min förvåning .. och förtjusning .. när jag insåg att det bara var MÄNNEN, dvs pingvinhanarna, som tvingades värma sig på varandra .. honorna var ute på andra roligheter eller sökte kanske upp varmare ställen än att stå mitt i snöstorm och iskyla.

Orsaken till att pingvinhanarna står så tätt tillsammans är att de inte kan göra mycket annat. De står nämligen för ruvandet av äggen som de förvarar på fötterna under 2 månader och kommer därför inte ur fläcken.

Det pingvinsamhälle som Juholt rekommenderar är alltså ett paradis för feminister.

Pingvinen är i och för sig ganska orörlig oavsett kön .. och det är ganske det som verkade typiskt svenskt och inspirerade? Men när pingvinmamman tar över ansvaret för den nykläckta ungen så stjäl hon gärna en ny om den första inte klarar sig .. vilket inte känns sååååå socialt och trevligt.

Dessutom så är de klumpiga, hoppar långsamt fram, har ett tjockt späcklager som ger energi utan att de behöver äta och kan leva i vattnet många dygn i sträck ... vilket känns som om det är att ta i om man ska ha det som föredöme för ett svenskt samhällsbyggande?

Och sist men inte minst .. pingviner kan inte flyga!!

Deras vingar har omvandlats till simfenor .. vilket äntligen förklarar Juholts löfte om att skapa ett land där medborgarna är utrustade med vingar.

Yeessss!!! Jag visste att jag skulle komma på det, bara jag läste på tillräckligt mycket!!!


Sedan läste jag att pingviner ramlar på rygg när det flyger ett flygplan över den .. men det tror jag inte är sant. Fast det ger rätt roliga associationsbilder i sammanhanget!!

SvD, SvD,

Om Juholt blir statsminister ..

.. kan han tänka sig Göran Persson som kulturminister, säger han i en radiointervjuv.

Det har JAG svårt att tänka mig.

Vore det inte bättre om Håkan Juholt själv tog kulturministerposten .. som han ju är så starkt förknippad med .. om sossarna vann och överlät statsministerposten till Göran Persson?? För varför välja kopian .. när man kan få orginalet??

Men jag tror knappast Göran Persson är intresserad av att underordna sig Juholt och Waidelich? Det vore ju i så fall en lika märklig situation som om Bill och Bull skulle försöka styra över Elaka Måns!

Ingvar Carlsson och Mona Sahlin står också nära Håkan Juholt och skickar .. enligt honom .. små trevliga, uppmuntrande sms då och då.

Ska dom också få ministerposter i en eventuell framtida regering?? Så kallad återvinning .. politiker-recykling?? Det kanske imponerar så pass på Miljöpartiet att det ger en garanterad samarbetspartner .. är det så han tänker??

Men då kan väl Ingvar Carlsson få rollen som Pelle Svanslös och Mona Sahlin bli Maja Gräddnos medan Fredrik Reinfeldt får föreställa den livsfarliga hunden Bengtsson .. eller vad han nu hette.

För då blir allt så där sagolikt, tryggt och trevligt som det brukar i Håkan Juholts värld, fast med katter i stället för pingviner.

Expr., AB, SvD

"Beskattningens konst är att ..

... plocka gåsen så att man får flesta möjliga fjädrar med minsta möjliga kacklande."

I förrgår intervjuades Håkan Juholts nya ekonomisk-politiska rådgivare, Marika Lindgren-Åsbrink i Dagens Industri. Hon uttalade sin djupt kända förtjusning över fastighetsskatt med orden .. "Jag tycker att fastighetsskatten är en av de bästa skatter som finns. Om det är tillväxt och jobb man vill ha så ska man naturligtvis beskatta icke-rörliga skattebaser."

I går kväll syntes både Håkan Juholt och Tommy Waidelich i tv-rutan ivrigt förklarande att de INTE på något sätt, på något vis, någon gång tänkt sig någon fastighetsskatt!!

De förnekade detta lika ivrigt som Karin Wanngård ber om ursäkt för att hon dissade en hel yrkeskår i omsorg om de stackars ungdomarna som tvingas ut i arbetslivet till jobb som inte känns bra.

I dag satsar Håkan Juholt på KULTUREN .. "Min förtvivlan är stor över hur jag ser att Sverige förvandlats från ett land där kulturpolitiken varit en viktig del av formandet av vår samhällsmodell till något som handlar om pengar, marknad och marginalisering" .. skriver han känslosamt!!

Det är ett säkert kort .. ingen blir arg .. rätt människor blir glada och de flesta ger blanka fanken i kultursatsningarna i storstäderna ... och så tänker ingen på finansiering och konkreta förslag och sån´t tjafs. Och framför allt .. det ger en gyllene möjlighet att sopa frågan om fastighetsskatt under en matta av kulturell debatt, fullständigt lysande.

Men .. om jag får komma med en gissning så tror jag att skatten på fastigheter kommer att dyka upp i form av en ny förmögenhetsskatt. Våra bostäder kommer att bli våra förmögenheter och villaägarna kommer till sin stora förvåning att upptäcka att de tillhör de utsugande RIKA som bör beskattas jäms med öronen.

Jag är ganska så säker på det ... var ska annars alla pengar tas till allt godis till folket?? Fri kultur och annat viktigt???

Dagens Industri, Expr., Expr., Expr., SvD, DN, DN, AB,

Taking Care of Business ..

.. TCB kallades Elvis Presleys inre cirkel, även kallad the Memphis Maffia.

Jag undrar vad Håkan Juholt komer att kalla sin inre cirkel som nu verkar vara komplett? THA .. Tar Hand om Affärerna?? THP .. Tar Hand om Politiken?? THS .. Tar Hand om Sossarna?? Eller THHJ .. Tar Hand om Håkan Juholt??

Elvis lät göra halskedjor med TCB-emblem som hans gäng och livvakter fick bära .. jag undrar om?? .. men, nej .. det törs han nog inte??

Jag vet inte mycket om dem som kommer att Ta Hand om Affärerna i sosseriet nu framöver. Många av dem har till min förvåning varit aktiva politiker i evigheter .. men när jag googlar är det inte mycket som fångar uppmärksamheten .. de har stretat på i det tysta verkar som.

Ordförande Juholt verkar vara en fullblodstaktiker som skaffat sig både livrem och hängslen genom att välja medarbetare som har alla åsikter .. så att alltid någon har rätt åsikt oavsett vad han själv tycker?? Och det kanske inte har med saken att göra men som väljare .. och kvinna .. tyckte jag att det var intressant att se att han verkade tycka att det var fullständigt normalt att ha en kvinna vid sin sida som oupphörligen ömsom kliade och ömsom smekte honom i väntan på det Stora Ögonblicket på sossekongressen .. samt matade honom från en tallrik medan han samtalade och mottog gratulationer!!

Min egen man hade svimmat eller skämts ihjäl om jag "mammat" honom offentligt!

Fast det vet jag ju inte säkert, eftersom jag inte ens gör det privat? Han kanske skulle gilla det???? Jag måste fråga när han kommer in.

Fast det ger ju en intressant tanke när den nya gruppledaren, Carina Moberg, presenteras av AB som "något av en hönsmamma"? Men mammarollen ska inte underskattas .. och nu får vi en alldeles egen mammafigur att förhålla oss till. Tack och lov så är hon inte en nybliven mamma till ett eget barn .. för då hade hon nog inte kommit på tal.

Vilket för tanken till Veronica Palm, som utsetts till ordförande i civilutskottet. Om henne vet jag inte mer än att hon vill ha förmögenhetsskatt och anmälde Toys R Us till Näringslivets etiska råd mot könsdiskriminerande reklam, med anledning av att deras julkatalog som hon upplevde gav signaler om att pojkar var pirater och flickor var prinsessor. "Här får pojkar veta att de inte ska ha klänning på sig" och "Jag skulle inte skämmas om min man gick till jobbet i klänning" är uppskattade uttalanden på bl.a Flashback.

Men Carin Jämtin .. HON har i alla fall varit väl synlig och är känd av de flesta. Butler i tunnelbanan, könsneutrala toaletter, skoluniform, och matlådor till familjen som kan inhandlas på dagis .. om inte Butlern har tid.

Peter Hultqvist blev talesperson i försvarspolitiska frågor och sörjer den förlorade allmänna värnplikten. Det gör i och för sig inte Håkan Juholt, som tror att frivilligheten är här för att stanna .. åtminstone gjorde han det för någon dag sedan i ett nyhetsinslag på tv. Peter Hultqvist är rädd för att frivillgheten kommer att innebära att försvaret kommer att reduceras till ett gäng MÖP!!

MÖP .. är INTE en Evis-symbol om nu någon trodde det, utan betecknar en militärt överintresserad person .. en miltärhuligan kort sagt.

Med MÖPARNAS intåg i försvaret försvinner "ett av de sociala kitten som hållit samman vårt land" och "inom några år är risken stor för att försvaret har fjärmats från folkligt intresse och engagemang", skriver den nye talespersonen.

Nu vill jag kanske inte påstå att jag känner någon som upplevt sig särskilt sammankittad, försvarsintresserad eller engagerad tack vare den allmänna värnplikten?? De flesta jag känner har faktiskt försökt slingra sig ur den .. men vi får väl se vad som händer??

Tommy Waidelick, den ekonomiske talespersonen, gillar Anders Borg och verkar stå för allt som de andra INTE står för och ordförande Juholt själv kanske är emot eller inte, beroende på hur man ser det? Spännande ställningstaganden och diskussioner väntar och jag hoppas verkligen att vi vanliga gräsrötter få ta del av hur de tänker .. eller inte tänker .. eller nå´t??

Så kom då till slut den sista pusselbiten .. Jennie Nilsson, ny ordförande i riksdagens skatteutskott .. som med sina 39 år äntligen fick representera dem som är under 40 år i partiet. Hon gillar INTE Anders Borgs sätt att sköta finanserna! År 2009 var hon .. i motsats till Tommy Waidelich .. starkt kritisk mot Alliansens sätt att möta den ekonomiska krisen och ansåg att Sverige borde satsa sig ur eländet .. precis som USA. Med facit i handen så kanske det var tur att hon inte varit i närheten av den här posten tidigare.

Ett kul gäng verkar det bli i alla fall. Ett Elvis-fan som är rätt oenig med sin "maffia" om det mesta men kan räkna med att bli "hönsmammad" även på arbetstid och inte kommer att möta några fördomsfullt lyfta ögonbryn, om han tillsammans med de övriga grabbarna bestämmer sig för att bära klänning på jobbet.

Vi kommer inte att få höjda skatter .. eller inte såååå mycket höjda skatter, kanske ytterligare jobbskatteavdrag .. eller inte, eventuellt förmögenhetsskatt .. eller inte, allmän värnplikt igen .. kanske .. eller kanske inte, rutavdrag .. fast i annan mer jämlik form och ungefär samma ekonomiska politik som nu .. fast GENERÖSARE. Det blir kanske också lite spännande konkurrens i livsmedelsbranschen från vårdsektorn och hushållsnära tjänster i samband med satsningar på infrastrukturen .. vilket kommer att ställa hårda krav på dem som ska sammanställa en budget.

The image is one thing and the human being is another ... Its very hard to live up to an image, put it that way ..

.. sa Elvis Presley angående berömmelse.

SvD, SvD, SvD, SvD, Expr., Expr., Expr., AB

Livet är en resa ..

.. och en del människor är ständigt på väg framåt mot nya mål medan andra når sin slutstation rätt tidigt i livet.

Jag tänker på det nu när jag läser om kraven på föryngring och problemet med en åldrande partitopp i sossekrisen.

Makens mormor var en ständig resenär, trots att hon rent fysiskt aldrig tog sig längre än ett lägenhetsbyte inom samma kvarter. Ända fram till sin 100-årsdag var hon intresserad, engagerad och följde med i samhällsdebatten, vi hade dagliga samtal om livet, döden, könsroller, politik och kultur och hon var lyhörd och lyssnande samtidigt som hon delade med sig av ett långt livs erfarenheter.

Hon var väldigt gammal, liten, böjd efter ett strävsamt liv, halvblind, hörde dåligt .. men hon tänkte friare och yngre än många som till åren var yngre än hon.

Jag har en jämnårig vän som stannade vid familjebildningen och aldrig kom längre. Hennes värld upphör vid barn och barnbarn och vi har inget annat gemensamt än gamla tider. Avståndet mellan oss har blivit större och större allteftersom tiden har gått .. egentligen så är hon redan nu äldre än vad Makens mormor var i 90-årsåldern.

I ett av våra större underhållningsprogram mötte jag en ung programledare som med sina 25 år kändes äldre än själva programmet som ändå har funnits i hela mitt liv.

Gudrun Schyman var 57 år när hon började om med Feministiskt initiativ. Ingen kan väl klaga på att hon saknade visioner och driv, även om resultatet inte blev det förväntade. Amelia Adamo är över 60 år och fortfarande på väg mot nya mål .. även om det inte är samma mål som jag själv prioriterar. Båda dessa kvinnor är på väg .. ständiga resenärer, vakna för nya intryck och idéer.

Jag jämför Håkan Juholt med sina "blygsamma" 48 år med dessa kvinnor och tycker faktiskt att han känns äldre och mer stelnad i sin syn på livet. En äldre man som färdats klart och bestämt sig för vad som är hans slutmål. Ingen kan få mig att se en visionär, eller resenär framåt i tiden, i Håkan Juholt .. oavsett vad han och hans medhjälpare lyckas formulera i linjetalet på lördag.

Visioner och engagemang handlar inte så mycket om vad man säger utifrån ett skrivet manus, utan mer om hur man lever sitt liv.

Det samma gäller Wanja Lundby-Wedin som vill att "S förnyar sig med jämlikheten som vassaste vapen". Att "förnya sig" med själva grundstenen i ett engagemang är inte förnyelse .. det är bara ett sätt att maskera att man fastnat i sin egen lilla värld och inte kommer längre. Socialdemokratin byggdes utifrån ett jämlikhetstänk, jämlikheten är inte ett "vapen" utan själva förutsättningen, eller hur?

"Förnyelsen" bör väl då i rimlighetens namn vara att man börjar leva som man lär?

Vi som blir äldre behöver dem som är yngre för att inte stelna och fastna på en för tidig slutstation, de som är yngre behöver oss som har lite livserfarenhet för att få information om vilka olika resmål som det finns att välja mellan. Den roligaste och mest lyckade resan är nog den där alla åldrar är representerade och där engagemanget, livsglädjen och ifrågasättandet får gott om utrymme, tror i alla fall jag.

Men det är inte alldeles säkert att alla tar till vara på de möjligheter som erbjuds ..

.. en del nöjer sig med en kortare resa medan andra ständigt är på väg, oavsett ålder.

SvD, Expr.,Expr., DN, DN, DN, AB, AB

.. och de blev bara fler och fler!

När Dottern var liten blev hon fort rastlös när vi skulle åka långt någonstans. LÅNGT .. det var det till nästan allting, enligt hennes uppfattning och för att få tiden att gå brukade hon och jag sjunga om elefanterna. Vi började extremt långsamt ..

.. eeen eeeleeefaaant promeeneeerade påååå eeeen liiiiteen, liiiteen spiiindeeeltråååÅÅÅd, deet tyyckteee deeen vaaar såååå iiiiintreeesaaant sååå deeen giiiick oooch häääämtaaadeee eeen aaannaaan eeeleeefaaant ..

.. för att så småningom hamna i en hastighet där det knappt gick att urskilja orden .. och så började vi om och det blev en in i helsikes massa elefanter innan vi var framme och Maken äntligen fick kliva ur bilen .. fullständigt urless på både oss och elefanterna.

När det gäller Socialdemokraternas partiordförandeval börjar det nästan bli lika trångt på spindeltråden. AB flashar sina favoriter, S-kvinnorna slänger in fem kvinnor i leken, Transport vill ha TVÅ partiordföranden och fackförbundet GS rekommenderar sin kandidat. Hur det kommer sig att fackförbunden helt plötsligt är likvärdiga med sossarnas partidistrikt har jag ingen aning om .. men om jag varit med i Transport eller GS hade jag nog ringt och frågat.

En del av partidistriken törs förresten inte tala om vilken person de vill ha eftersom, enligt statsvetaren Stig-Björn Ljunggren ... "det inom S har blivit norm att förtala varandra. Det är SSU-striden som har flyttat in i partiet."

Och det bekräftar vad jag alltid har trott, går man inte med i SSU som barn har man ingen chans att nå toppen i Socialdemokratiska partiet.

Men SSU-normen passar som av en händelse till följande citat .. "Det hat med vilket en politiker omfattar sina motståndare är ingenting jämfört med den avsky han hyser för sina partikamrater".

Dessutom så tror jag att det var s-kvinnorna som ville rensa upp lite i partitoppen rent allmänt och då kan jag slänga in följande citat som uppmuntran .. "Många politiker efterlämnar ett tomrum som ersätter dem fullständigt".

Så då behöver de liksom inte leta efter någon passande ersättare, nu när det blir så turbulent när man gör det .. och den åsikten stödjs återigen av ett citat ..

"Många politiker är som blindtarmen. Det går lika bra utan, men det har partiet inte märkt än."

eller .. "Många politiker är som bildäck, så nedslitna att de inte längre har någon profil".

Men nu är det inte många dagar kvar .. spänningen är olidlig .. och det ska bli roligt att se vem som äntligen kliver fram och mottar massornas jubel???

Och enligt min citatkälla bör den fulländade politikern vara någon som .. "är så tjockhudad att h*n kan hålla sig upprätt även om h*n saknar ryggrad"!!

Jag tror det finns gott hopp om att det finns en passande kandidat till det citatet!

DN, DN, Expr., AB, AB

Att vara arg och emot ..

.. är ganska meningslöst om man inte samtidigt är för någonting, tycker jag.

Som när en bekant småbarnsmamma frustrerat beklagade sig över sin man ..

"Han är så värdelös, han talar aldrig med mig!!

"Vad vill du han ska säga då??"

"Ja, inte vet jag, men han säger ju aldrig något."

"Säg nå´t själv då?"

"Vad ska jag säga till honom .. han tycker ju aldrig som jag. Bara sitter där och tiger."

"Men vad är det du säger då, som blir så fel."

"Ja .. att jag inte orkar mer och att han bara är med barnen och aldrig hjälper till här hemma när det behövs och när han gör det så blir det bara mer arbete för mig för han lägger alltid allting fel eller gör det på konstiga sätt som gör att jag i alla fall måste göra om det!!!!"

"Aha!! .. och hur vill du att ni ska lösa det?"

"???????????? ....... han får väl göra som jag säger!"

Och då fanns det väl inte så mycket att tala om precis.

Jag har aldrig röstat på Socialdemokraterna. Från början var det väl mest i protest eftersom det var ett så stort parti och ALLA ANDRA röstade på dem, men när jag mognat till mig .. ganska sent i livet .. så upptäckta jag samma fenomen hos dom.

Det är alltid fel på allting. Sossarna är ALLTID emot .. men talar mycket sällan om vad de tänker göra i stället, om de får möjlighet. Det är en slags lögn i mina ögon, det är det lättaste i världen att vara emot!!

Jag själv är emot massor av saker .. att jag inte får göra vad jag vill när jag vill, att jag måste lägga pengar på så tråkiga saker som mat när jag hellre vill göra något roligare för dem och jag är jättemycket emot att jag måste gå upp så ohemult tidigt på morgonen!! Men eftersom jag inte kan presentera en lösning på mina problem så biter jag ihop och liiiider .. varenda vardagsmorgon!

Socialdemokraterna är just nu emot i princip allting!! Men har någon någonsin presenterat ett vettigt och realistiskt alternativ till det man är så arg över eller så fanatiskt emot? Annat än höjd skatt eller utredningar???

I valrörelsens elfte timmen stod man på gator och torg och viftade med namngivna människors sjukdomshistorier och utsatthet och var .. precis som de flesta av oss .. förskräckligt upprörda.

Men var det någon som hörde ett enda ord om hur de själva tänkte angripa de problem som de brann så hett för?? Annat än med höjd skatt eller utredningar?

Någon??????

Ingen???????

Så ointressant är den här frågan att inte ens sossarna själva får reda på vad den kommande partiordföranden vill .. förrän dagen efter h*n har blivit vald!

Nu verkar det som om Miljöpartiet har lärt sig något av samarbetet med sossarna. Gustav Fridolin vill att partiet ska kuska runt till varje arbetsplats och fikarum i landet och rekrytera "arga medborgare".

Så kommer det att bli en ny valrörelse så småningom med TVÅ (och ett halvt med V) partier som är ARGA och EMOT ... men inte FÖR någonting alls, och ingen programledare kommer att ställa den frågan som jag väntar på varje år, vid varje partiledardebatt.

Vad tänker ni göra i stället .. rent faktiskt .. bortsett från höjd skatt eller utredningar?


SvD, Expr., Expr., Expr., Expr., AB

Kom och köp .. konserverad gröt!!

Jag läser ett debattinlägg av Lena Andersson i DN i dag. Jag häpnar .. aldrig tidigare har jag sett någon misstolka uttrycket "nånannanism" så felaktigt??

Söker jag på Wikipedia får jag följande förklaring .. "Nånannanism är ett uttryck för att beteckna inställningen att någon annan ska ta itu med ens problem".

Lena Andersson anser att uttrycket är synonymt med solidaritet, empati och omsorg!!???? .. och därmed "borgerlighetens olycka" och en anledning till att väljarna röstar vänster??

Hur i fridens namn hon har lyckats komma fram till den slutsatsen kan jag inte fatta???

Den utbredda folkliga passiviseringen och kravet/behovet på att bli omhändertagen i livets alla skeden borde faktiskt vara en lika stor "olycka" för socialdemokraterna som för "borgerligheten", kan man tycka. Hur hanterar vi det, den dagen vi inte längre har råd?

I övrigt kan jag ju hålla med Lena Andersson om att det är beklämmande att se socialdemokratins brist på idéer, ideologi, verklighetsförankring och lystna rotande efter något som går att sälja till den breda problemfria medelklassen.

Under de dagar som socialdemokraternas Kriskommisions öppna seminarium varade kom man i princip bara fram till ett enda budskap. JÄMLIKHET .. låt oss marknadföra oss som ett parti som strävar efter att uppnå jämlikhet!!

Men eftersom ordet JÄMLIKHET är .. och alltid har varit .. själva grundstenen i Socialdemokraternas budskap så blir ju det budskapet till partimedlemmarna lika effektivt som om ...

.. ICA-handlarnas centralorganisation skulle ha krismöte och enas om att .. nu jädrans sätter vi igång och säljer LIVSMEDEL!! Den typen av problemlösning känns inte helt trovärdig eller effektiv, enligt mitt sätt att se på saken.

Ideologi eller politiskt budskap ska väl ändå inte vara en produkt anpassad till den köpstarkaste målgruppen .. något som går att sälja med "Mördande Reklam" ..

.. det borde vara något partiet TROR på, VILL och KAN visa hur det ska genomföras. Just nu verkar det som om Socialdemokraterna söker en toppförsäljare till en ännu inte färdig vara som vi ska övertalas att köpa om 4 år???

Konserverad gröt .. kanske????


(jag ber om ursäkt för den felaktiga bildstorleken på klippet .. men det får ligga kvar som det är, alternativet är att jag råddar till hela inlägget av ren teknisk oförmåga"