”Aprilskämt är grymt ..

.. ofräscht och inte okej. Valet i USA borde ha lärt oss faran med fake news” .. läser jag på twitter och känner mig genast lite sorgsen över att leva i ett land där den politiska otydligheten gör att humor nedgraderats till ”fake news”.

Plötsligt känner jag en stark längtan efter Håkan Juholt?

Jag kommer ihåg Juholt-effekten som skulle krossa Alliansen, alla odödliga citat .. Jag kommer likt boxaren Muhammad Ali, min ungdomsidol, att fortsätta att dansa som en fjäril och sticka som ett bi. Men jag kommer att hålla upp garden mycket, mycket hårdare och .. Jag tänkte över en natt och det kändes bra. Det var en underbar natt.

Vi kommer väl alla ihåg hans kulbo, hans förtvivlan när han missat att hon inte kunde bo gratis, hans självinsikt när han valdes till partiledare .. Jag är alldeles för yvig, ostrukturerad – jag har inte en personlighet som passar för att ha ett sådant ledande uppdrag .. och vem minns inte hans drömmar om att vi skulle samlas och värma varandra som pingviner eller söka trygghet under samma paraply.

Håkan Juholt var stora ord, hjärta, entusiasm och drömmar, men totalt fel man på fel plats i fel parti. Men politiken var roligare, samtalet öppnare och ingen kunde väl anklaga den mannen för att inte lyssna på oliktänkande eller sakna visioner. Under Juholtstiden var det till och med fullständigt riskfritt med aprilskämt.

Jag var road, ironisk, kritisk, nästan chockad av hans optimistiska naivitet .. men jag har alltid undrat vad som hänt om Håkan Juholt hade representerat ett mindre toppstyrt, trögt och enögt parti? För även om han var som en elefant i en glasbutik så har vi nog aldrig sett en så sviken och ensam man som Håkan Juholt när han behövde lika mycket uppställ och skydd som det Stefan Löfven får i dag, trots att det handlar om betydligt allvarligare klavertramp än en kulbo för mycket i bostaden.

Hur hade till exempel Miljöpartiet sett ut om Juholt varit språkrör i stället för Fridolin?

Det sägs att vänsterpolitiken står för hjärta och högerpolitiken för hjärna. Men om Håkan Juholt stod för öppenhet, värme och hjärta, vad ska vi då kalla det som efterträdaren Stefan Löfven visat upp?

Herregud vad jag saknar Håkan Juholt, nu när valrörelsen verkar bli en oändlig gyttjevandring i hällande ösregn, utan vare sig aprilskämt, paraplyer eller pingviner!!

Som man bäddar ..

I Daniel Suhonens bok om Håkan Juholt framgår att författaren inte bara skriver om Håkan Juholt utan också har skrivit för Håkan Juholt. Han har också recenserat Håkan Juholts tal .. som han till största delen skrivit själv .. med orden ett storartat politiskt tal, ett tal fyllt med vitalitet och självförtroende, Med Juholts ord: någonting håller på att ”gå sönder i Sverige”.

I flera tidningar har alltså Daniel Suhonen hyllat sina egna ord, som Håkan Juholt framfört?

Jag vet inte om det var hans avsikt att vi alla skulle få ta del av det här förhållandet. Kanske kände han att det var dags att rätt person fick äran för de vackra orden .. kanske ville han ha ett erkännande som arkitekten som konstruerade den sannaste spådomen/profetian i årets valrörelse  .. Någonting håller på att gå sönder i Sverige.

Inte nog med att Daniel Suhonen är journalist, författare och politisk talskrivare .. han är tydligen synsk också!

Ystads Allehanda, Folkbladet, Expr., AB, SvD,

"Jag kommer aldrig att medverka till att Socialdemokraterna ..

.. får 30–31 procent i valet, det kommer jag inte att göra" .. lär Håkan Juholt ha sagt, enligt Daniel Suhonen. Det tycker jag känns lite roligt nu när sossarna slår sig för bröstet och menar att svenska folket har röstat för en förändring i form av socialdemokratisk politik.

Jag vet att Stefan Löfven själv anser att 30-31 % är ett uruselt resultat för ett parti som förlorar ett val .. men ett bevis på väljarnas förtroende för en man som inte kan bli vald till statsminister utan hjälp från Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Det var vad han svarade på valnatten när han fick frågan .. vad är skillnaden mellan dina 31 % och Mona Sahlins resultat? .. och svarade .. Jag vann ju!!

Men det är ju inte riktigt hela sanningen .. för hade Stefan Löfven "vunnit" så hade han inte behövt svika de få vallöften som han faktiskt gav, trots att han försökte tiga eller svamla sig genom varje partiledarutfrågning eller debatt.

"Den vanlige knegaren", som på heder och samvete lovades oförändrade levnadsvillkor och bättre välfärd kan nog känna sig rätt blåst i dag .. men med sosseledarens logik så är det inte hans fel utan borgarnas, eftersom de inte samarbetar med hans "vinnande" 31 %.

Pensionärerna som skulle få upprättelse för Alliansens orättvisa skattevillkor, få nog också suga i sig att upprättelsen består i att den orättvisa löneklyftan kommer att försvinna i och med att deras barn och barnbarn kommer att få skattehöjningar som utjämnar den och alla pensionärer som arbetar efter 65 för att täcka bristen på erfaren personal inom skola, vård och  omsorg kommer också att inse att det inte är så lönsamt som utlovat och överlämna det sjunkande skeppet till Löfvens betydligt billigare, men "riktiga" traineeanställda.

Daniel Suhonens bok "Partiledaren som klev in i kylan" tillhör de böcker som står på min önskelista eftersom Juholt-perioden var som en dokusåpa i realtid. "Dagens Juholt - Kampen om Makten och Statsministerposten", i regi av "ett parti med dysfunktionell kultur, drivet av folk med diskutabel moral" .. som någon skrev som kommentar till boken. Jag hade mycket roligt på Juholts bekostnad, men det skäms jag inte för eftersom det skadade honom mindre än de läckor och knivhugg som hans egna partikamrater bidrog med.

Under Juholt-tiden läste jag också dagligen blogginläggen på s-bloggar för att följa kampen mellan vänster- och högersossar. Det var vansinnigt underhållande att se hur de gamla stofilerna stred för Den Store Ledaren fram till den dagen då de såg slutet nalkas och började skriva om något mer ofarligt i väntan på en ny åsikt.

Så vad är då naturligare än att ta en titt på hur det gamla gardet reagerar på Daniel Suhonens "avslöjande" av det vi alla redan visste?

Men det är bara två bloggare som nämner det onämnbara, och då med orden .. "Varför tiger ni alla mina vänner på bloggportalen? Avslöjar boken för mycket om våra interna högerspöken?" och "Att Håkan Juholt fick avgå berodde i högsta grad på Håkan Juholt själv".

Resten väntar förmodligen med spänning på att den godkända Åsikten ska uppenbaras?

Håkan Juholt valdes därför att alla valbara namn blockerades av den ena eller andra "sidan" tills bara han fanns kvar. Svenska folket satt som fågelholkar när han helt oväntat seglade upp som partiledare och personligen så trodde jag att någon skulle göra en kupp på kongressen för att föra fram ett mer trovärdigt namn. I dag vet jag att ingen sosse skulle drömma om att ha en egen åsikt under sitt eget namn .. när det finns möjlighet att verka i det fördolda i samarbete med kvällspressen.

Håkan Juholt presenterades som en nästan magisk person som gav partimedlemmarna utomkroppsliga upplevelser, fick AB:s Åsa Linderborg att skriva hallelujareportage och skapade rena frikyrkostämningen bland de frälsta.  Hans karaktärsdrag och personlighet var väl kända och jag antar att valberedningen antog att han "skulle gå hem i stugorna" hos det politiskt oupplysta "folket".

Håkan Juholt var en katastrof som ledare .. ALLA visste det och de valde honom med öppna ögon. Inte blev det bättre av att alla med karriärdrömmar flydde som råttor av rädsla för att förknippas med hans namn.

Visst blev han sviken, det är det väl ingen som missade. Precis på samma sätt som Mona Sahlin blev sviken före honom .. när han själv ingick i det sk drevet. Det enda som är intressant i Daniel Suhonens bok är hur sveket faktiskt såg ut, hur det gick till och vilka som var pådrivande.

Men svek är ju en del av den socialdemokratiska kulturen, med knivhugg i ryggen, läckande förtroenden och allt. Det har det alltid varit, det ser vi ju nu när de anser sig ha "vunnit" valet och det kommer både Jonas Sjöstedt och Miljöpartiets båda språkrör att inse innan den här mandatperioden är över.

Jag tycker fortfarande att Socialdemokraterna är ett underhållande parti med sin absurda interna opålitlighet .. politikens Paradise Hotel eller Big Brother .. och, för att citera Norah4you (läs hela bloggposten inkl länkar) .. "Att det nu kommer fram att det fanns ett spel, en maktkamp, bakom Juholts avgång/avsättande, förvånar inte. Kan man spela dubbelt med svenska folket kan man det med största sannolikhet även internt. Allt för att få mer makt, behålla makt o.s.v."

DN, DN, DN, DN, Expr.,

6mannen, Fnordspotting, DHE,

Gud vad jag saknar Håkan Juholt!

Som en elefant i en porslinsaffär stormade han in, till tonerna av Elvis Presley, strösslande med färgstarka liknelser och löften. De som mötte honom talade om "utomkroppsliga upplevelser", Aftonbladets Åsa Linderborg utbrast "Äntligen – en riktig sosse i sossetäten "och skrev;

"När Juholt pratar lyssnar man ..Om jag var Fredrik Reinfeldt skulle jag vara vettskrämd; Juholt är den förste partiledaren på tjugo år som kommer presidera ett 45-procentsparti. Man förstår att borgarpressen gör allt för att staga upp den socialdemokratiska partihögern, men frågan är vad Vänsterpartiet kan göra för att inte förblekna i jämförelse – mer än att byta partiledare."

Håkan Juholt hade visioner, älskade liknelser, frustade av välvilja och positivt tänkande och erbjöd en politisk vision som var en blandning av traditionellt knytkalas och gränslöst rajveparty.

Alla skulle ömsom söka värme hos varandra som pingviner eller trängas under ett gemensamt paraply. Nytänkandet och de flödande visionerna hade inga gränser och vid ett tillfälle drabbades min blogg av tekniska problem som föranledde följande klagosång .. Att inte kunna blogga på grund av tekniska fel, är oerhört frustrerande, men att inte kunna skriva när Håkan Juholt skuttar omkring i Göteborg som en frustande fruktbarhetseffekt, med ett ymnighetshorn som han kastar miljoner ur som om det var kakor till folket, det är tortyr!!

Så småningom- insåg jag att pingvinliknelsen var en del av Håkan Juholts feministiska vision, eftersom orsaken till att pingvinhanarna står så tätt tillsammans är att de inte kan göra mycket annat. De står nämligen för ruvandet av äggen som de förvarar på fötterna under 2 månader och kommer därför inte ur fläcken.

Det pingvinsamhälle som Juholt rekommenderade var alltså ett paradis för feminister. Pingvinhanarna tvingades värma sig på varandra medan honorna hittade på något roligare på ett, förhoppningsvis, varmare ställe.

ALLT var möjligt, ALLA skulle vara med, det fanns ingen måtta på Håkan Juholts tro på vår inneboende medmänsklighet, värme, längtan efter gemenskap, generositet .. och innehållet i statens skattkista.

"Alliansens skräck: Juholt-effekten!" .. vrålade GT/Expressen.

"Nu ser Juholt ut som en vinnare!" ... hojtade Aftonbladet

"Fri tandvård för alla upp till 25" ... lockade Effekten själv med och lovade i rask takt att avskaffa "pensionärsskatten", ge bredband till HELA landet, avskaffa barnfattigdomen, satsa storslaget på Kulturen, ge lägenheter till alla och då särskilt studentlägenheter och så berättade han hur valde ut och testade sin kulbo bland 800 andra kulbo-exemplar som han hittade på nätet.. så att hon skulle passa honom som ett par ingådda tofflor.

Sosseledarens dramatiska utspel lyckades ofta placera honom själv i ett hörn .. som när han vägrade att befinna sig på "samma sida" som Jimmie Åkesson och helt sonika avstod från en partiledardebatt samtidigt som han presenterade en budget som han själv tyckte var lite "huller om buller" .. men bra ändå, om man såg till själva grundtanken.

Som var odelat positiv på ett negativt ekonomiskt sätt.

Cecilia Hagen gjorde en minnesvärd intervju med den pratglade partiledaren och det jag minns är svaret på hur de första månaderna hade fungerat .. "Möjligen är jag överraskad över att jag var så väl förberedd på allt." Eller på frågan om han var en ofokuserad person .. "Nej, jag är väldigt fokuserad, men kan verka ickefokuserad eftersom jag har en förmåga att ta in allt omkring mig samtidigt. Som nu. Jag pratar med dig samtidigt som jag hänger med i vad folk har för sig utanför fönstret." .. och Cecila Hagens sammanfattning som inte hade mycket gemensamt med Åsa Linderborgs oförbehållsamma beundran .. "Han är impulsiv, på gränsen till manisk. Hans svada är imponerande. Den fråga torde icke finnas som han inte skulle kunna ägna minst fem fullmatade minuter åt att försöka besvara. Hans pressekreterare Ann Wolgers ser oavbrutet nervös ut."

Och sedan rasade allt och det blev en förlåtelseturne och en time out och så klev han in i politiken med nya krafter och satte foten mitt i klaveret igen och så blev det krismöten och rubriker, rubriker, rubriker och till slut så stod han ensam och övergiven av alla i ett köpcenter i Oskarshamn och berättade att han avgick.

Och sedan kom Stefan Löfven.

Där Håkan Juholt var ett sprakande fyrverkeri, en verbal tsunami och en berusande berg- och dalbanefärd är Stefan Löfven en promenad i en ekande tom industrilokal.

Ljuset är släckt, tystnaden är total .. det enda som hörs är de tunga stegen .. ingen vet vart de är på väg, eller tillsammans med vem de går? Ingen har en aning om när de är framme, hur långt det är dit, om det ens finns något mål.

Håkan Juholt var en Visionär och Inspiratör .. som skrämde livet ur ett visionslöst, oinspirerat parti..

Stefan Löfven är Chef.

Punkt!

Jobbet ska göras. Det här det tar jag hand om. Ni ska inte bry er om hur eller när .. för här är det jag som bestämmer och ni får veta vad som gäller när det är klart. Kom inte här och lägg er i!

Svenska folket ska behandlas som anställda, få avtalsenliga löner om de lyder order, kommer i tid och uppfyller kraven .. annars väntar avdrag på lönen eller arbetslöshet utan bidrag.

Gud vad jag saknar Håkan Juholts fantastiska, omöjliga värld .. 

DN, Barometern, SvD, SvD, SvD,

Maria Hagbom,

Relativt sett!

Under Håkan Juholts korta tid som partiledare, trodde jag .. under en lika kort tid .. att han skulle bli socialdemokratins frälsare.

Det kändes så svidande nära att partiet skulle krakelera och spricka itu till två olika delar där de gamla, bakåtblickande stofilerna och betonghäckarna fick sitta orubbade på sina "paxade" stolar i den ena delen och de lite mer framtidsinriktade förmågorna gick vidare med en mer tidsanpassad politik.

Jag misstänker att det inte bara var i min fantasi det scenariot fanns?

Men flockmentaliteten och den kollektiva lydnaden är stark i ett socialistiskt parti. En del av dem som jag faktiskt började känna förtroende för rättade in sig i ledet och andra lämnade helt sonika partiet för att leva under lite friare former.

Nu är allt som vanligt igen. Men det har varit väldigt tyst på Ylva Johansson under en lång tid, vilket har fått mig att undra om inte Stefan Löfven ändå inte .. i all tysthet .. höll på att omforma sitt lag? Tänk om han till och med ... ??

Men nej .. Ylva twittrar bekymmerslöst vidare på samma gamla tema som fört partiet till två valförluster - ogenomtänkta angrepp på alla som på något sätt kan kopplas till regeringen och förmodligen kommer hon framöver att fortsätta med sin tidigare paradgren .. kast med liten sverigedemokrat.

Fy Fabian .. vad jag är trött på politiker och deras hangarounds i största allmänhet och oppositionen i synnerhet.

Nu kommer det att kastas glåpord mot motståndaren och hojtas om ojämlikhet, fattiga barn, utsatta ungdomar och använda blöjor i ungefär 20 månader framöver och vi kommer att serveras en relativ politik där alla jämför sig med varandra och påstår sig vara aaaaningen bättre.

Vi kommer att förväntas uppröra oss över relativa problem, relativa klasskillnader, relativ välfärdshantering och relativa ekonomiska problem och man kommer att förvänta sig att vi ska köpa relativa påståenden, relativa lösningar och relativa budgetar.

Så frågan är om vi kommer att stå ut med den kommande relativa valrörelsen och om vi kommer att kunna fatta relativa beslut grundade på de relativa uppgifter som vi kommer att matas med?

Eller så kanske hela den här relativt anonyma sörjan fungerar som en bakteriehärd som leder till ökat politikerförakt och framkallar akut politisk säsongskräksjuka?

Förmodligen blir de valvinnare som väljarna tror skadar landet minst?

Relativt sett.

DN, SvD, SvD, SvD, SvD, AB, Expr.,

I Håkan Juholts underbara värld ..

.. är han uppenbarligen ett offer för starka krafter som kände sig hotade av hans politik och person.

Ensam och allena stred han för ett bättre Sverige där vi alla skulle stå som pingviner under samma paraply ... och ensam och allena föll han offer för Wanja Lundby-Wedins och hennes gelikars ränker och falskspel.

Jag är den förste att beklaga Håkan Juholts fall .. aldrig tidigare har någon fört politiken till så humoristiska höjder. Statsministerkandidaten var så lätt att läsa och förstå sig på .. precis som en av alla oss som sitter hemma i soffan och VET BÄST hur alla problem ska lösas.

"Om JAG fick bestämma så ...!!"

Men till skillnad från merparten av oss andra dödliga så insåg han aldrig att varje handling och varje uttalande kan få oanade konsekvenser om man inte är ordentligt påläst och ser det stora perspektivet.

Nu sitter Håkan tryggt med en statsministerlön .. betalad av partikamraterna .. och fyller tiden med att nedteckna efterhandskonstruktioner av händelseförloppet som ledde till hans fall. Medan allt pågick insåg han inte hur oskyddad han var, inte vilka starka krafter han utmanade och hade ingen aaaaaning om att han var utsedd till offerlamm .. ett offer för en stor konspiration.

Att det blev som det blev är landets förlust .. inte hans!

Håkan Juholt är det roligaste och mest engagerande som socialdemokratin någonsin bjudit mig på .. så jag delar helt hans uppfattning.

DN, SvD, Expr., AB,

Politikerkollen/AB, Johan Westerholm,

Gyllne morgon, gyllne morgon ..

Åh, vilken uppiggande start det blev på den här dagen!


Jag läser i DN att Stefan Löfven vill ge Håkan Juholt en framskjuten plats i sitt lag, med motiveringen .. "En person med sådan kaliber måste partiet ta tillvara. Han är ju en agitator av Guds nåde."

Yeesss .. som jag har saknat Håkan Juholts yviga och ostrukturerade agiterande och nu kanske han kommer att släppas helt fri utan att behöva stå till svars eller bära ansvaret själv.


Jag känner mig lika förväntansfull som ett barn på julaftonens morgon, faktiskt.


Tack, tack, tack .. jag håller helt med sosseledaren om att "det vore resursslöseri" att inte släppa fram Håkan Juholt i rampljuset igen! Även om jag kanske ser det ur en helt annan synvinkel.


Politikens mest underhållande ståuppare tillbaka på banan igen .. det måste vara medias våta dröm och jisses, vilken valrörelse det kommer att bli 2014.


Han verkar vara en modig och trygg man, Stefan Löfven.


Eller??


Östran, DN, SvD, GP, N24, AB, Expr.,
Sven-Erland, Tokmoderaten

Ja, jisses!!

Jag hörde Håkan Juholts värdiga avskedstal och jag lyssnade på Carin Jämtin när hon berättade att hans beslut var fattat hemma i Oskarshamn, efter mötet med VU i går och att han inte meddelat sitt beslut där och då.


Helt stilenligt får jag sedan läsa att det värdiga talet var skrivet av Pär Nuder och Håkan Juholt gemensamt på Sveavägen 68 innan partiledaren åkte hem för att vila och tänka? Uppenbarligen hade det rått en hel del oro inför att den "spontane och yvige" skulle lämna det skrivna manuset och köra lite själv.


Men slutligen så valde Håkan Juholt att släppa spontaniteten och läsa det som Pär Nuder formulerat och godkänt.


Ska vi se det som Pär Nuders första installationstal???


Sedan får jag höra Marita Ulvskog tala om Håkan Juholt som någon som "förnyat" Socialdemokraterna genom att tala om barnfattigdomen och mot de privata vinster som sossarna själva godkände på sin kongress .. och jag tar mig för pannan.


Min verklighet och sossarnas verklighet verkar inte riktigt vara den samma??


Men det gör ju framtiden otroligt spännande. Vilken verklighet får jag ta del av i morgon .. och i övermorgon .. nästa år???


Det som är för i dag .. kanske är mot i morgon? Som väljare känner jag mig lite förvirrad, men det förklarar den ännu större begreppsförvirring som råder inom partiet bland de forna juholtianerna.

AB, AB, AB, Expr., Expr., DN, DN, SvD, SvD

Det är beklämmande ..

.. och olustigt att se och höra Håkan Juholts avgångstal, även om det var både väntat och värdigt.


Jag ska inte göra som media och beklaga eller säga att han inte fick en riktig chans eller "offrade sig" för partiet .. för det fick han och det gjorde han inte. Han stred på kniven ända in i kaklet! Men han kom från ingenstans, var inte uppgiften mogen, såg inte fallgroparna .. och var "för spontan och yvig".


Skulden för hans misslyckade tycker inte jag ska läggas på media, väljarna eller Alliansen .. utan på den valberedning som vaskade fram honom och på de sossedistrikt som blockerade ALLA kompetenta och kunniga kandidater som faktiskt fanns att välja på.


Allt tal om vad som är bra för Socialdemokraterna och Sverige är i det sammanhanget bara sorgligt.


Nu ska det bli spännande att se om samma taktikspel fortsätter. Tecknen finns, Mikael Damberg får bara inte väljas .. eftersom han har en konflikt och ett bråk i SSU i bagaget och är för mycket höger .. trots att han förmodligen är den som skulle gå hem bäst hos väljarna. 


Veronica Palm är för mycket vänster, Tomas Östros och Ylva Johansson är för belastad av Mona Sahlin och rödgrön röra och Sven-Erik Österberg är för gammal och tråkig och var dessutom drivande när det gäller Håkan Juholts avgång.


Och Carin Jämtin? Ja .. för min del kan jag bara säga att jag i så fall ser fram emot både tunnelbana och butler åt alla .


Margot Wallström? .. som ingen sett röken av på åratal har nästan fått helgonstatus, vill hon verkligen falla från så hög höjd? För under Göran Perssons tid imponerade hon inte nämnvärt, eller hur? Det som gav henne svenska folkets kärlek var inte några politiska beslut utan ett oerhört inkännande, vackert och kärleksfullt tal vid Anna Linds begravning.


Per Nuder tror jag knappast har lust att kliva in nu när "40-talisternas köttberg" börjar ställa de krav som han insåg skulle bli oerhört kostsamma .. eller är partiledarposten så attraktiv att han tar risken?


Thomas Bodström?? I så fall tror jag att det blir lika roligt en gång till .. fast på ett helt annat sätt? 


Det hela är ju en sossefråga som inte angår mig, men jag ser verkligen fram emot att få se vilken partiledare som ska födas ur detta kaos .. men jag har ingen aning om vem det kan bli.


Min önskekandidat har redan lämnat partiet, tyvärr ........ men för övrigt tycker jag att det hela är oliiiiiidligt spännande!


Expr., Expr., DN, DN, DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, AB, AB,
Bloggat: Sven-Erland,

Håkan Juholt .. mannen utan problem?

Jag höll på att sätta kaffet i halsen när jag hör Håkan Juholts uttalande vid ankomsten till Sveavägen 68 i morse.

Ack nej då, det var inget möte om hans förtroende, utan om Socialdemokraternas utmärkta politik som .. ja, ni vet, den gamla välkända harangen. Den massiva mediabevakningen tolkade han som ett bevis på hur stort intresset var för Socialdemokraterna som parti .. och så långt så hade jag inga problem med kaffet. Vid det här laget förväntar jag mig inte så mycket.

Men så säger han .. ”Partiet är i en svår sits, men inte jag.”

Va???

Socialdemokraternas partiordförande ser sig själv som en fristående person som inte har del i de svårigheter som Partiet har. Partiet .. de .. är något annat än Håkan Juholt .. jag?

Socialdemokraterna och JAG?? Vad hände med ”Vi Socialdemokrater”?

Det uttalandet ställer ju kraven på avgång i en helt annan dager!

Frågan var då inte om Håkan Juholt skulle avgå eller inte.

Frågan är om Håkan Juholt över huvudtaget har tillträtt??

AB, AB, AB, Expr., Expr., Expr., Expr., DN, DN, DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, 

Håkan Juholt kommer att ..

.. sitta kvar som partiledare för Socialdemokraterna när dagen är slut, det är mitt tips just nu, även om jag inte skulle bli besviken om jag har fel.

Gissningsvis så kommer han att finta, ducka, hota, ställa ultimatum, tysta, tala, tala, tala och utnyttja sin maktposition till den grad att han förvirrar och skrämmer sk*ten ur alla närvarande .. som då lydigt viker ner sig och uttalar ett unisont förtroende för Ledaren.

Och så valsar partiet vidare i sin förödande dödsdans.

Säga vad man vill om Mona Sahlin .. och det har jag ju gjort vid flera tillfällen .. men hon satte aldrig sig själv före partiet. Möjligen var det den inställningen som fällde henne genom att hon, mot bättre vetande, släppte in Vänsterpartiet i den rödgröna framtidsplanen?

Men det ska hon hållas räkning för .. hon tog ansvar för sina egna handlingar och uttalanden, hon tog konsekvenserna av de fallande opinionssiffrorna och hon satte partiet och medlemmarna före sig själv.

Hon respekterade sitt parti och dess historia och hade aldrig låtit det utsättas för den förnedrande offentliga maktkamp som Håkan Juholt nu utsätter det för.

Håkan Juholt ligger som en våt filt över svensk politik. Det finns så många frågor som behöver lyftas och diskuteras .. för min del skulle jag gärna vilja att kommunernas hantering av skattemedel synades mer än de gör. Myndighetsutövarnas kompetens att avgöra de för medborgarna så livsviktiga frågorna inom välfärden, är också något som ingen talar om.

Och skulle, mot all förmodan, frågan komma upp .. så drunknar den i rubrikerna om sosseledarens senaste klavertramp.

Det är inte bara sossarna som blockeras av Håkan Juholts yviga och spontana maktspelande .. det är hela den politiska diskussionen.

Så när Håkan Juholt i eftermiddag eller kväll, kallar till pressträff/konferens och talar om sitt förtroende och om framtiden och om den politik som han är världsbäst på så är det möjligen en seger för honom, men en förlust för alla oss andra.

För även om Håkan Juholt och hans tappra krigare står ensamma kvar och de kompetenta medlemmarna och väljarna ger upp .. kommer Ledaren fortfarande att tala om sitt obrutna stöd och om sin politik för fattiga, sjuka och arbetslösa. Den politik som enbart existerar i vackra ordgirlanger, men inte finns dokumenterad eller beskriven på ett trovärdigt sätt någon annanstans.

Socialdemokratin handlar inte längre om någonting annat än Håkan Juholt .. han ÄR Socialdemokraterna .. och hur låga opinionssiffrorna än blir och hur långt från målet han än kommer .. så kommer Håkan Juholt att se sig som en segrare så länge han kan sitta kvar vid rodret.

När Håkan Juholt valdes till partiledare så klev han inte in i Socialdemokraternas innersta rum .. han tog i stället med sig sossarna ut i sin egen värld och den verklighet som enbart verkar handla om hans eget obrutna förtroende för sin egen förträfflighet.

Expr., Expr., DN, DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, AB, AB, AB, AB, AB

Bloggat: Sven-Erland, Peter Strobl, Björn Sundin

Plötsligt hör jag röster ..

.. och det brukar kanske vara det första tecknet på begynnande vansinne??

Men när jag suger i mig det allra senaste i turerna runt den Store Ledaren och mötet med det allvarstyngda gänget i VU, så märker jag att det mumlas om "bondeoffer".

Alltså, Kungen står ohotad medan någon mindre betydelsefull offras för att tillfredsställa allmänhetens behov av blod?

Namnet som nämns .. men inte nämns .. som antyds, men inte uttalas .. lär vara Carin Jämtin??

Säg att det inte är sant! Kan någon säga att det är totalt uteslutet? Eller handlar det om Ylva Johansson .. som vågade uttrycka sin egen mening? Det kan väl inte vara möjligt??

För kommer resultatet av två dagars kliande i huvudet på Sveavägen 68 att bli att någon av dem kastas ut i kylan till gamarna så försvinner den allra sista gnuttan av respekt för Socialdemokraterna för mig. Är det någon som fått betala ett högt pris för Håkan Juholts valsande i media, tillkortakommanden och märkliga uttalanden så är det väl Carin Jämtin?

Är det någon som slitit för att försöka få till någon form av vett och sans i den sanslösa dödsdans partiet ägnar sig åt, så är det väl Carin Jämtin?

Tröttare och tröttare, gråare och gråare möter hon blicken från tidningssidorna. Inte ett kritiskt ord har kommit över hennes läppar och som en plikttrogen och solidarisk mamma har hon bemött alla frågor som kommit i spåren efter Ledarens sista framträdande.

OM sossarna offrar en kvinna .. och en kvinna som verkligen slitit hårt med en omöjlig uppgift .. då KRÄVER jag att de som fortfarande minns ursprungsidén bakom flosklerna och protesterar mot detta bildar ett eget parti.

Då vill jag inte ens se Håkan Juholt på bild .. eller någonsin höra honom uttala orden solidaritet och jämlikhet.

Men förhoppningsvis har jag tolkat alla halvkvädna visor fel .. det kanske handlar om någon helt annan? En medelålders, manlig betongsosse som blivit över och inte behövs längre?

SvD, SvD, SvD, SvD, DN, DN, DN, DN, Expr., Expr., Expr., AB,
Bloggat: Erik Laakso, Johan Westerholm, Kent Persson, Peter Högberg, Cicki

Han har det inte lätt, den arme Håkan Juholt!

Göran Greider ger honom två månader, ett antal politiska bloggare har mer eller mindre kastat in handduken, de kvarvarande ”falska” sossarna gnäller envetet, folk lägger sig i hans val av kompisar och media envisas med att ställa honom till svars för de val och påstående han gör.

Till råga på allt så bemöts hans strålande insats i partiledardebatten med rubriker som .. Juholt gav ett dämpat intryck, han gav ett lite stukat intryck, Juholt missade chansen att trycka till regeringen, Juholt blir aldrig konkret och K-G Bergström påstår till och med att .. Ingen har uppträtt så ovärdigt!

Det är tur att partiledaren känner ett så starkt stöd från själva partiet .. särskilt nu när det ska bli både ”hemliga” och officiella möten med höjdarna som tror de har något att säga till om.

Och skulle mot all förmodan mustaschen börja sloka så kan Håkan Juholt hämta styrka och tillförsikt ur det faktum att han kommer att försvaras i SVT:s debatt i morgon kl 22.00, av ingen mindre än den trogne vapendragaren BengtSilfverstrand .. som vi alla med stor behållning kan följa på s-bloggar varje dag.

DÅ ska det äntligen bli sagt! Då ska alla få veta vilket omänskligt, historiskt drev som den borgerliga mediasammansvärjningen har utsatt den socialdemokratiske ledaren för och då ska de oförskämda sossarna Högberg och Westerholm än en gång få veta hut.

DÅ ska Bengt Silfverstrand trolla fram alla Fredrik Reinfelds lögner ur hatten och DÅ ..

.. ska jag sitta som klistrad framför tv:n.

SvD, SvD, SvD, SvD, DN, DN, Expr., Expr., Expr., Expr., Expr., AB, AB, SVT Debatt

"Rallarsving ..

.. är ursprungligen namnet på ett boxningsliknade slag som utförs genom att svinga hela armen i en cirkel för att sedan träffa motståndaren med knytnäven i ansiktet. Uppkom troligen från slagsmål mellan rallare. Rallare byggde järnväg och flyttade med bygget allteftersom rälsen förlängdes.”

”Han försökte sig på en politisk rallarsving” .. sa Folkpartiets Jan Björklund, apropå Håkan Juholts påstående att Alliensen samarbetat med SD i försvarsfrågor innan de ens kommit in i riksdagen.

(Synonymer för rallarsving: råsop, smocka, rundpall, snyting.)

Oavsett vilket ord vi väljer så lyckades Håkan Juholt med bedriften att sänka sig själv med det slag han trodde skulle sänka Fredrik Reinfeldt inför onsdagens partiledardebatt.

Ett verkligt praktslag och en fullständig fullträff?

Så .. visst, det behövs verkligen någon som kan leda, styra och råda socialdemokraternas spontana och yviga ledare .. särskilt nu när han flämtar i ringhörnan efter att planlöst ha vevat runt i ringen en längre tid, utan att ens vara i närheten av motståndaren.

Han valde Urban Ahlin?

Förmodligen för att han om någon vet hur det är att vara i blåsväder och för att han lyckades med bedriften att klara sitt eget skinn medan den som kände sig som ett offer fick slinka iväg och slicka såren någon annanstans. Skickligt jobbat .. kanske?

S-kvinnorna protesterade mot att en man som anklagats för sexuella trakasserier skulle väljas. SSU protesterade mot att partiledaren inte insåg behovet av människor med utländsk bakgrund och fler kvinnor i ledningen och Håkan Juholt valde .. Urban Ahlin.

HAN var den bäste, den tryggaste och den som ska arbeta närmast Carin Jämtin i framtiden .. en svensk, medelålders, vit man .. en riktig sosse. Finns det något stabilare och bättre?

Carin Jämtin säger ingenting. Men vad tänker hon? Hur mår hon? På de bilder som publiceras ser hon bara tröttare och tröttare ut.

Det måste vara härligt för henne att få Urban Ahlin att luta sig mot .. nu vänder det, nu går det bara framåt och uppåt!

Och i morgon får Fredrik Reinfeldt på nöten och eftersom ingen politiker tror att vi väljare ser eller hör på partiledardebatter så får vi ha en högtidsstund i all anonymitet som vanligt. Och redan nu kan jag garantera jubelrop och gratulationer till Håkan Juholt från s-bloggarna.

För oavsett vad han säger eller gör så kommer det att upplevas som röda gudsord, det som kommer att rinna som heligt vatten under mustaschen i morgon .. det tvivlar jag inte en sekund på.


Lika lite som att jag tvivlar på att både vi andra och media kommer att granska samma flödande gudsord med lupp i samma ögonblick som de når oss.


SvD, SvD, SvD, DN, DN, DN, Expr., Expr., Expr., Expr., AB, AB,
Tokmoderaten, Peter Högberg, Johan Westerholm, Mina moderata karameller

Jag saknar ord ..

.. efter Håkan Juholts senaste klavertramp. Det är helt obegripligt att en man som själv var ordförande i den försvarsberedning som föreslog det nya personalsystemet för försvaret 2008, där beslutet fattades innan SD kom in i riksdagen, kan göra ett så korkat uttalande.

Förklaringen att det var ett drastiskt uttalande som syftade till att åskådliggöra en minoritetsregerings svårigheter är inte mer begriplig och valet av Urban Ahlin som rådgivare tillsammans med alla anklagelser som de fräl(s)ta riktar mot media för att de rapporterar om det som Håkan Juholt faktiskt säger och gör .. det gör soppan än mer svårförståelig?

Vad säger man? Hur är det möjligt att en person på denna höga nivå oupphörligen lyckats måla in sig i ett hörn redan under sitt första år som partiledare. Det är oroande när det handlar om någon som söker förtroende för att leda landet.

Jag personligen .. och det vill jag understryka, det är ingen påstådd sanning utan min privata tanke .. tycker att det finns något oroande och osunt i Socialdemokraternas krishantering. Media ska skuldbeläggas, kritiker ska tystas, fiender ska rökas ut, falska sossar ska bort och fel åsikter ska föras upp på ”svarta listor”. Fältet är öppet för angiveri och åsiktsregistrering inom ett parti som kallar sig demokratiskt, solidariskt och öppet??

Det skämmer mig, faktiskt.

Men jag känner medlidande för Håkan Juholt som person. Han vill så gärna vara en stor man, men är så uppenbart fel person på fel plats. Men eftersom han själv anser att han mutat in Kulturen som sitt område och gärna pillar in citat från de ”stora” inom området i sina egna tal .. så ger jag honom dikten ”Resan”, av Bo Bergman ..

Jag kom på orätt tåg i världen.

Det är så svårt att hitta rätt.

Nu har jag åkt och åkt, och färden

går bara vidare, och det är nätt

och jämnt man får sitt huvud luta

och ingen har returbiljett.

Det dunkar dovt och visslor tjuta

i mörkret där ett iltåg kör.

När ska den långa resan sluta?

När är jag framme, konduktör?

DN, Expr., AB, AB, AB 

Tokmoderaten, Dackefejden, Sven-Erland, Peter Högberg

Den nye Håkan Juholt ..

.. rusar in på banan, ivrig som en jakthund och levererar en ny säkerhetspolitisk analys, där han pekar ut en ny kurs och en ny dimension genom att påpeka att den bör vidgas till att omfatta sociala klyftor och arbetslöshet i Europa.


Efter avklarat värv pustar Ledaren ut, låter sig intervjuas och tillåter sig samtidigt att bli lite spontan. Tillfället bad ju verkligen om en känga till den regering som stulit Makten från dess rättmätige ägare. Håkan Juholt placerade helt sonika Sverigedemokraterna i Alliansens knä, genom att förfasa sig över att de och regeringen gjort upp om försvarsreformen och personalförsörjningssystemet.


Där fick de .. känn på den! Den Nye Juholt går all in!!


Problemet var bara att Sverigedemokraterna inte fanns i riksdagen när beslutet fattades ....


Men det är inget problem för den Store Nye Juholt ..

"Jag uttryckte mig medvetet drastiskt för att belysa det som faktiskt är regeringens och därmed svenska folkets problem, att de har slagit igen dörren i ansiktet på oss socialdemokrater när det gäller försvars- och säkerhetspolitiken" .. säger han till Expressens Niklas Svensson. "Självklart vet också jag att Sverigedemokraterna inte satt i riksdagen den förra mandatperioden. Det är så lågt, det är så dåligt och dumt av försvarsministern att påstå något annat. Det visar på vilken nivå han lägger försvarsdebatten.


Men min nya analys ligger på en för hög nivå helt enkelt, och då väljer den moderata försvarsministern att blogga om detaljer."


????????????


Jag är förmodligen också för okunnig och dum för att kunna följa Håkan Juholts tankegångar?


Såååå hög nivå övergår helt och hållet mitt förstånd som vanlig simpel väljare som tror det jag hör och tänker innan jag talar? Kanske borde jag åka till Mexico under några soldränkta veckor för att nå de höjderna?


Och komma hem som en helt NY människa!!


DN, SvD, SvD, AB, AB,